【森喜朗古墳】国立競技場が年間数十億円の赤字予測で民営化頓挫、負のレガシー(遺産)まっしぐらに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「森喜朗古墳」とのニックネームで親しまれてきた完成ホヤホヤの国立競技場ですが、東京オリンピック・パラリンピック後は赤字を撒き散らす負のレガシー(遺産)となりそうです。
さすがに民営化に手を上げる業者もいなそうですが…どうなるのでしょうか?
◆国立競技場の民営化が頓挫
1964年東京五輪の舞台の旧国立競技場を跡形もなく壊し、11月30日に完成したばかりの国立競技場。2020年の東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなりますが、その後の見通しは明るくありません。
東京オリンピック後は旧国立競技場と同様にレガシーとして「スポーツの聖地」になることが期待されていた国立競技場ですが、問題なのは旧国立競技場(8億円)の3倍となる年間24億円ともされる維持管理費です。
以降ソースにて
https://buzzap.jp/news/20191201-olympic-stadium-legacy/
国立競技場が年間数十億円の赤字予測で民営化頓挫、負のレガシー(遺産)まっしぐらに
2019年12月1日15:00 BUZZAP
関連記事)
https://www.asahi.com/articles/ASMC143S9MC1UQIP01J.html
新国立競技場がほぼ完成 五輪マラソンの「元」発着点 7年前「バイ(buy)マイ アベノミクス!」
今 「バイ(bye)マイ アベノミクス!」
これが現実だろ。。 >問題なのは旧国立競技場(8億円)の3倍となる年間24億円ともされる維持管理費です。
利権とかヤクザがちゅーちゅーするストローが3倍になったんですね 次の東京オリンピックまで使わずに大事に保管しとけよ ジャップランドには開催能力がないことが世界に証明されたのだから
代わりに優秀な大韓国で開催してもらうしか方法がない
もちろん資金負担は違約金も賠償金も迷惑料も含め全額ジャップ負担する
日本人としてはこれが一番である ザハ案じゃなくてよかったな
もっと金をドブに捨てるところだった 国立競技場だけじゃない
あっちもこっちも森古墳だらけ 閉会式で燃やしたらいいんじゃないかな
崩してしまえば翌年からの維持費はいらないからな バカ?
国立競技場が黒字経営を狙って建てられたとでも? ラグビー場にしてくれ
と言いたいところだが
東京は弱いからなあ 五輪後は災害時の避難所
地下は水と食料の貯蔵庫にすればよい 民営化ってなんだろうな
公共性の高い施設をわざわざ民営化する必要もないでしょ >>22
客に板張りの席を用意して、木の温もりを感じろってくらい頭脳がコンパクト 札幌はいいよな、マラソンの道路だけ提供すればいいだけだろ。
それで経済効果が得られるんだからいいよな。 何に24億も掛かるんだよ
既得権益がタカってるだけだろ だから作らなくていいって散々言われてたのにな
こんな箱物作れば作るだけ赤字 >>1
確かに、森喜朗は、国立を新築させたけど、
こんな国立を作りたいわけじゃなかった。
森喜朗は、最初のコンペでは、ザハ案ではなくて、2位の案を支持。
やり直しコンペでも、球技場に向かない隈案じゃなくて、伊藤案を支持。 いいじゃねえか。
世界的な大会がやれるスタジアムが全然ないんだから。
陸上トラックは取り壊して、もっと楽しめるスタジアムにしろよ。冷暖房もつけろ。
老人のためのスポーツジムに毎年何兆円と投入してる介護保険のほうが問題だろ。 屋根がないからイベントも打ちづらい
屋根さえあれば使い道は多かったのに残念だったな >>18
シンタロー「まったくね、何を思って五輪誘致なんてしたのか理解に苦しむね」 まずはエアコン付けないことには売り物にならんだろw 意味がわからんわ〜
20何億か知らんが、バカなのか?
固定資産税でないやろな?
国であるなら固定資産税は、ただやろ?
維持がいるのは、人件費、光熱費だけやろ?と考えれば…
だから、固定資産税を免除しろという話やろ?
売却するために…
売却するために…
売却するために…
あつかましいわ!
どこの売国奴や? あんなに大きくっても24億円か
新潟のスタジアムは30億円だってのに 東京だから需要あるだろ
競技場もない都市なんて意味ないぞ >>37
新国立は、隈研吾が「景観に配慮」して
客席の傾斜をなだらかにしたから、球技場化には向かない。
今後まともに使うには、陸上トラックを存続させて、
どこかにサブトラックを確保するしかない。
例えば、神宮第2球場をぶっ潰すとか。 だーから旧競技場をリサイクルすりゃ良かったんだよ
馬鹿みたいにカネかけて なんでバンクシー様専用カベを作って
「歓迎バンシクーさま」と書いておかなかった!! 黒字になるわけねえだろうが
だから、政治家に責任とれと言うのか
経済音痴の共産主義者みたいだなw 広島のカープの球場が建設費90億であれだけ利益出してるんだろ?
国立は1600億で利益出せそうになくてゴミレベル
民間だってこんなゴミは引き受けたくないだろ そんなの作る前からわかってたこと。その他五輪関係の新設施設は軒並み同じ運命。ひでえツケだよ全く >>36
競技場の設計デザインで揉めてさ、
どうすんだって言ってる間に取り壊したのを忘れない。
前のままでいいという声も大きかった。
とにかく金をかけさせたいのが見え見え。
ザハ案を中止したことでも、やり直しのための費用が億単位でかかったのではないかと思う。
エンブレムも やり直しに 5億くらいかかってなかった?
ボランティアの制服もだし、
都知事もやり直し。
マラソン会場も変更。
やり直し、変更することで生じる お金を貪ってる奴もいそうだ。
ザハはえらく急に亡くなったし。 少なくとも
廃墟化して立ち入り禁止になってる
北京五輪スタジアムみたいにはならんでしょ
どう使うかは後世の工夫次第 維持費というより
固定資産税の税金が高いから負けろ?
これ、どこからのクレーム? 残念だけど不況まっしぐらで森喜朗古墳どころじゃなくなるんだよ… でもレガシーになるんだろ
後世に残すレガシーにってニュースでガンガンやっとったし レガシーにすらならずにぶっ壊されるから心配すんな
今の日本には雑居ビルぐらいしか次世代かな残せない >>4
ABE (アセット・バブル・エコノミー)
__ 確かに!
/っ)
./ / _ 、
\\( ひ` )
` >>47
大嘗宮は 27億円だったか。
即位関連儀式 総額 166億円。
皇嗣殿下が 節約したいと希望しているのを、叩くんじゃない。 >>64
レガシー
1 遺産。先人の遺物。
2 時代遅れのもの。
森古墳は2のほうだな 国が持ってたらもんだいないやろ?
税金かからんからな
民間にする必要はないと思うよ 余計なことして無駄に木材もたくさん使ってるしメンテもどうすんだかなこれ 国も手放したくて競売に賭けたのに誰も手あげなきゃ維持費かかっちゃうじゃん >>72
日本の誇るA・MA・KU・DA・RIが残らず吸い取ります 赤字になるんだったら使った後にすぐに取り壊せばいいんじゃね?
そうすればその一時だけの支出になるから。 >>9
次はない
むしろ旧国立競技場は粉々に壊すべきではなかった
リフォームでよかった >>81
そうそう、なんか西武ドームみたいだ
なんだかデジャブがあると思ったんだ >>72
サッカーグラウンドだから芝の養成に時間がかかり稼働率が下がる。維持費もかかる。ペイできるのは何時でしょう? レガシー連呼して贅沢箱もの正当化してた元スポーツ選手やら関係者ども牢屋にぶちこめよ >>87
「森」って言うだけあってほんとに木材が好きなんだね こんな高額払えるようなスポーツ団体あるか?
巨人ですらこれだけ高額ならしんどいんじゃね?
ラグビー?
ネーミングライツにも負けそうだな ZOZOタウンスタジアムとか名前つけるんだよ
言わせんな もともとレガシーってのは負のレガシーだろ?わかりきってたことやろww 維持費は共に聖地とか言ってるサッカー協会とジャニーズ事務所に折半してもらって共同オーナーでよくないか?
たぶんこのコンビなら黒字になると思う >>9
マラソンできないのに立候補するわけないだろうに >>97
首相「冷暖房はなくてもいいんじゃないか…(ビップルームにあれば)」 土壇場で工費カット 驚く遠藤五輪相。 上級国民が儲かればそれでいい
負の部分は「自己責任」にして庶民に負担させれば良い
これが美しい国日本 >>13
逆にザハ案なら観光名所になった可能性があるけどな
芸術関連のイベントとかも呼べたかもしれないし 維持する側の業者になりたいわ
金は誰か払ってくれるんだろ >>107
ザハ案を採用してたら完成する頃には五輪終わってるぞ 他の案のように天井一面に太陽電池を張り巡らしていれば電気を売れたのに >>107
ほんとそれ
屋根もあって使い方いろいろ 旧スタジアム改修して足りない客席足場組んで簡易拡張したら良いだけの話なのに ホワイトエレファントって言うんだよね、負の遺産
負のレガシーだね
確かにレガシーとは言ったけど、正か負かは言わなかったからね
今の日本を象徴してるよね
作っちまえばいい、やっちまえばいい
やったもん勝ち、ばれなきゃいい
ひどいもんだよね 開幕式の日は大型シュレッダーが大活躍しそうだな あ、もうやってるか >>3
中央に森喜朗を埋めて土を盛っておくか
生前葬で是非やっておこう 上級国民「維持費はかかりますが、維持管理は上級の関連会社で行うので問題ありません」 本当にレガシーだったのは旧国立競技場だけだろ。それを何も考えずサッサと解体した馬鹿ども。新国立は消費増税と合わせて現在の愚か者世代の象徴として後世に語られるだろうな。 ただちにサッカー場にするしかないな
準備できてる? サブトラック撤去した後は、陸上競技にも使えないんだろ?
さっさと壊したほうが安上がりかもな。 ザハは高いと言われてたけど現状案も高いしそれならザハ案でよかったのでは?
エンブレムに関しては佐野案はあり得ないけど
屋根が無いし冷暖房も無くて高額すぎるし使い勝手も酷く悪い 座り心地も空調もゴミカスだしゴミんピック終わったら取り壊せ >>107
でも技術的問題で建てられない
建てられたらすごいことですよ >>3
同じく初めて聞いた
アベしちゃうとか言う人の間で流行ってるのかな? 8万人収容って聞いてたのに6万人かよ
詐欺にあった気分 赤字予測って、どういう試算なんだ?
なんか勝手に試算して、赤字垂れ流しだ!って煽ってるような気がする 概観はつまらない何の施設かわからない建物だが、維持費がべらぼうにかかるんだ。
建替える意味ありました? 森元? ぶったけ、低レベルな行政書士受験生とか改正でイライラだろうし、
さっさと合格して、コイツも今年貰いたかったわ。 サッカーのホームグラウンドにも不向きな構造だし、どうしようもないね。
10年位経って座席の木材痛み始めたら、壊してサッカー専用造ればいいさ。 >> 「森喜朗古墳」
日本語が不自由な極左テロリスト朝鮮人ドモの間でだけ流行ってんだなw >>128
トラックを座席にしたとしても、すべての座席が傾斜緩やかすぎてサッカー観戦には不向き。 ザハで作っておけば良かったのに
あれは今の東京にはないランドマークとして世界にアピールできた
変なところでケチるから でもよ、新しいの更に作り直したら上級国民はもっと儲かるんじゃね?
最初から計画通りだとしたら恐ろしい頭脳だわ
そりゃ愚民じゃひっくり返っても勝てない 民法改正に供託法も絡んでいるし、供託法はやる。オマケは捨てる。
1問くらいオマエラがオマケしてくれんだろ。
どうせ実務なんてやらせる気無いだろうし。 >>148
アーチ部分は見ただけで無理そうと思った
絵に描いた餅として楽しもう 入口に森元の銅像を建ててこの責任は永久に負わせるべし オリソピシクおわったらあんなダサいデザインの木造建造物は解体してユニバーサルスタジオ東京作ってよ。
ほんとクマ氏のデザイン案の何がいいのかさっぱりわからない。 失敗都市トンキンがまたやらかした
トンキンの失策を増税で穴埋めばっか >>74
改修だったら800億円(仮)で済んだのにね・・ >>148
デマ山に騙されたことを恥ずかしく思うわ >>10
日本に寄生する寄生虫糞バカチョンの分際でジャップうるせーぞ。
おまえは日本の癌。
早く帰るかしね。
おまえの存在そのものが嫌韓の元凶なんだよ! 日本は借金まみれで金がないとか言いながら浪費癖すごいよな
何もしなくても莫大な税金が勝手に入ってくるから金銭感覚おかしくなってるのかな >>154
むしろNHK新本社の建設費3400億が
マスゴミから叩かれない不思議 側面はまだしも屋根の中途半端なギザギザが理解できん 森喜朗記念スタジアムとして
永代供養料払ってもらえ 国家に一つくらい国立競技場はいるじゃろ
たとえ赤字であってもそれが先進国というもんだ。
文化ホールの赤字にはマスコミもあんまり批判しないのに
競技場の赤字をことさらとりあげるのは、
本音ではスポーツは舞台芸術や美術なんかよりも
一段低いモノとして見てるのかなあ? マスコミのエリートさんたちは。
全国どこにでもある図書館なんて、そもそも無料利用が前提で
最初から赤字なんだけどね。 古墳という表現はふさわしくない。
古墳は置いといても金食わないし、場所によっては観光客が金を落として行くからな。 そいえばザハ案や豊洲市場でフェイクバラまいてた
森山高至とかいうエセ建築士はどこに行ったの?
共産党推薦で都知事選出るかもとかほざいてた気持ち悪いニュース以降姿を見ないなw
あれだけ心象悪くしたら建築界からも総スカンだろうし
本業もあがったりだと思うんだけど、まだ息してんの? 嵐に毎日ライブしてもらえばいいんじゃね?安倍が「やれ」と言えばいいんだろ? いいじゃん文字通り森の古墳として森に引き取ってもらえ ザハ案に文句たれまくった奴が1番の戦犯
あそこから東京五輪はケチが付き始めた
ザハはあれだけで客が呼べる代物 >>170
代替できるものはいくらでもあるけどな
十万人収容可能な府中競馬場でやってもよかったんだぜ? >>176
そんなに良いデザインか?
観に行きたいと思わんけど・・・ >>173
いまだにツイッターで豊洲disしてるよ。 どうみても建設費の2500億だけでも元取れなさそうだし。 >>173
ザハ案で騒いでたときは森山のうさん臭さが十分認識されてなかったからな
豊洲の件で完全に世間にバレたけど、ちょっと遅かった
俺もザハ案の話のときはここまで怪しい奴と思ってなかった
痛恨だわ >>180
無い
今のところ提灯が一番のランドマークとかショボすぎる >>168
記念碑的な公共建築はそう言うもんだから
二年ほど前にニューヨークに出来たワールドトレードセンター駅は
スペインの建築家カラトラヴァの設計だけど
当初予算を20億ドルも超過した総工費37億円をかけてオープン
もちろん反対意見もあったけどちゃんと完成させてるのが偉いわ
有名なシドニーオペラハウスも当初予算の4倍かかって完成
いまやシドニーのシンボルだよね スカイツリーとか、観光客呼べてるの?
ありふれたデザインだと思うが・・・ 五輪終わったらぶっ壊して巨人の八万人収容の新スタジアムにするべき
野球ならグッズとビールと弁当で黒字に
できるらしいからな 土建屋と政治家が税金しゃぶりつくした後の残骸なんて誰が引き取るんだよ
しゃぶった連中でどうにかしろよ 破壊すりゃいいじゃん
赤字垂れ流すゴミはさっさと処分しろ ザハは五輪で大々的にアピール出来たし間違いなく世界に誇るランドマークに成れた
ランドマークが無い東京の格を上げる最高の武器だったのに潰すとか本当にアホ >>50
例えばじゃなくて神宮第二は取り壊しだよ
跡地には秩父宮ラグビー場に変わる新しいラグビースタジアムが建てられる
そして今秩父宮ラグビー場があるところに新しい神宮球場が建てられて、今神宮球場があるところには商業施設が入る予定
https://i.imgur.com/3tYaPh3.png 毎年カーリング場(競技仕様だが観客席極少なもの)を作ってると考えれば… >>87
思い出したわw
確かに森は そっちがよかったとか言ってたなw
極左バザップは野党の不祥事とかスキャンダルはスルーして
自分に都合のいいニュースしか載せない大麻大好きカルトサイトだから
話半分以下で聞いた方がいいよ。 >>196
代々木国立競技場なんか建築史に残る傑作として
世界的に認知されてるのにね。
あれもかなり無茶なコストと工期で完成させたもの
当時の日本はまだ公共建築に対する理性が残ってたよな
バブル崩壊で正気を失ったが 本当はもっと維持費安いデザインあったけどデザインがシンプルすぎるって理由で却下されたんだっけ あんなヘドラの頭みたいなもんで都市の格柄上がるとか頭沸いてるわwww >>162
昔の栄光が忘れられず生活レベルを下げられないアレ 屋根があればライブで使っても騒音は防げるのに。陸上競技では金にならないし、トラックがあればサッカーの国際試合ができないし、ラグビーはもう無理だろうからな。困ったもんだ ちなみに長野オリンピックスタジアム(野球場)の維持費は体育館など込みで年2億2千万円、収入は868万円。 >>202
欧米建築家を札束で叩いて
キテレツな公共建築乱発してるシナに言ってやれ
最近できた北京空港はザハの遺作だけど
単なるヒトテw 地震で大量の死体が出たらここに野積みするんだろうな
屋根なしが正解 >>199
しかしそこは色々な話があって、そのコンペの時は実質的に最初からA案に
決まってたんだが、出来レース感を減らすために森がB案推し発言をした、って話も
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/47068?page=3
まあどの案が実現するかとは関係なく、森が国立競技場は当初予定以上の予算を
かけて当然という発言をしてるのは確かなので(「なぜ2500億円ぐらいポンと
出せないのか」)、高額になった責任はあると思うよ 江戸時代は墓地だったんだろ。墓を暴かれた者の亡霊出るでしかし。 スタジアムなんか殺風景だったな
こんなんで1500億すんのかよ これ、安物買いの銭失い典型例だな。ザハ案にすべきだった。 ザハ案が消えた本当の理由って外国人だったから?逆に日本人がザハ案と同じ国立競技場考えてたらその案で完成してた? J1のビッグクラブが何試合か使用するとか稼げるんじゃね? >>214
江戸時代なんて墓地だらけだろがw
東京タワーなんて徳川菩提寺の敷地潰して立ってるよ >>218
エコノミストがネットで扇動して炎上させて世論を作り上げ、さらには東大建築閥の嫉妬でザハ案を葬り去った 旧国立は維持費8億円でも赤字だった
新国立は使い勝手が悪く、さらに維持費24億円になって?
どうにかなるわけない
五輪が終わったら、さっさと壊して跡地利用の再開発した方がいい ザハのは出来ててめこれだぞ
こんなもんで
ランドマーク!東京の格が上がる!3000億かかっても惜しくない!
https://i.imgur.com/4pZ3zY3.jpg
アホかw そんなこと言ったら、名古屋市街地の主要道路なんて、元々は全部墓地だったところや >>218
ちなみにロンドンも北京もリオも
メインスタジアムは開催国以外の国の建築家が設計してるよ なに案だろうがサブトラックない時点でゴミなんだよ
旧国立の方が施設として価値がある >>226
安藤は請われて東大で教えただけ。
東大閥最長老で存命なら、ザハスタジアムに文句つけた槇文彦とか この金額だと
ネーミングライツ売却しても黒字は無理そうだな
野球場()にでもした方が良かったのでは >>35
嵐のライブやるんやから問題ないんじゃないの?
いざとなればジャニーズのいずれかが毎週ライブやれば
ジャニオタがガンガンチケットかってくれるやろ
転売価格でも買うんだから元の値段が少々高くなっても 猪瀬おろして利権が食い込んできたけど
時代も事情も変わってるのに気づいてなかったからな
おじいちゃんたちも多かったし 中国の鳥の巣と同じように何も管理せずそのまま朽ち果てるのを待てばよい。 九州暮らしの田舎暮らしだから分からんが、立地が良いなら利用者が毎日いるんじゃないの?
利用料値上げして普段の維持費は削減させれば何とかなるんじゃないの? 運営費24億は地方交付税で賄えば良いだろ
東京都民でなく地方土民が負担するのが当然の責務 球技でも傾斜緩くて見難くて陸上でもサブトラックないから国際大会で使えないとかゴミ >>239
旧国立競技場もそうだったけど、音漏れが酷くて近隣の苦情が多く出る
だから昔からコンサート出来るのは年1回くらいで、解体前でも例外的に数回出来た程度 森といえば神の国発言だなぁ当時は日本は神の国だから言って大問題になったなぁ 競技場の敷地に蜃気楼の銅像作って
横にピコピコハンマー置いとけ >>250
憲法違反なら早く日本政府を訴えて余裕な状態を作ってくれ
頼んだぞ 都営にするしか無いやん
都民の税金で穴埋めしろやw >>148
> ザハで作っておけば良かったのに
> あれは今の東京にはないランドマークとして世界にアピールできた
> 変なところでケチるから
見通しの良い平原じゃないぞ
大隊外観を見るのはただ
焼け石に水でしかない 旧国立競技場を補修しとけばそれで良かったのにアホや
前回のオリンピックと対比ができてカッコ良かったのに >>238
毎日使う駅と違ってスタジアムはほぼ休み >>271
いや呼べる
奇しくも丁度ザハが故人となった今その価値はうなぎ登りや ザハ案は、建築費で炎上したけど
それより問題だったのは維持費46億円だよ
さすにやばいで縮小されて維持費24億円とか
他人の金だから、どうでも良い人たちだらけってことですわ ランドマークで観光客が来るって古臭い田舎者の発想
それで今までどれだけ無駄な公共事業で赤字垂れ流してきたんだよ
建築屋なんかは文化だ格だと赤字でも意義があると
自分の趣味と実益もとめて言い張るけどな
あいつ等は人のカネで、税金で趣味を実現して金儲けしたいだけ
後の事には責任取らない >>276
ザハを日本のケチ臭い建築家と一緒にするなよw 1は旧国立の維持費8億円
でも公的には4億円になっている
つまり・・・
新国立の維持費24億円とは実質48億円の可能性がある
ザハ案での維持費は46億円とされていたので実質92億円?、マジでw
役所仕事の過少申告と、うっかりオーバーしました
計算ではそんなことなかったのに・・・、2倍、3倍はいつものことじゃん ザハ案なんて、漫画家が書いた絵と同じやろw
あんなん作れてたとしても、維持費ももっと掛かってる
コンパクト五輪というなら、旧施設の改修でいくのが一番良かったでw >>263
ライブをここでやるようにして
武道館を名前の通りに武道メインで >>275
そのザハ案の時と現在の国立競技場では、開閉式屋根の有無をはじめとして
要求スペックが全然違うから、直接金額を比較する意味がない
要求スペックを下げてザハに再設計をお願いすべきだったと思う
(ザハは再設計は受け付けると明言していた) 少子高齢化の日本でスタジアムライブの需要がどれだけあるんだよ >>285
スペック変更でデザイン変えざるをえないなら再コンペだよね
なんでザハにこだわる必要があるの? 安藤忠雄(高卒)の発言集
ザハ氏の案を「非常にダイナミックで斬新なデザイン。五輪招致に勝ってほしいという気持ちであの案を選んだ」
「選んだ責任はあるが、なぜ2520億円になったのか私も聞きたい」
「2520億円になった理由は私も聞きたい。総理大臣じゃないので、私が決めたわけではない。国民の一人として下がらないかなと思う」
「公募要項の条件が工費1300億円だった。私はこんな大きなもん作ったことはないですからね。そんなもんかなと思いました」 >>287
いや、ザハが決まった最初のコンペは、「デザイン監修者」を選ぶコンペで、
提出した案がそのまま採用されるという前提ではなかった
だから再設計があり得るのは最初から前提になっている
そこが普通のコンペとは違うので、まずここが誤解の原因になっている
国立競技場の建築の進め方はちょっと変わっていて、まず最初のコンペで
デザイン監修者を決定し、次に別のコンペで施行者を決定し、デザイン監修者と
施行者の協議で設計の詳細を詰めていく、というプランだった ザハ案ならどれだけ経済効果があったってんだよ
ちゃんと数字だしてみろよ
結局俺の趣味を税金で見たいしたい
それは文化的意義があるってふわっとした無責任が貴族趣味だろ
建設費も維持費も運営費の事も考えてない
お前がパトロン見つけて自分で建てろよ デサインなどなど余計な事は全く考えず、最も安上がりで最も維持費が安い事のみを追求したらどんな競技場になっていただろう。こっちのほうが面白そう。 ザハはオリジナルならよかったが、修正した亀の子たわしはだめ 文句言ってた建築家連中のツイターやブログやフェイスブックのぞけば
確かに優雅な文化的な生活送ってらっしゃったなw
民主党政権で公共事業費が減らされて自分の生活が縮んだって嘆いてたわ
公共事業が大事なら命に関わる古い道路、橋、貧弱な学校の設備につかえよ
お前の優雅な文化的な趣味以上に大問題だぞ 今、誰も逆らえない真の権力者なんだから、
その権力を讃える為、死んだら亡骸をこの古墳に埋めて、
競技場内は、置き場所に困ってるリニア建設残土で埋め立てて、
完全な古墳にするべき! 五輪ビジネスの怖さ
利益は関係者
損益は税金
おまけは、周辺の容積率アップで資産価値上昇 >>27
あべちゃんカッコイイ!
流石成蹊大卒は違うね? なんで、たかがスポーツ興行に莫大な予算が付くのだ?
そんなにスポーツ利権は美味しいのか? >>307
美味しいから森元がしゃしゃり出てるのでは。 介護だって国がお札刷って
どんどん人件費出せばいいじゃん
雇用創設だよ >>148
新東名の2車線化もそうだったけど
巨費を投じて中途半端なもん作ったという印象
ホント、マスコミ政府叩きとか人気取りの素人が入ってくるとこうなる 国営で赤字ってありえるんか?
税金が業者に流れるだけで都民が納得するなら何も問題ないだろ
俺の納めた税金なら絶対許さんが >>317
たぶん木材をたくさん使ってるからじゃないの?知らんけど >>317
そりゃ委員会会員の懇親費用がいるだろ
忘年会新年会記念品など >>91
東京ドーム使用料として30億払ってるから
管理者として色々な上がり貰えるなら普通に払えるよ
巨人の方からお断りだけどな 国立だし、赤字は国の負担
東京には痛くも痒くもない
固定資産税だけ、払ってくれたら
問題ない >>19
是非観てみたいです
五輪史に残る閉会式になりそう 日本でオリンピックやるのもこれが最後だろう。まあオリンピック自体20世紀の遺産だな。もう立候補する都市がない だからザハ案でいけば良かった
あのデザインならオペラハウス並みの現代レガシーとなりえた
なんだあの便座みたいなつまらないデザイン カヌーとかの競技場も無駄でしかない
たかが五輪のためにつくんなよ こんなものは黒字になってもだれもほめないんだよ
赤字になったら税金で補てんしてまらえるし
赤字調査でコンサル依頼すればマージン抜けるからな たった2週間の為に捨て金だな。五輪終わったら直ちに壊せよ、維持費要らないから 東京みたいなところにコンパクトに競技場がひしめいてること自体がおかしい もう新国立は1チームじゃ管理出来ないくらい維持費が高額過ぎる。
FC東京と町田の2チーム共同でやるしかないよ。 >>334
建築不可能な当初のザハ案ならな
修正案とか誰も見に来ないよ 屋根もない冷房もない聖火台は夏の五輪では異例の外に
こんな出来の悪い競技場が出来るなら旧国立競技場を改修するだけで十分だった 赤字にならないような使用量にすればいいじゃん、それでも赤字なら取り壊せ
問題ないじゃん 何か知らないやついるみたいだが
新国立競技場はオリンピックのためじゃなくて
ラグビーの決勝やるために森が建てさせたんだぞ
まあそれは間に合わなかったが
あれ建て替えるにはラグビーじゃ弱いから
石原をオリンピック再立候補するように説得 >>337
黒字になるんならマネージメント会社として
独立させて天下るだろ これだけじゃねーだろw
オリンピックの後は不景気なるのがいつものパターン。
また増税でもするのか? んでまたよくわからん棒引きで未来の世代に払わせる っと >>334
誰が?
でそれでさらに膨らんだ維持、管理、補修の赤字補填できるの? 24億の維持費の内容→全額天下りのいる法人への支払いなw ロンドンは仮設コートや仮設観覧席で上手くやってメインスタジアムも民間に払い下げた
日本は大赤字のうえに次世代にまで赤字を背負わせる あとザハ案はどんなに日本の会社が頑張っても
地下鉄と道路がある以上あそこでは絶対無理だから
安藤忠雄に依頼するバカが多いのがな 建築費が高いってことは、維持費も高いんや
どないしてくれんねん ああ、事業仕分けに戻ってきて欲しい。
民主党に戻ってきて欲しい。 >>337
代替できる収容人数の競技場ってあったっけ?
横浜じゃあ8万人届かない 旧と同じで解体でいいだろ
あれもあっという間に更地にしたんだから >>349
100万削減するのに二千万円使ったってあの民主党か? 森喜朗はキングメーカーと言われ歴代総理を捻りだす
能力に長けていた清和会のドン
福田、小泉、安倍らのボス >>348
だよなw
長野駅前の元オリンピック会場だって赤字垂れ流しでまだ残してる
冬季五輪なんて金メダル大して獲得できてないのに
終了後は速やかに解体した方がいい >>345
安藤忠雄のせいでザハを選び
止めたらザハから62億も賠償金を盗られたのを
忘れないように森喜朗古墳62億まで
数字を入れた方が良いね 日韓関係に使われる交流費等と違って
国立競技場の維持費なんて不満の対象にならないよ >>359
安藤忠雄は膵がんという話だったけど
そろそろ寛容とかかな? >>358
治水ほっといて五輪に金使ってる長野の例を出されてもなあ 安藤忠雄さんが、自費で中之島に美術館を建設中
名所になるよ それくらい都民のカネで払えるわ!都民様のカネを舐めるなよ! つーか、日本陸連が負担しろよ。
屋根無しトラックありは日本陸連の案だろ。
なんか知らねーけどサブトラック無いのに陸上トラックに異様にこだわってたじゃん。
高校サッカー天皇杯も国立こんな糞スタに戻るな。 >>327
ザハ案だと維持費60億とか言われてた
何の興行をやれば採算がとれるんだ? 森をはじめとする悪自民のせい。アベ自民に投票したお前らの自業自得。 >>5
もともと問題になった新国立ザハ案は
建設費が3000億円もかかって
年間維持費が61億円にもなる試算だったからなあ
あと、ザハ案は女性器の「オマンコスタジアム」とか批判されてたから
まだ半額で済んでる今の巨大なトイレとか便器と言われる新国立の方がマシかなw
https://i.imgur.com/uiawLFd.jpg
https://i.imgur.com/Lpkeqqq.jpg >>359
安藤忠雄を批判する人が多いようだけど、ザハが選ばれたのはデザイン監修者を選ぶコンペで、
あの時点ではイメージ図しか提出されてないし、その時点で予算の責任を負わせるのは無理
新国立はその後、発注者(JSC)、デザイン監修者(ザハ)、施行者(日本のゼネコン)の
話し合いで設計を詰めるプランで、最終的に予算のコントロールに責任があるのはJSC >>20
狙って建てると言っていたから、民営化の話があったんだろ? >>373
安藤忠雄は無資格だけどプロの建築家だろ?
そんな言い訳、通じると思ってるの? >>53
内訳は、
今後50年間でかかる大規模修繕費を年ごとに割ったものに加えて、
警備・清掃・定期点検費用なども含めて年間24億円になる
これが問題になった当初のザハ案だと
建設費が3400億円以上で年間維持費は約60億円だったから最悪だったw
http://livedoor.blogimg.jp/sakadeti/imgs/a/2/a2879668.jpg >>373
安藤のあの説明で納得できるのか?
予算は一応決まってたのに無視してたんだぞ 損切と割り切って、潰せばいいのに
レガシーがとか言って、赤字を税金で補填(笑)
学習しないなぁ・・・ >>376
いや、安藤忠雄の能力の問題じゃなくて、コンペの性格の話
もともと最初のコンペは、きっちり予算が立てられるような設計の詳細は要求されてなくて、
イメージとコンセプトを決めるためのもの
その時点で最終的な予算を見抜くのは無理で、予算を考えながら設計を
詰めていくのはその後の予定だった >>60
旧国立解体の決定は、
ザハ案とかデザインで揉める前だったよ >>72
もともとはザハ案で「80000席ごとの個別席エアコンシステム」という
豪華なおもてなし設備も導入する計画だったから
建設費が3000億円で年間維持費も61億円と見積もられて
大問題になってザハ案が中止されてた
けど見直した後でも一般客が自由に休憩したりできるエアコン完備の室内エリアは今の国立にもある
https://i.imgur.com/nJrxgjT.jpg 森喜朗古墳なら
森の地元の石川県が負担するしかねーだろw >>378
最初のコンペで目安として1300億と書いてあったが、この時点では
要求スペックの詳細(空調の有無とか)は決まっていない
だから、この1300億円というのはほんとに目安でしかなくて
「プロジェクト予算という性質のものではない」と文科省の検証資料にも
明記してある
>>293 の資料の例えば p.38を見てくれ 安藤忠雄って、屋内でも傘をささないといけないような家をを設計する、コンクリート馬鹿だからな。 後利用に使うものが無いってのが酷いんだよな
仮設として建てて五輪後は取り壊して公園にでもしとけばよかったんだ >>338
だからラグビーだけに使うんじゃなく
コンサートも催事も出来るように設備を付けようとしたら
TBSとかに徹底的に叩かれて
屋根も壁も外されて、エアコンも外されて
多目的に使えない物を作ってしまったんだよねー
全てはTBSに踊らされた愚民が悪いんだよ!! >>382
その計画道理に作らないから
多目的に使えなくなって赤字になるんだよ。 >>388
維持費が60億も掛かるのに何やるの?
平日も客を入れる興行をやらないと無理 五輪後にさっさと解体しろよ。
それで費用は確定するんだから。
解体しないで残しておくとお前らの借金が増えるばかりになるぞ。 都営陸上競技場にすればいい
東京都なら維持費いくらでも出せるし
東京都がまたウン十年先にオリンピックやりたいって言うのなら好きにさせればいい 旧国立こそ近現代日本の歴史的遺産だったのに、
金儲けのためにあっさり壊してしまうんだからひどい国だね。 陸上競技場なんだから陸連が責任もって
毎日、陸上競技につかえよ
あくまでもトラックのある陸上競技場だからな 正解言ってるだろ?
年間8億円かけても、使えるなら古墳じゃないんだよ?
古墳の経費って何? 固定資産税か?
森を埋めろよwww 完成形は四六時中得体の知れない胞子を撒き散らすナウシカの腐海のごとき姿 >>387
TBSにそんな力があるなら今も民主政権で安倍はルンペンやってるわwww どっから見ても便器やんけ
国立競技場
New National Stadium (Tokyo)
https://imgur.com/kveIdkM.jpg >>390
ザハ案作っていたら世界中からここでライブやりたいって殺到したと思うよ。 >>371
ザハ案より酷いA案
://potato.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1450740677/46
46 :名刺は切らしておりまして[]:2015/12/22(火) 15:54:17.40 ID:RSPjz7t1
>>1
>新国立が「A案」に決まったことで、
>ザハ案より座席が遠くなる「 第二の日産スタジアム 」建設の為に
>サッカーtoto助成金800億円投入の悲劇・・・
>
>
><新国立競技場> 建設費5割超の827億円 toto頼み
>://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1450674148/
>://i.imgur.com/A5yzRs4.jpg
>://i.imgur.com/6n51LZ4.jpg
>
>【参考】 「ザハ案:フットボールモード」のイメージ図
>://i.imgur.com/eye6QNP.jpg
>
>「A案」はこれよりゴール裏側が約10m遠い座席になる。
>更に傾斜も緩いので前が見えにくい酷さ。
>
>・ ザハ案のゴールラインから座席まで約27mの距離
>://i.imgur.com/tVc4kQ2.jpg
>://i.imgur.com/A5yzRs4.jpg
>・ 大分ドームで可動席を出したゴール裏は約38m
>://i.imgur.com/eoXmMVy.jpg
>://i.imgur.com/CL4Ddcs.jpg
>
>A案で座席を改修して近づけるのは前列から10段ぐらいだけ。
>B案はスタンド1層目の座席を全て近づけるから大ちがい。
://hissi.org/read.php/bizplus/20151222/UlNQano3dDE.html
://hissi.org/read.php/news/20151224/Z3FMQ0pVYzQw.html
://hissi.org/read.php/newsplus/20151215/UWxqVTBVRFow.html
://hissi.org/read.php/newsplus/20151218/Z0lsRjU4TTYw.html
↑これも全部ID:/MiH+RQr0が貼ってたコピペ(他にも多数あり)
コイツは散々A案を酷評してたが、今はA案に決定した安倍政権に批判が向かないように手のひら返しして>>371みたいなコピペを貼ってるネトサポw まあ燃えて無くならないように気を付けることだね
いや、燃えてなくなったほうが土建屋は喜ぶかな? 屋根やエアコン文句出てやめたからコンサートとか出来なくなったからでは。 旧国立競技場を改修して使って欲しかった
歴史的建造物だったのに >>405
サブ練習場もなくなるから世界的な陸上競技場では使えない 屋根つけると修繕費かかるからと文句出ているやめたけど他にもそんなかかるのかね
今迄の競技場では維持費いくらかかっていたの? >>412
黙って金払えばいいんだよ。
陸連が騒がなければ建築する必要すらなかったのだから。 文句あるなら壊して平らで維持費が安い競技場にしよう!っぐらいの提案してみろカス 今度から作ったら壊すまでを1セットにしろよ
維持管理するほど金ないんだから たしかサッカーも音楽イベントも何もできない競技場なんだろ?
なにができんだここ >>419
陸上
大会に必要なサブトラックがないけど、陸連が
陸上の聖地だと言い張ってこのデザインをごり押ししたんだから
陸上が責任持ってtotoの支援に頼ることなく黒字運営するべき >>382
風のテラスw
スポーツイベントまったくチェックせずに建てたのがよくわかるな
焼き豚がガラガラと主張するJリーグのコンコースだって
このイメージイラストみたいにガラガラじゃねえぞ
おまけに天井低いし絶対換気悪いだろ
これ建てた連中に建築費と維持費払わせろよ サッカーやラグビーやればいい
音楽イベントもできるよ >>109
ジャップ仕草知らんの?
これが日本だ! 競技場を使ってもいいし取り壊して別の用途に転用するのも自由という条件で土地ごと競争入札で民間に売ったら?
取り壊し分を差し引いても一等地だし相当な価格で入札が殺到すると思う 木材で作るんだからバラしてどっかで組み立てたら
家にするなり公民館にするなり >>1
嵐とやらのコンサートやるんだし、
コンサート会場として使い倒せば?
音響最悪の武道館よりいいよ
東京ドームというところはジャニーズのマンコ臭くなってるしな
国立競技場はジャニーズの解散専用で。
あとは外タレ >>420
陸上といっても、昔の国立同様、どこかの学校や会社の運動会しかできないぞ。 >>432
女子中学生の大会やればいい
プラチナチケットになるぞ 負の遺産になるんだ!
じゃあ、マスコミは五輪招致する前から猛烈に反対しろと 維持費が高い
利用料金も高い
誰も使わない
ヤバイ >>436
ロンドンのように大会終了後、適正な規模に改築
パリ郊外のスタッドドゥフランスのように可動式スタンドにして
オリンピック、サッカーやワグビーのワールドカップなどほぼすべての大規模な国際大会を開催できるフルスペックの競技場にする
という負の遺産にならない前例もちゃんとあったんだけどね >>3
上手いこと言うよね
>>30
札幌市はな。札幌以外の北海道はこれからだいぶ酷いと思うわ
ギャンブルみたいな泡銭産業にすがっても居られないと思うが、
切欠が無ければ何も始まらないんだわ
作ってから民営化を促すっていう流れも、個人的にアホだと思うわ
何故なぜを突き止めていくと、プラザ合意にたどり着く >>40
イット革命のおかげで
光通信網が整備されたんだぜ? 東京オリンピックのせいでレガシーって言葉の印象が凄く悪くなった
好きな車種だったのに 首相だったときもそうだが、ろくなことしないなコイツ 仮設会場だったってことにして、終わったら解体しろ。
まあ、五輪会場だったとこが、その後放置されてボロボロって、
わりとあることらしいけど。 日本人には冠婚葬祭のイベントやらにカネを注ぎ込む伝統があるから、オリンピックやサミットでも大金を使ってアタリマエという発想から離れられない もうヤケクソで東京の次はパリ、その次はロスと決まってるから、
2032年のオリンピック開催都市にまた立候補しなよ。 昔の国立競技場って、建て替えなきゃならんほど今の規格に合わなかったのか? 森元も中曽根と同じでおつ死んでもおかしくないんじゃねえの いい加減悪さしすぎてどうしようもない 馬鹿が目先のことしか考えずにザハ案を投げ捨てたせいな
馬鹿は社会に関心なんか持たずにパチンコだけしてればいいのに 屋根も無ければエアコンも無いじゃアーティストのドームツアーに組み込ませる事もできない。 >>1
陸上→サブトラック無くなるので使えない
球技場→トラック邪魔
イベント→屋根がない
売却先→屋根がなくても困らない業者が格安でゲット(笑
ここまでセットだぞw
政治家はキックバックでボロ儲けw google画像検索でザハっていれてみ。
凄いデザイン実現させてきた人だから。今回も問題なく作れはずだ >>438
ロンドンスタジアムも完全に観づらいスタジアムの代名詞になってるっぽいけどな
スタットドゥフランスの例がまだマシだったか
B案+可動席にしとけばまだ近い物出来ただろうに >>1
前のだって存続できてたんだから問題ないだろ
雨水貯留施設として保存しろ これが赤字垂れ流しの作るだけの物ならこれは官僚含めた政治責任よ。責任者らは処刑すべし。 ホント疫病神だわ森元
ラグビーで使いたくて国立壊す
間に合わなくてラグビーのほう降りたらw杯大成功だし >>456
あの場所では無理、狭すぎる
臨海部に新設するべきだった 近くの野球場潰してサブトラックにすれば世界陸上ならできるのでは? 石川の田舎者にやりたい放題されて都民は怒らないのかな? >>449
トラックが8レーンしかなくて今のフル規格であるら9レーン目が追加できなかった。
9レーンないと国際陸上競技連盟主催のコンチネンタルカップで使用できない。IOCもこれに
準じてしいるから9レーンないとオリンピックは呼べなかったと思われ 震災で大変な状況なのに、それを無理矢理五輪は儲かるといって突き進んだ石原
こんなバカにそそのかされた国民、こんなバカがいなければ...
先が最初から見えてる罠 大大大大赤字 借金雪だるま >>400
開閉式の蓋がないから便座としても出来損ない >>400
この中で飯食ったら本当の便所飯になるの? オリンピック終わったらすぐぶっ壊した方がええんやないの? ザハ案だったら人類の遺産として世界からも脚光を浴びて
スポーツやイベントの会場として引っ張りだこになってただろうに >>107
そもそもザハ案は当初のデザインとは似ても似つかない姿になる予定だっただろw >>1
センターに森さんのお墓でいいよ、あとは更地公園 >>463
ザハ側も日本特有の事情を可能な限り自分達に都合の良い様に解釈し誤魔化してきたとは思った。
一定期間の採算性を考えると、そりゃ却下するわ。 陸上トラックも芝も剥がしてただの箱にすればいいじゃん >>455
運営権買った業者は何に使うの?
スタジアムも土地も所有者は国や都や省のままだけど…。 >>485
ザハが中国でやってるみたいに
構造合理性や安全性すら無視してデザインできると勘違いしてたんなら
痛い目を見ただろうね。ザハ建築って見た目に反してかなりハリボテ構法だから
日本見たいな世界一厳しい建築基準ではおそらく実現出来なかった可能性が高い 巨額の金の権限とそれによる権力握るために何兆円もの金をオリンピックで浪費するなら森に数十億円でもくれてやったほうがよっぽど安くついた >>489
なんであんなのに金くれてやる必要あるんだよ
最新抗癌剤ですでに大金が税金で注ぎ込まれている
身体なのに >>19
文化祭みたいでいいな
森元も燃やしちゃえばいいし 古墳なら田根剛の古墳スタジアムが絶対良かった。ザハ案とは対極だけど、オペラハウスやマリーナベイサンズのような観光資源になったと思う。 閉会式はキャンプファイアーでいいんじゃないかな
国も人種も超えてさ、みんなで肩組んで、燃え盛る競技場を囲んで歌うわけさ
もーえろよもえろーよ、炎よもえろー、ってな。ピース。 >>493
ああいう屋上緑化建築は、実際に出来上がるとショボいし使い物にならないのが多い
新潟市民芸術文化会館はその嚆矢だけど、屋上公園は立ち入り禁止になってたわw 俺の地元も負のレガシーで過疎まっしぐら
警察がさっさと逮捕すれば良かったんじゃね。もう遅いけどね。 1年とかの短期利用でもいいから命名権と一緒に利用料とって
すこしでも赤字の解消するようにしろよ。 俺がパチ屋で働いてる時にもホモレイパーがやって来て睨んでたけど、
あんなキモイ犯罪者が地元をうろついてたら住民だって困惑するだろ。 しかも、ホモレイパーは自殺したらしいし、
そのせいか店舗が潰れてテナントには縁起悪くて後釜入らないし。
完全に人間の格好した爆弾ですよ 新国立競技場の採算ベースの時間貸し推定料金 1時間1,100,000円 屋根もエアコンも無しではハコとして落第点で使い物にならねぇからな。 >>505
これまでの五輪スタジアムで屋根やエアコン付いてるのってあるの? >>502
を元に計算
毎日60000人を入れるイベントが組めたら、1人当りの場所代が10円なので儲けが出る 地元過疎ったし、近隣とか風評被害半端ないだろうに
よくまぁ会社とか提訴されなかったもんだわ。
絶対に建設されたばかりのマンションとか誰も入居しなくなるし、
その辺の店舗とか客が減るに決まってる。
陰でコソっと謝罪したんだろ? ジャニ軍団とアキモト軍団に隔日で使って貰えばいいじゃん
余裕で回るでしょ 既存施設を最大限に有効活用してお金も資源もスリムなコンパクトオリンピック??
原発汚染水も下水処理水もアンダーコントロール?? >>507
の計算通りでも、建設費の1500億円の回収は出来ないので、経常収支では赤字
1500億円を50年償却で金利抜きで30億円/年
維持費が24億円 合計54億円の利益が出て経常収支が0円 参考
読売ジャイアン の年商(売上) 200-250億円
阪神タイガース の年商(売上) 200億円 自分で考えたけど、自信がないから「親しまれている」とか
恥ずかしいにも程があるわ! プロ野球の本拠地にしたら
巨人が東京ドームから出たがってるだろ 非課税にするからお願い住んで!
と言うなら住んでやってもいいぞ〜〜〜♪ イベやろうが維持費の方が上回って赤字必至なら五輪後即解体しちまえよ ・・・ていうか新国立競技場を巨人の本拠地って案、昔からニュースになってたわw
巨人軍を誘致すれば年間300万人が訪れる競技場に
ttps://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/110200007/110500004/ 税金の無駄遣いを減らせば減税できるんだが
馬鹿どもはこんな事ばっかやってるからな じじばばが4割とかなる未来、競技場とかゴミやろなぁ 真中にプレハブ建てて、国会を行えは良い。
無論、エアコンなしだ。
永田町には、原発を建てれば良いだろ?? 五輪規格だかなんか知らんが、その後持て余すの確実な施設造るのは勘弁してほしいわ >>528
まあもて甘してない過去の開催国は無いから
中国なんか堂々と廃墟のまま放置してるぞw >>1
公務員も官僚も政治家も五輪委員もみんな馬鹿。だから日本はお先真っ暗。 ちなみに北京オリンピックの廃墟
こうならないようにね
北京五輪の夢の跡、廃墟と化したかつての会場
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35124142.html ぬか漬けパリピマンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>493
あれだと、鳥の糞とかで近隣住民から苦情来るかもね >>536
えっ、内側もここまで酷いとは、、、(T_T) >>529
ロンドンはサッカースタジアムに改修してうまく活用してるように見えるぞ
現在はウェストハムの本拠地 金かかりすぎるからザハ案が消滅するのは致し方ないとしても、その代替案が収益性低そうなA案だったのが一番意味不明やったな 屋根がないのは
致命的ではあるが、
来る東京直下大地震の
際は、緊急避難場所に
丁度いいと思う。
屋根がないから落下の
危険性も少ない。 避難場所にはいいが
木材が多い建物だから
火災になったら全員
丸焦げかもしれない。 東京都が国から買い取って、屋根でも付けたらどう?
俺は、維持するのもムダたから、柵でも作って、放置が良いと思う。 >>3
え?
「森元古墳」 って前から言われてたぞ? 分かっていながら集団で崖に向かって突進
森の笛吹き 金を持ってる犬HKに払わせればいいのに。
一番恩恵を受けてるはずだし >>547
どのみち屋根付けるには工期が足りなくて、五輪後に屋根を付ける計画だったよ
もっとも、可動屋根なんかつけたら維持費激増で赤字がさらに増えるし 統一協会の合同結婚式か池田大作の葬式くらしか使い道がない そもそも黒字にならんとダメなんか?
プロ野球やプロサッカーチームのホームになっているところ以外で、自治体のスポーツ施設で黒字のところなんてほとんどないだろ。 マラソンもなくなったから本当にオリンピックの開閉会式しか意味ないものになっちゃったよね >>559
でも今の形でも庇(ひさし)のせいで芝生は無理そうって話だよね イベント終了後に解体しちゃえよ。どうせ当分オリンピックもねえし、維持コストを考えたらまたその時に作ったほうがいいわ。
木造なんだから盛大に燃やせば解体の手間も省ける。 >>559
なるほど
コンサート会場とかよりビッグサイトみたいな展示場と思ったけど、
芝生じゃ仮に屋根があっても展示場としては使えないね ※利権層は建設が決定した時点でゼニを掠り終わっているので出来たあと赤字でも全く関係ありません 終わったら解体すればいい。100億位で出来るだろ。たったの3年分だ 森喜朗「たった年24億だろ 増税でも何でもやりようがある 国はそれ位出せんのか情けない」 黒字にならないことと手を上げられるレベルの赤字に抑えられないことは別だと思いますが 木でできてるんだから燃やせばいいじゃん。
アメリカか支那の映画の撮影に使わせて金取れよ。 1500億円を50年で償却するとして年間30億円(金利なし)
運営維持費 年間24億円
合計 年間 54億円 陸上競技場なんて民間で採算取れるはずないよな
屋根あっても変わらんだろ 都心にあるから、さすがに中国の鳥の巣ほどの廃墟にはならんと思うが、空いてる
ところは全てジャニで埋め尽くせば、どうにか補填出来るんじゃ? 空席が目立たないようにモザイク柄にしたそうだが、サッカーとかに忖度したのか?
別に空席ならそのままでいいと思うけど駄目な理由でもあるのか? 武道館ぐらいオリンピック遺産で成功した施設は他にないだろうな >>571
屋根があれば、コンサートも開きやすいし、災害時の緊急避難所としても使える。 つうか完全屋内型の五輪スタジアムなんて
過去に存在するの? >>561
屋根があっても芝生の真上は空いてるだろ?
あの程度の開口で天然芝のスタジアムなんてたくさんある
新国立競技場はさらに日当たりを良くするために、南側の屋根の一部を透明にしている 最初から言われてたことだな、立派なもん作れば作るほど維持費も膨らむ オリンピックなんて自国でやる必要等全く無い、他国で開催するオリンピックに、
選手は参加し国民は中継でテレビを見ていればいい、自国でやりたがるのは
土建工事に群がる守銭奴の輩だけ。 >>585
オリンピック施設で採算合う工事なんて殆ど無い
特に人手不足で労務単価高騰してる現在ではな。
あれは企業の宣伝費みたいなもん >>580
旧国立競技場では、IOCが要求する観客収容数を満たせない 1600億円使ってできたのが巨大おまるとか
ジャップの無能っぷりが世界の笑い者になる来年が待ち遠しい
新国立競技場
New National Stadium (Tokyo)
https://imgur.com/jSxPfxQ.jpg >>560
都内でやるメイン競技は、
陸上トラックとフィールド、水泳、体操、柔道、球技各種
こんなもんか やり逃げ競技からバトンが渡される維持負担競技、
二種混合の種目なー >>588
そだね。
終了したら解体すべき。
木造だし防火的にも危ないよ。 民間企業が運営したら
まず年24億要求してくる維持管理会社との契約を破棄して自前で安く管理しないとな マジで売国奴自民党がイベントに関わるとロクなことがないんだよな。
笑っちまうくらい。
自分たちの利権ばかり追求するから、全体的にグダグダなイベントが出来上がってしまうんだよな。 森喜朗古墳って初めて聞いたな
新国立に森喜朗像建てるくらいの野心はあっただろうけど >>1
「森義朗古墳」はクスッときた
この筋の人もたまにはマトモな皮肉も言えるんだなと感心 維持するからあかんのや
維持しなくて放置して使うときにメンテすりゃいい 使ってすぐに解体して民間にマンション用地として払い下げればよくね? これを常に満員にできるほどのスポーツって、日本だと野球くらいしかないしな。
使用後は野球場として使えるように基礎設計した物を造って、五輪だけ変則的に
使うみたいなことでもしない限り、事後の採算なんてとてもじゃないけどプラスには
できなかったろ。
こんなの、採算度外視で国のシンボルとして扱わないと仕方ない。
だからこそハッタリの利くザハのデザインが優秀だったわけで、材質と質素に拘る
日本式の手法を取り入れた今のデザインは、様式美はあっても見た目から愛される
国のシンボルになれるか?っつーと俺は微妙だと思う(*^ー^)ノ~~☆ Tokyoは森の霊園地帯に
海の森公園やら森古墳やら... 築地跡地に読売ドーム球場とNHK放送センター建設して代々木と水道橋に可動式ピッチ屋根開閉型7万人収容サッカースタジアム建設しないかなぁ。 >>355
10年くらいすると、樹の根で崩壊するんじゃないかw 開閉式の屋根にでなかったのかなと思うね。
オリンピック終わったら、屋根の下に仮設の屋根つくれないものか。
そしたら、コンサート開けるね。 >1
行政にとってのレガシー(職場)だから規定路線。
税金で養ってもらうよw >>556
赤字=自治体の税金から穴埋めだからな
地方の場合町おこしって意味合いもあるから住民の理解が得られるが
都内だと厳しいんじゃないか? 21世紀になっても土建政治しかできない老害自民党だもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています