トランプ大統領、在韓米軍4000人撤収を検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※統一21
対韓「ほめ殺し作戦」功を奏さず
中断していた第11回韓米防衛費分担金特別協定（SMA）交渉が12月3、4日、ワシントンで再開する。
11月18、19日の交渉では米側が一方的に席を立った。米側のジェームズ・デハート代表（国務省軍政局特別顧問）は来年度の防衛費分担として50億ドルを韓国に要求。これに韓国側が難色を示したからだ。
あれから2週間が経った。
2019会計年度の韓国の分担金は8億4400万ドル。50億ドルと言えば、その5倍。同会計年度の米軍の韓国駐留経費総額は45億ドル。それを上回る額を韓国に求めている。
この額には韓国内での軍事行動費用だけではなく、北朝鮮に対する威嚇行動のためグアムから発進する戦略爆撃機の「出動費」まで盛り込まれている。
米国が法外な額を要求する要因は一にもに二も米軍最高司令官の「御意向」だ。
ドナルド・トランプ大統領の根強い対韓認識からきている。トランプ氏は1980年代から日本や韓国が防衛面で「フリーライド」（ただ乗り）していると信じて疑わないのだ。
その後、変遷を経て、とりわけカネ以外の面では日本も韓国も最大限の努力をしてきた。米外交安保の専門家たちの間ではその努力は十二分に理解されてきた。
だが、トランプ氏の認識の時計は完全にストップしたまま。
しかも、これまで歴代政権が効果的に実現できなかったことをやるというトランプ精神はここでもいかんなく発揮されているのだ。ビジネスマンとしての「Monetization」（マネタイゼーション＝ソロバン勘定）である。
以下ソース先で
2019.12.2（月）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58442 日本と違って一人立ちしたニダとかホルホルしさうだな 大便民国完全孤立
無防備でｶﾘｱｹﾞに蹂躙される日が近い やはり在韓米軍縮小と在日徴兵で韓国軍の増強しか
無いんだな
まあ在日徴兵で15万人の終身兵役なら米軍4000人をカバー出来るでしょ South Korean and US marine corps train in snow for three weeks
https://youtu.be/j11GFiOuXQQ >>2
在日ナマポを廃止して、防衛費に回せば済む話だしな
国力に応じた自前の軍隊を持つべきだわ まあ、米国を直接攻撃できる核ミサイル持たれたら、戦略は変わるわな シン朝鮮人民共和国の誕生ですね
ミサイルの標的はもちろん日本
アメリカは助けてくれませんよ〜 >>2
むしろ撤退した分日本に来てその分の駐留費増額させられそうだが 兵力が足りなくなるから在日に帰国命令をださないとなｗ 在韓米軍は約３万人。そのうちの４０００人とかたかが知れてる
韓国にとっては米軍がいることが重要なんだから４０００人とか問題じゃない
削減は韓国の望むところだよ ネトウヨ「核の傘に入れるのだから分担金はむしろ安上がり（キリッ）」 在韓米軍撤退して同盟切っちゃえよ
んで、そのまま台湾に駐留しろよ >>19
そんな安いのかよ
米国債で貰う利息の半額以下とかさすがにもっと使うべき 安倍もとっとと米軍を撤退させろよ
最後に「米軍が残る国」というババを引かないためにも このままだと駐留費に見合った人数まで削減された解釈されて韓国の思う壺だろ 良かったな韓国人、晴れて将軍様の奴隷になるまであと一歩だ このままじゃ北の核武装はどうにもならんしな。
ガラガラポンの効用はアメリカでも同じだ。 >>39
世界で唯一米軍の駐留する国として
沖縄本島全部基地化した方が良いだろ ほぉ
韓国大統領すごいな
ええな向こうは ちゃんとNOといえる独立国してるわ 韓国から台湾に移して日本海封鎖した方がいいでない？ 日本はどのくらい軍事費を上げたら米軍のお世話にならなくて済むのかな？
今の10倍くらいは必要？ >>1
韓国の軍事費は、過去最高だろ？
だから払えと言われてるんだぞ 最少１名って言うと大袈裟だけど連絡将校さえ残して置けば有事に緊急に半島に再展開する言い訳は立つからな
本当の問題は合法的に駐留してる在韓国連軍では無くサンフランシスコ条約違反で脱法的に駐留して居る在日国連軍の方
本来居たらおかしいが在韓米軍をのバックアップの為に居座ってる >>40
良いんだけどさ
基本的に自衛隊にお任せの日本と違って韓国は足りない分は
徴兵で賄うから米兵1人減ると徴兵100人増やす事になるけど？
40万人増やすなら在日徴兵避けられない >>1
必要以上に日本と韓国のポジを同じにしたいらしい。
だから仕上がりがいびつｗ 前回も揉めて1年契約になったの記憶しているが、何月迄に決めたんだったけか 在韓米軍削減はアメリカの悪手だと思うね
撤退か駐留かで判断させたらよかったのに削減では何の効果もないばかりか
韓国がむしろ喜ぶ話だわ。中国北朝鮮に顔が立ち、かつ米軍も駐留して費用も抑えられるとか >>53
これ以上貰うと傭兵になってしまう、と米から断られてる。 >>2 >>13
在日米軍が駐留している意味を知らんのだな。
在日米軍は、日本の防衛のためだけに居るわけじゃない。
米国の「中国の太平洋進出は絶対に許さん」を維持する目的も大きい。
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-b6-24/mqhdq538/folder/1562691/50/63659150/img_0
日本列島が天然の壁としてその大半を担っているが、その“壁”が薄い沖縄に米軍が集中的に駐留しているのが、その何よりの証拠。
一方、在韓米軍には「終戦していない朝鮮戦争の、南鮮側国連軍の主力」という以外、これといった意味がない。
米国としては、在韓米軍を撤収し、その戦力で沖縄とグアムを強化したいだろう。可能なら、台湾にも展開したい(その布石は打ち始めている)。
在日米軍の縮小や撤収など、米国が「中国の太平洋進出を認める」とならない限り、絶対にあり得ない。 トランプがそう思ってても、米国の影の実力者達が容認するとは思えん。 >>33
例えば尖閣諸島に星条旗(アメリカ国旗)を立てたら中国も簡単には手を出せないだろ
言ってしまえば抑止力の事だよ、戦闘力とは別もの 米軍が無かったら
・中国が尖閣列島を占領している。
・韓国が核の脅しをかけてくる
・毎年１０兆円の軍事費が加算される
・アメリカが日本を市場から締め出している お客さん、お金払ってくれないなら、わしら撤収するよ。
こっちも商売なんでねー。 >>53
十倍どころじゃないだろ
中東から日本まで油を運ぶシーレーンも自前で守るとなれば大変なことになるよ
それこそ安全性ガーとかキレイごと言って原発忌避してらんない 韓国は４０００人減っても痛くも痒くもないって公言してるしな
それなのに米軍が残ってたら笑い者だよ 韓国の次は日本を揺さぶってくるのは目に見えてるだろ 隠れ反米国の韓国なんてわざわざ自腹切ってまで守る価値ないからな
まぁ日本も似たようなもんだけどｗ >>1
そう言えばDHCの番組でそんな事を聞いていたがそうかやってくれるか トランプはシリアからも軍を撤退させてるし
韓国からも撤退させるかもな >>82
韓国みたいに悲惨な嘘まみれ外交してないからなあ 数千億円くらい払えばいいんだよ。
韓国軍が自分でやるよりずっと安上がりだ。
韓国人の感覚が分らん。
数千億円払う代わりに原爆を持たせろとか言ってるしｗ
どこまでキチガイなんだか。 在日米軍の撤退もありそう｡これからどうなるんだろう｡ 4000人もあぶれさすわけにもいかんから、日本が受け入れるんだろ
負担も大きくアップだ 北チョンに制裁解除してやるから米軍４０００人置かせろってのはどうだ。金は南が出す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
