【軍事】Ｆ２戦闘機の後継機、来年度開発着手―米英協力も・防衛省
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継となる「将来戦闘機」について、防衛省は来年度の開発着手に向け、詰めの調整を進めている。２０２０年度予算の概算要求では開発費を明示しない事項要求だったが、年末の予算編成で具体的な金額を示し、政府案をまとめる。政府筋によると、開発費とは別に関連の研究事業費として約３２０億円も計上する見通し。どこまで開発形態を固めることができるかが焦点だ。
日本主導で初の国産ステルス機の開発を進めるが、高度な戦術ネットワーク機能など米軍との相互運用性も求められ、日本だけで完結するのは難しい面もある。一方で国内の防衛産業基盤の維持も必要で、設計構想策定に時間がかかっている。来年も米英と交渉を継続する見通しだ。
Ｆ２は３５年ごろから退役。防衛省は後継機の開発期間を１５年と見込む。政府が昨年決めた中期防衛力整備計画は「国際協力を視野に、わが国主導の開発に早期に着手する」と明記。先進技術獲得の研究成果をベースに着手する方針だ。
防衛省は総合的な検討課題として、(1)航空優勢の確保(2)人工知能（ＡＩ）技術を適用した情報処理能力や、ステルス機を探知するセンサーなど次世代技術と拡張性(3)日本独自の判断で能力を向上させる改修の自由(4)国内企業の関与(5)開発・取得コスト―の５項目を列挙。
防衛装備庁は三菱重工業や東芝、富士通、ＩＨＩなどと先進技術を研究。ステルス機を探知する最先端の素子を使った高出力小型レーダーや高推力エンジン、機体の軽量化などの研究に取り組んできた。ＩＨＩは昨年、米空軍のステルス戦闘機Ｆ２２に匹敵する最大推力１５トン以上のエンジン試作品を防衛省に納入した。
同省は戦闘機が任務を遂行する上で、根幹の機能となるレーダー、センサー、電子戦装置を制御するミッションシステムに拡張性を持たせる研究などの事業費を２０年度予算案に盛り込む。
機体の運用構想も検討されている。昨年官邸主導で最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５を１０５機追加取得することが決まり、Ｆ３５との役割分担が設計上の課題になっている。
一方、日本との共同開発に関心を持つ米英企業に対しては、どのような開発が可能か情報提供を依頼。米ロッキード・マーチン社やボーイング社、英ＢＡＥシステムズ社から回答を得た。
対日技術移転が可能になった場合に、プログラムが「ブラックボックス化」され改修の自由が奪われないよう、どこまで情報が開示されるかや、開発費・製造分担率などが課題となる。
ソース 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019120100252&;g=pol >>1
ようやく共同開発とは言わなくなったな
記者に情報提供してる偏向アホ軍事ライター >>837
島嶼防衛つってるけど違うのけ？
島嶼部での制空、地上攻撃、対艦攻撃の支援とかもとからそんなんでないの
内陸ではないだろ。まさか中東に派遣するわけでもないだろうし 小型旅客機一つもまともに作れない国が国産とぬかすか >>852
1〜2分で考えて適当に書いたレスだから……うん、君の考えで良いよw 3年以上前からF-22みたいなの日本独自で開発してなかったっけ? >>855
ただの実証機だぞ
試作エンジンと流体構造を実証研究しただけ
アビオニクスもウェポンベイも搭載されてないし
中国曰く「子供のおもちゃ」くらいの代物でしかない とりま、ユーロファイターを共同開発前提で購入して、ノウハウを手に入れろよ
ヨーロッパ勢とも仲良くしておこうぜ 米英は協力じゃなくて監視な
自前でエンジン製造の許可出しておいて、スペックで危険だと判断した途端に手のひら返して
ごり押しでエンジンはうちのメーカー搭載しろってやるからな
いつものこと >>854
堂々と適当なことを言う！
そんなパヨク精神に痺れる！憧れる！！ >>846
で、現状どころか将来に渡って最強のF-35以上の制空能力を持ち
1機辺りの費用が100億（F-35の価格）位以下の戦闘機を日本が単独で
作れるのかって話になるんだよな >>862
国産は搭載武器がショボイから弱いわな。
アメリカ様はAMRAAMを長射程化して終末機動性は
9X並みというのを作るようだし。当然サイズは据え置きと。
対韓ミサイルも話半分にしてもLRASMのような先進的なコンセプトは日本にはないし。あのプロパガンダビデオは本当なら凄いわな。 >>860
エンジン製造の許可ってなんの話?妄想と現実の境界がおかしくなっちゃったの? >>46
まさにガンダム
最強だよ？最強
見せてもらおう日本の戦闘機の性能とやらを 今度こそ双発は譲らないようにな
F35コピーなんて掴まされたら問題が生じたとき飛べる機体がなくなっちまう というかこいつ空母でスクランブル()君かよ
口だけでほんとに何も知らないんだな
それなりに軍事齧ってたら英国、エンジンって話題で出たら真っ先に「あ〜、アレの事か」って思い浮かぶような話なんだがな >>782
離島防衛なら空自のエアカバーで十分だし、災害派遣なら必要なのは「おおすみ」型輸送艦 >>856 857
戦争に負け、憲法9条により戦争放棄した国は優秀な戦闘機を作ってはいけないってことだろ?カナダのアロー計画も潰されたんだよな? >>865
全く無関係。XF-9が誰の許可をもらって作らせてもらったのかの話だわ。アメリカ?イギリス?バカなこと言うな誰の許可もいらねえ勝手に作ってんだよ。
何が許可もらってだバカか。戦闘機スレはいつもこんなのしか湧かねえ。おまえも。 >>868
イギリス絡みでエンジンの話なんかどこにも出てねえだろあほか。 >>775
ユーロファイター買ってパイロット育成してとその金は何処から出てくるんだよ 志願者減ってるのにそんなにすぐにパイロット増やせるのか？ >>871
落ち着けオッサン言い方の問題だ
大人なら結果的にとか通り過ぎた後にくらいの気持ちでいいんだよ
アメリカは全機ラプターで揃えることもできるしB-21の大群で押し寄せることもできる
80兆円は日本の国家予算にあたる額 >>877
こわい…
何を言ってるのかまるで分らない…
何の話に対して何を言ってるんだおまえは…?
怖い… >>871
誰がXF-9の話してるんだよw
ユーロファイター買って欧州と仲良く共同開発しようぜって>>859が言ったのに対して
米英が信用できない例としてアドーアで、許可を貰って改修したエンジンを使えなかった教訓を出した>>860に
アドーアも知らず何の話か理解出来ない君がXF-9は自分で作ったもん！って訳の分からない事持ち出して喚いてるだけ >>879
その2レスは繋がってねえだろバカ。ここはF-2後継機を国産する話のスレだ。ユーロファイターなんて持ち出すヤツは全部バカ。あんなゴミに期待できるものは何もない。
それにまだ共同開発とか思いこんでる石頭がいるようだが、外国企業は単なる外注だ。 あまりに強いものこさえると反乱起こされた時に誰も押さえつけられないどー
と贅沢な😞🌀悩み ここはF-2後継機を国産する話のスレだ(ｷﾘｯ
なお自分はF-2後継機とは全く関係のない、いずも空母化についての持論を一人で長々と展開した模様
↓
ID:kPv+hFoy0(11)
0821 名無しさん＠１周年 2019/12/05 08:36:34
>>780
東シナ海でのスクランブル任務。
ID:kPv+hFoy0(1/11)
0827 名無しさん＠１周年 2019/12/05 10:49:30
東シナ海でのスクランブルにどれだけ忙殺され、F15Jがどれだけの距離を飛ばされてるのかとか、そういうところから考察できる程度の頭がなければこの話は無理だ。
ID:kPv+hFoy0(2/11)
0828 名無しさん＠１周年 2019/12/05 10:53:13
東シナ海をF35搭載の軽空母がパトロールしていたら防空任務の効率化が図れるだろうと誰でも思えるだろうに。
ID:kPv+hFoy0(3/11) >>882
そら色々話すだろーバカかー。
イギリスのエンジンの話なんか全くしてないだろーバカー。
後継機に搭載されるエンジンは国産エンジンなんだよーバカー。
沖縄からスクランブルしてる部隊がどんだけ疲弊してるかとか東シナ海を軽空母でパトロールするのも任務とかおまえらそんなこと全く知らなかっただろーがバカー。
知ってりゃそれくらいのことも考慮した話が出来るんだよーバーカー。
おまえらはそんなこともできないクズ野郎なんだってーバーカ。
まあそんなおまえらは戦闘機スレの標準装備だけどなー。表面しか考えられないおまえらなー。 開発費は１機あたり100億、調達費は200億
合わせて300億は堅い 韓国のT-50ベースで対艦ミサイル1発とサイドワインダー2発程度でいいんでないの？
T-50はめちゃくちゃ優秀だぞ？T-4とかいう出来損ないのオモチャとは違う >>888
そりゃ天下のロッキードマーチン様が開発したからな まだＦ２だのＦ３だの言うてんのか？
お隣の国はもうＦ５やで？しかも単発やない。連打や >>892
こっちのセリフだバカ。毎回ID変えるとか気持ち悪いネット依存症じゃねえか。 >>888
T-50なるCOIN機よりもF-2の方がさすがにスペック的に上なんですが() >>18
危ない。危ない。
敵に技術を渡してたところだった。 すげえ。T-50とT-4を比較してるバカレスに対して全く触れられてもいないF-2を持ち出してくるとか…
しかもID変えての自己レス自演だろこれ… スレ F-2の後継について
レス T-50。T-4と違って戦闘も出来る(恐らくネタ)
レス すそF-2から変える意味無くね？(意訳)
乱入ガイジ T-50とT-4比べとるんじゃ何でF-2と比べてるんじゃグワァアーーイ！ｶﾞｼｬｰﾝ！ >>896
じぇんじぇん自演じゃないんですけどw
つかスレタイくらい読んでねw >>899
ID変えてる時点でおまえに信用なんて皆無だからー!バカかー!ってかバカ。 >>891
ええな ついでに北のミサイルボタン連打してきてよ この情報が正しければ、F-3は大型超音速対艦ミサイルを何が何でも搭載するための
対艦攻撃専用機の可能性が出てきたな
機体大きさがF-111に匹敵する大きさってことは格闘戦能力は放棄して
攻撃は全てロングレンジミサイルで対応するってことか
格闘戦能力にこだわらなければ1機辺りの価格を抑えられるかもな
＞あおのり
＞ @aonori1206
＞F-3空虚重量20tとか出てきたけれど真偽のほどはいかに?
＞＞「防衛省の研究では非常に大型の戦闘機として空虚重量が20トンという数字が出ており、
＞＞これはロッキード・マーティンF-22を上回る規模だ。航続距離の長さと機内兵装庫の大きさが鍵だという。」
＞＞https://aviation-space-business.blogspot.com/2019/12/blog-post.html … アメリカと共同開発して米軍も導入するなら日本独自の開発よりコスト下げられるかもしれないが、
F2の後継機としての性格が強いと米軍は要らなそう 第６世代の絵が描けてないのにどこから開発するんだか
エンジンだけ先行してやるしかないな >>903
誤）F-3は大型超音速対艦ミサイルを何が何でも搭載するための
正）F-3は大型超音速対艦ミサイルをウェポンベイに何が何でも搭載するための もう現在は対艦ミッションに限ったらステルスは必須じゃないからな
長距離射程、超高速で大型化したミサイルを搭載するミサイルキャリアにステルスは必要ないだろう
日本の周辺国は台湾海軍以外イージス艦を保有しているのを忘れるな 防衛省は
F-35は超音速対艦ミサイルをウェポンベイに搭載できません、搭載できる機体が必要なんです
無い以上は作るしかありません、で財務省を説得するつもりなんだろうなぁ
説得が成功するかはどうかは判らんけどな、あとは政治の話だな。
少なくともF-3が制空戦闘機とか言ってたらF-35と性能、価格で比較されて即却下されるのは目に見えてるからな えー？
XASM-3をベイに搭載できるサイズだとF- 111みたいになっちまうぞ >>899
軍オタの特徴だからなそれ
自分の気に入らない複数のレス＝ID変えての自演
無知から来る間違いへの突っ込み＝上から目線
教えて欲しいけど素直になれない＝ご高説
自分の適わない相手＝キチガイ
捻くれた面倒くさいね連中なんだよ >>903
でもSu-57やJ-20も18〜20トン近いサイズだし今時の戦闘機は必要なもん詰め込むと大型化する宿命なのでは
J-20は知らんがSu-57は普通に格闘戦できるくらい機敏な動きするし 空虚重量20tオーバー
最大離陸重量40tオーバー
エンジン15t×2
推重比は50年前のファントムと同じくらいになりそう
これが日本の防衛省
算数ができないのが致命的 T4で思い出したけど、これの後継練習機も作らにゃならんのでは？
X2の皮をベースにしたらカッコイイと思う >>915
多分アメリカのT-Xを買うことになると思う >>914
令和のF-111と呼んでくれ
自衛隊はペイロードレンジの大きい機体を熱望してるよね昔から 格闘戦なんて俺の操縦するツカノ一機で敵殲滅してやんにょ〜 いくつかF-35のウェポンペイに収まる対艦ミサイルを開発中と聞くが、それは音速以下なのか
超音速で長射程でかつ小型で破壊力抜群、は無理か >>891
うまいね、しかし
おーい、山田君(ry >>915
X-2ベースでFｰ3の随伴子機とか高等練習機とかにしたら面白いのにね アメリカは日本の戦闘機開発を許さない可能性があるんだよね。 >>923
お前の言うアメリカってのは、ホワイトハウスか？ペンタゴンか？商務省か？下院議会か？
分かってて言ってんのか？ >>923
心神の時電波暗室貸さないとかやってたな
とはいえ地道に要素研究進めてだいたいの物は自力で作れる目処が立ったので
昔のようにエンジン売らないとかの嫌がらせが効きにくくなって、止めるといってもなかなか難しいやろな 船に光学兵器を搭載しても、その射程はたかが知れている
だが、航空機や人工衛星に搭載するなら話は別だ
そろそろ無人の戦闘機、艦載機の研究開発に着手せねば、もうこの国の防衛産業に未来はない >>920
超音速長射程にするとかなり大型でそれなりの高度を飛翔しなきゃならなくなって被探知性が悪くなるせいで、
亜音速で低空ぎりぎりを飛ぶ長射程ミサイルとあまり残存性が変わらないっぽい感がある >>888
バーナー付き10t級エンジンを載せた機体と
1.6t双発で3.2tの推力しかない機体を
同列に語る馬鹿www >>926
なんでアメリカが国民の血税を注ぎ込んで開発した機密の塊である
エンジンや電波暗室を貸さないことが嫌がらせになるんだ
アメリカは何時から日本の奴隷になったんだｗ >>914
F-2やF-15の最大離陸重量と推力の比率知ってる？ ミサイル内装できる戦闘機つくれるだけですげえよ。
高速巡航、ステルス性能、ネットワーク、搭載武器。いきなり完成形にはなるわけもないし
次世代機がＦ２２とＦ３５のいいところどりなんて、マスコミが勝手に書いてるだけだしな。
大型の機体に航続距離重視、ミサイル搭載数６発としっかり現実をみてるかんじ。
しっかりミサイル番長という役割をひきつぐのでは。 >>933
名前かっこいいな。海の龍に空の龍っておそろいになるとおもしろい。
国産戦闘機開発という目標もあるのだろうが
戦闘機と爆撃機の中間あたりの飛行機が日本の防衛力アップにつながるとおもう。 専守防衛なので敵のステルス技術を無効化する高性能なレーダー基地や地上から発射して100%追尾命中させる高性能迎撃ミサイルを開発した方がいいでしょ。それらと同時に全国各地に核ミサイルの直撃に耐えるシェルターも建設。戦闘機なんか要らんよ。 ライセンス製造してきたからエンジンはなんとか国産できるのかな
でもライセンス製造や共同開発と言っても米英は肝心な部品はブラックボックスにしちゃうんだよね
純国産でステルス機作れるようになればいいんだけど >>927
馬鹿海幕、空幕 無人機で定員が削減されると困るから研究開発は認めん >>909
目的と手段がアベコベのいつもの低能自衛隊
平和憲法に感謝だわな >>941
万能戦闘機はここの住人の願いだろ
防衛省ありがとう！ いやF16も100億くらいするんだっけ
やはりF35の方が二倍つおいかもしれんな いづもをパトロールに使うのも案外いいかもしれないぜ
中国は空母でパトロールするらしいからなw
想定している島嶼部への侵攻という事態がそうそう簡単には起こらないだろうと考えると、あんまり出番がないかもしれないからな
沖縄の基地から何百回もスクランブルかけるのも疲れちゃうだろ？
でも空母と空母が接近してスクランブルかけるのになんの意味があるんだー
みたいな疑問もなくもないな
発着艦の練習とかか X-2（心神）に新しいアビオニクスを艤装するだけじゃないの？ >>946
実験機を無理やり実用機にすると…
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/English_Electric_Lightning_F6%2C_UK_-_Air_Force_AN2170464.jpg >>946
X-2は余り物パーツで組んだ実験機
クスクス笑って >>947
そんな古い写真だされても・・・
日英でJNAAMも開発してるから新しい機体には新しい兵装になるだろ
>>948
おまえチョン？
何がクスクス笑ってだよ >>948
キャノピーがT-4流用なだけなのに…w 五輪までにはF-3のミニチュアモデルが飛んでるだろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
