【しつけ】「宿題をしなかったので夕食を与えない」「他人のものを盗んだので尻をたたく」は親の体罰…厚労省検討会が指針案 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来年４月に施行される改正児童虐待防止法で、親による体罰が禁止されたことを受け、「体罰」の定義や具体例を示した厚生労働省有識者検討会の指針案の概要が２日、わかった。しつけとの違いを明記し、「長時間の正座」「夕食を与えない」などは体罰に当たるとする内容で、３日に開かれる有識者検討会に提示される。
指針案では、「たとえ親がしつけのためだと思っても、子供の身体に何らかの苦痛を引き起こす行為は、どんなに軽くても体罰である」と定義。その上で、「宿題をしなかったので夕飯を与えない」「他人のものを盗んだので罰として尻をたたいた」などは体罰に当たると例示した。
一方、しつけとは「子供の人格や才能などを伸ばし、社会のルールを身につけさせる行為」と説明。「道路に飛び出しそうな子供の手をつかんで保護する」「ほかの子供に暴力を振るうのを制止する」など、罰を目的としないものは、体罰に当たらないとした。過去に起きた児童虐待事件では、親が「しつけ」と称して体罰をふるったとされる例が目立つ。
厚労省は有識者検討会の意見を踏まえ、今年度内に指針をまとめる。
◇指針案に盛り込まれる「親の体罰」の例
・尻をたたく
・殴る
・長時間の正座をさせる
・夕飯を与えない
※いずれも理由を問わず禁止
12/3(火) 7:18
読売新聞オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-00050063-yom-soci
★1が立った時間 2019/12/03(火) 08:56:41.61
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575341041/ >>97
大局的に伏見の放火や登戸の通り魔みたいなのが溢れかえる社会が君の望みか？ >>90
理不尽に耐え抜く為の鍛錬というのは現実の問題としてはあるが
理不尽は無い社会を目指さないといけないという命題もあるので
理不尽に耐える必要は無いのだと子供に教えなければスパイラルから抜け出せないとも言える とりあえず罰としてはゲーム禁止とかスマホ取り上げとかがいいんじゃない >>88
日本にはそのための知恵がある
小さい子にはその歳なりの言い聞かせ方はいくらでもある >>101
気になるよな
でも日本より犯罪率高い国を参考にしてもなあ… このコンセプトを拡張すると、すごい世の中になりそうだよね、悪い意味でね。
親子の関係だからまだコントローラブルな面もあるけど、飛躍すると犯罪者とか、閉じ込めるのは良くない、みたいにね。
…ないか 警察呼んで留置所に一晩置いてくれるならいいのだけどそれもしないんでしょ？？？ >>109
アホか？
寿命や体力、容姿、才能
千差万別な時点で人生はそもそも理不尽なんだよ >>93
それはそんな子供に育てた親の責任だし
あと、本当に虐待されてる子供の対抗手段として有効に働けばいいんじゃないかしら >>108
意味不明だが、なぜそうなるのか説明してもらえるか 昔はダメな子がいじめられてたが
今は普通の子でもいじめられる可能性があるんじゃないかな
虚勢張りまくりだよ >>33
わかるまで説教するために親の前に長時間座らせるのも立たせるのも居させるのも体罰だね
リクライニングチェアなんかで楽な姿勢を取らせてトイレに行きたくなったら行かせて眠くなったら寝かせてお腹がすいたら食べさせて飽きたら遊びに行かせるなどしないとね >>89
では聞くがあんたは泣き止まないからと言って赤ん坊を殴るのかね？ 自分の経験からすると、
親に叩かれたことはあまりないが、
数少ない経験はわりと鮮明に記憶している
この人はこういうことをすると怒るのだなと
それで一応行動は矯正される
優しく教え諭されたことなど何も覚えていない >>97
>児童虐待防止法が体罰禁止を明文化したものに改正される背景には、躾と称して虐待を行う親が多いという問題がある
だからといって子供のしつけを受ける権利を否定するとか、最悪の人権侵害じゃないか >>107
罪を犯せば罰がある
罪の重さに応じて罰が変わる
当たり前の倫理観を幼少期に植え付ける義務は誰が負うの？ >>101
盗癖は置いておいて
宿題は親が一緒にやる
一緒にやることで、子供は宿題というのは親が一緒にいてくれるたのしいものだと認識する ついに具体的に家庭からぶっ壊し始めたな
これかなりヤバイぞ >>41
犯罪として法律により罰を与えてもらえば良いのかもしれない >>123
千差万別である事と理不尽は同じじゃないよ
給料に差があっても、やってる内容も差があるのならそれは
妥当な事で理不尽ではないし >>131
子供は、しつけを受けることでまともな大人になる権利を基本的人権として持つのに、それを否定してるから大間違いだろ ふと親が目を離した隙に物を盗むことが習慣化してる類の輩はどうすればいいんだ
親がマトモなのに言うこと聞かないタイプで、多分脳の病気だろって奴 >>127
宿題をやること自体には意味がない
必要なのは学習が楽しいと教えること体験させること
叱って宿題をさせるのは逆効果でしかない >>123
故に理不尽を肯定するのは発展には繋がらないのだ
理不尽を理不尽であると否定する事が次の時代を作ってきた
歴史を見ればそれは明白であり暴力を肯定する時代は終りを迎えているという事 >>41
まず子供の話を聞くべきだと思うよ
子供に自分の話を“聞かせる”のではなくて >>89
体罰を受けずにまともに育っている人がいるのであれば、悪魔の証明なのかもしれない >>17
お前ID変えてもバレバレなお花畑だな
頭おかしいぞ >>153
で？ 聞いた後に聞かせても聞かなかったらどうすんの？ 何したか覚えてないけど、21年前親に100発尻叩かれたり、夜玄関で何時間も正座、洗面器の水に顔浸けられたり今だと完全に虐待だったなあって思うわ >>143
何で体罰反対の人は躾と体罰を＝で結びつけるんだろな
基本的に体罰は反対、しかし状況によってどうしても必要な時もある、と
体罰完全禁止には反対、一部容認の人がほとんどだろうに >>156
それはあなたが聞いてなかった、ということよ >>97
そもそも、虐待を虐待と認識していない等のずれがあるので、体罰が必要になるのかもしれない >>147
オレがテレビで見たのは山奥の施設に一生ぶち込むって対処法だったわ
30過ぎのおっさんで「出たい出たい」って言ってたけど、マジでモラルが欠如した「人間の紛い物」って感じだったし、しょうがないかなとは思った >>151
子供をしつけるということは、子供に体罰をくわえることを指すわけか。そんな常識は聞いたことがないなあ >>148
楽しいかどうかよりも、生きるために必要かどうかをしっかり
教えるべきだろう
学問のススメでは生活に必要な実用的な事をまずは学習すべきと説いてるわけで、
生きるのになぜ役に立つかをしっかり説明すれば学習意欲だって向上する >>1
その基準をどうやって親に理解させるのだろうか >>159
え？ｗ 意味がわからないんだけどｗ
子供の話をちゃんと聞いたら子供は絶対に親の言うことを聞いてくれるの？ｗ >>158
世の中の人は躾を悪いことをしたら罰を与えることと思ってるからな
悪いことをさせないってことを躾だと思ってるから、躾を禁止するのが効果的 ◯◯ちゃんだめよーの叱らない育児で育ってる子供はうちのまわりでは問題児ばかり
暴力で解決してる家庭もないけどさすがに人の物盗んだらパシッと叩くくらいはありだと思う
それくらい悪いことだと思う そもそも何で体罰がダメなの？
誰が決めたの？
日本は欧米に比べて遅れてるなんて言うけどあんな犯罪だらけの国々の真似しちゃダメでしょ。
体罰がつらい思い出の人もいるかもしれないが、体罰のおかげでまともに育った人の方が断然多いでしょ。 >>158
>何で体罰反対の人は躾と体罰を＝で結びつけるんだろな
っていうか、「体罰＝虐待」って妄想が根底にあるから、子供のしつけを受ける権利をないがしろにしちゃうわけだ うちの母校は掃除を全員でやるので一斉下校なんだけど
・一人又は少人数ですぐ帰る子 まじめ
・少し遅れて集団で帰る子たち 一番多い ふまじめが混ざる
・高学年の下校時間直前まで学校に残る低学年 ←
最後の集団は昔はいなかった
高学年の下校が始まる10分前になってやっと下校する
誰にも会わないタイミングでなにかから逃げてるようにみえる >>154
体罰を受けなくてもまともに育つ人なんて幾らでも居るよ
説明すれば納得するし反省も出来る性格の人間には体罰なんて要らん
暴力で押さえつけないと言うことを聞かない奴だけだよ体罰が必要なのは 脳ミソお花畑でこうやればまともな人間に育つとかないから >>174
そりゃ、もう殴られたくないと思ったら聞くんじゃね？
そういうこともあると思うよ >>168
お前絶対子育てなんかやってない口舌の徒だな 国の機関でさえ身体拘束くらいは常用してるしな
ほとんどの国民には実施してないけど有効な層の人間がやはり存在してるんだろうね
でなければそいつらにも言って聞かせればいい 定義づけって大変だけど、表現変われば解釈がころころ変わる曖昧なもんだと境界線に困るよな >>166
あのさ。あなたが“聞く”のは“自分の目的を達成するため”であって
子供のためではないよね
○○すれば子供は自分の思い通りになる、なんて考えている時点で何もかもが間違っているのよ ここで暴力を肯定してる人間も１００年前にタイムスリップすれば
その余りの理不尽さに開いた口が塞がらないだろう
つまりお前らは百年後から見た原始人なのだ >>176
親の指導力と子供の資質が重ならないと無理だわな
理論上全員に対して指導出来るってなら、世界は歴史上の大天才で溢れかえる >>162
>子供をしつけるということは、子供に体罰をくわえることを指すわけか。そんな常識は聞いたことがないなあ
「躾＝体罰」を「躾⊃体罰」と訂正されたのに、あいからわず「躾＝体罰」を主張するとかｗｗｗ
お前みたいな子供のしつけを受ける権利を侵害する人権侵害屋は、死ね 暴力的なことされて言うこと聞くやつがいけないんだよ
そんなんだからクレーマーが大量発生すんだよ 自分の経験でいうと、
公立の小中学校で生徒を殴る先生は多くいた
親が共働きで、家ではほったらかしなことが多く、
叱られたこともあまりなかったせいで、学校ではかなりやんちゃしていた
子供ってのはなかなか押さえがきかないのだが、
厳しく叩かれたりすると、さすがにやってはいけないと自制することが
できるようになることも多かった
親や先生がむやみに体罰をするのもよくないし、
虐待はもちろん論外だが、
危険なことや他人を傷つけるようなことに対しては
まずは厳しくやらせないように躾けてよいと思う >>158
体罰禁止が、しつけを受ける子供の権利を否定すると言われたから、躾＝体罰だと捉えているのだなと返したまでで、俺はイコールで結んでいないのだが >>177
体罰否定派は、言っても言うこと聞かないやつにでも体罰は不可って思想だろう
で、そういう人にはどうするのかってずっと訊ねてるんだけどな
まず子供の話を聞け、だそうです(笑) >>153 >>184
言うこと聞かない子供に対してはどうするのかってのが知りたいだけなんだけどｗ
お前のポエムは要らない >>144
それは病気だから病院
地方だといい病院ないかもね… >>177
軽々しく言わないで。
表面上、まともに見せてても 本当にまともかどうかなんて分からないんだから >>160
そういう人に対して、体罰でわからせる必要があるということ？ >>29
昨日の分もやりなさいはOKだろ
昨日の分と、昨日やらなかった罰で今日の分は2倍なはダメじゃね？ >>163
生きるために必要かどうかなんてどうでもいい
本来人間は学習すると楽しいと感じる動物なのだ
親はそれを引き出してやれば良いのだ
生きるためにこれこれを勉強しなければならない、なんて勉強をつまらなくしてるだけ
さらに叱ってそれをやらせれば勉強嫌いの子供ができるでしょう
嫌いになればいくら勉強してもなかなか頭に入らず身に付かず悪循環に陥るでしょう >>190
俺は体罰は躾の一部としか言ってないのに、お前がイコールで結んでるんだよ、池沼 ご飯が出てこない罰なんて、いつも俺が嫁から受けてる罰じゃんｗ 体罰は絶対ダメと決めつけるのがおかしいんだよ。
言葉で言ってもわからない（or聞く気がない）なら体罰は絶対必要だよ。 >>197
そこまでいうなら、まず、まともってどういうのなんだよｗ まずそれがわからんわ 年金盗んだ悪党に罰を一切与えないクズ厚労省らしい発想だわｗｗ ちょこちょこと韓国人になっちゃっうってレスあるけど、どういう意味？ エホバの証人がムチと称して子供の尻をベルトで叩くのやめさせれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
