【大学入試】大学入学共通テストのゴタゴタで“超”安全志向の受験生 逆に早慶レベルが狙い目！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新テストの混乱を避けて「超」安全志向か、あえてチャレンジするべきか――。
本年度の大学入試で、受験生は志願先をめぐって例年になく難しい選択を迫られている。第1の要因は来年度から導入予定の「大学入学共通テスト（新テスト）」。これまでのセンター試験から問題や回答形式が、がらりと変わるはずだった。ところが、11月になって新テストでの英語の民間試験導入の延期が急きょ決まったうえ、国語や数学の記述式についても見直し・延期の方向で政府・与党が調整に入ったとも報じられており、次年度以降の入試について「保護者や生徒から不安の声が上がっている」（予備校関係者）という状況なのだ。
こうした新テストをめぐる不安や混乱から、浪人を避けようと受験生が安全志向になるのも無理はない。ただ、安易に志望大学のランク（入試難易度）を下げても、うまくいくとは限らないようなのだ。
「周囲が安全志向ならば、本年度入試はチャレンジしたほうがいい結果が出る可能性があります」
こういうのは河合塾教育情報部の富沢弘和部長だ。実際の動向はフタを開けてみないとわからないが、河合塾の模試の志望動向を見る限り、やはり難易度の高い大学の志願者は減ることが予想される。ならば、ランクを下げるよりも、本来志望していた難易度の高い大学に出願した方がライバルが減り、逆にチャンスがあるという。
具体的に志願動向を見ていこう。
首都圏では人気私大グループで軒並み、志願者減だ。早慶上理（早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大）は前年比94％、MARCH（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大）も94％、昨年度入試で志願者が増えていた日東駒専（日本大・東洋大・駒沢大・専修大）も94％という状況だ（表）。武蔵野大や桜美林大など日東駒専よりも難易度が低い大学で志願者が集まっているという。
近畿圏でも同じ傾向だ。関関同立（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大）で前年比96％、産近甲龍（京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大）で94％だった。産近甲龍よりも難易度が低い摂南大、追手門学院大などで志願者が増加傾向だ。
「特に文系では難関私立大を敬遠する動きが顕著。偏差値が60以上の受験生では早慶上理の志願が大きく減っている。同じように、偏差値50台ではMARCH・関関同立以上の志願が、偏差値40台では日東駒専・産近甲龍以上の志願が減っている。挑戦しない受験生が昨年以上に多い様子がうかがえます」（富沢部長）
続きはソースで
12/8(日) 10:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191207-00000018-sasahi-life 日本が連合国に降伏し、ソ連軍が武装解除のために満州をおさえて朝鮮まで南下し
ついに京城をぐるりと包囲しはじめた際、ときの総督はもはやにげることもかなわず
戦犯として捕縛せらるよりむしろ死をえらぶことにしたのだが、自分がいままで
支配してきた朝鮮の富をもいくばくか道連れにしようとかんがえたらしく
手下たちに命じて、いままで収奪してきた朝鮮の金銀宝貨や書画など貴重な文化財を
総督府の謁見の間にあつめさせるいっぽう、おなじく謁見の間に自分の専属慰安婦
（総督は国軍に慰安婦を供出するとき、わかくてとびきりうつくしい娘をこっそり
ひきぬいていたという）十数名をよびよせると、兵をして彼女らを斬殺せしめたのだが
総督は、この目をおおいたくなる光景 ― 広間にこだまする断末魔、とびちる血しぶき、
はらりとひらめいて地にふすチョゴリの袖 ― を、まるで他人事かのように表情ひとつ
かえずに肘をつきながらすわってながめていたというが
この虐殺がおわると、総督はやおら椅子からたちあがって、血の海となった床をすすみ
さきほどあつめさせた朝鮮の財宝の、まるで山のようにつみあげられたるの前にたつと
油をまいて火をつけ、総督は朝鮮の財宝と己が愛妾の亡骸とともに炎につつまれたの
だとつたえられる、朝鮮総督が朝鮮の国と民とを「私物」としてとらえていた事実が
よくわかる大スケール無理心中エピソードは有名だよナ 日教組の英語教育は今時読み書き重視のキチガイレベルの全く使えないデタラメ英語教育 >>3
これからはもっと本格的にアメリカの下請けになるんだから、体育音楽美術国語は廃止してプログラミングと英会話ばっかやっときゃいいよな まあ超難関私大の早慶上智、難関私大のGMARCH関関同立、中堅上位私大の日東駒専産近甲龍、成成明学、南山西南学院までの偏差値50オーバー私大は難易度がかなり難化してるから。
フェリスや神奈川、東海、文教とかしっかりした中堅大学が狙い目だよ。
間違っても大東亜にはいきたくないだろうから。 私大なんていくらでも受験できるんだから、受験すればいいんじゃねーの？ >>7
センター利用と個別入試で複数回受験可能の大学が多い。 入りたい奴は物理的に可能な限りみんな入れて
進級を鬼ハードルにすりゃあ良いのに… >>4
そして中学進学と同時にアメリカ語学留学
韓国化まっしぐらだな ずーっと昔、関西も併願するんで関関同立の動向を書いた記事を読んだ時に
「同大の志願者は回復基調にあり」つう文の「同大」が、めちゃくちゃな
文章だったんで同志社を指すのか関学や立命を指すのか3つぐらいに解釈出来る
悪文があった。まるで俺の書いた文みたいでちょっとほっこりムカついた >>1
なにさりげなく早慶上智を早慶上理にいいかえてんの？
まじで理はクソだな
三流大学のくせに ライバルが減って有利ってことはないな
チャレンジ受験しなくなってるだけだから 5教科みっちり勉強して国公立に行くより、
高1から2教科に絞って、東京の私大に行くのが勝ち。
高校時代の勉強が少なくて済む分、部活、遊び、バイトでコミュ力をつけて、
大学での就活も地理的、OB人脈的にも有利。 真面目な高校生活送って推薦で慶応か早稲田に行くのが一番だな なんだ今年は楽勝じゃん
チャレンジはしたほうが良いよ、若い方の特権 早慶受験する人は東大京大が本命な人も多いだろう。狙い目で本命にしたら痛い目に遭うんでないのか？ 国立じゃあるまいし、受験し放題の私立なんか狙い目もクソもねーよｗ 早慶の倍率がいくらか下がった所で、定員割れになる程じゃない
今までチャレンジで早慶受けてた層がマーチに流れ、マーチ受けてた層がその下に流れて行くだけ
早慶狙い目と言われても、ニッコマレベルの受験生じゃまぐれでも受からないよ 無試験入学の急増でワタクの評価は下がる一方
今の受験生が社会人になる頃にはFランと大差がない扱いになってるかもしれんよ
将来性を考えたら国公立大を選んだほうが良い 今振り回されてる受験生は本当に気の毒
不利益を蒙っても年代ごと見捨てられるだけ >>11
早慶とか一学年10万人のキャパオーバーと
従来からすると定員割れのスッカスカの大学に二分されるかと 日本はバブル世代とゆとり世代が優遇されてる
いまの50代半ばと20代半ばの組み合わせは最強に恵まれている >>23
国公立だからといってそこまでアドバンテージがあるかね？
難関校だったり地元の大学に進む以外にあえて国公立にいくとすれば、
学費が安いことくらいじゃないか。
あとは倒産する可能性が今のところはないことくらいか。 解答形式を回答形式などと書き間違っとるこの記事は信用ならんが
早慶が、一昔前のマーチ下位のレベルの学生で占められているのは、事実だな
AOや推薦で、SS50程度のがゴロゴロ入ってるよ 高校時代から慶應専願に絞って受験して、現役で慶應に入って社会に出る。
こういう感じで要領よく偉くなった人物は皆無とは言わないが、数少ない。
過去の日経の私の履歴書などを読んでいても、三井創設メンバーを先祖に持つ人とか親が福澤信奉者で慶應しか受けさせてくれないとかそんな人ばかりだよ。
あまり、要領かましていたら駄目ってこと。 小数科目に絞ってる受験生に、国公立目指してる多科目受験生は
敵わないから、東大京大一橋東工あたりに受かるレヴェルでも
早慶が滑り止めにならない時代だよ。
うっかり東大落ちたような奴が、明治、中央に進むのも珍しくない。 結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ Fランクとは河合塾の模試の成績で合格可能性50％のボーダーを定められないということだから、
理論上は国公立でもFランクになりうる。
実際に、そうなったら募集定員を減らしたり
近隣の大学と統合されたりするかも。 無償化するのかも知れないけど、
いまの私立だと年間１５０万円、国公立だと年間５０万円ちょっと。
４年で４００万円、修士までで６００万円の差が出る。
６００万円あったらどれだけ受験対策できるか。 フランスに成仏
または
フランスで成仏ってふうに後に改変に 国立大学の受験で
受験者数が数万人になって対応しきれなくなるのを防ぐための
足切りのための試験なのだから
今まで通りマークシートでいいだろ。 早稲田や慶應なんて、もはや関東のローカル大学だろ
関東の話であって、全国区の話ではなくなった 入学手続者が定員の1.01倍超えたらペナルティだっけ？
まだやってるのか？
指定校と推薦でなんとか枠を埋めても、それでも定員管理は至難の技 >>23
東大ならともかくそれ以外の国立なんていったら悲惨だろ。
社会では育ちの悪い貧乏人としか思われない
学力的にも実際の難易度より地元以外では低く評価される
京大で早慶とマーチの間
他の地底はナーチのはうか下の評価だ
駅弁行くなら大東亜のほうがはるかにまし >>33
国公立にも無試験入学はあるかもしれないが普通は学力試験を受けて入学したと見なしてもらえるだろ
ワタクは学生の過半数が無試験入学だから最初から疑いの目で見られてしまう
この違いは馬鹿にならんよ。特に就活では大きい
スレタイの早慶なんかAOを増やす方針だから今後評価は下がる一方だからな 都営住宅とレオパレスを比較するような話で、
ほとんど誰も真実を語ってくれない >>33
名古屋大学と岐阜大学が一緒になって国立の東海大学になるんだろ
国立大学こそ予算の都合で統廃合で半分以下になるんじゃないか？ >>47
都営住宅が国立大学のたとえなのは分かるが
レオパルスはどこのたとえなんだ？ >>45
ここまで国公立コンプ丸出しの書き込みも珍しいな
自分で恥ずかしいとは思わないのか >>48
名大1校の助成金で、早慶上理MARCH9校分をはるかに上回る
これが毎年繰り返されてる
さすがの財務省もアホな文科省にお怒りだからな セーター試験と関係の無い慶應の名前が出てくる関東の不思議 >>9
いくらでもっていうけど、無限に受けられるわけじゃないわけで、真面目に絞らないとボロボロになる >>1
この２つの大学は周りに流された者が行って、卒業後も周りに流される人生しか送れない
本当に人間らしい人生を送るなら他の大学に行くべき 私大はイキってないでノーベル賞授賞者一人くらい出したらどうなの？
駅弁ですら数人だしてるのにｗ >>62
（● ●）のとき早稲田は異様にはしゃいでいたな >>46
国公立でもAO入試や学科を課さない推薦入試はあるが、
今のところ少数だね。
今後はどうなるか不透明だが。 >>45
ほんと、地方駅弁ならまだしもね
旧帝レベルに進ませる家庭の方が、並みの私立大よりよっぽど高所得だわｗ
賢い家ほど無駄な金は使わない >>48
その二校の場合は法人が統合されるだけで、
大学自体は二校とも存続。 来年から新試験だから、絶対に浪人できないっていうことで、
今年の高3が安全志向なのは仕方がない。
ただ安全策とりすぎて、本来は滑り止めていどの私立大学に、
秋の段階で指定校推薦（専願）枠で出願してしまった現高3が気の毒だ。
実際は新試験にならないかもしれんのに。 >>28
オッサンオバサン世代は「早」「慶」「上智」なんだよ >>56
豊田工大みたいに企業が金を出してくれるのならそれもいいんじゃないか
むしろ医学部なんか親からいくらでも金を巻き上げられるのだから
国立すべてつぶして私立だけにすればいい >>72
東大卒年収1000万円のν+民とは思えない意見ですね >>46
地元就職なら地元国立だし、自宅が首都圏なら大学のみ遠方でも許されるし
ようするに
自宅が就職の土地にある方が強く、他地方出身は信頼されない
（他地方出身は住居など余計な費用かかる上、老親に何かあるとすぐ帰ったり辞める）
首都圏の指導方針では、だいぶ私大は見限られてきたよ
東京都の評価基準は「国公立大合格」だし、埼玉は県立浦和でわかる
都立青山（重点校から陥落候補だった）は中位以下が教科減らし軽量私大専願に逃げる悪癖があったが
改革を断行し
東京都の基準である、「現役の難関国立合格」「5教科7科目の受験成績」を向上させ重点校に残留成功
★行事見直す青山
http://mainichi.jp/articles/20160201/ddm/013/100/039000c
生徒の反対署名活動もあったが、宿泊研修はやめ、球技大会も年２回から１回に減らした。
…
◆> 「悩んだらとにかく国公立を目指せ。
◆> ３教科に減らすことは後からでもできる」と指導する。
◆> 難関国立に必須の５教科７科目での受験者を増やさなければ、
◆> 合格者の増加を望めないためだ。
私大の見かけ就職率が良いのは、首都圏の自宅つまり企業の地元勢が多いから
あと
私大の資格合格が多いのは、商業高簿記部・私大附属高の長期資格特訓部隊が多いからで
私大付属校の価値は上がるが、私大一般受験の価値は下がる 東京の人は都内の大学行きたがるからね 国立大に行けなければ私立だわね
早慶が狙い目とか簡単に言うけどw >>72
医学部に進む人もみんながみんな実家が金持ちという訳じゃない。 早慶は上位２割が良い就職をする
上位２割だけでも東大１個分ぐらいの規模だから存在感がある
駅弁は真ん中ぐらいでも大企業か県庁に就職する
それでも１０００人に満たないので存在感は薄い
あとは就職先の文化による
定年まで学閥にこだわってるようなところなら有利かも知れない >>77
また都立大学に名前戻すそうだよ
石原さんのくだらない施策が取り消されるのはよいことだ >>76
そもそも貧乏な人が医者になる必要がない
医者なんて金持ちにだけまかせておけばいい
入学試験も推薦のみ完全に金がいくらつめるだけで決めればいいと思う
現在の国立医学部は授業料が文系と同じおそろしい税金の無駄使い 医学部に関していえば、学費の問題も大きいが、
国公立を民営化して私立にして日程が重ならない限り何校でも受けられるようになったら、
すさまじく難化するだろうね。
地方の国公立でも軒並み旧帝以上の難度になると思う。 >>80
医者必要でしょ。国立授業料やすいから
倍率高くなって優秀な人がいくから
いいんじゃないの？ >>81
そうならないとおもう。
地方の国公立の難易度が落ちるだろうな。
神戸程度だったら、みかけは倍率は上がるだろうけど、
結局阪大行ける人は阪大にいくからなあ
みかけの倍率だけ上がるだろうな >>61
マー関なら人間らしくて早慶は人非人ってか
ただの学歴コンプ逆差別だろアホくさ >>78
たった２割か。
厳しいね。
学部によってちがうのかな？ 英語はともかく数学なんてちゃんと理解して問題解けるなら､記述だろうがどんな形式だろうができるだろ
それでできなくなるなら､それは最初からちゃんと解ってない >>83
どうだろう。
現在の後期並みになるんじゃないかと思った。
東大理3や京大医学部にギリギリ不合格というような人でも地方の医学部に席を確保できる訳だが、
そういう人たちは地方には行かないだろうか。
辞退者もそれなりに出るかな。 浪人して来年受験が狙い目なんじゃないか
来年は浪人激減だろうから 旧帝大理系とか、一橋東工大は
無理でも
早慶なら、AO、少数科目とかで
受かってるからな。
まぁ、そんなもんなんだろ >>82
今の日本の教育の問題は医学部に優秀な人が消費させられてしまうことでしょ？
研究医は優秀な人が必要だがそれは旧帝程度いれば十分
それ以外の町医者は成績がそれほど優秀である必要はない
手先の器用さとか人柄とか
優秀な人材は理学部へ
そのために医者は金さえ積めばだれでもなれるようにしなければなれない
（あまりにひどいのを排除する国家試験は必要だが） >>80
医者は公益性という側面のもあるからね。
まあ、それを言い出したら歯医者はどうなんだという話にもなる。
歯学部は私立が大半だから。 Ｅ判定の人が右往左往するだけで合格ラインは毎年変わらない >>81
日程を重ならないようにすることはない 入学者が読めなくなってメリットがない >>1
いやなら受けなければいいと思うよ
よかったね、筑駒のドアホくん
これで東大はお前らお断りな >>80
そんな金だけで入ったようなおバカ医者に診察されたいの？ 理科大とかいう同志社明治と偏差値変わらないのになぜか早慶とたまに括られる謎大学 >>91
それには給料が保証されないとさぁ
医者は大儲けは出来んが、そこそこは一生保証されるから人気なんだから
特に安全志向の優秀層にはね QS 世界大学ランキング2019 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019
Arts and Humanities 芸術・人文学
12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸
401-450筑波 451-500ICU
Engineering and Technology 工学
13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科
451-500横国
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉
401-450金沢/岡山 451-500熊本/長崎/新潟/東海/早稲田/横市
Natural Sciences 自然科学
9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科
401-450首都 451-500千葉/岡山
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館
451-500広島/上智 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
