【環境】長野県「気候非常事態宣言」を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長野県は6日、世界的に温暖化が進む現状を受けて「気候非常事態宣言」を発表した。併せて2050年には県の二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにする目標も打ち出した。徹底的な省エネと再生可能エネルギーの普及拡大を推進し、持続可能な社会作りに向けて取り組む。
宣言は同日、県議会が「気候非常事態に関する決議」案を可決したことを受け、発表した。記者会見した阿部守一知事は「県民と一丸となって、気候変動対策を進めていきたい」と語った。
阿部知事は同日、小泉進次郎環境相ともテレビ会議システムを使って会談した。小泉環境相は「長野県の取り組みを国際社会で発信していきたい」と述べた。
2019年12月6日 19:49
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO53056830W9A201C1L31000 >2050年には県の二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにする目標も打ち出した
どうやって排出量ゼロにするんだろ >>1
長野県、CO2排出実質ゼロへ 50年目標 気候非常事態を宣言 /都道府県で初 長野県では、ヒトを含むほぼ全ての生物の生存が不可能になりました >>4
長野県は小水車つけまくる。
バイオマス(廃棄木材を利用)も力を入れている。 地球の過去の平均気温は今より高かったから高くなるのは当たり前 >>4
死ねっていうことだよ
言わせんな恥ずかしい だったら公用車の禁止
冷暖房の禁止
原発の推進を採択しないとなw >>15
バイオマス発電だろう。
うんこを利用する。
すごいぞ、これは。 なにいうてまんねん。大雪降ったばかりやぞ!温暖化じゃないどぉ 農業工業商業、全ての産業を放棄して長野県民が県外に出ていけば可能だよw >県の二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにする目標
今年から冬の暖房を灯油ゼロでやれ マジレスするとCO2を吸収する。
出した分と相殺して零とする。
ということで炭酸飲料禁止な。 まあ、長野には森林が多いので吸収分も合算して「実質0」なんだろう。
いっそ、スキー場とかもすべて植林しちゃうかね。
でも火山のCO2排出分とかどーすんだか・・・。 ちょっと温暖化進んだ方がいいんじゃないか?長野寒すぎ。 脱ダム宣言が間違いだったと意地でも認めないスタイルすこ >>34
冷却水の確保さえできれば、軽水炉建設は可能だよ。
諏訪湖とか。汚いけど…。 どうせ車を EV にして悦に入る手合いと一緒だろ
EV の生産破棄まで考慮せずに二酸化炭素減らしました的なw 支持率が常に90パーセント超えの長野のアベさん
最近は髪の毛の油ぎっしゅさが無くなってきて清潔感出てきた >>4
呼吸しなければ生きていけない俺は、長野県への観光はやめることにしたわ (´・ω・`) >>29
長野の冬はそうでも他の季節はそうでもないからな
暖かいと空気中に含まれる水分が増えてそれが北からの冷気で一気に冷えて大雨になる
日本近海まで海水も暖かいから台風も成長したまま来てこの前の信濃川の氾濫になる >>9
「実質」って言葉を使うやつにろくな奴はいない (´・ω・`) 長野県なんて人里少ないから水力も風力も太陽光も使いたい放題だな >>1
厳密にいうと、
うんこからエネルギーを取った場合(バイオマス発電)、
うんこ = 食糧、がCO2ゼロで生産されたことを証明しないと、CO2ゼロということにはならない。 リベラル系知事だから環境寄りとかテンプレな理解じゃ足りなくて
異常気象対策は党派を超えた問題にするべきなんだよな >>42
火を使うどころか
呼吸をすることすらできないので
生存できない 意識他界系だな
とっとと現世から離脱すればいいのに >>13
老害が駆除されるよ
一番無駄でしょう
なんで生き残れると思った? 長野県内は道路の雪かきを禁止にするのかな?
働かないヤツの勝利だなw 脱ダムといい、長野って相当お花畑が多いんだな
そんなもん宣言したところでどうにもならんだろ >>4
CO2排出量と吸収量という考え方を定義しているから、以下の式になるのかな?
実質CO2排出量 = CO2排出量 - CO2吸収量
CO2吸収量は1990年以降の森林の増減量しか対象にならないなど、ヨーロッパなどの
森林率が低い国が森林率が高い国に負担を押し付ける不公平なものになっている
公平性を考えれば、先進国や発展途上国は関係なく、各国の排出量の目標値は人口比
例にするべきだし、CO2吸収量は毎年の吸収量に比例する値を認めるべき
今のCO2削減量は人為的すぎる ど田舎の山に囲まれた場所でCO2排出0とか無理だろw
電気が来てない山小屋どかどうすんだよ
冬はボイラーすらたくなと? あほかよw グレたはガキの癖に国際会議に平気で出るけど
誰が許可してんだ? バイオマスも木の伐採が山の保全に影響してないか検証するべき時期だろ。 >>51
あと2030年すればゴーストタウンになる市町村ばっかりだからね。
終わってる わけわからん宣言していいのか
撤回する時の算段ちゃんとしておいたほうが良いと思う 長野県には旅行にくるなってことだな
まあいかねーけど >>66
だからプラズマにするとCO2が出るんだよ CO2をゼロとか観光バスや新幹線も長野には行けないってことだよね?
ガソリンスタンド経営者やガス会社はどうすればいいのか?
飲食店もガス使っているところは営業禁止だよね
コンビニなんて論外だしどうする気なんだろ こういうのは使用電気量を半分以下にして
飛行機自動車をできるだけ使わないってのが手っ取り早いのに
震災後もほとんど電気量減らなかったし
環境問題の会議に各国の偉い人が専用ジェットで乗り付けたりw >>4
これな具体的な手法あるのか?車無しで生活も出来んのに 長野は寒すぎ地獄のような地
夏はいいけどそれなら全国どこでも同じだし
ヒルとか生息地域だしカス >>13
確かに長野県はクマとか鹿とかすぐに駆除(射殺)する
他県との比較はしていないが、簡単に駆除する まず絶対ムリだし、明らかに
意味わからん補助金が謎の装置に入るだけ
暖房がいる地域なんで無理なことはしないほうが良いと思う >>73
この計算が通るなら地球温暖化とかしてないはずなのになんでだろー >>66
有機物をプラズマ化するとCO2が排出されるので
プラズマ化しない方法で暖を取るしか方法がない 「長野に注目してくれ!」
エコ関連でオリンピックに食い込もうとしてるなw まずは霧ヶ峰の水源地に太陽光発電置こうとしてるのやめろよ
山1つ平にして隣の谷埋め立てる予定とか狂気の沙汰だろが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています