X



【環境】長野県「気候非常事態宣言」を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011号 ★
垢版 |
2019/12/08(日) 14:58:43.20ID:Vfho2JNK9
長野県は6日、世界的に温暖化が進む現状を受けて「気候非常事態宣言」を発表した。併せて2050年には県の二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにする目標も打ち出した。徹底的な省エネと再生可能エネルギーの普及拡大を推進し、持続可能な社会作りに向けて取り組む。
宣言は同日、県議会が「気候非常事態に関する決議」案を可決したことを受け、発表した。記者会見した阿部守一知事は「県民と一丸となって、気候変動対策を進めていきたい」と語った。
阿部知事は同日、小泉進次郎環境相ともテレビ会議システムを使って会談した。小泉環境相は「長野県の取り組みを国際社会で発信していきたい」と述べた。

2019年12月6日 19:49
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO53056830W9A201C1L31000
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 14:59:53.54ID:jeKqooMT0
長野県に非情の呼吸するな令
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:01:15.41ID:acCil6ht0
>2050年には県の二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにする目標も打ち出した

どうやって排出量ゼロにするんだろ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:01:26.07ID:e0zpjhYl0
>>1
長野県、CO2排出実質ゼロへ 50年目標 気候非常事態を宣言 /都道府県で初
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:02:43.26ID:QuaCqBzJ0
長野県では、ヒトを含むほぼ全ての生物の生存が不可能になりました
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:02:55.12ID:e0zpjhYl0
>>4
長野県は小水車つけまくる。
バイオマス(廃棄木材を利用)も力を入れている。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:03:18.86ID:s5pnaB0Y0
>>1
実質ゼロとかいう誤魔化しの常套句
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:03:33.73ID:8yyamwbh0
地球の過去の平均気温は今より高かったから高くなるのは当たり前
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:04:16.28ID:3o/xAGat0
CO2を排出する野生動物は駆除されてしまうのか
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:04:51.59ID:VS5dQoHz0
>>4
死ねっていうことだよ

言わせんな恥ずかしい
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:05:17.97ID:f95bCNmH0
セクシーやな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:05:43.77ID:ZkYiEQ7m0
自然を操ることは不可能
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:05:44.63ID:FbzVLK7o0
>>13
(野生動物は)駆除されません
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:06:23.17ID:ckJjA0pi0
だったら公用車の禁止
冷暖房の禁止
原発の推進を採択しないとなw
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:06:51.48ID:KqNVZzBy0
いよいよ第3新東京市だろ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:07:05.86ID:++47ULCP0
なにいうてまんねん。大雪降ったばかりやぞ!温暖化じゃないどぉ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:07:22.31ID:vlUwW2nm0
農業工業商業、全ての産業を放棄して長野県民が県外に出ていけば可能だよw
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:07:30.21ID:+3TrmkKO0
>県の二酸化炭素(CO2)の排出量を実質ゼロにする目標
今年から冬の暖房を灯油ゼロでやれ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:07:44.99ID:/CkI5NIO0
マジレスするとCO2を吸収する。

出した分と相殺して零とする。

ということで炭酸飲料禁止な。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:08:11.00ID:E6Mq20EH0
長野は多少温暖化した方がいいのでは?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:08:43.07ID:dldqAzYt0
人類を粛清する時が来たか
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:09:21.80ID:3oCA2cNM0
また知事の名刺破り捨てた職員がいるの?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:09:24.27ID:ZuE6ZHX00
過疎りそう
まぁ排他的な土地ならありか
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:09:51.14ID:kmh50DuX0
まあ、長野には森林が多いので吸収分も合算して「実質0」なんだろう。
いっそ、スキー場とかもすべて植林しちゃうかね。

でも火山のCO2排出分とかどーすんだか・・・。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:10:10.51ID:nBgRi7vp0
ちょっと温暖化進んだ方がいいんじゃないか?長野寒すぎ。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:10:20.40ID:BgW8lOiP0
脱ダム宣言が間違いだったと意地でも認めないスタイルすこ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:10:29.37ID:vEAyHXOd0
長野県民だが雪かきしなくていいなら助かるw
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:10:57.64ID:kmh50DuX0
>>34
冷却水の確保さえできれば、軽水炉建設は可能だよ。
諏訪湖とか。汚いけど…。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:10:59.39ID:Wi8knzXg0
火も使えないって事?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:11:44.47ID:vlUwW2nm0
氷点下になろうが暖房で灯油を使うのは禁止か
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:11:49.77ID:pmLdU9JU0
どうせ車を EV にして悦に入る手合いと一緒だろ
EV の生産破棄まで考慮せずに二酸化炭素減らしました的なw
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:11:50.10ID:r5rondfV0
支持率が常に90パーセント超えの長野のアベさん
最近は髪の毛の油ぎっしゅさが無くなってきて清潔感出てきた
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:11:53.84ID:wB8kehey0
>>4
呼吸しなければ生きていけない俺は、長野県への観光はやめることにしたわ (´・ω・`)
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:12:00.27ID:lOszhMjb0
江戸時代に戻れ長野は
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:12:22.77ID:lcY+/7fB0
数字上でグレタを騙せればいいんよ、こういうのは。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:12:25.81ID:VS5dQoHz0
>>29
長野の冬はそうでも他の季節はそうでもないからな
暖かいと空気中に含まれる水分が増えてそれが北からの冷気で一気に冷えて大雨になる
日本近海まで海水も暖かいから台風も成長したまま来てこの前の信濃川の氾濫になる
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:12:43.40ID:mQfa2p+r0
長野県なんて人里少ないから水力も風力も太陽光も使いたい放題だな
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:12:52.53ID:kyLBEnSk0
>>42
暖炉なんてとんでもないだろー
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:13:09.42ID:aYlNRooM0
>>1
厳密にいうと、
うんこからエネルギーを取った場合(バイオマス発電)、
うんこ = 食糧、がCO2ゼロで生産されたことを証明しないと、CO2ゼロということにはならない。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:13:44.37ID:uxywWzbs0
リベラル系知事だから環境寄りとかテンプレな理解じゃ足りなくて
異常気象対策は党派を超えた問題にするべきなんだよな
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:13:54.85ID:QuaCqBzJ0
>>42
火を使うどころか
呼吸をすることすらできないので

生存できない
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:13:57.92ID:tef3DP3E0
意識他界系だな
とっとと現世から離脱すればいいのに
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:14:07.22ID:bbRluYiS0
>>24
韓国人「食べ物を粗末にするな!!」
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:15:26.88ID:VtXOq5KJ0
>>13
老害が駆除されるよ
一番無駄でしょう

なんで生き残れると思った?
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:15:35.53ID:vlUwW2nm0
長野県内は道路の雪かきを禁止にするのかな?
働かないヤツの勝利だなw
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:15:43.96ID:cPELbjOz0
脱ダムといい、長野って相当お花畑が多いんだな
そんなもん宣言したところでどうにもならんだろ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:15:51.07ID:vD81jC7Q0
長野w
息とめとけよ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:16:03.55ID:50t90A920
西之島「・・・」
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:16:04.18ID:DJWfjVEG0
>>4
CO2排出量と吸収量という考え方を定義しているから、以下の式になるのかな?
実質CO2排出量 = CO2排出量 - CO2吸収量

CO2吸収量は1990年以降の森林の増減量しか対象にならないなど、ヨーロッパなどの
森林率が低い国が森林率が高い国に負担を押し付ける不公平なものになっている
公平性を考えれば、先進国や発展途上国は関係なく、各国の排出量の目標値は人口比
例にするべきだし、CO2吸収量は毎年の吸収量に比例する値を認めるべき
今のCO2削減量は人為的すぎる
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:16:22.31ID:HynPULac0
ど田舎の山に囲まれた場所でCO2排出0とか無理だろw
電気が来てない山小屋どかどうすんだよ
冬はボイラーすらたくなと? あほかよw
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:16:41.93ID:EVBognof0
グレたはガキの癖に国際会議に平気で出るけど
誰が許可してんだ?
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:17:10.69ID:EQOqfROc0
バイオマスも木の伐採が山の保全に影響してないか検証するべき時期だろ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:17:15.87ID:RMPvUVyD0
>>51
あと2030年すればゴーストタウンになる市町村ばっかりだからね。
終わってる
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:18:12.12ID:yNmljeWz0
もしかして森林伐採して太陽光とか(笑)
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:18:14.37ID:4NP1dz6q0
わけわからん宣言していいのか
撤回する時の算段ちゃんとしておいたほうが良いと思う
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:18:34.76ID:+3TrmkKO0
>>66
だからプラズマにするとCO2が出るんだよ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:18:46.32ID:RG7Fqpqb0
CO2をゼロとか観光バスや新幹線も長野には行けないってことだよね?
ガソリンスタンド経営者やガス会社はどうすればいいのか?
飲食店もガス使っているところは営業禁止だよね
コンビニなんて論外だしどうする気なんだろ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:18:50.32ID:vlUwW2nm0
CO2排出ゼロなら昔ながらの薪の使用も禁止
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:19:26.84ID:DmuUxb3+0
こういうのは使用電気量を半分以下にして
飛行機自動車をできるだけ使わないってのが手っ取り早いのに
震災後もほとんど電気量減らなかったし
環境問題の会議に各国の偉い人が専用ジェットで乗り付けたりw
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:19:42.12ID:guN6HJO20
バカなのかな
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:19:56.69ID:rmEL4PR60
>>4
これな具体的な手法あるのか?車無しで生活も出来んのに
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:12.53ID:zq74BrEC0
長野は寒すぎ地獄のような地
夏はいいけどそれなら全国どこでも同じだし
ヒルとか生息地域だしカス
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:23.56ID:uEOzuKx00
>>13
確かに長野県はクマとか鹿とかすぐに駆除(射殺)する
他県との比較はしていないが、簡単に駆除する
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:34.60ID:4NP1dz6q0
まず絶対ムリだし、明らかに
意味わからん補助金が謎の装置に入るだけ
暖房がいる地域なんで無理なことはしないほうが良いと思う
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:36.26ID:uULdQdlu0
>>73
この計算が通るなら地球温暖化とかしてないはずなのになんでだろー
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:39.09ID:+3TrmkKO0
>>66
有機物をプラズマ化するとCO2が排出されるので
プラズマ化しない方法で暖を取るしか方法がない
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:41.19ID:EVBognof0
「長野に注目してくれ!」

エコ関連でオリンピックに食い込もうとしてるなw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/08(日) 15:20:45.22ID:h/SZWUxu0
まずは霧ヶ峰の水源地に太陽光発電置こうとしてるのやめろよ
山1つ平にして隣の谷埋め立てる予定とか狂気の沙汰だろが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況