【震えて眠れ】アルピニスト野口健、デマに対して名誉毀損を検討中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駒井 志津馬(コノミィ (@magozo_n23)さんが9:33 午後 on 金, 12月 13, 2019にツイートしました。
これは名誉毀損で訴えていいと思うのですが
https://twitter.com/magozo_n23/status/1205465674069553154?s=03
野口健 (山屋) (@kennoguchi0821)さんが3:36 午前 on 土, 12月 14, 2019にツイートしました。
その線で今、調べています!
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/1205557022587883520?s=03
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 事実でも名誉毀損になるしな
でも野口としては大きく扱われたくない話題 自身の著書で広く世間に拡散させているし
子猫を撃つとか、安全に関わる公益性の高い情報だし そもそもこの程度の攻撃が様々な困難を乗り越えてきた有能登山家の野口先生に効くはずがない
「可哀想」とか「やりすぎ」とか言ってる奴らこそが真の誹謗中傷の加害者
「野口はネットで叩かれただけでダメージを受けるザコ」というイメージを植え付けたい卑劣な悪人どもだ >>13
コピペでもアウトなのを釣ろうとしているのか? 5chにデマ書いた奴も調べられて訴えられるからな
気を付けろ 何年も前に野口に直接インタビューした吉田豪がラジオで話していたよ
吉田豪を訴えるの? 登山家からは登山家として見られてないけどなw
栗城と同じカテゴリー これデマじゃなくて自分で武勇伝みたいに語ってたことだろw >>16
ツイッターの、デマにリツイートすると、一網打尽で名誉毀損になるから怖くてリツイートできん >>17
学生向け講演会でも話していたんじゃなかった? >>1
ビートたけしにこんな野口健は嫌だ!って流れで悪行一覧を読んでもらいたい 児童婚だったかは知らないけど
テレビで本人が喋ってたのは聞いたことあるな >>23
>>37
名誉毀損は事実かデマは関係ない!諦めろ! 騒動普通に見てたけど野口が嫌味言ってるようには見えなかった
なのにグレタ批判だと襲いかかってネチネチ絡んでる奴や罵声吐いてる奴多くて驚いた 野口健が本で猫のことを書いたり講演で喋った野口健を訴える 占い師だけど水雲風騎の今後を占った結果
ツイート消し
クレーマーを次々ブロック
きりがなくプライベート垢
垢を消してばっくれ
ここまで見えた >>1>>1
中共ドイツが将来EV車を売るために作った気候変動キャンペーンなのに
電動がだめってどういう事? >>51
まず”デマ”じゃないから>>1がデマこいてるって話だが 自分の著書に記載されていることが名誉毀損って出版社の扱いはどうなるんだい? もしかして野口健が野口健を訴える?
ネパールで違法な児童婚したり 猫を撃ち殺したり
友達を銃撃したってデマを流してるらしいよ あぁ、「デマ」ではないのか
でも事実でも名誉毀損になることはあるんだっけ? たぶん書き込んでたのは8割業者だから炙り出されて良いと思うよ
議論の内容にいかず発信者の方を攻撃して話を有耶無耶にするって火消し業者のやり方の一つだもん
政治だったら「民主もー、ブーメラン」ってやり方と一緒 名誉毀損って事実かどうか関係無いからな
真実性、公益性など証明されれば罪を免責されるかどうかだけだからな
一般人に対して名誉毀損すれば、公益性が認定されないから事実であってもアウトなんだよな 日頃在日コリアンの方々を平気で差別しヘイトをかましているのに、いざ批判されたら名誉毀損(笑)と大騒ぎして発狂しるネトウヨに草 本人が本人を訴えるは笑う
8時間前のドラえもんかよ >>16
大使館の車のタイヤをパンクさせる注射針ってどんな生き物に使う注射針なんだろ? >>16
サイコパスだって噂は本当だってんだ
一歩間違えた人生送ったら反社になるやつ Twitterでデマ拡散とか、すぐ通報されるのにバカッターはアホなのか 思想はとりあえず置いといて、
SNSをソースにネットメディアがさらに煽って火を大きくさせるのはゲスとしか言いようがない >>63
いや、だから、デマかどうかは関係ないし… 野口健さん 逃げて〜
野口健が野口健がネパールで違法な児童婚や
猫を撃ち殺したり
友達を銃撃したってデマを流してるよ〜
大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworks
日本人諸氏に告ぐ。
天皇と靖国の為、そして私達の先祖の為に、我が国を無断で蹂躙するアジア諸国に反旗を翻し、失われた自由を奪還しよう。
本日夕刻5時、号砲は鳴らされた。
反撃の狼煙を上げろ
覚醒せよ!!!!
2019年12月13日
>>39
別にそれは弁護士が言ってるだけに過ぎないけどな
最高裁で出るまではわからんだけ。
ガラケー女のアレの件もリツートは結局有耶無耶。
もちろんデマを拡散しても良いんだなんて事は言ってないが、
最近の懲戒のと言い、大本はやらないというのが流行ってるな。 >>1
.
.
そもそも、グレタ自身が国際金融資本などの環境利権の“広告塔”だから
.
もうこの地球温暖化キャンペーンは16歳の少女の手を離れたイデオロギー
広告やプロモーション活動にどの様な態度・感想を持つかは個人の自由
.
.
16歳の少女が出演したTVCMが不快であれば文句を言う人もいるだろう
.
ましてや、それが特定の団体の利益や権益になる思想の押し付け広告なら
.
.
寧ろ少女が発する発言は何ひとつ批判してはいけないというのは言論封殺
. 児童婚も猫の件も自著に書いてあるんだよね?
他にも何かデマがあったの? これ、著者を野口の許可なくコピペで拡散してる人著作権侵害ってわかってんのかな?
名誉毀損に著作権侵害で重いぞ >>88
東大のやつか。
またアホなことでもやんのかな? これは松本人志にも飛び火しそうだなwww
遺書と松本を再版して売り出したら、吉本が全部買い取ってくれそうだwww >>86
じゃあ自分の著書に記載されているみたいだから出版社に対しても訴えないとおかしな話になるのでは? >>89
ガラケーのあれは示談金100万請求された市議がブチ切れてたぞ
俺以外も書いてただろ!ってwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています