病児を100人規模で預かってくれる「絶対に断らない」と評判だった保育室、行政から助成金下りず2億円の赤字出して閉鎖★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
病気の子どもを100人規模で預かってくれる“絶対に断らない”と評判だった保育室が13日、閉鎖しました。保育の現場で今、何が起きているのでしょうか。
13日も朝から多くの親子が詰め掛けたのは「病児保育室」です。病児保育とは、風邪やインフルエンザなど、突然の病気でいつも通っている保育園に預けられなくなった子どもを一時的に預かってくれる保育体制のことです。しかし、従来の病児保育の印象は…。
横浜市在住の母親(30代):「(Q.従来の病児保育の印象は?)争奪戦なんですよ。結局、早いもの勝ちの10人待ちとかで」
そんな予約が取れないイメージを覆すのが、横浜市にある東海キッズケアです。なんと100人規模を誇る大型の病児保育で、これまで一度も受け入れを断ったことがないといいます。ところが13日、わずか2年ちょっとで閉室に追い込まれてしまいました。実際、大型ならではの良さが詰まった画期的な施設でした。
夫婦共働きだという山中さんは、碧君がインフルエンザにかかり、この日、病児保育室を利用。ここは、同じ地域にある認可の施設よりも1時間半も早い午前7時から利用できるうえ、小児科を併設しているため、遅刻せずに出勤が可能です。まさに、子育て世代の「駆け込み寺」のような施設です。なぜ、閉室となるのでしょうか。
東海キッズケアを運営する岡田眼科・岡田栄一院長:「年間、約1億円赤字を出していた」
そもそも、いつ子どもが病気になるのか分かるはずもなく、月々の利用者数は大きく変動。それでも、常時約20人の保育士などを確保する必要があることなどから、経営は困難を極めました。
実は、全国に2886カ所ある病児保育室の多くが、赤字で運営されているのが実情で、無認可の東海キッズケアは市の助成金を求める2万人以上の署名を集めてきましたが、結局、助成金が下りることはありませんでした。
横浜市は取材に対し、「各区に1カ所以上、病児保育室を整備するよう努めている」としたうえで、「感染症の流行期などのニーズのピークに合わせて施設を整備し維持することは、財源に限りがあるなかで困難と考えています」と回答しています。
利用者にとっては、時代と逆行した閉室の知らせとなったのです。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17523559/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/1/71293_1641_17597fda_83016b46.jpg
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576293746/6 病児保育を100人単位でやるなんてもうキチガイ
普通の病児保育は「ほかの子供の病気を移されてもいいですね?」って確認されるんだぞ
そして保育士の数も充実して医師看護師も置いてケアをする
つぶれた方が良かったと思う 共稼ぎ強制=ブラック結婚が
すべての原因
それのもとをたどると
終身雇用と年功序列賃金の崩壊が原因 親と同居または近所に住むしかないなホモサピエンスはツガイだけで子育てするようには出来てないんだよ 今結婚できる女性
男性と同収入を得られるエリートで家事負担をものともしないスーパーウーマン
今出産できる女性
子育てを手伝ってくれるジジババが近所にいるラッキーウーマン
それ以外は結婚や出産はできない >>2はキチガイと決めつけてるんじゃなくて「キチガイザタ」という意味ね
訴訟が怖いから一応弁解しておく 子供を他人に預けて両親が働くシステムって
どう考えても破綻しているよな。 >>10
ほんこれ
幼児期の愛情不足で将来日本は犯罪者まみれになりそう >>9
戦後地方から出てきた人は核家族だったけど専業主婦ができたんだよ
それも終身雇用と年功序列賃金があったから >>1
横浜って給食も無いし、子供に厳しい町だよな ID:2nQrHUM50は病児保育に親でも殺されたのか?
マジキモい >>15
そうじゃなくて病児保育の実態をあまり皆が知らなさすぎるから
入院させるんじゃないんだぞ? >>10
専業主婦で育った子供こそニート率が高くなる
社会性が無いガキが出来る 一言で風邪と言っても感染してるウィルスは別なわけで
こんな施設病気を濃縮してやばいんじゃないか いや専業のほうが3歳まではよほどいいだろ
社会性とかどこ見てんの >>17
単に裕福だから働かなくてもどうにでもなるってだけでは? 公務員人件費が異常に高過ぎて、
こういうとこに回す予算が無いのが実情 >>1
>「絶対に断らない」と評判だった保育室
行政からすれば「目の上のタンコブ」じゃん
そりゃ絶対に助成金なんて下りないよ
町立・市立・県立・国立より上の事するなら
自治体にケンカ売る覚悟と資金が必要だからね 公益性と採算性のバランスから考えると、年一億の赤字を助成で埋めるのは難しいな
こういうところは行政のお墨付きが出ると採算度外視の放漫経営に陥りやすい 変なこと言ってるヤツ居るけど
保育園出のほうが小学校入学時まったく落ち着きがない
幼稚園出の子は落ち着いている。自分消防のときに、母親達の立ち話で聞いた(マジ) ウイルス持ちの子供を一年中面倒見るの大変じゃない?
保育士さん大変そう >>2
実はアンタの言うことが正しいんだよ
“実は”とわざわざ前置きしたのは若いころから刷り込みされて
現在の状況が正しいと思わされてる人も多いから( ´・∀・`) >>17
共働きで育った子は共感性のないガイジに育つし詰んだな 役人栄えて
国滅ぶ
今の日本を崩壊させているのは役人
アベも最悪だが最悪なのは役人 ニート高学歴はほぼ核家族の専業主婦
育て方を知らずに甘やかせるからな >>25
匿名掲示板で人様の子どもをガキ呼ばわりするような社会性が身に付くのねw
( ´・∀・`) >>2
これが
「丸い卵も切り様で四角」です
覚えておきましょう
四角くたって丸くたって本質は変わらないんですけどね >>35
君は社会性無いのによくここの掲示板に来れるよなw >>26
>>1を見れば分かるが、地域のニーズを無視して最初100人受け入れられる規模でスタートしたから
絶対断らないというか常時空きがあって地域の実態からしてオーバースペックの施設
で、そのオーバースペックの施設を維持するのに常時数十人の保育士や看護師
小児科医を確保しないといけないから維持費が嵩んで年間1億の赤字
これで国の責任とかさすがに酷い >>1
お役人は自分のメンツを立てることだけ考えて生きてんだよ
絶対に断らない「民間の」病児保育室なんて真っ先に潰したい対象なのに
行政から助成金なんて期待できるわけないだろ?
「絶対に断らない病児保育室」
「100人規模で受け入れ」
それは「横浜市」が市のメンツをかけて「やりたいこと」だから
それまでは徹底的に「民間をつぶす」ぐらい分かるだろ? >>10
専業主婦ができる前は近所のねえやが見てたりしたんだからむしろ昔に戻ってる 横浜市民だが、税金の使い方がおかしいよ
カジノやモノレールやる自治体だからね
ふるさと納税やらせてもらいますよ
市民に愛される自治体になってもらいたい。 助成金をあてにするよりも
利用者負担をそれなりの金額にしなき
保育園の無償化なんてのも
本末転倒な政策なんだよ
結局、現場にしわ寄せが行って
働く人も居なくなれば施設も首が回らなくなり
どんどん無くなっていく 市が頼れないなら
クラウドファンディング形式にして
参加した人だけ預けられるようにしたらよかったんじゃないの 利用者からちゃんとがっつり金とれよ
こういうの利用する人は高くても使うだろ インフルエンザにかかったときくらい家で見てやれと思うんだが。
今生の別れになるかもしれないのによく預けるな。 いろんな病気もらってきそう
同居が耐え難いならじじばばの近所に住めばいいのに >>40
昔の大家族では何人も産んだ経験豊富なお婆ちゃんやらアドバイス出来る人が身近にたくさんいた。
保育園の質をもっと上げるべきなんだよな、子育ての知らない親が育てるべきではない 「横浜市立・病児保育センター」オープンしました!
100人規模で受け入れ!! 絶対断りません!!
横浜市は市民の生活を一番に考えています!!
↑
横浜市の役人はこれをやりたいわけ
つまり「利権」が欲しいの
だから民間は潰される事ぐらい最初から分かってるだろ
横浜市のメンツを奪う施設に助成金なんて下りるわけないだろ >>49
横浜はこれに代わる施設を作る気あるのかな? 横浜は病気の子供を先を争ってホイホイ預けるかーさんばかりなのかw >>47
金をだしてくれるのですね?
それにつきるぞ? 単価あげて、
1日10万円取ればよかったと思うんだが? >>23
横浜は子育てを放棄宣言都市だから。
老人が老人のための老人による行政。
公務員は害虫だから、無能な上、恩恵を受けてウホウホです。 また、予算がないのかよ。
公務員の給料と消費税上げどいて。
馬鹿な公務員だな。 こんな施設閉鎖で良かったよ
インフル始め麻疹だ風疹だって貰いまくりで、将来的に死ぬ子もいたかもしれない
まともな家庭なら絶対に利用しない 共働きは社会の負担が大きいな。
ただ、扶養控除の対象外になってるんだから、
その分支援があっていいと思うが。
決め細かな予算配分が出来ないと役所が言うなら、
税の控除とかやめて、シンプルな税体系にしないと支払いに対する不公平は解消されないと思う。 >>49
保育園はほぼ民間だろ
市立ある自治体あるのか?
年収700万の保育士雇う自治体あるわけないよ いざと言う時子供預けたい親たちで金を出し合う互助会作れ >>60
予算がない → 子供に割くお金がない。
公務員の給与、年金、退職金に使うお金はいくらでもあるけど。、 >>41
私も横浜市民だけど、横浜市民が全員カジノ反対だと思うなアホ
あとモノレールって何?リニアの間違い? もしお前が市の役人なら
自分の顔に泥を塗るような施設(市立よりも大規模で進んだ施設)を潰すだろ
助成金なんて出さないだろ
これは市に限らず
会社だろうと学校だろうと同じ
何かやるなら全員にケンカ売る覚悟でやれ >>1
両親祖父母がお金払えばいいだけ
そんな緊急時なら10万ぐらい自腹で払いなさいよ >>64
死んだ子がでたら、こんな施設に助成金を出すなんてって叩きまくる癖に >>62
保育園はむしろ市町村が運営してることが多いでしょ。
幼稚園は私立だけど。
保育所はどちらもあるな。 利権にならないものに国は金を出さない、ハッキリ分かる >>69
論点が違う。はい。論破。
しっかりとした管理体制とればいい。
公務員と老人に金をばらまいて予算がないとは別問題。 なんで認可が降りなかったのか
不備な点があるのにそれをスルーとは朝鮮人だな >>68
小金持ちだろ
事業を立ち上げるとき市にも相談しただろうな
そしてパンフレットで「助成金制度もありますよ」と説明されたハズだ
もちろん助成金など出す気はこれっぽちも無くて
割りに合わない事業へ引っ張り込んで潰す気マンマンなわけだが
この「補助金・助成金が出るはずだった」で多くの実業家が失敗してる
役人のワナに落ちたわけさ
おまえらも役所なんて信用するなよ 保育室は年1億の赤字でも併設の小児科の方はそこそこの収益上げていたのでは? 資本主義じゃニーズがあっても結局金なきゃ無理だわな
これは行政支援より裕福な家庭向けの方がいいと思うわ
そうやってドンドン格差社会にすればいい格差から目を逸らすなんてもう無理、平均的に良いサービスなんて提供出来る国力はない >>66
そんなんで面子が汚されると思うのか?
本当に老人と公務員は害虫だな。 地域の保育需要を無視して作って定員充足率が例えば3割も行ってなかったので「絶対断らない」ってのが成立してただけかも?
認可外で病児受け入れ基準もどれだけ満たされてたのかわからんね。 福祉って断らないことを美徳としてる感があるんたけど、違うと思うんだよね >>79
そういうお前だって自分がいちばんカワイイだろ
役人になれば自分より前に出る民間を徹底的に潰すだろ
他人のために死ねない奴は
かならず他人を殺そうとするのさ
おまえは他人のために死ねるのか? >>65
みなとみらい地区に観光用のロープウェイだかモノレール作る計画があったはず >>83
公に僕する連中が民間の福祉を圧迫するならそんなのは潰せばいい
誰のために存在する組織なのかすら理解してないようだし 病気の子供の面倒も見ないで預けようって親がどうかしてる >>2
かといってそこに回ってた予算で病児保育所が増える訳じゃないんでしょ?
預けてるのは親なんだから外野がとやかくいうことじゃないよ >>13
当時の核家族化と現代のそれは違うよ
今は核家族が継続しちゃう >>10
破綻はしてないと思うけど理想からはかけ離れているよね
ただ幼少期に一定数の集団内で生活しないと社会性が身に付かない
2園掛け持ちしてた園長が言ってたわ
少数の園の子供たちとではかなり差があるって 一億総活躍社会とか掲げるくせに
保育所に助成はしませんってか >>74
運動場がないとか施設面で基準を満たしてないとかじゃないの?
そこらへんを取材して書くべき。 >>2
現実的に、払えない、でも預けなきゃ生活できない、そういう層は無視な 預けるやつがお金払えよ、サービス使ってるんだから。 施設がガイジ一匹につき貰える補助金と
家族が家で対応する場合に貰える補助金って
同じ金額なの? 社会性ーって言ってるの全部胡散臭いわ
奴隷製造機のレーンに乗せてるだけだのに、トイレの躾も保育園に任せてる自分を正当化したい親? これから、どんどん福祉が打ち切られていくで
弱肉強食のカーニバル日本のはじまりだ 昔は共働きじゃないと食えないし女は重要な労働力だったから
乳幼児だけ一人で家で留守番させて爺婆と大人はみんな働いてても文句言われなかったしな
おんぶ紐で背負いながら働ける場所だらけだし家に置いてても虐待じゃ無かった
今は乳幼児連れて働ける場所ないしな
西松屋とかイオンモールの子供売り場とか乳幼児おんぶで働けるようにすりゃ良いのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています