【大学】なぜ日本の大学は世界にこれほど遅れをとっているのか─「スーパーグローバル」になれない3つの要因
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191215-00000003-courrier-000-view.jpg
今年もまた入試シーズンが近づいてきている。ところで日本の大学について、最近なにかポジティブな評価を耳にしたことがあるだろうか。
「大学改革」の盛大な滑りっぷりも、世界大学ランキングに如実に反映されているようだ。どうしたら日本の大学は「スーパーグローバル」になれるのか。香港メディア「サウス・チャイナ・モーニング・ポスト」が5人の専門家に取材した。
.
低迷する日本の大学の国際競争力
2013年、日本の安倍晋三首相は、世界の「優秀大学百傑」に日本の大学をせめて10校、向こう10年以内で入れるという構想を発表した。その期限まであと4年となったが、目標達成までの道のりは長い。
国内の大学に77億円の資金を投じるという安倍首相の教育改革とは裏腹に、2019年9月に発表された「タイムズ・ハイアー・エデュケーション(THE)」による「世界大学ランキング2020」は、日本にとってなんとも都合の悪い内容だった。
世界のトップ200にランクインしている日本の大学は、たったの2校だったのだ。5校ランクインしていた2013年からさらに悪くなっている。
2019年、東京大学は36位でキングスカレッジロンドンと並んでいるが、35位の香港大学には及ばなかった。京都大学は65位で、韓国のソウル大学校に1位負けている。
国公立、私立合わせて何百とある(2017年の推定では604校)日本の大学にとって、順位の低さは長年の痛点だ。「サウス・チャイナ・モーニング・ポスト」が取材した教育専門家5人全員が、その理由については同じ見解だった。英語でのイノベーション、大学財源、国際化のいずれもが欠けていることの結果だという。
.
世界大学ランキングはどうやって決める?
THE世界大学ランキングは、次の5要因で評価する。
1. 教育(学習環境)
2. 研究(量、収入、評判)
3. 論文引用数(研究影響力)
4. 国際観(教職員、学生、研究)
5. 産業収入(知識転移)
各カテゴリのウェイトは同じではなく、合計で最終スコア100となる。
引用数のカテゴリは、その大学から出版された各論文が国際的な研究者によって引用された回数の平均を計算し、100点満点中30点もの配点となっている。
日本では、論文のほとんどが未だに日本語で出版されており、外国人の学者にはほとんど活用してもらえない──と言うのは、早稲田大学研究戦略センターの松永康教授だ。日本の大学の国際順位の低さに関する著書も多い。日本で研究しているが、海外とのギャップを埋めるため、これまでに12論文を英語で翻訳・出版している。
松永は言う。
「工学などの自然科学分野でも、研究は日本語で実施されます。この傾向は社会科学でも見られます。それは研究が日本語で評価されるからです」
12/15(日) 11:30配信 クーリエジャポン 続きは↓で
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191215-00000003-courrier-int 英語圏の人間に引用してもらえない=内容的に劣る
という訳でもなかろうに 研究費が足りないんじゃない。大学別にカネを配っているから、本当に無能な連中にまで無駄金が流れてるのが原因。
東大にもクズ研究室はたくさんある。こういう連中をもっと効率的にクビにしないとダメ。 内閣総理大臣 安倍晋三 【アメリカ留学インタビュー 】
https://youtu.be/eXmdqSHMRgE 東大、京大だけに特化すればいい
地方の駅弁とか、Fランとか
無くしたらいい 偏差値バカがそのまま教授に為っているからに決まっているだろ。 >>12
東大京大でも成果が出ているラボは半数以下。
多額の研究費を取っているのに成果が駅弁以下の研究室はつぶすべき。 世界では東洋人の中でも、特に日本人はレベルが低いって認識だよ。 共産主義者が教育者やってる国で伸びる訳ねえじゃん
選抜の意味理解してねえだろあいつら 研究開発環境への予算を減らしまくって
留学生にじゃぶじゃぶ税金突っ込んでるからじゃねーかな >>10
誰がその研究を評価できるのか、という問題はあるけどな。
クラゲの蛍光物質をひたすら抽出するなんて、ノーベル賞を
受賞したから結果的に評価されたけど、それに類する基礎
研究を「効率」で評価するのか、ということ。 >>9
そもそも四天王が成蹊エスカレーター、学習院、法政二部、関東学院だからな。 >どうしたら日本の大学は「スーパーグローバル」になれるのか。
香港メディア「サウス・チャイナ・モーニング・ポスト」が5人の専門家に取材した。
マーから分捕ったアリババ傘下のシナの御用新聞ごときが
大きなお世話だw
それよりお前んとこのデモどーすんだよ >>15
「成果」をどう測定し、誰が評価できるのかねぇ。 良い大学とは世界に通用する人材を作ること
ガラパゴス東大はウンコ以下だよ 最近の日本のノーベル賞は海外留学経験すら全くない人材が多々取ってる
グローバルパワーとしては弱いけど、研究は昔のやり方に戻すべきだね >>23
下村氏は東大京大で多額の金を使ってGFPを抽出したわけじゃない。
せめて旧帝大程度の研究費があったら成果は日本で出せた。米国籍ならなかったかもしれない。 >>12
グローバルで研究競争する大学は必要だけど、それ以外でも、
一定水準の高等教育を提供する場としての大学も必要。
アメリカや西欧でも、グローバル競争してる大学ばかりではない。 偏差値だけ高い無能が教職を狙いそれをそのまま通して給料払ってるんだから
そりゃ日本の大学が伸びるわけないわ 正直、生み出したいと世間で言っているのが商売人的な物なのか、学術や研究成果を生み出したいのか良く解らない 若い世代の、能力低いってことだろ〜♪
遊びたいばっかり、向上心皆無〜♪ >>30
クラゲの蛍光物質をひたすら抽出しているような研究室の
研究を正当に評価できるのか、という話。 日本の入学厳しく卒業簡単だと
大学は遊ぶ為に行く学校だからね グローバルバカがスーパーグローバルバカに進化したのか >>26
そういう無責任な不干渉主義が今の日本の大学を歪めてるんだがな。
オカルト同然のネタや捏造歪曲繰り返しているラボなんて学会の人間が見ればおかしいとわかるよ。
だからそいつらの「研究」は論文にならないわけで。 これだけ運営費交付金を減らし続けているのに状況が改善したらそっちの方が不思議
政府は目標と行動が一致してない >>16
中国インド台湾フィリピンには叶わない
ベトナムとかも最近は凄そうだね そもそも大学は遊ぶとこっていう認識の連中がもうずっと昔からあったからな
金無いからバイトしまくってるっていうのじゃなくて
授業サボって代返してもらって授業受けるよりバイト先の人とワイワイしたいからバイト入れまくったりな
最近の人は本当に貧乏が多いからそういう人も減ったかもしれんけど 翻訳する公務員を200人ぐらい年収500万円ぐらいで雇えよ。たったの10億円だ。 英語力で評価低くなってるだけと聞いたが(´・ω・`) わが息子は日本語で教育する大学へ行かせます。
外人(教師・留学生・外国製機器)と英語つかえば評価点上がる順位に魅力を感じない。 >>37
現状ですでに、そうした地味な研究には正当な評価がまったくなされていないよ。 >>1
読んでみたらただの日本語批判記事だった
時間返せアホ 日本の学部は100科目近くやるけど、アメリカの学部は28〜32科目程度だろう
日本の学部のテストを全部満点を取ろうと必死で勉強するとリアルで死ぬと思う 朝の NHKでも言ってたけど
博士課程の授業料をタダにして >>5
初等教育女子教員比率2015年 %
日本64.8
中国62.6
印度49.5
米国87.1
英国84.5
伊国95.9
西国76.2
独国86.8
仏国82.1
露国98.8 中央教育審議会大学部会とかの委員が糞経営者だらけだから >>24
そいつらは面接だけでペーパーテストとか受けたことなさそう
まあそういうやつらが揃ってるからAO入試推しなんだろうが >>8
これが全てだろ
なんでも欧米基準で測りたがるのか間違い >>45
んなことせんでも翻訳ソフトが進歩すれば勝手に解決する問題。 海外に引用してもらえなくてもいいんだよ
問題なのは英文を引用できる能力がないこと 大学を分ければいい
すでにやってるように
指定国立大と地方の国立大学
それぞれ役割も違う
必要とされる教員も違う
なんか、さっさとやればいいのにって思う
それでうまくいかなければ、また改革すればいいだけのことなんだしよ
昔からいる大学教員には、日本の学問のために、大学を去って欲しいわ
それぐらいしたらどうですかね?
もう十分税金をもらったろ? >>3
東京大学→スタンフォード大学の鳩山や
東大首席卒業の福島瑞穂の方が
遙かに池沼ってのはどういう事? >>56
ソース書けや女教諭が
5ちゃんはお前らでびっしりなのがバレつつある 80年代から日本より先に国際化を進めた韓国の教育界
だが40年経って得られた学術成果は親北思想の蔓延だけ ペーパーテストは一番実力差がはっきり出て公正な評価なんだよな
ただ、俺の頃は記述の評価が若干曖昧だったように思う
それっぽい事かいて部分点ゲット組と解らないと一行も書けない俺みたいなタイプはちょっと色々と差があったな 新卒一括があるのにグローバルだ競争だって無理は言うもんやないわ 猿語の日本語で学問・研究などができる訳がないだろうw >>62
無断引用してill youとかhack youとかメール来たらどうするんだ コミュ力とか女が空気読む行動の意味に化してるじゃん(笑) スーパーグローバルになんかならんでええよ
アピールもしなくていい ひっそり研究しよう >>1
売国奴と噂される元韓国大統領顧問の竹中が大学法人化勧めているからな
大学を買収しやすくするための処置
そもそも今ある少子化問題の元凶が竹中平蔵
まじレスすると一番悪いのは氷河期を作った竹中平蔵
こいつが小泉内閣の時に正社員の終身雇用をなくしバイトを多くした
派遣=バイトを増やしたので結婚できない層が一気に増加した
労働者派遣法の規制緩和などを参照してくれ
そしてバブルで弾けた日本の長銀などを徹底的に叩きまくり底値になったところで外資に売った
郵政民営化も平蔵の仕業で郵貯を株式会社にして外資が購入できるようにした
大学の民営化も似たような感じで日本の大学を外資が買収しやすい下地を生み出しているだけ
今の氷河期対策も同じで叩くことで人件費を下げまくる
一時期は氷河期の無職はそれこそ殺してもいいみたいな風潮を生み出し底値で就職させて
竹中の人材派遣会社が国からの補助金で儲かる算段
これは次のゆとりも無関係ではなく
しかも今の自民党は外国人単純労働者の受け入れ拡大までしてしまった
つまり次のゆとりも竹中のせいで職を失い氷河期と同じ運命をたどる
今でも民主党の外国人移民法つまり入管法改悪や外資に水道を売る水道法改正などやりたい放題
注意が必要
またカジノを作り海外のマフィアやギャングを日本に入れようとしているのも
実は元韓国大統領顧問の竹中平蔵だからな
ソフトバンクSBIホールディングスの社外取締役の平蔵
こいつのやる悪事は全部言うことはできないが
かなりあくどい事を数多くしている 大学教員は教授になることが唯一の目的でそのための顔つなぎしかしないから 理系ではITが足を引っ張ってる。ITが極端に遅れている 結論だけいえば日本の大学はほとんど行く必要がないな
出るところ難しくしてしまった方がいいわ >>65
仕方ないだろ。
日本人の民度に合わせて説得しないとダメなのが政治屋の仕事だ。
いくらお勉強が出来ても、愚民を説得できないのでは政治屋失格だ。
ミンスや捨民みたいに詐欺と詭弁で政権を簒奪するとか問題外。 昔は
京大>東大
だったが
最近は名城が延びて来たな >>65
東大で学士号
理系ではハーヴァード大以上といわれるスタンフォード大で
修士号を二つ、博士号を一つとっている鳩山さんを
池沼とは、さすがバカウヨは言うことが違う(爆笑 >>61
じゃあ20億円の公共事業で翻訳ソフトを開発しよう。 >>86
名城ってwwww5流大学あげるのは恥ずかしいからやめとけ 東工大とか東大の理系はめっきり日本人席が減って中国人主体なのだから中国政府に任せた方がいい >>88
20億円程度のカネでグーグルに勝てるわけがない 日本は情報鎖国してて外界とはやっぱまだ違うわな
同じにする必要のあるなし別として 外界からの情報が少ない 文科の締め付けと予算削減はかなり効いてるよ
偉い先生が雑務に追われて、アリバイ程度の研究しかできなくなる >>72
そのとおり。
欧米では30代40代の学生がいっぱいいるし、そういう人たちをきちんと評価する土壌がある。 理系や技術者を冷遇してるから世界に勝てるわけがない。
立場主義。 >>1
普通に反日左翼が支配しているからレベルが下がってるだけだし。
日本の大学。 世界から評価されてないってだけじゃなく、日本社会からも評価されてないってのが問題なんじゃねーの?
日本人で外国の大学に行ってる人も、「日本の大学はガバナンスが弱い。学長の権限が弱いのが問題だ」と言ってたけどな
大学の教授らで構成される教授会が問題なんでしょ
「権力は腐敗する」という言葉がピッタリだと思う >>49
>>10でいってるようなやり方ならノーベル賞クラスの研究もクズ研究室として切り捨てられてしまうんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています