一審無罪…父親が【愛知】一審無罪…実の娘(19)に性的暴行 「中2からで諦めや無力感 抵抗できず」娘を精神鑑定した医師が控訴審で証言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実の娘に性的暴行を加えた罪に問われている父親の控訴審で、娘を精神鑑定した医師が「長年の性的虐待の積み重ねから抵抗できなかった」と証言しました。
被告の父親は2017年、愛知県内のホテルなどで、抵抗できない状態の実の娘(当時19)に性的暴行を加えた準強制性交の罪に問われています。
今の法律では「同意のない」性行為だけでは罪に問えず、心神喪失か、抵抗できない状態である「抗拒不能」の、どちらかが認められなければ罪は成立しません。
一審の名古屋地裁岡崎支部は、性的虐待は認めたものの、娘が抵抗して拒んだ経験があることなどから、「被害者が『抗拒不能』な状態にあったとは認定できない」として父親に無罪判決を言い渡し、検察側が控訴していました。
13日の控訴審では、娘の精神鑑定をした医師が検察側の証人として出廷し、「中学2年からの性的虐待の体験が積み重なり、諦めや無力感を抱くようになった」と指摘。
その上で、「養育者である父親に心理的・精神的に抵抗できなかった」と証言しました。
控訴審で検察側は「被害者の精神状態や心理状態を把握せずに誤った判断がされた」として、父親の有罪判決を求めていますが、弁護側は控訴棄却を主張しています。
次回の審理は年明けの1月14日に開かれます。
12/13(金) 18:18
東海テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191213-00025784-tokaiv-soci
関連スレ
【愛知】勤務先とホテルで、実の娘(19)と準強制性交 父親無罪判決に検察控訴 名古屋地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554721437/
【”実の娘に性的暴行”無罪判決】 ネット上で波紋 検察は控訴 名古屋地方裁判所岡崎支部 鵜飼祐充裁判長判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554748038/
【名古屋】「抵抗不能な状態だったと認定できない」…実の娘に5年間性的暴行 一審無罪判決の父親の控訴審始まる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572251725/ 最近の判決、裁判官がアッチ?と思うような日本人離れの感覚多くね? 実の娘は自分に似ているのにな
欲情できる精神構造がわからない父親のほうを精神鑑定したらいい
自分でモノを咥えれるとかおかしいだろ オオ ムラムラ とやったのかい 愛知県のトップ満子さん 例え有罪になろうとも刑期を務め上げたらシャバに出てくる
それに耐えられるのか娘? >>5
何言ってんすか日本男児なんてこんなもんすよ 裁判官が 男か女かで 判決変わるだろう
女の裁判官に 裁かせるべきだよ こういうことは >>9
だんまりな訳ないだろ
この裁判含めて理不尽な判決多すぎるからもちろん声上げてるしネットでもキャンペーンやってる
これ、男が襲われても同じだから他人事だと思わないほうがいい しかし娘に欲情するなんて自分とだいぶ遠い人種だなー >>5
最近は一審の逆張りキチガイ判決も見慣れてきたけど
これがだんだん二審以降にも影響出てきそうですごく気持ち悪い これは裁判長が「やるなよ〜やるなよ〜」というフリを求めてると思う >>14
どっか遠いところに逃げてできるだけ穏やかに暮らして欲しいところだな >>16
女は女で
これだから女はーと言われたくないがために被害者女に寄り添わないことも多い >>24
最近は最高裁が死刑ひっくり返したりもうどこも信用に値しないな 最近司法にも帰化人たくさんいるからな
もはや日本人が外国人に裁かれる時代。はやく逃げろこんなヘル日本 父親なんぞと同意してセックスする娘なんかエロゲーにしかいないわ
若い男といくらでもセックスできる年にオッサンなオヤジとセックスするわけねーよ >>28
女は順当に裁判例に従ってまあ順当な判決出してると思う
キチガイじみた判決出すのは男裁判官ばっか また大村知事のところか
あの民族わ
しょうがねーわ
陽気ウジャウジャだか
表現の自由
韓国人は10人に1人が病気
と
韓国発 日本の司法は糞。立法者に都合が良いか、立法者に影響しない範囲で法律を作ってきたから矛盾が蓄積している。 あの胸糞悪い判決の事件か・・・変態親父をちゃんと裁いてくれ >>37
裁判員になったとき息子がいる女はレイプ事件を軽い判決にしがちらしい
キモいなあ 抵抗不能だったと裁判所が認定する論拠も資料も鑑定書も、一審で検察が出さなかった
言ってみれば一審の裁判官がそのミスを示唆した形 >>47
最初からだしときゃいいのに舐めてたんだよね要するに
きちんと出たんだからこれで有罪で誰からも文句出ないな 同意にない性行為だけじゃ罪に問えないって
レイプとかってどうなってんの?
傷負わせての傷害罪とか? >>46
息子いるけどレイプ魔なんか性器切断か自分がレイプされるかどっちかしかないと思うよ >>34
ガチのオッサン好きもいなくはないが血の繋がっている父親が
対象になる事はよほど異常な環境でなければあり得ない
現実の父娘姦はまず間違いなく父親の恐怖支配か洗脳
もしくは血がつながっていないならあり得る すまん、その後に書いてあった抗拒不能ってやつとセットか 自分の娘を傷つけるとか、あり得ねーだろう。
3人娘がいるけど、かわいくてしょうがないわ。 愛と呪い 面白いよ
父親によるレイプを受けた心の傷がテーマ やたらあちらの国の事ネタにしてるけど、最近どっかで見た似たような韓国での事件の記事、加害者側にはきちんと懲罰と社会奉仕活動やら色々課せられてた
日本は司法も成り立ってない
こんな事を無罪主張しようとする弁護士も恥を知れ! 扶養してる父親の立場利用してる
虐待されてる子供は親に逆らわない
親に殴られ蹴られてもゴメンなさい
いい子になるから許して下さい
多くの子供達が親に命奪われてる 実の親子で性行為がありえないんだから無罪なんておかしいだろ 親が子に性行為を強制したら罪に問えるようにして欲しいな >>49
暴力や脅迫が無い場合、被害者が明確な抵抗をしなければ刑事で有罪に出来ない
民事は別 フツーに仕事なんだがな
クリスマスだから休み、なんて誰が決めるんだ?
こちとらクリスマスも元旦も仕事だよ 法の穴ってやつか、物凄い大穴が空いてるもんなんだな 死刑にするべき
自分の子供ならレイプしてもいいわけ? 鵜飼祐充裁判長(59)
退官間近のトンデモ判決で憂さ晴らしなのかな 「娘も硬いオチンチンの虜だった。」
オレが弁護士ならこう主張する。 >>57
オレが娘食い散らかして汚すからな、お父さん。 >>65
今は18歳未満の子については概ねそういう規定になってる >>70
>>71
地方の裁判官も最高裁判所裁判官国民審査みたいに
国民審査すればいいのにな
×つけてやるのに 抵抗する気を失くすぐらい追い詰めれば無罪か
尊属殺人があった時代から変わってないな 過去に抵抗したことがあるから完全に抵抗できない状態ではなかったとして罪は成立しない?
何言ってんのかわからんわ ものすごいスレタイで、印象に残った
急に「愛知」が出てきたりと。 無罪?
この裁判官は自分も同じことでもしてんのか?
無罪はねーわ >>83
HENTAIなんじゃないかな。普通の人では無いのは感じる。 >今の法律では「同意のない」性行為だけでは罪に問えず
マジで? >>86
一応はね
ただ、「同意がないから性交渉を拒んで抵抗する」場合には、犯罪を実現する
ために何らかの暴行脅迫が行われるのが普通で、この判断は相当甘いから、
実質的にはさほど穴はない
これまでは無罪主張の典型は「同意はないが同意があると誤信した」場合だけど、
「同意はないけど抵抗しなかった」という理由の無罪判決が続いたんで、かなり
問題視された >>83
一般的な感覚からすればそうだが、この案件に関してはあくまで19歳時の準強制性交の話だからだろう
その時は抵抗及び抵抗不可能な状況はなかったので、性的暴行を問えないという
多分法令を周辺状況を加味せずそのまま解釈するとこういった判決になりうるという例だな >>80
準強制性交等罪の場合、被害者が抵抗不能状態である事を加害者側が認識していないといけない
この認識を裁判官がどう判断するかで有罪かが決まる >>86
強制性ないと強制わいせつにならん
抵抗されれば嫌がってるのが男にも分かるだろうが、立場を利用し繰り返されるうちに反抗する気も失せてセックスした場合無罪ってのが原審判決
分かるか?俺は分からん >>92
抗拒不能の認識がなかったから無罪なんじゃなく、抗拒不能じゃなかったという認定だったはず >>94
何との因果関係?大して問題にならないと思うけど >>11
言い換えると嫁の若い頃に似ている可能性もあるから性欲強すぎるとやばいのかもしれないな >>99
そうするとこの場合娘も罪になる
どっちが悪いかは事案ごとに判断するしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています