【元次官長男殺害】懲役6年の実刑判決(求刑8年) 裁判長「供述は信用性 乏しい」 ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元農水次官 懲役６年の実刑判決「供述は信用性 乏しい」裁判長
農林水産省の元事務次官が長男を殺害した罪に問われた事件の判決で、東京地方裁判所は、「長男の暴力について警察などに相談せず同居からわずか１週間で殺害した経緯には短絡的な面がある」として懲役６年を言い渡しました。一方で、判決は「長男からの暴行で恐怖を感じたことが背景にあることは否定できない」とも指摘しました。
農林水産省の元事務次官、熊澤英昭被告（76）はことし６月、東京・練馬区の自宅で、長男の英一郎さん（44）を包丁で刺して殺害したとして、殺人の罪に問われました。
裁判では、長男による家庭内暴力など事件のいきさつを踏まえて、情状酌量がどの程度認められるかが争点となり、検察が懲役８年を求刑した一方、弁護側は執行猶予の付いた判決を求めました。
16日の判決で、東京地方裁判所の中山大行裁判長は「『長男に殺されるという恐怖から刺した』とする被告の供述は信用性に乏しく、ほぼ一方的に攻撃を加えたと認められ、強固な殺意に基づく危険な犯行だ。主治医や警察に相談できたのに相談することなく、同居してわずか１週間で殺害を決意して実行した経緯には短絡的な面がある」と指摘しました。
その一方で、「被告が長年、長男と別居しながらも月に１回程度、主治医に状況を伝え、長男に薬を届け、たまったゴミを片づけるなど安定した関係を築く努力をしてきた。同居を始めた翌日に初めて長男から暴行を受けて恐怖を感じ、対応に不安を感じる状況になったという事情が背景にあることは否定できず、この点はそれなりに考慮すべきだ」としました。
そのうえで「子を殺害した同じような事件の中では執行猶予を付けるべきではないが、重い実刑にすべきとはいえない」として懲役６年を言い渡しました。
■被告 うなずきながら判決内容を聞く
熊澤被告は、スーツとネクタイを身につけてややうつむきながら法廷に入ったあと、裁判長から法廷の中央にある証言台の前のいすに座るよう促されました。
判決の冒頭で「懲役６年」という主文が言い渡された際には、裁判長の方をまっすぐに見ながら聞いていました。
裁判長のことばを聞きながら被告は内容を確認するようにしっかりとうなずいていました。
検察官「お体に気をつけて下さい」
言い渡しが終わり、被告が裁判長と弁護士、それに検察官に一礼して法廷をあとにしようとした際、検察官から「お体に気をつけて下さい」と声をかけられていました。
■裁判員を務めた人たちは…
判決のあと、裁判員を務めた人たちが会見に応じました。
このうち、裁判員を務めた50代の男性は、「被告を見ていて、罪をしっかりと背負っていきたいという気持ちがあるように感じました。長男への謝罪の思いを持ちながら、これからの人生を送られるのではないかと思います」と述べました。
また、「父親としての役割や責任を果たそうとしていたと思いますが、結果として今回のような事件に至ってしまいました。もっと社会が関わりを持たないと解決は難しかったように思いましたし、それができていれば、被告を助けてあげられたのではないかと思いました。私自身も子どもがいますが、裁判を通じて家族の本当の幸せとはどういうものなのか深く考えさせられました」と話しました。
被告と同じ70代の補充裁判員の男性は、「自分の子どもを手にかけるという大変なことをしてしまったわけですが、事件に至るまでに被告にはいろいろな考えがあったように感じ、考えさせられました。刑の重さを考えたとき、自分の中でもさまざまな葛藤がありました」と話しました。
裁判員を務めた30代の女性は「被告本人や妻の話を法廷で聞いていると、同情したり共感したりする部分も少なからずありました。どこまで感情を入れていいのか、悩みました。検察官の主張も分かるし、弁護士の言う背景も分かるので気持ちがとても揺れ動きました」と話しました。
■元裁判官「実刑は妥当」
以下ソース先で
2019年12月16日 17時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191216/k10012216871000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191216/K10012216871_1912161617_1912161619_01_03.jpg
★1が立った時間 2019/12/16(月) 15:05:48.84
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576501318/ 暴力受けた、妹が自殺って言うけど、診断書も遺書もないもんね 起訴内容は全面的に認めてるし、妥当な線だと思うがね。年齢的に刑期を終える頃にはボロボロになってるかもだけど。 いいんじゃないの？自殺しちゃいそうだし。6年くらい自分の罪と向き合って、出たら細々と奥さんと暮らしたらいい。 老々の身でこれから６年間のムショ暮らし、
キツイね、ま、奥さんだって老化は進む。
８２歳で娑婆か。なんか楽しみを持てばいいけど。 自分の子供が一人も居なくなるんだから相当な覚悟でやってるだろ この裁判官のほうが信用性に乏しくね？
さっさと裁判官自殺しろや >>5
でもそれが嘘だったら動機は何？になるけどね
退官して散々天下りした後だから出世とかもう考えないでいいし英一郎が邪魔なら親族の医者に放り投げればいいし 自殺するような人なら息子を殺すには至らないと思う
どんなに発達障害の子供いても幸せな家族はいくらでもあるし
やっぱり親が作ってきた家族がそれなんじゃないだろうか
子供を形成するのは、なんだかんだ親だから >>1
むしろ茶番の裁判員制度を廃止にしろよｗ
裁判官が一人でも同意しないと刑が確定しないんだろｗ 妥当な量刑だと思うわ
これで執行猶予がないから控訴なんてなったら笑う 英一郎も44歳なのに
働く意思も見せない
主治医は親の言葉から体調を判断し薬を出すだけで治療に行く意思を見せない
ってのもどうかと思うけどな 信用性が乏しいって同居一週間なら早すぎるというより計画でしょ
警察入れるなりもしないからさらにおかしいわ これは勲章あげるべき案件で無罪だろ
社会的に考えたら 無罪とか執行猶予とか言ってたこどおじが息してなくてなんかかわいそうになってきた >>12
さあね？でも裁判官は馬鹿じゃないので、客観的に見てどうかで判断するものだから
だったかも知んないし〜、で有罪なら疑わしい人は有罪に出来ちゃうけど、それはNGなので
元次官の妻がヤバそうなんで、その辺に理由があるとか？ありえなくはないよ
どんな優秀な人でも、ヤバい人に色々吹き込まれて犯罪やらかすパターンはよくあるし
まあ息子がクズな性格のニートでトラブルメーカーキャラだったのは事実、確認取れるし
でも他のことは作り話でもおかしくはないよ
数百回の暴力受けていて、診断書がないって異常だし >>22
毎日朝方までゲーム三昧で昼間は寝てるんじゃね？ どうでもいいけどフレンチを食べるための上級国民はどうなった 判決聞いてそっ閉じした無罪厨とか執行猶予厨って完全に英一郎まんまだったね この裁判官はまともだな
８年で良かったと思うけど
出るときは80すぎだし十分かな 文春読んだわ…
熊澤家、条件だけは、スゲエ勝ち組…
子育て失敗したばっかりに… 死人に口なしだからなｗｗｗ
犯罪者が一方的に罪を擦り付けることは許さないｗｗｗ バカパヨク、また負けたｗｗｗ
実刑判決で罪を償えｗｗｗ 裁判員裁判で実刑判決だからなｗｗｗ
国民の代表が、有罪で実刑判決を支持したｗｗｗ >>27
結局人間の本質は子育てで問われるからな
どれだけ嘘ついて生きても子育てだけはなんともならん >>18
暴行受けたから殺したんでしょ
計画的というより、一種衝動的だよ 暴行を受ければ警察へ告訴するなり、家出するなり、専門家へ相談するなり、すべきことをしていないｗｗｗ
身勝手に他人の人生を奪う権利はないと判決で厳しい指摘ｗｗｗ
名探偵コナンでも目暮警部に殺人は正当化できないと怒鳴られるレベルｗｗｗ
バカパヨク、また負けるｗｗｗ ネットで殺人の量刑とか調べている余裕があったら、警察や専門家へ相談しろよｗｗｗ
やるべきことはたくさんあったのに、何もしていないｗｗｗ
幼い子供に対する過ぎた体罰でも逮捕になるからなｗｗｗ
子供が泣き止まず自分が死にそうだから殺人をやるとか身勝手な行動は許されないからなｗｗｗ
この殺人は計画的犯行であり、実刑判決という重い処罰は当たり前ｗｗｗ >>32
二桁もさしきずあって衝動的とかありうるんかなぁ？ｗ 近い将来日本のどっかで英一郎みたいなのが事件起こして、その時は親に対して「他人に危害加える前に親が責任持って処分しとけ」と間違いなく言われるだろうね 刑務所に暖房はあるのだろうか。
暖房がないとあの年では厳しいな。
今までぬくぬく生きてきたから。 小学校の運動会にキレてたって話、結局なかったんだな
この事件の印象を左右する結構重要なことなのに
事件直後は「息子が川崎の事件のように子供たちに危害を加えるのを自らの手で阻止した立派な父親」って論調だったよな
でも、家庭内暴力が動機なら、かわいそうではあるけど立派だとは思わない
執行猶予つけろって主張する人も検察も裁判官も、この最初の印象に引きずられてるんじゃない？ 求刑８年が６年に減刑されたのはなぜ？
上級国民だから減刑される事件を初めて見た
国寄りのNHKのニュースでは本当の理由を書かないだろうな
家庭内暴力があったのが減刑の理由と書いてる
検察官が求刑段階で減刑して裁判官も減刑
熊澤英昭は元事務次官でありながら警察に相談せず行政を信頼してないことを示しており
国は信頼できないと国民に示したのも重罪
この国は崩壊すんぞ
やべーな
同居を始めた翌日に初めて長男から暴行を受けたっていうのが怪しい
長男は同居したいから暴行しないだろ
したとしたら父親が暴行せざるをえないくらいの初めての何かをやったんだろ
暴行を受けたのが殺す理由ならなぜ別居しなかった？
死人に口なしで被告人が嘘を言ってるのは間違いない
そんなものを減刑の理由にしたら殺し得じゃん 真冬の刑務所もシベリア捕虜なみでシャレになってないが
今は気候変動のせいで夏が死ぬほどヤバイ >>41
大体の事件で求刑の8掛けになるよ
求刑そのままの場合もあるけど ちょっとこれはおかしいわな
せめて執行猶予つけなよ
武士の情けを知らんのか
何日本人じゃない？ 長男は若い頃の痩せてて細面の写真が出回ってるけど、最近は太って悪臭を放ってたらしい >>39
事務次官になるくらいだったら相当タフでしょ
肉体的にも >>12
原因の一つではあるかもしれんが
娘の自殺や婚約破棄は長男はやばいの明らかなんだからいくらでも親のこいつらが防ぐことができた
対処を間違えたのはこの夫婦に原因があるけどそうなるとプライドが許さないから
全ては長男が悪いって事にして自己正当化
その悪い長男を殺すのが正義って考えだろ 同情の余地は十分にあると思うがこの人は死ぬまで獄中で過ごすことに決まってるんだなあ
↓ソース
熊沢さんは常々『安倍政権になり、農水省の役人が政治的になってしまった。“なんでも官邸団”だ』と憂えていた。
https://bunshun.jp/articles/-/20023?page=2 >>39
今はどこも高齢化進んでるし、冷暖房は完備だよ
受刑者をボコボコ死なせちゃ申し訳が立たんからねw
風呂は夏でも毎日は入れないけど
そもそも運動もろくにしない楽な生活だから1日くらい空いても大丈夫っぽいよ 親の責任とは、子供を最後まで面倒みる事なのか、人様に迷惑が掛からないように処分する事なのか…。 英一郎より殺人者のこのおじいさんの方が奥さんにとっては怖くないかい(´・ω・`)？ >>53
ジャップ兵は他国から見たら残虐な侵略者だけど
ジャップから見たら国を守ってくれる兵隊さんだろ？ 供述が信用できないとして厳しく見てこの判決か
じゃあ正直だと思われたら執行猶予レベルもあり得るな
全国の中年ニートは家から逃げることを真剣に考えたほうがいいw 責任を取る方法として殺人は認められていない
当たり前だね 事務次官でも供述は信頼に足らないと検察に言われるんですよ、
どれだけ日本の官僚は無能で嘘つきで、信じられないと思われてるのかと
しかもお仲間みたいな検察官にですよ？？ 本人がいくら暴行受けたと言っても医師の診断もなければ裁判所は相手にしない これで控訴したらこの父親かなり胡散臭いよな
「殺人 執行猶予」で検索かけてたらしいし
ちょいちょい自分に甘いんだよこいつ
裁判員裁判だから控訴したらひっくり返りそうだわ
俺はこのじじいは絶対控訴してくると思ってる 元次官の証言の全てが嘘ではないだろうけど、
死人に口なしで都合よく改変してる部分はあるような気もする
結局は邪魔な穀潰しを始末したかったというのが第一の動機なんだろうね
それでも世間や法廷で被告に同情的なのは例のツイートのせいだろうが、
しかしああいうSNSって運営が同一性とか法的な効力を保証してるわけじゃないだろうから、あれで心証が変わるのはちょっと危うい感じもする
乗っ取りや捏造の可能性もゼロではないだろう >>1
勲章あればなーここでも庶民と受勲者格差が出たようだ！！
受勲者なら裁判員裁判とはならないのだろう！！
高裁無罪を信じて上告されんことを願う！！ 今回の判決は割とまともだわ
さすがに猶予付き判決はないわ 裁判なんてもう人間じゃなくＡＩでいいと思う。欧米では今徐々にＡＩに切りかっわっている
膨大な過去判例資料を入力して、客観的に判断させればいいし、
判事個々の左右思想や心理・上級プロレスにも影響もされないし、不公平感もでずらい。
これから司法改革で裁判官含め弁護士、検事と徐々にＡＩに切り替え
積極的にすすめていくべき時代 まあ恐らく控訴はしないで甘んじて受刑するんだろうけど、
この人にとってそれより大事なのは「普通の人殺し」としての誹りを免れることなんだろう
英一郎はゴミクズだから殺されてもしゃーないという
風潮つくりには成功している
でも英一郎の今あるイメージがつくられた虚像だとしたらちょっとしたミステリーだな >>1
これは、
裁判官「検察が出来損ないだから」
と言っているようなもの
どうしてこんなに検察の甘い求刑になったのだろうか？
検察官「お身体に気を付けてください」
こんな裁判とは関係ない会話をしていいのか
特定の関係なのか
被告に話しかける関係なのか
事実関係の認定がもっと精査されていれば、違った事実が浮かび上がり
本当はもっと罪が重いのにな 裁判長しっかり見破ってるな
検察官より頼りになるわ 次官妹の証言で、心証は明らかに次官不利になったのでは？
前々からの問題児。次に何かをしでかしたら殺害するしかない。検索を掛けるのもやむを得ないほどの怒り。
こういうイメージ作りは成功しつつあったはず。
しかし、妹の「出来の悪い者は手討ち已む無しの家風」発言で一挙にパー。 妹の自殺は兄じゃなく母親と本人に問題があったからじゃね
なんか死人に口無しで妹の自殺も裁判で兄のせいにしちゃおーぜみたいなのが垣間見える 「一人負け」状態・日本の実質賃金・世界との格差あり
でも官僚と政治家は高いぞ
特に官僚は税金使い放題 不倫旅行も出張として計上だ 官僚の自己弁護もここまで来ると浅ましいわ。
国士ならば息子殺した後に切腹しないとダメだろ。
そこら辺の小市民でさえ子供殺して心中するときは
自分も死ぬんだから。 殺人だから軽いじゃん。こんなモンだろう。妥当。まさか執行猶予で普通に生活続けようと官僚頭脳で
計算してたわけでもない筈だしな。やむにやまれずだった筈だろw 警察や専門家に相談してたら、何とかなったのか？
精神病院に監禁しておけばよかったのか？
この元次官さんは、最後まで息子に人間的な生活をさせてやりたいと
努力していたのではないかと、私には見えるが・・・・。 6年間塀の中に入るだけで苦しい生活から脱却できて引導を渡せるなら、この方法を選ぶほうか良いと思う人も多いかもしれんな
短絡的ではあるけど、情状酌量の余地はかなりあると思う 私は、元次官の年齢、被害者の普段の行状や妻の証言、再犯性、家族殺害割引などを考えたら、判決は重たいと感じたけど。
求刑の８割引き以上はあって然るべきじゃないかなと思ったね。 こどおじが過去数十年にもわたって家庭内暴力を繰り返したことを
あまりにも軽視しすぎていないか？
平均的な家庭ならもっとはやく犯行に至っていたと思うが
40年も頑張ったひとが執行猶予もつかないとはあまりにも冷酷な判決だ どこかしら相談してればねえ
ご近所から息子に関する証言は集めなかったのかな？ 同情して減刑訴えてる人いるけどそれが他人を罪に押しやってるって気づいてないのかな
自分自身の為に唆してるんだ 熊谷ペルー人の無期懲役を考えたら、この元次官にも温情判決で良かったのでは？
実刑は免れえないとしても３年程度で良かったんじゃないか？控訴して欲しい。 こんな厳罰に処せられるとは意外だよな。
こどおじの暴力をうまく立証できなかったのかもしれない。
ツイッター見ただけでとんでもないゴミクズだとわかりそうなもんだが。
全国の親御さんは暴力こどおじの言動を録音し、SNSのスクショを保存しておいてください。 裁判官は公序良俗を考えてんだよ。執行猶予にするとみんな簡単に子殺しする社会になるから
家庭内で勝手に判断するな。周囲に相談してからだろって事だわ 大学時代専門学校時代の友人とか先生の話が聞けないのは何で？マスコミは聞きに行きそうなもんだけど >>88
評判悪すぎて記事にできなかったんだろう
ツイッター見たらわかる >>85
それってホームレス狩りする人間と同じ考えだ
社会のクズは殺されて当然て
痴漢冤罪にも通じてる
痴漢する人間は最低だから示談金をふっかけてやろうって
巡り巡って自分が加害者被害者になるかもしれないんだよね
それくらい危険 暴行を受けてたなら
アザとかそういうものが
あったと思うんだけど
そんな話は出たの？ この人の地位から、幾らでも特殊な病院や施設にコネがあったと思うんだよね。
そういう所の院長や施設長に頼めば、
薬で大人しくさせて、入院（監禁）しておくのは容易だったはず。
そして、年に数回、差し入れを持って様子を見に行くだけで済んだはず。
でも、そんな非人間的な事はしなかった。
最後まで、子供を捨てなかった。
これは評価されていいと思うけど。 計画的な猟奇殺人がたったの求刑8年判決6年？？？？？？
東名高速でDQNどうしが喧嘩してるところに前方不注意のトラックが突っ込んで、
トラックは不起訴、生き残ったDQNが求刑23年判決18年。
検察官や裁判官は自分達の気分で量刑決めてるだろｗｗｗｗｗｗ 英一郎と死ぬまで暮らすよりは六年刑務所の方がマシかな >>92
暴力されて嫌なら病院に入れといた方がよかったんじゃね
金出すだけでいいんだから 周囲に相談していれば、と赤の他人は簡単に言うが、
高齢者の介護問題もそうだが、
相談してもどうにもならない事が多いよ。
相談するだけ疲れたり、却って絶望的になることもある。 実刑判決だったねー
執行猶予とか言ってたバカ見てるかー？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
