【釈然】石炭やめて木質ペレット燃やすのでクリーン！ 富士市の石炭火力発電所が燃料切替で一気に二酸化炭素年間67万トン削減へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石炭発電所が燃料を切り替えへ
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20191217/3030005212.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
地球温暖化防止に向け、富士市にある石炭火力発電所は、
石炭の使用をやめ、燃料を木質ペレットに転換することを決めました。
排出する二酸化炭素は、年間６７万トン削減されるということです。
石炭火力発電所をめぐっては、１２月にスペインで開かれた国連の会議で、
事務総長が石炭依存からの脱却を呼びかけ、日本を含めた石炭利用を続ける各国に
国際的な批判が強まっています。
こうした中、富士市の日本製紙富士工場の敷地内にある石炭火力発電所「鈴川エネルギーセンター」は、
３年後の令和４年４月から石炭の使用をやめ、燃料を木質ペレットに転換することを決めました。
発電所では、ボイラーを改造する必要があるため、再来年１１月から運転を休止するとしています。
発電出力は、現在の４分の３程度まで落ちるものの、排出する二酸化炭素は
年間６７万トン削減できるということです。
発電量は、一般家庭１９万２０００世帯分に相当し、国の固定価格買取制度により、
いまよりも高い価格で販売できるため、長期的な収支は悪化せずに済む見通しだということです。
発電所の運営会社に出資する日本製紙は
「新たな技術で再生可能エネルギーの比率を向上させながら、静岡の経済に貢献したい」
と話しています。
12/17 10:04 まぁ良いんじゃねえのと思いながら読んでたが、国に買い取らせるとかどう言う了見だよ
今より高いっつう目先だけでしか動いてないやろ 製紙会社はチップから紙作るのにチップ燃やしてどうすんだよ！！！ 石炭も木材もプラマイゼロだと思うがな。ちがうのか。 >>1
まーーーた糞虫のふざけた作文スレタイ
さっさと剥奪
2018/11/06(火)
【自治】最近のニュース速報＋に「足りない・ウザイ・しつこい」スレは何かを答えてください
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541500661/
2019/01/07(月)
【徹底議論】水星虫★のスレタイについて【本人歓迎】
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546818276/
2019/05/03(金)
【自治スレ】剥奪してほしい記者は誰ですか？
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556869868/
※水星虫が首位
2019/05/14(火)
★★★【投票実験】すらいむ★追放投票場 ※追放・追放に賛成の意見多数の場合、すらいむ★は追放されます(本人了承済み)★★★
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557782247/l50
すらいむ★の追放に
賛成：153
反対：318
水星虫★の追放に
賛成：335
※CBスレの話し合いでは水星虫★は投票が行われた場合「自分が嫌われていることに納得する」ことまでしか了承しなかった >>9
せっかく埋まってる太古の昔の二酸化炭素を放出するのがゼロだと思うなら、原始大気で呼吸して死ね 自然破壊で木を遣うのやめようってなったのに結局自然破壊に戻っちゃうの意味なくない？ >>1
超高圧圧縮して石炭並みの密度にすれば石炭と同じだ！！
いわば循環型か非循環かの違いだけだろう！！ >>1
あれ？これ結構すごいぞ
日本におけるｽｷﾞ間伐問題も解決するんじゃね？
石炭火力発電はコークスクズの処分と、石油枯渇時の国内産石炭で発電する産業用発電で日本はゼロにできない
ゼロにすると鉄鋼に困るから
普段はペレット処分で、たまにコークス処分なら
無駄にならんもん
安上がりだし 燃料用に竹を栽培するべき
竹はC4植物なので他の植物より二酸化炭素を多く吸収するし成長も早い
燃やさないで竹細工にすれば固定された二酸化炭素は大気に戻らないしいろいろ有用 石炭をやめてアマゾンの木をペレットにすればCO2が……あれ？ そうだ！（ﾟ∀ﾟ）
木を切って埋めて石炭になるのを待とう！！ 原料のためにマングローブを伐採
うん、地球環境に優しいねw このペレットは輸入のはずだ。
国産材と書いてないし。 >>18
面倒なんで
マントルに埋めるか
宇宙に放出だな。 そもそも石炭発電がどのくらいCO2出すのか比較がないから、どのくらい悪いのかわからん >>3
化石燃料じゃなくて、今地上にある植物を燃やせばCO2排出にカウントしないんだってさ
むちゃくちゃな理論だけど 石炭って元は空気中の二酸化炭素なんだから温暖化って原始地球に戻すだけでしょ まあ今は元々輸入パルプを置いていた場所を石炭置き場にして、
ダンプでひたすら往復して運んでるんだけど、ペレットを船から配管使って
置き場に降ろす技術は備わってる港湾だからその辺りはコスパいいかな。 >>29
理科苦手だったの？
石油や石炭じゃなくて木を燃やせば二酸化炭素は増えないってのがわからないかどうかで科学リテラシーがわかる踏み絵になって面白いわ 早く宇宙空間に大きな太陽電池あげて
そこから電波で地上にエネルギーを送るようなの作ってクレヨン 普通は石炭にペレット混ぜてんだけど、全部ペレットって聞いたことがない
ちなみにペレットは枝材や廃材から作るみたいだ 煙はどうするんだ？
住宅密集地なら近隣トラブルになるぞ。 パヨクやヒキニートなどの役立たずを集めて自転車型発電機を漕がせれば低CO2で発電可能 >>34
石油も石炭も昔は木だったのだが…(´･ω･`) >>34
考えが浅いんだよね
科学リテラシー以前に思考力が
なんで地下に石炭や石油が膨大に埋蔵していて
生物の出現以来、地球の大気中の二酸化炭素濃度が減り続けてきたかの理屈がわかっていない >>7
日本製紙ってワード見て分からないのか？
因みに福島県いわき市でも発電所計画中 >>37
元々日本製紙の製紙工場があった場所に発電所造ったんで
住民は煙と臭いに慣れたもんよ。 >>7
日本製紙が、余ったクズチップを固めて
提供するんだろ。産業廃棄物の処理にも
なるんであれば一石二鳥だな。 そういや割り箸とか備長炭にケチつけてた勢力は大人しくなったな >>1
ウッドチップボイラーか
また古い物を・・・ >>11
今の数万倍の炭素濃度だった状態から今になってるならは、どんどん放出すればそれ以上の植物の成長が見込まれるな グレタさんの言う通り石炭はやめて
原子力にすればいいじゃない。 >>34
木も燃やしすぎれば二酸化炭素を酸素に転換できなくなり大気中二酸化炭素は増えますがな。 なんでアメリカの最新火力発電所のことをテレビでやらないんだ
ものすごい進化しているんだよ とにかく臭いんだよ富士市は常にウンコみたいな香りするヤベー町 ( ´ⅴ｀)ノ＜仮に二酸化炭素を出さないって前提なら使い物になるのは原子力か地熱かだけど、両方ともアンチがすげえからな。 >>53
プラマイゼロなんだけど植物燃やせばカウントしないから
今まで燃やしてた化石燃料分のCO2の削減になるらしい
本当は将来の化石燃料を燃やしてるだけなんだけど >>7
富士市は紙の町だからウッドチップ大量にある >>60
詭弁だよなぁ
なんでこれがまかり通るんだろう？ こういう企業努力を怠って来た所には効果があるんだよな。 ６７万トンも削減したらグレタ様を乗せるヨットが作れなくなるじゃろ >>62
これを考えた理想主義者のイメージだけで政策が行われてるから
科学なんて関係ない なるほどそう言う理屈なのかよ・・・
バイオマス発電とかって、何のメリットあるのか分からなかったわ >>67
単純に地表の物質循環させるだけなら問題無いからだろ
そういう燃焼自体を問題視してる人はあんまいない >>43
石油については無機説があるから
燃やしてたら原始地球の大気より増えるかも >>石炭やめて木質ペレット
国産の木材使うんなら林野整備＋雇用創出→国土強靭化 でいいことづくめだけどな >>50
水槽の水草の成育や保持のために二酸化炭素を入れると水草がきれいに育つ
地球環境でも同じことがある程度起きるとは予測できるし悪いことばかりではないと思うね >>70
地表の物質循環なら減らしてはないよね？
削減とか嘘はやめてほしいね
少なくとも地中に閉じ込めるはずだった将来の化石燃料を燃やしてるんだから >>76
＞石油については無機説があるから
それは初耳だな
俺は石油は動物の化石の有機物だと認識してたけど その木質ペレットは産地はどこなのだろう。
海外のジャングルで大木を伐採しその跡地に畑だったらＣＯ２削減には成らない。 >発電出力は、現在の４分の３程度まで落ちるものの、排出する二酸化炭素は年間６７万トン削減できるということです。
投入燃料変更後の出力を割合で示すなら排出量も割合で示してほしい >>84
有機説が完全に正しいのなら、有機物を一箇所に集めて圧力と熱を加えると石油になるんだけど
再現できていない 竹のペレットだけで大丈夫ならこじんまりとしたバイオマス発電はかなり普及する
大丈夫じゃないから、ベンチャーや日立が手掛ける程度なんだがな
これが補助金無しで赤字を出さないで済むレベルまでいくとインパクトは大きい 世界の発電供給量で石炭の占める割合
全世界40%
南アフリカ90%
インド75%
中国70%
オーストラリア62%
米国34%
日本33%
日本の発電は熱効率が高くCO2排出量はさらに少ない
主要な産油国は石炭０で石油と天然ガスがほとんど 二酸化炭素圧縮して固形化して
地中深く埋めるとか
炭素取り出し、カーボンを作るとかすればいいんでね？ >>82
地表上のCO2が増えているのだから植物が増えれば自然と酸素は増える
大事なのは地球上の植物を大きく減らすことのない環境燃料が必要ってことだ
それが石炭石油なんだよかつて植物だっただけでもう植物じゃないからね
つまり現生の木の消費を大きくする可能性を秘めた燃料は地球環境を脅かすクソ燃料ってことだ >>86
石炭は採掘しないで放置しとけばそのままだが
木材は放置すると腐敗して土に還元される過程で燃やしたのと同量のCO2を排出する 地球温暖化で植物の生育がさかんになれば、
光合成が盛んになって二酸化炭素が減るとか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
