【職務質問】夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック… 出勤中のエンジニア(ドワンゴ社員)への職質、最高裁へ上告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年7月。東京都内のIT企業に勤める男性が、出勤しようと歩いていたら警察官に呼び止められ、リュックの中身を見せろと言われた。男性が拒否したところ、一時は10人近い警察官に囲まれ、約1時間20分にわたって職務質問と所持品検査をされた??。
警職法では「異常な挙動」などがあった者に対し、職務質問ができると定めている。しかし、男性はそんな挙動はなかったとして、この職質と所持品検査の違法性を主張。都を相手取り、精神的苦痛に対する損害賠償計165万円を求め、東京地裁に提訴した。
しかし、地裁判決は敗訴。11月14日の東京高裁判決も一審を支持し、男性の訴えを棄却した。男性はこの判決を不服として、さらに11月25日、最高裁へ上告した。警察官による職務質問はどこまで許されるのか。今後、最高裁で争われることになる。
●警察官は「薬物中毒者にみられる挙動だ」と説明
訴えを起こしているのは、エンジニアの江添亮さん。裁判所が控訴審で認定した事実はおおむねこうだった。
・江添さんは、IT企業でエンジニアとして裁量労働制で働いている。予備自衛官でもある。
・職質をされた日は、午後2時ごろに出勤のため、「日よけのついたつばの広い帽子を目深にかぶり、茶色い長袖シャツの上に茶色いTシャツ、ジーンズ風ストレッチパンツを着用し、長めの編上靴を履き、ラップトップコンピュータやその周辺機器を収納してかなり重くなった大きめの黒色のリュックサックを背負って」歩道を歩いていた。
・現場をパトロールしていた巡査部長ら2人が、その様子を不審に思い、職質しようとして江添さんに声をかけ、所持品を確認させるよう求めた。
・江添さんが「これは職務質問ですか」といって、拒否。江添さんが巡査部長らに警察手帳を示すよう求め、自らも予備自衛官手帳を示した。江添さんは、「憲法に令状主義が規定されていることや警職法に職務質問の要件が規定されていることを知っていたので」、令状を見せるよう求め、職務質問を行う理由を聞いた。
・巡査部長らは「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていたこと」を理由として、「薬物中毒者にみられる挙動である」と説明した。
・江添さんはこの説明に疑問を呈して、「医師免許を持っているのか」と訊ね、「付近で事件が起こって犯人が逃走中などの事情があるのか」とも聞いたが、そうした事情はなかった。
・江添さんは事情によってはリュックの中身を見せてもよいと考えたが、10分程度話して、やり取りを続ける必要はないと考え、立ち去ろうとした。江添さんの「突然の動き」に対し、巡査部長らは江添さんの前方に回り込んで、前進しようとするのを制止した。
●パトカーが駆けつけ、警察官は総勢9人に
その後、事態はさらに悪化した。
・巡査部長らの応援要請を受けてパトカーが到着、警察官は総勢で9人ほどとなった。江添さんはこれ以上進めないと思い、右折して警察官のいない路地を迂回していこうと考えて「急に走り出して」路地に入ろうとしたが、数メートルのところで警察官が前方に回り込んだため、進めなくなった。
・江添さんは、巡査部長らから「背中に手を添えられる形で」路地に面した駐車場に移動、所持品の確認を求められた。江添さんは、「リュックの中身を調べる令状があるなら見せてほしい」と拒み続け、巡査部長らは警職法に根拠あることや受忍義務があることなどを説明した。
・声をかけてから1時間後、巡査部長らは江添さんにリュックの上から触って中身を確認することを提案、江添さんも応じた。巡査部長らは、「これはなんですか」と質問し、江添さんは「めがねケースです」「ラップトップコンピュータです」などと答えた。
・巡査部長らは江添さんの許可を得て、服の上から所持品を確認し、ポケットから取り出して提示した運転免許証について無線で照会した。危険物などもなく、指名手配もされていなかったことから、江添さんに対して謝辞を述べて、職質を終えた。
●東京高裁の判決「犯罪予防を目的とした活動として相当性」
以下ソース先で
2019年12月15日 09時38分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10530/
■ブログ
https://cpplover.blogspot.com/2019/12/blog-post_8.html
■関連スレ
【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★10
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552664897/
元裁判官も、同じ状況になって
最後まで突っ撥ねたとな
応じる義務はない！ちゅうて
でも警察官も原宿辺りにたむろしてるアフリカ系には一切職質しないよな。
するのはか弱さそうなオタク系ばかり 荷物接収されてないしパトカーに拘束されてもない
日当１万円が妥当 夏の昼間に元気よく前向いて重い荷物背負って歩いてたら薬物ハイを疑うだろ 珍走とか明らかに迷惑かけてる奴は放置なのに怪しいだけで職質だからな ヤクザ相手にもやれよ
ある程度顔も名前もわかってるんだろ 自分で不審な格好と行動した上に職質を拒否したのなら怪しいからしつこく調べられてもしょうがないだろ
逆に何でバックの中身を見せなかったんだよ こんなの門前払いで最高裁で争われる可能性なんかなくね？ >>11
長袖わかるなら教えて下さい
うちの会社にどんなに暑い真夏でも黒の長袖ジャンバー着て通勤してた臭気を放つオタク(後にメンヘラで退職) がいたんだけど
こういうオタは何で糞暑くても長袖なん？ 職質に関しては無法地帯だからきちんと規制すべき
職質ナンパもやってるし >>7
連中、黒人は車の運転しているのとか含めて昼間でも「見えません」wっていうらしいよ。 ガタイのいい怖い系の人が職質されているところ見たこと無いんですけど
東南アジア系は良く職質されているの見かけるが
チョン系は職質されているされているところ見たこと無いんですけど（´・ω・｀） 総勢九人はおかしいわ
権力側が九人も連れてきたら一般国民は萎縮して当然
せいぜい二人か三人いれば十分だった
明らかに「自分たちに従わない人間に対する威嚇、威圧行為」が含まれている ＞江添さんは事情によってはリュックの中身を見せてもよいと考えたが
これ伝えたら良かったのに 違法自転車を検挙しろよ。
オタクなんて後回しでいいだろ。 警察官はそろそろ全員殺処分にして総入れ替えするべきだ これからは自衛のため警官に呼び止められたら証拠のため撮影するなり音声録音するなりの対策しなきゃ駄目ということ 職質はムカつくけど
素直に対応してやるのが一番自分自身の感情的損失が少ない
災難と思って抵抗せず受けるべし
抗ったら抗っただけムカつく羽目になる
ほんとムカつくけどな
警官風情に上から目線でこのクソがって感じだけど
それでも上記の通りだ 九人もいたことが精神的苦痛を与えたことは間違いない
相手が暴力をふるったとかならともかく
それにいきなり呼び止められて変な質問をされれば
誰でも手を振り払うくらいのいらだちは見せる
それを公務執行妨害と言うのはヒステリック
権力を持っている側、銃を持っている側が明らかに配慮すべき
この間もそういう件で警察に賠償命令が出た判決見たよ テメエらの職場でも調べとけや
変態も盗人も薬中もザックザクや >>31
おまえはなんでこっちに感想を言ってきたの？ >>29
威嚇や威圧が最もことを穏便に済ますことが出来る方法だからな 一方で本物のヤクザやDQN、暴力団関係者は露骨に放置するし110番しても対応しない 挙動不審の警察官がいたら個人の資格で身体検査出来るのかな？ >>22
むかし冷房のない地下鉄でスーツをびっしり着て
汗だくの社畜ならいたけどなｗ ここまでひねくれてたらそりゃ取り囲まれもするだろうよ
さらにその状況からも急に走って逃げだそうとしてるし おかしな奴は 自分がおかしなことをやっているという自覚はないからな >>22
オフィスでがんがんエアコン効かせていたりすると寒いぐらいだから、夏でも長袖で出勤してたわ
それに加え、サーバルームで検証業務とかだともっとエアコン効いてて寒いから、常時上に1枚羽織ってた
夏 ＝ 半袖 が常識だと思っている人間って、ブルーカラーだけでしょ >>36
それやると逆効果の警官もいるからな
ムキになって徹底的に調べられる >>22
日に焼けるのが嫌だから長袖を着るのは結構普通だよ 中身見せればすぐ終わるんだから協力しろよ馬鹿
何かあったらすぐに「お巡りさぁぁあん！」って泣きつく癖にこーゆーときだけ変なプライド出して拒否してんじゃねーぞ
ボンクラが 予備自衛官で国に協力しようという気はあるのにややこしい人だよな
職質強制にすると警察の力が強まり腐敗したり左翼からの強い反対で法律上は強制にできないだけだろうに
こう言っても何という法律の何条に書いてありますか？って言ってきそう >>54
徹底的に調べた結果何も出なければ
やはりその場合でも
精神的苦痛に対する賠償はしなければならないと思う
無実の人間を長時間拘束したんだから
自分のメンツを潰されたという私情で 警官1人で対応できるのはオタクしかいないのだろう
不良外人とか危ないよな 俺も長袖の上にジャケット着てる!!
できるだけジェントルマンをよそおう♪
ムリになるとジャケットを脱ぎ、長袖のうでまくりする。
夏場は、自分に対する我慢大会
さらに熱いコーヒーを飲む
雑魚は、真似しないように
たまに、汗もかかず涼しげなスーツをビシッと決めたやつがいるけどな〜
あれだけには参る >>22
俺も夏でも長袖
皮膚が弱い
足首保護で夏でもショートブーツ プログラマーとしてすごい人なんだっけ？
検索するとC++の入門書とか著書で出てくるが >>59
おれもそう思うよ
ほぼ強制だからね
なんで突然知らない奴の言いなりにならねばならないのかと このひとを馬鹿にする人は、自分が不利益になったときにこの人が正しいことをしてるだけだってきづくんだろうね 職質は見た目だからな 人相悪いと職質の回数が増える 昔警官とやり取りして結局見た目（個人的判断）で判断すると認めた >>51
そうだな。飯塚幸三容疑者を逮捕しなかった件で、
警察のおかしさが良く分かったよ。 警察って本来やる仕事忘れてるよね
朝鮮人取り締まるだけで楽勝なのに、何故か朝鮮人は取り締まらい 日光のアレルギーかなんかで真夏でも長袖で首や手の甲も隠してて
常に女物みたいなつばの広い帽子をかぶってる男子が大学にいたな 都内の真夏にこんなんで職質されてたらやってられん
っつーかたくさんいるよ
って事でこれは支持する
悪質な職質は定期的に記事になってるよね 俺なんて大塚でピンサロから出て駅に行こうとしたとき職質された
何も怪しくなかろうに >>7
俺が成増商店街で黒人にいちゃもん付けられてスマホ取り上げられそうになったから掴み合いになった時も3人来た警官のうち1人は黒人の肩持ちやがった
しかも黒人が自分の店へ逃げ帰ったのに追うことなく俺だけ執拗に話聴かれた チャリで警官の前を通ったら俺の後ろ走ってる奴が呼び止められて
「急いでんだよ！」てブチキレてた
さすが警官は直感で怪しい奴わかるんだなぁと思ったわ >>65
いじめたとき、相手が抵抗しなければいじめはエスカレートする
日本の警察と市民の関係もこれと同じものになりつつある気がする
フランスなんか、市民のデモを鎮圧していた警察官たちが
精神を病んで自殺するケースが相次いだらしいが
日本の警察ではそういうことは起きないだろうね 一部の人間にしか職質しないから問題になる
職質された人間はなぜ自分だけ？と差別されたと感じる
やるなら老若男女かたっぱしから職質やればいいのだ 「医師免許持ってるのか？」この発言聞いたらヤバそうな奴だと思われてもしょうがないような気がする 服装の特にブーツがブッシュクラフトとかやりそうなアウトドア系だから
もっと寒そうな格好する薬物中毒は言い訳で
本当はナイフ所持で挙げるつもりだったんだろうな この間見た件も最高裁までいって百万か二百万の賠償命令が出た
警察に（警察が賠償する側）
警察は供述も捏造してたらしい
日本の警察はおかしくなってる
前はこんなふうじゃなかった
もっと市民に近く、今よりも頼りにされてたと思うわ
「不審な人間」なんて政財界にいくらでもいるのにそっち見ろっていう話 「腰いてー」「ギャハハまじで？」
交番から聞こえてきた若い警察官の会話
彼らも普通の若者なんだから
危険な行為ならともかく、ちょっとくらい間違えたっていいじゃん
協力してやれよ
一生懸命仕事してるんだよ まあ夏の昼間にこんな格好してる人いたら距離置くわな
何しでかすか分からん >>89
間違えちゃいけない権力をもってんだよ、そういうやつらが 職質なんて受けたことないや
もちろん薬なんてやってないし
鞄の中見られても全然大丈夫だな
警官にご協力ありがとうございましたって言われたら
笑顔でご苦労様ですって返すけどな まぁそのぐらい徹底せねばならん状況という事よ
海外から色々くるし国内でもあれこれあるからな 職質されるとほんとに不愉快。だけど、警官にはちょっと同情する。人を疑って声かけるというのは最低な行動の1つ。人間としての徳が低くないと出来ない行動。警官達の人生と死後を思うと、、同情するんだよ。 >>14
「警官にも息抜きが必要」と警察官が言ってましたよ。
原付き、車に乗れば職質はなくなるよ。
検問なんて滅多にないし。 >>85
職責で違法行為を未発見なら、1階級降格処分な。協調性だな。 >>81
後ろめたいことがある奴ほど、屁理屈こねて拒否するからな
ただ拒否するのと、言い訳を並べ立てるのでは印象はまるで違う
このバカも最初から協力的な態度なら警官も「ご協力ありがとうございました」で終わっただろう
プライドの高いバカはこうなるという悪い見本 >>17
職質の理由
警官「自転車のサイズが合ってないから。」
大体こんなものだろ。あと、目の前の
ヒステリーおばさんが通報とかもある。
ヒステリーおばさん、パワハラおじさんは
目が合っただけで通報するし、
警察官はそういった
イジメに弱いようだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
