【トランプ弾劾】米下院議長、弾劾条項を上院にすぐ送付せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/usa/35147113.html
米下院議長、弾劾条項を上院にすぐ送付せず
2019.12.19 Thu posted at 14:07 JST
（ＣＮＮ） 米下院のナンシー・ペロシ議長は１８日、弾劾（だんがい）決議後の記者会見で「何が起きるか見守ろう」と述べ、弾劾条項を同日中には上院へ送らないことを明らかにした。
民主党の一部議員からは、共和党のマコネル上院院内総務が民主党の求める上院での裁判手続きや、マルバニー大統領首席補佐官代行など直接の当事者の証人出廷に同意するまで、送付を控えるべきだとの意見が出ていた。
ペロシ議長は上院に送付する時期は党として決定すると述べた。
手続き的な懸念もある。もし１８日の夜中に送ると、上院ではその対応が始まり、週末までに可決しないと政府閉鎖を引き起こす支出法案などの決議ができなくなる恐れがある。
マコネル院内総務は民主党のシューマー院内総務と弾劾裁判のやり方を巡って対立している。マコネル氏は今週、シューマー氏が提案した４人の証人を呼ぶ案を蹴った。
また、下院は数日以内に上院での裁判に向けて弾劾の管理者を指名しなければならないが、１８日夜の時点ではまだ準備が整っていない。
ペロシ氏は「上院側の手続きがどうなるかわかるまで管理者は指名できない」「我々に公正に見えるものが何もない。早く公正さが確保されることを願う」と発言した。
情報筋によると、マコネル氏は１７日に同僚議員とのランチで、週末までに上院での裁判開始日を発表すると述べた。
上院への送付を止めることで得られる利点は不明。ただ、マコネル氏は今週、送付が遅れる可能性があることを尋ねられると、「私は急いでいない」と答えていた。 送ったら速攻で否決されるからな
しばらくは晒しものにしたいんだろう そもそもペロシこそウクライナ問題の真犯人だと聞いたし
こないだ記者に私怨だろババア（意訳）って言われてたな 来年の大統領選挙への影響があるから、
両党とも、なるべく引きずりたい思惑があるんだろうｗ >>1
>弾劾（だんがい）決議後の記者会見で「何が起きるか見守ろう」と述べ、弾劾条項を同日中には上院へ送らないことを明らかにした。
何かもっともらしいこと言いてるけど
すぐに送ったら短期間で終わったニュース扱いになってしまうから少しでも長い期間世間で話題になるよう時間稼ぎやるって事か？
まぁ選挙目的だからできるだけ長期間話題になって欲しいわな 遅延行為。牛歩戦術みたいなものだな。
弾劾裁判言っても与党、共和党に否決されて
おしまいだから。 何で上院のせいにして乗り切ろうとしてんだこいつら。 >>1
弾劾だ、憲法違反だ、トランプは悪い奴だーってマスコミと一緒になって騒いで
トランプ辞めろの世論形成→共和党からの造反を増やそうとか目論んだのに
国民は極めて冷静でスキャンダルよりもやることあるだろってなってるから
どうにか国民煽る作を打つための時間稼いしてんだろ 世界中に嘘つきバカパヨクの恥じを晒しててワロタ
嘘しかつけないバカパヨク哀れw まず予算案通して混乱しないようにやるってだけでしょ
邪推してる薄毛は頭おかしいのか？ 下院でトランプに不利な証言ばかり聞かされても世論はほとんど動かなかった。
上院でトランプ有利に事が運んで、同じく世論は動かないのか、それとも民主党が大きく株を下げるのか、そこが注目だ。 この弾劾裁判 可決される可能性はほとんどないが
裁判を通しての政治ショーで無党派がどちらを支持するかで
大統領選挙の行方が決まる
今のところはトランプさん有利かな 根本問題としてバイデン氏のやらかしが無ければこうはならなかったのでは？ >>1
>「何が起きるか見守ろう」
トランプのパクリやんww もともとはバイデンの息子とかヒラリーの疑惑だろ
論点外しは日本の民主党と一緒だな
さすずめペロシは辻元か蓮舫って感じか できるだけ引き伸ばそうとしてるね
そもそも弾劾裁判自体が開かれない可能性もある
憲法には弾劾する権利があると書かれているだけで
裁判を行わなせればならないとは書かれてないから 一事不再議もあるでしょうから、そんな長くは引っ張れますまい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
