【愛知、岐阜】保釈中の男、所在不明か 逃走未遂で起訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
窃盗事件の取り調べ中に警察署から逃走を図ったとして、加重逃走未遂罪などで起訴された後に保釈された被告の男が、名古屋地裁一宮支部で予定されていた判決公判に出頭せず所在不明となっていることが２０日、名古屋地裁への取材で分かった。同支部は保釈を取り消し、名古屋地検が行方を捜している。
起訴状によると、男は岐阜県羽島市の工員、松川歳雄被告（６８）で、３月２６日、愛知県一宮市の寺のガレージに侵入しタイヤ５本（時価６万５０００円相当）を盗んだとされる。愛知県警が５月１日、窃盗と建造物侵入容疑で逮捕し、その後起訴された。
松川被告は同日、一宮署の取調室で署員に、隠し持っていた催涙スプレーを噴射して逃走しようとしたが、署内で取り押さえられた。噴射で署員２人にけがをさせたとして、加重逃走未遂と傷害の罪で６月に追起訴された。
2019.12.20 11:09|産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/191220/wst1912200017-n1.html 貧乏な工員が保釈保証金捨ててまで逃げるとは予想しにくいってことだろうが、
やはり保釈金の立て替えはダメだな 加重逃走未遂罪で起訴されてるのに保釈されるなんてありえるのか？
パヨクか？ >>5
逮捕されたその日のことだからな、まあその後は取り調べにも応じてたんだろ
クズはクズのままだってことがわかんないんだよ裁判官には http://www.news24.jp/nnn/news16248320.html
起訴状などによりますと、松川被告は一宮市内の寺でタイヤを盗んだなどとして今年５月に逮捕・起訴され、逮捕直後の取り調べ中に催涙スプレーを噴射し、逃走しようとしたなどの罪でも追起訴されています。
名古屋地裁によりますと、その後、地裁一宮支部が保釈を決定し、検察側は準抗告しましたが退けられていました。
７月の初公判で、松川被告は「逃げる気はなかった」などと主張し、地裁に海外旅行の申請をしましたが認められませんでした。 逃げた奴はみんな死刑にしてやればいいのに。そしたら少しは減るやろ >>7
地裁に責任とらせろ
許可出した奴は連帯責任で捕まえろ >>1
松川被告はベトナムに逃亡しているとみられ、地裁一宮支部は
松川被告の保釈を取り消し、警察と連携して行方を追っています。
https://www.fnn.jp/posts/9194THK/201912201112_THK_THK >>11
地裁が行方を追うっていっても実働部隊はゼロだからなあ
警察に「おなしゃす」というだけ そういや札幌で保釈中に逃げたヤク中はまだ捕まって無いな つーか保釈を認める理由が不明だわ。
間違いなく逃走するだろ 今までは同情的だったTwitterでも批判が多いな
風向きが変わった これ裁判官にはペナルティないのか？
最近保釈中に逃げるの多いけどこういう場合裁判官にも責任取らせないとだめだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
