X



【軍事】次期戦闘機「F-3」のイメージ図が判明(防衛省提供画像あり) ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/12/21(土) 06:26:59.44ID:P1fNTyva9
2020年度の防衛予算案は、5兆3133億円となり6年連続で過去最高を更新した。退役するF2戦闘機の後継となる次期戦闘機について、初期設計費111億円を計上。

https://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0033497601.jpg
写真は、次期戦闘機のイメージ図=防衛省提供

https://www.jiji.com/sp/p?id=20191220111204-0033497601

★1が立った時間 2019/12/20(金) 19:26:04.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576837564/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:27:56.36ID:1Smm9W870
>>1
また、パクりかよ
無人ステルス極音速戦闘機作れよ
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:28:41.80ID:4PClqo4P0
>>1
かくいい
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:30:47.30ID:998HOYGg0
>>1
人間が乗っていることで、どれだけ性能に制限がかかっているのだろうか
0009ブサヨ
垢版 |
2019/12/21(土) 06:32:29.29ID:ZTeUdho80
敵が小型ドローンになると小さいミサイルをたくさん積めるようにしないとなw
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:32:45.28ID:b8BZUk0H0
これフェイクじゃね?
実際のF-3は全く違う形かも
しかし中国軍の最新型戦闘機はコレそっくりだったりしてwww
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:33:28.99ID:cpwc8AuN0
ジンベイザメみたいだが、ハリアー型を隠しているようだな
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:35:07.72ID:Jb3iwDbe0
ホントにこういう風になるのかね?
カナード付きデルタ翼?のF-2国産案の時みたいに夢で終わるかも
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:36:56.72ID:aQzG7pUA0
ガウォーク、バトロイドに変形するんでしょ?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:37:45.67ID:4PClqo4P0
誘導弾の縦配置型だからうっかりすると大型の対艦ミサイルも内装できるという
0016ブサヨ
垢版 |
2019/12/21(土) 06:38:06.06ID:ZTeUdho80
>>11
徹甲弾でも当てられる誘導技術があるからその必要は無いよw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:38:43.59ID:uF5uTolx0
トロトロしてるから完成した頃は型遅れw
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:39:57.45ID:S0oF47T40
ウルトラホーク1号を作ろう
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:41:48.61ID:hMTs9Yig0
>>1
これが韓日共同開発の機体か・・・
韓日友好のシンボルにふさわしい美しさがあるな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:42:25.62ID:kLpGUkee0
どうせジャップのでは離陸もおぼつかないで終わるだろうw
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:43:30.28ID:ckr8pKjL0
>>13
カナードは実験して要らんとなったから
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:46:35.31ID:ckr8pKjL0
ドローン相手はガンパックとか、電子的に墜とすとかの方向性じゃないのか?
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:48:09.02ID:x9PzQn6T0
デジタル迷彩の先を行く写経迷彩
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:50:36.52ID:IuNvXhO20
>>24
4.5世代機のKFX作ってろよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:50:44.84ID:tM08GpvN0
>>27
ステルス性をかんがえると カナードはマイナスだという説があったような
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:51:42.07ID:IuNvXhO20
>>29
ドローンをこいつに向かわせても高エネルギーマイクロ波で素子が焼かれて故障して飛べなくなるから
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:52:26.62ID:pitaPbdP0
後方へのステルス意識しとるように見える
てか未須本有生のTF-1ぽい
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:56:03.29ID:t6/2Wf0q0
中韓には勝てません
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 06:57:33.51ID:AD0mo7fR0
水平尾翼が無いところはYF-23みたいだな
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:00:18.70ID:5kSXRHUf0
>>1
無駄にF35買わされたからその対策か?
ラプターとか高いし、しょうがないか
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:03:21.53ID:MR3BMLXx0
背中のブツブツがキモい
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:04:47.98ID:ETZeTq1F0
F22そっくりな形状にならなくて安心した
少しは時代の進歩というものが反映されてるような気がする
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:07:24.61ID:km4DKCwn0
イメージ図なら擬人化美少女でも良かったのに
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:09:23.47ID:wkjDfTeQ0
>>47
アレはF-4EJの代替の候補だったから
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:12:18.91ID:Eqe7YFfB0
>>2
どこがパクリに見える?セダンとハッチバックの違いしか分からないうちの女房みたいなモンか?
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:13:38.05ID:DvrIuLSE0
垂直尾翼が水平尾翼も兼ねてる構造か
翼の数を減らしかつレーダー反射方向をずらすには合理的な方法だな

さすがにまだ戦闘機で垂直尾翼レスは無理か
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:14:41.91ID:IuNvXhO20
V字尾翼では
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:17:42.12ID:ETZeTq1F0
>>51
第6世代機の要件としては尾翼がないのが必須になっていくような気がする
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:18:15.45ID:P454L/3n0
対艦ミサイル2発内蔵型かな?
身バレしてもかまわない時は合計で4発搭載できるんだろうけど
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:18:17.29ID:bdsUE2y40
F-1もF-2も元となった機体があったらしいけどこれはなにを参考にしてるの?
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:19:51.54ID:IuNvXhO20
>>55
DMUシミュレーション
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:30:22.74ID:84YwLho+0
日本の戦闘機って感じがしない
もっと零戦をイメージして欲しい
心神の方がまだいい
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:33:45.42ID:+MTLmgrK0
しかしコストが無茶苦茶掛かるよなw
これが何百機、何千機作るならまだしも
100機程度だろ?w
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:36:24.83ID:ZPT/qoZ/0
全部赤く塗って操縦席の上に角をつけてほしい
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:38:04.79ID:tM08GpvN0
>>58
自衛隊配備は100機前後になるとしても、共同開発パートナーを窓口として輸出をしたらどうなるかな
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:38:21.23ID:ToUSOXMN0
>>7
バッタの集団
エリア88にそう描いてあった
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:39:46.01ID:IuNvXhO20
>>60
F-15J-MSIPの改修機JSIが終わる2040年代には
F-3後期型で更新されるだろ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:40:08.58ID:g4b3mm100
だから安モンで良いっての。
要求性能してるって馬鹿なのか。ジワる笑

第6世代を開発する事は、
彼女もいた事がない奴が3人目の彼女を探してる話。
馬鹿でしょう。性能要求とか笑
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:40:29.53ID:a17o8vWs0
イギリスのテンペストをパクったなw

,日本人に新規デザインとか空力洗練とか無理だってのがよくわかる
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:44:12.17ID:kqvU5grq0
輸出できるのか?、とうとうモンキーモデルを輸出できる国に昇格できるのか!
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:44:24.72ID:FSQIK2/T0
>>前スレ730
エアワールドか航空ジャーナルかなんかで読んだぞ
所詮日本人の自称軍事ジャーナリストが書いた記事かもしれないけど
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:48:48.37ID:keURSFOw0
増税して増えるのは人殺しの道具ばっかり
マジクソ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:50:54.33ID:0vx/fd/00
パクり上等。
新規に開発すんのにどれだけの金と時間がかかると思ってんだよ。
プライドなんか捨てちまえよ。
国防がかかってんだぞ。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:52:47.80ID:msE7dOYx0
どうせなら「もっとブッ飛んだ」機体形状にしておいて、
後で「計画変更、別の案を採用」すれば問題なし。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:56:05.00ID:IvI2+CBn0
センターピラーがあって前が見にくい
やり直し
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:56:16.09ID:d8H3tPwr0
よし、5年で作れ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:56:34.95ID:0vx/fd/00
ロシアだけが我が道を行くって感じだな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:57:46.68ID:f4AXi91Y0
>>64
尾翼配置の位置とか寝かせた角度とか、むしろFCASの方にまだ似てる気がするが
恐らくDMU24の発展型だから大元が何かと言うならYF-23だろう
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:58:08.35ID:ZPT/qoZ/0
>>72
シンセンあたりから来てた中国人は自分ところのニュースで喜んでたぜ、
「空母はもっともっと欲しい、戦闘機ももっと欲しい、税金はこういう
ことに使うべき 私はそう思う」だってさ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:58:12.38ID:d8H3tPwr0
エンジンも出来てるしその気ならできるはず
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:58:26.52ID:FSQIK2/T0
>>46
>F-3=F22の機体+F35のソフトウェア 米軍にも配備しよう
て話が出たときに、米軍のお偉いさんが「30年前の機体を再生産してどうするんだ」て言ってたよ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 07:58:32.10ID:EPuhvYnF0
>>79
2025年初飛行予定だし
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:00:41.00ID:PSBPXofJ0
さすがに垂直尾翼なしの変態ルックにはならないか。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:00:48.13ID:2RNhDyaI0
ステルス戦闘機で一番大事なのは機体の下側
公表していないということは何も決まっていないということ
武装を機内搭載すればみんなF35ですよ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:01:13.04ID:EPuhvYnF0
>>84
しかも閉じたライン復活させるのに7兆円
提案した奴自身がやる気ないだろ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:03:21.56ID:H8Eb5SU60
何このコクピット
まさかの左右二人乗り?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:04:29.35ID:f4AXi91Y0
>>86
FCASなんかは最初は完全無尾翼のCGが出てたけど、モックアップいなったらV字尾翼になってたしね
戦闘機となると、やはりある程度は機動性も重視しなくてはならないということなのかね?
ただ、FCASのあの尾翼配置だと、高温になるノズル周辺を側面から観測しにくいように尾翼で
囲っているようにも見えるし、機動性以外にも理由はあるのかも知れない
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:06:06.19ID:2RNhDyaI0
この映像の機体は角が多いのが気に入らない
角って電波乱反射して制御できないポイントなんだよ
地でこの形状だと後方はおろか側面も期待できない
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:07:08.43ID:FSQIK2/T0
>>87
公表しないのは機密保持のためでしょ
ATFのときもロッキードとノースロップの想像イラストも実機とは似ても似つかないものだったよ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:08:35.41ID:2RNhDyaI0
ラダーが無くなっても推力偏向があればカバーできるけど
そこまで信頼性のあるものなのかな
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:09:14.44ID:mkdf8Eb50
>>63
知ったか恥ずかしいな
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:10:30.28ID:VVmG3h3G0
垂直尾翼って垂直じゃ無い方が良いの?
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:11:24.81ID:f4AXi91Y0
>>94
ラダベーターだから、ヨー出す時にロールも出るのをエルロンで消すんでしょ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:13:56.38ID:gadXcS+M0
バルキリーはよ。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 08:14:53.73ID:f4AXi91Y0
>>96
ステルス的には傾けた方がいい
出来れば無い方がいいくらい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況