【軍事】次期戦闘機「F-3」のイメージ図が判明(防衛省提供画像あり) ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
また、パクりかよ
無人ステルス極音速戦闘機作れよ >>1
人間が乗っていることで、どれだけ性能に制限がかかっているのだろうか 敵が小型ドローンになると小さいミサイルをたくさん積めるようにしないとなw これフェイクじゃね?
実際のF-3は全く違う形かも
しかし中国軍の最新型戦闘機はコレそっくりだったりしてwww ジンベイザメみたいだが、ハリアー型を隠しているようだな ホントにこういう風になるのかね?
カナード付きデルタ翼?のF-2国産案の時みたいに夢で終わるかも 誘導弾の縦配置型だからうっかりすると大型の対艦ミサイルも内装できるという >>11
徹甲弾でも当てられる誘導技術があるからその必要は無いよw >>8
なるほど
銃やミサイルに代わる武器になるのかもしれない >>1
これが韓日共同開発の機体か・・・
韓日友好のシンボルにふさわしい美しさがあるな どうせジャップのでは離陸もおぼつかないで終わるだろうw ドローン相手はガンパックとか、電子的に墜とすとかの方向性じゃないのか? >>27
ステルス性をかんがえると カナードはマイナスだという説があったような >>29
ドローンをこいつに向かわせても高エネルギーマイクロ波で素子が焼かれて故障して飛べなくなるから 後方へのステルス意識しとるように見える
てか未須本有生のTF-1ぽい >>1
デザイン古くね?
こんなんでステルス性能出せんのか疑問 >>1
無駄にF35買わされたからその対策か?
ラプターとか高いし、しょうがないか F22そっくりな形状にならなくて安心した
少しは時代の進歩というものが反映されてるような気がする >>2
どこがパクリに見える?セダンとハッチバックの違いしか分からないうちの女房みたいなモンか? 垂直尾翼が水平尾翼も兼ねてる構造か
翼の数を減らしかつレーダー反射方向をずらすには合理的な方法だな
さすがにまだ戦闘機で垂直尾翼レスは無理か >>51
第6世代機の要件としては尾翼がないのが必須になっていくような気がする 対艦ミサイル2発内蔵型かな?
身バレしてもかまわない時は合計で4発搭載できるんだろうけど F-1もF-2も元となった機体があったらしいけどこれはなにを参考にしてるの? 日本の戦闘機って感じがしない
もっと零戦をイメージして欲しい
心神の方がまだいい しかしコストが無茶苦茶掛かるよなw
これが何百機、何千機作るならまだしも
100機程度だろ?w >>58
自衛隊配備は100機前後になるとしても、共同開発パートナーを窓口として輸出をしたらどうなるかな >>7
バッタの集団
エリア88にそう描いてあった >>60
F-15J-MSIPの改修機JSIが終わる2040年代には
F-3後期型で更新されるだろ だから安モンで良いっての。
要求性能してるって馬鹿なのか。ジワる笑
第6世代を開発する事は、
彼女もいた事がない奴が3人目の彼女を探してる話。
馬鹿でしょう。性能要求とか笑 イギリスのテンペストをパクったなw
,日本人に新規デザインとか空力洗練とか無理だってのがよくわかる 輸出できるのか?、とうとうモンキーモデルを輸出できる国に昇格できるのか! >>前スレ730
エアワールドか航空ジャーナルかなんかで読んだぞ
所詮日本人の自称軍事ジャーナリストが書いた記事かもしれないけど パクり上等。
新規に開発すんのにどれだけの金と時間がかかると思ってんだよ。
プライドなんか捨てちまえよ。
国防がかかってんだぞ。 どうせなら「もっとブッ飛んだ」機体形状にしておいて、
後で「計画変更、別の案を採用」すれば問題なし。 >>64
尾翼配置の位置とか寝かせた角度とか、むしろFCASの方にまだ似てる気がするが
恐らくDMU24の発展型だから大元が何かと言うならYF-23だろう >>72
シンセンあたりから来てた中国人は自分ところのニュースで喜んでたぜ、
「空母はもっともっと欲しい、戦闘機ももっと欲しい、税金はこういう
ことに使うべき 私はそう思う」だってさ >>46
>F-3=F22の機体+F35のソフトウェア 米軍にも配備しよう
て話が出たときに、米軍のお偉いさんが「30年前の機体を再生産してどうするんだ」て言ってたよ ステルス戦闘機で一番大事なのは機体の下側
公表していないということは何も決まっていないということ
武装を機内搭載すればみんなF35ですよ >>84
しかも閉じたライン復活させるのに7兆円
提案した奴自身がやる気ないだろ >>86
FCASなんかは最初は完全無尾翼のCGが出てたけど、モックアップいなったらV字尾翼になってたしね
戦闘機となると、やはりある程度は機動性も重視しなくてはならないということなのかね?
ただ、FCASのあの尾翼配置だと、高温になるノズル周辺を側面から観測しにくいように尾翼で
囲っているようにも見えるし、機動性以外にも理由はあるのかも知れない この映像の機体は角が多いのが気に入らない
角って電波乱反射して制御できないポイントなんだよ
地でこの形状だと後方はおろか側面も期待できない >>87
公表しないのは機密保持のためでしょ
ATFのときもロッキードとノースロップの想像イラストも実機とは似ても似つかないものだったよ ラダーが無くなっても推力偏向があればカバーできるけど
そこまで信頼性のあるものなのかな >>94
ラダベーターだから、ヨー出す時にロールも出るのをエルロンで消すんでしょ >>96
ステルス的には傾けた方がいい
出来れば無い方がいいくらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています