河村市長「法的措置検討。侮辱罪に当たる」 札幌の不自由展で写真燃やす動画
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市の河村たかし市長は２３日の定例会見で、札幌市で２１日に開かれた芸術展「北海道・表現の自由と不自由展」に自身の写真が燃やされる動画作品が出展されていたとして「犯罪的行為だ。法的措置を検討する。少なくとも侮辱罪には当たる」と述べた。
この芸術展は、８月から１０月まで名古屋市で開かれた国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展「表現の不自由展・その後」が、妨害や脅迫の殺到を受けて一時、中止されたことを憂慮した北海道内の芸術家が企画した。河村市長が問題視したのは、道内の漫画家が出展した動画作品１点で、河村市長や菅義偉官房長官、東条英機元首相らの写真が燃える場面が登場する。
河村市長は、税金が投入されるトリエンナーレの不自由展で昭和天皇を題材にした版画を燃やす映像作品などが出展されたのは問題だとして一貫して批判してきた。国は支給予定だった補助金の不交付を決めた。
一方、今回の芸術展は民間主催で税金は投入されていない。会場は公共施設だが、一定の開催概要を申告した上で使用許可を得たという。
芸術展実行委員会の金井孝次・共同代表は取材に「政治や権力に対する表現の自由がどこまで許されるのか市民に考えてもらうために企画した。法廷で争う覚悟もある」と述べた。
（中日新聞）
2019年12月24日 09時00分
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019122490090004.html ＞芸術展実行委員会の金井孝次・共同代表は取材に「政治や権力に対する表現の自由がどこまで許されるのか市民に考えてもらうために企画した。法廷で争う覚悟もある」と述べた。
強気じゃーん
最後まで逃げるなよ 物は言いようだな
気に入らないから燃やしてやった！これが本音 流石に侮辱罪には当たるんだしその程度は考えてやれよ無能不自由展 北海道・表現の自由と不自由展
札幌市教育文化会館3階研究室305 ●観覧料300円／中学生以下無料
公的施設使ってこれはアウトw
てか、役人は内容をチェックしなかったのか?? 昭和天皇と同格になれましたなぁ。
これはうれしいだろ 死んだ人を辱める阿呆日本人が居ることが俄かには信じられないなー
多分在日だと思うが死体暴きの風習のあった国の血が騒ぐんだろうね
でも生きている人を貶める行為はれっきとした侮辱罪に当たる
訴えるのは当たり前だろう
それにしても不法入国してる罪人の癖によくこんなことができる
本来なら地域住民全体で滞在している在日韓国人や朝鮮人を訴えて国外へ追い出すべきなんだよね
それが法治国家の在り方といえるのだから >>1
＞政治や権力に対する表現の自由
残念ながら、
「表現」自体は自由だが、その結果には「侮辱罪」「名誉棄損罪」が成立する。
（このことは、民主主義の鉄則だから、委員会側が１００％負けるだろう） これ系や他人を撮って無断でネットに上げる人が多いね
定期的に痛い目に合ってるけどいつになったら学ぶのか >表現の自由がどこまで許されるのか市民に考えてもらうために企画した。
どう見てもただのヘイト表現です
そしてダブスタをより強く印象づけられましたww 愛知県では芸術と言えば何を表現してもいいんだとお墨付きが出たじゃん
ローマ法王の肖像を燃やす芸術もコーランを燃やす芸術もOKというわけだ
慰安婦像をサンドバックにする芸術もな
まさかそういうのはダメとかダブルスタンダードはないよな？ イチ名古屋市長の分際で天皇とか国政とかに口出しをするな、名古屋市の仕事だけ
しておけば良い >>1
侮辱罪なんて微罪だろ、下手くそだな。
そんな作戦より、心療内科に行って診断書書いてもらい、損害賠償請求した方がいいだろ。 >>19
それはオマエの勘違いだよ。
もし愛知県がそんな寝言を言ったなら、憲法１２条違反となるな。 個人へのヘイト行為とは別に肖像権もあるんじゃないの
どこかからの流用なら著作権 こいつ一体何なんだ？
右翼活動家やりたいなら市長やめてやってろ >>23
もちろん、侮辱罪は刑事罰だからな。
民事も並行してやるだろう。
精神的慰謝料請求は、河村のことだ、数千万円規模で訴えるだろうな。 >>14
>それにしても不法入国してる罪人の癖によくこんなことができる
それが出来るのが朝鮮人！ >>22
刑事で名誉毀損罪や侮辱罪?
で、民事で慰謝料かな
ブログや内輪でやるならまだしも
不特定多数に公開してたから
書類送検されんじゃね? >>19
慰安婦像のサンドバックを訴える？
それをしてくれたら、日本人愛国者は万々歳だろうな。
法廷の場で、慰安婦被害は「虚偽」と証明できるからな。 >>21
何度も言ってるが名前で判断するんじゃないよ！
金とか木とかそう言うのが入ってただけで認定すんなぼけ 仕事をサボって後から批判
江上博之
@egaminohiroyuki
河村市長は、昨年度行われたあいちトリエンナーレの会長代行として出席すべき1回の会議に欠席。
一昨年度も3回の会議に欠席。昨年度、一昨年度とも会議に出席していないことが、
いま名古屋市議会経済水道委員会で私の質問に市側が答えました。
出席もせず、文句だけ。検閲発言だけでなく手続きもひどい。 >>18
【悲報】 「陛下の写真を燃やせ」と言い出したのは"自称"愛国右翼だった 【"自称"愛国という反日売国奴】
あの作品の作者は以前に天皇の写真を使った作品を制作
それに怒り狂った右翼が美術館に抗議に押しかけ展示は中止
その後、右翼の要求に従い作品は焼却処分
この一連の騒動をモチーフにしたのがあの作品
「天皇陛下に無礼だ」と騒ぎ立てた右翼が「焼却処分しろ」と要求し、焼却された出来事を再現したのがこの作品
美術家・大浦信行さんと天皇コラージュ事件
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190806-00010000-tsukuru-soci&;p=1
>右翼団体などが美術館や県教育委員会に抗議を行い、作品の撤去や焼却、さらに館長の処分などを要求した。
「表現の不自由展・その後」中止事件と「天皇の写真を燃やした」という誤解
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/ 河村の家族に
お前の息子夫父親の写真燃やした芸術だと言うの？
どういう教育受けたらこうなる？ 法廷で争って まあ負けるだろうね 特定の個人を侮辱してんだから 当初の金髪豚野郎の発言だと、
昭和天皇の写真事案について
今生きてる人なら問題だけど、三代前だからいいんじゃね？
的なこと言ってたよね。だけど今回は、現に生きてる人を対象にしてきた。
これ、完全に前回より過激化してるよね。ヤバくね？放置してたら。 >>3
草加ちょん大学部法学部卒の裁判官も増えているんじゃ? >>38
ただ焼却処分するのと、燃やして作品として見せるのとではまったく別物だから
それくらい理解せえよ低能 やっていいこと悪いこともわからんような連中に
誰も賛同したり支持なんかしないわ 侮辱罪は名誉感情の侵害があれば成立するから名誉毀損より
ハードルは低い。 これはパヨチンからも批判くると思うよ
裁判でもし黒になれば愛知トリまで違法になるわけで、こういうのはグレーゾーンでやり続けたかったはずだから こんなの政権批判でも社会風刺でもない。
ただの憎悪表現でしかないってことがバカには分からないんだろうな。 侮辱罪もだけれども、こう言う人らがね、放置される事で、世界的に大事な文化財で
表現の自由などと言いまくって何をされるかわからないと思ったのね
やはり、これが表現の自由であれば、テロリストだって表現の自由で言い逃れられるものなのか？と思うでしょう？
キチンと今後考えなくってね >>1
市長の写真については、一応は公職者でかつ権力者だからな。表現の自由を支持する。
品性下劣であるとは思うけどね。
小泉大臣の奥さん(滝川クリステル)となると、これはアウトでしょ？ あと東大の教授とかで擁護されていたけれども、何かの罪には問えないのかしらね？ > 芸術展実行委員会の金井孝次
な？やっぱりチョンだろ？ >>24
勘違いじゃねーよ
愛知県の知事様が表現の自由だとお墨付き出してたのをテレビで何度も見たからな
それとも知事様はあれは許されないと言ってたのか？
あ？ 津田だっけ？「重要なのはどういった意図で発信したかではなくて、受信した側がどう感じたか」とか言ったの 昭和天皇は既に亡くなられており写真を燃やす映像は侮辱罪にはならない。
死人に侮辱罪は適用されないから。
だが河村市長はまだ生きてる。
侮辱罪に当たる可能性はある。
とはいえ、あの件は大村知事が全面的に正しい。 >>64
大村が正しいか？
検閲の意味もはき違えてるのに？
検閲というのは大村がヘイト団体に県の施設を使わせないって言ったことを指すんだよ？ コイツ等の何人かは日本人じゃないよ
だれか素姓を探ってけれw >>64
いや死者にも名誉はあるんだよ
遺族がいる
名誉棄損罪は成立するよ
構成要件には該当する >>1
まぁ、写真燃やす程度の糞ワル力"キで済めばいいけど
テロへとエスカレートしないかと心配しとるんじゃろ、河村はん >>38
日本人が添削しまくった結果の言い訳見せてどうしたいのよ
捏造するにしたって最初にもうちょっと頭ひねりゃいいのに
朝鮮詐欺そのまま、レーダー照射の件見てるみたいだわｗ
照射してないとか天候が悪かったからとかそんな事より日本機が低空飛行したニダとか 河村たかしの顧問弁護士は
あの伊藤詩織にぼろ負けしたうえに恐喝して処分予定の元TBS山口の弁護士
こいつが言う法律の話はその程度のもん
侮辱罪ってw 北海道の不自由展取材した人が書いてたがあれが事実なら宮内庁抗議しないとヤバいだろ 公人への侮辱罪って受理され起訴されたケースあったっけ
そこらへん表現の自由が優先されそうな事案だが果たして ＞金井孝次
キム井孝次？ おチョンコじゃねーかｗｗｗ 河村は検討だけで何もしないし
起訴しても問題にもならない
表現の自由の前には個人の感情など無力 よく見たら、河村の写真も燃やされたのか
訴えたいなら訴えればいいけど、ほんま小物だな
指導者の写真を燃やせば失踪する北朝鮮や中国じゃないんだから
政治家なんて写真燃やされてなんぼだろ たしかケントギルバートの写真も燃やしたとかいってたな
外人は容赦ないぞ 写真には被写体の肖像権と撮影者の著作権があるから、
安易に他人の写真を使用しない方がいいと思う。 札幌市においては河村は公人でもなんでもないんだよね。
意見の食い違う人間へのヘイトでしかない。
政治家に対する〜〜〜って言い訳がきかない。 しかしアイツらは燃やすとか壊すとかその手のパフォーマンス好きな
恥の概念が違い過ぎる 表現の自由は認められるが、その結果責任は行使した本人が負う
「表現の自由」はそれを行使した責任を免除するものではないからな >>77
まあ受理はされるんじゃないかな
告発権が定められている以上は不受理は違法になる可能性があるし
ただ不受理の窓口作戦を受ける可能性はあるが
例
＞対応した刑事第２課長＝当時（４８）＝は告訴の受理を渋った。
＞「嫁入り前だし、裁判になると恥ずかしいことも言わないといけませんよ」
＞「大学の試験が終わってからでいいでしょ」。
＞嘘をついて被害届を取り直し、さらに調書の「告訴」を「届出」に書き換えた。
https://news.goo.ne.jp/article/47news_reporters/nation/47news_reporters-20191120135844.html 意義としてはわかった
それなら枝野とか志位に対しても同時にやってみてくれよ 安倍さんは写真燃やされようが、
共産党議員にバチで殴られようが訴えたことないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
