【3%すげー】公文書、97%の部署で記載漏れや誤記 内閣府
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/582126413605307489
公文書、97%の部署で記載漏れや誤記
2019/12/24 17:42 (JST)
©一般社団法人共同通信社
内閣府は24日の公文書管理委員会で、昨年度の公文書管理方法について、内閣官房など7行政機関の約97%の部署で問題があったと公表した。管理簿への記載漏れや誤記があった。 昔は役所の文書って完璧だったのにな
関連の仕事をしていたときに、
2人1組で「読み合わせ」ってのをやらされた覚えがある 一般人が提出する書類には一字一句文句つけるのに身内はこのざまだ
登記申請書に出す住所が政令都市だから都道府県名は不要で削除しろだとwww
重箱の隅ほじって何が楽しいのかね? 公務員も成果主義かつ減点採点
楽な仕事をしない・させない
嫌なら辞めろ ミスが無いことが異常だろ
大きなミスが連発なら問題だけど 日本の政治家や官僚なんてどうやって楽して多額の金を得るかしか考えてないからな
それが悪事だったとしても 読み合わせ、ヨシ!
主任確認ヨシ!
補佐ヨシ!
課長ヨシ! あいつらが自分に都合の悪いデータ出すわけないからな
都合のいいカラクリあるんやろね >>1
ボロボロでござるな
こんなやつらが出す数字を信用できるのか
深刻な懸念(´・ω・`)
どうせいろんな調査もデタラメなんだろ… これからは何かあったら3%の間違いの方でしたなんかねアベ案件は >>1
でもこういうのって、中身を見たら
「え?こんなことで誤記だの記載漏れだのイチャモンつける方がビョーキだろ!?」みたいなハナシなんだよ、大抵は >>8
申請書の記載例に登記事項証明書通りに書けって書いてある部分があるね。
で、登記事項証明書は政令指定都市の道府県名は省略可能だし、県名と市名が同じ場合も県名省略可。
つまり登記事項証明書で道府県名が省略されてたら申請書に道府県は書いてはならないってことだね。 >>1
責任者のチェックや多重チェックしてないのか
何の為のハンコ社会だよ!
チェックしないならハンコイラン >>29
黒塗りだから心配ない
3%の方でしたわざとじゃないんですと組合せたら責任問えないなこりゃ 公務員は免許制にして、定期的に適性試験した方がいいんじゃないの? 高学歴とか言って踊らされて
ちまちま文書の作成しかできねえ無能が
ミスプリだらけじゃ給料泥棒だわ
白アリ もうちょっと詳しい内容が出てからの方がいいとは思うけど
お役所で紙ベースの文書が全部なくなってると思ってる人がいるのは意外。 お役所に出す書類の適正さに対する執着知ってたら有り得ない話なんだがな
話作ってでも3%に意味持たせたかったんだろう
そもそも自分たちに不利な情報出す訳ないし >>30
「省略可能」=省略してもしなくても良い
記載例は「例」にしか過ぎない。
あるところで、国家公務員キャリア(100番台、当時課長補佐クラス)が「例を書くと、その通りに丸写しになってしまうので、例を書けないんですよ」と言っていた。
下へ行けば行くほどがんじがらめになる仕組み。 あほ公務員がひまつぶしに作った書類なんだから仕方ない
人員90%報酬50%カットするべき 多分>>1と同じ基準で世間の企業の文書チェックしたら、100%ミス判定になる
そういう話 もはや公文書とは言えぬ言えぬ
日本も将来ファンタジーとか言われるようになるんかな? >>20
載漏れや誤記という改竄があった事は疑いようがない。
しかし、97%という数値は確率的には到底あり得ないだろうが!
上からの支持があった。・・・そう推測できるだろう、察しろ。
・・・それ故に俺もまた部下にそう指示した。
この日本に於いて生きるは忖度が重要なのだよ、
いや、日本は忖度によって成り立っている!と、言っても過言では無い!
吹けば飛ぶような小さなスプーン一杯の幸せ、組織にあがらえるワケも無し、
身の程を弁えずば妻も子供も養えず、家のローンも学資ローンも払えない、一家離散だ。
凡としても人の子として一たび生を得たならば出世だってしなければ一族、ご先祖に面目が立たない。
然るに一切の責任は、非正規(パート・アルバイト)公務員が喜んで引き受けてくれた。
彼らが勝手に書類をシュレッダーにかけた。
確かに釈然としない部分もあるだろう、しかし理由はどうあれ実行したのは底辺非正規労働者だ!
悪いのは底辺だ!
それが日本に生きるという事だ!
何か問題でも? >>43
記載例に「正確に書け」って指定がある場合は当然拘束されるわけだが。
それをスルーして都道府県名入りのを受理したならそっちの方が問題。 >>43
ちょっと声のでかいやつが「例と違ってるじゃないか」とかケチをつけると、議論になるのイヤさに誰もが自分の頭で考えなくなっていく現象。 97%の部署で97%の書類じゃないからね
〜部って平均何人何文書作ってるんだ? 内容にミスがなく、読み替え容易なら
修正とか時間の無駄。 >>1
さすが印象操作の朝鮮安倍
公文書の97%でなく
部署の97%かい。
そりぁあ、当たり前だろ。 年間で1件でもあればカウントされるんだろ?
文書の総量に対する比率だとどうなんよって話 >>1
誤報・ねつ造が8割以上のお前らが言うか?w >>16
大学入試問題は,ほんの少しのミスでも,マスコミから叩かれるんだぜ。 この後出てくるヤバい文書の言い訳に使われるのかな? 裏金いくらあんだろ
こいつら可処分所得は数億を超えている
非課税のカネで蓄えやがって
ぶっ壊してやる >>58
公文書そのものの誤りではなくて,
公文書を作ったという事実を記録し忘れたり
誤った情報を記録してるって話だからな 3%の部署はボーナス5割増くらいにしてやらんとな
財源は97$からの減額で >>7
今は人員削減で予算資料さえダブルチェックしないで若手一人に任せるような所もざら。
キチガイの国民につき合わされる公務員カワイソス 公務員のミス対策って「気をつけろ」っていう根性論だろ?
民間だったら、そもそもミスが起こらないように手作業にしないで書類をスキャンさせるとかするのに、紙で管理してるからな。
それで大騒ぎしてる。
マイナンバーとかで、情報を一元管理すればそんな複雑な仕事じゃないのに縦割りのせいでクソな組織だわな >>65
単純に全文書永久保存にすればいいだけだろうけど紙ベースだから到底無理って話かと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています