【格差社会】超大金持ちに「富裕税」をかけたら、社会はここまで変わります★５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/25(水) 7:01配信
現代ビジネス
超大金持ちに「富裕税」をかけたら、社会はここまで変わります
米国で富裕層が保有する資産に税金を課す、いわゆる「富裕税」の導入が現実味を帯び始めている。次期大統領選挙をめぐっては、民主党の複数の候補者が富裕税を主張しており、民主党政権が誕生した場合には、具体的な施策が検討される可能性が出てきた。
税務署があえて言わない、年金暮らしの人が「手取り」を増やす裏ワザ
富裕層は資金を遊ばせない
近年、グローバル経済の発達によって格差問題が議論されるケースが増えている。かつては貧困問題の方が圧倒的に重要なテーマだったが、この問題に対しては大きな政府という形で弱者支援の支出を増やすというのが定番の解決策だった。
だが、今、米国で議論されているのは貧困という下方向の格差ではなく、特定の超富裕層が富の多くを独占するという、上方向への格差である。たくさん富を持ったところで、1人の人間が消費する金額には限度があるので、富の多くを一部の富裕層が独占してしまうと、社会全体でお金が回りにくくなるとされる。
富裕層が富を独占することが経済にとってマイナスなのかは、簡単に結論付けられる話ではない。
富裕層は保有する富をタンス預金しているわけではなく、そのほとんどを何らかの金融商品で運用している。現金を銀行に預金している場合でも、そのお金はほぼ全額、融資などの運用に回っているので、マネーがそのまま滞留している可能性は限りなくゼロに近い。
マクロ経済的に見た場合、こうした貯蓄は最終的に設備投資に充当されるので、富裕層が保有するストックは設備投資への支出という形でフローに変わり、その分だけGDP(国内総生産)に貢献している。しかも設備投資は事業収益という形で、将来にわたってフローを生み出すので、これも経済成長に貢献する。
つまり、富裕層が富を独占していたとしても、マネーの行き来が停滞する可能性は低いということになる。だが消費を中心とした直接的なフローという面に注目すると話は変わってくる。
中間層以下が資産を持つ方が消費は拡大する
一般的に富裕層は中間層以下と比較して高額な消費を行っており、多くの人が願望としてイメージする「地味で散財しないお金持ち」というのは現実にはあまり存在しない。だが、いくら富裕層が高額消費を行うといっても、1人の人間が消費する金額には限度がある。
同じ金額を富裕層が独占しているケースと、富の大半を中間層が分散所有しているケースを比較すると、消費の額は確実に後者の方が大きくなるだろう。中間層以下の場合には、支出過剰で資産を取り崩す割合も高いので、直接的な消費の比率は高くなる。
富裕層の寄付についても同様である。富裕層で寄付を行う人は多いが、寄付には2つの種類がある。ひとつは、日常的に行われるそれほど金額の大きくない寄付で、これは経済学的にフローを増やす効果がある。もうひとつは、本人の死亡や現役引退などによってまとまった資金が団体に寄付されるケースである。
この場合、資金を受け取った団体は、それを直接支出せず、運用に回し、運用益をフローとして支出することになる。そうなると富裕層が個人的に資金を運用し、運用によって得られた利子や配当金を個人的に消費するのとあまり変わらなくなる。中間層が資産を分散保有しているケースでは、寄付するにしても、大半が日常的な寄付になるので、消費が増える可能性は高い。
富裕層による富の集中が経済にとってマイナスとは断言はできないが、それが行き過ぎた場合、消費停滞の原因になる可能性はそれなりに高いと考えてよいかもしれない。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191225-00069429-gendaibiz-bus_all
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577267530/ 日本の場合は土地の不動産収益に重税をかけた方がいいだろ 日本のコメンテーターは金持ちが海外へ逃げると連呼するよ そりゃそうだよな
頑張って稼いだら税金多くなって、給料低くなるんだし アメリカみたいに富裕層がまとまって街作って貧乏人には恩恵与えねえよってやるだけなんじゃないの 働いて高所得なのは大目に見るべき。土地持ちの不動産収益みたいなのは税を重くして良い。そもそも土地なんて個人の資質に属するよりは公共性の高いものだし 海外に出て行っていいじゃん
日本ほど治安の良い国はない
海外の銃社会で生きていけばいいで 富裕層に重税を税を科しても、貧乏人は貧乏人のまま。豊かになる事はない。 >>1
富裕税をかけたり法人税を大幅に上げたら海外逃亡する可能性がある｡なので
・海外旅行時にマイナンバーカード提出を義務付けて､資産別に出国税を取る
・法人出国税の導入
・タックスヘイブンの厳罰化
これらをやった後に富裕税導入や法人税アップしても逃げられない 馬鹿高い公務員の給与を5割カットして、消費税を下げれば、経済は大いに活性化する。 海外に出ていったら
日本国内の全ての資産差し押さえて差し上げよう
国棄てて行く連中に国富渡す必要ない >>16
労働所得税 一律1％
不労所得税 累進50％〜90％ 強制の上乗せ年金でいいだろう
普通の国の年金よりは割に合わない感じで 大金持ちから沢山税金をとっても、公務員給与と無駄な公共投資に使われて貧乏人には届かない。 富裕層からお金取ったらそのお金が無くなるわけじゃないだろ
税収増えるんだから貧乏人の減税できるし他にもやれることあるだろ また物理的な移動とキャピタルフライトを混同してるよ 【食品ロス】余った給食(パン1000個・牛乳4200本)4年間持ち帰った教諭の懲戒処分にネットで疑問の声…「何が悪いの？むしろ良い事」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577330102/ >>18
その税金の使い道を決めるのは富裕層代表の政治家だからね
当たり前 底辺から搾り取れなくなったから今度は富裕層から取るってこと？
アメリカはＦＲＢをつぶすことが先じゃないのかね >>3
低レベルの公務員はもっと下げても良いと思う。ただし試験などで上に上がれるようにする。最低レベルの公務員を一種のセーフティーネットにするのが良い。
とは言え、それじゃ微々たる変化かなぁ？
安易に富裕税とか言うのはただの人気取りみたいな話で好きじゃない。富裕層向けの商売にもダメージだし。 安倍「年収400万以上は富裕層！増税！」
マジでこういうこと言いそう。 富裕層がお金使って経済回してくれるのは悪くない気がするけど。取る方ばかり言うけど、生活保護とか公務員の給与(特に地方)とか支出を大幅に抑える事を先にやってほしい。 >>33
底辺から絞り取ったら､底辺が共産主義支持者になると理解したから
海外の富裕層自らがよく「富裕層から税金を取れ」とか言ってるのは､とっくの昔にそれを理解してたから
富裕層が本当に怖いのは富の累進課税の強化ではなく共産主義革命 日本自体が減税節税脱税でタックスヘイブンみたいなもんだからな アベがばら撒くから金がいくらあっても足りないんだろ >>7
議員一人辺りの国民が多い（世界一国民の声が届かない）米国を抜いてしまうんだが
それで何がしたいんだ？ >>36
いくら金持ちが金を使っても庶民の総消費量に比べたら鼻クソなんやで
一人が一万人分の食料を一日に消費するわけじゃないし､一人が一万台新車を買うわけではない
あと日本の富裕層はベンチャーに投資するのを嫌がる奴ばかりだから技術の進歩にも貢献してない >>41
確かに昔と違って公務員も減って公共事業も激減それなのに国家予算は右肩上がりいったいなんに金を使ってるんだと思うわ 年収200万円が1番手取り多いルールにしたらいい。
年収200万円→税金10万円、手取り190万円
年収1億円→税金9850万円、手取り150万円
こうすれば国民平等で社会が回る。 一番かわいそうなのは年収1000万前後の層だろ。税率一気に上がるし お金持ちは持てば持つほど貪欲になるのか
はたまたお金は金持ちのところに行きたがるのか
どっちにしろ金のない者には縁（円）がない >>47
さすがにそれは極端だが､富の再分配は重要視するべきだよな
アベノミクスで富の再分配の重要性がよく分かっただろ､上にばら撒いたところで下には降りてこない 金の価値が年々下がれば済む話だ、
つまりインフレ等の手段で。 金持ちである程海外に逃げ出していきます
行き着く先はｼﾞﾐﾝｶﾞｰのナマポ共産党員のみの国家 >>52
最初苦労するけど、軌道に乗ると客が客を呼ぶようになるから収益はうなぎのぼり
まあ努力もせず才能もないやつは駄目だけどね >>54
財政支出で庶民層に労働とともにお金を行き渡らせば解決する単純な話だよな 資本主義のアメリカと、共産主義の中国の格差って言ったら、兆円単位の富裕層だもんな。
日本にはそんなのいない、ほとんど格差のない社会。 ユダヤを優遇するとそうなるんだよ。
奴等ギロチンされるまでガンガン富を貪るよ。 >>38
道理ではなく恐怖や損得が選択の根拠なのか？ >>34
アメリカの公務員はそんな感じ
その代わりに給料は中小企業の平均以下なので生活が厳しいと感じたら民間に行ってねというスタイル
国家運営に関わる重要な地位には大統領が優秀な人を任命するのでその点は問題無しだ 金融緩和は富裕層しか潤わない
財政支出で庶民層にお金を回せば実体経済にお金が回り消費も活発になる
インフレが起きるくらいだが今はデフレだから全然問題ない
もの凄く単純な理屈だが富裕層がインフレを嫌っているからアクロバットに財政支出を批判する 日産のゴーンだって、欧米の富裕層を基準にした結果、あの逮捕だろ。
欧米のトップは50億円位の年収で当たり前だから、
日産から10億貰う位じゃ、不足だと考え、補填するために不正を働きまくった。
トヨタだって、1億位じゃねえの。
異常だよ、欧米は。 落合が最高年俸もらっていた頃
4億の年俸中2億近く税金て取られたいたのに
いつからこんなに累進課税低くなった？ >>53
いや、極端じゃないよ。
大金を稼いでる奴は全員もれなく悪いことをやってるんだからこれぐらい取るべき。
年収200万の人は毎日汗水垂らして真面目に働いてるんだから、手取りも一番多くしてあげて欲しい。
年収200万の人が年収1億円の人から羨ましいと思われる社会が正しい。 >>64
そら一番は損得だろ
だからこそ､共産主義革命で累進課税以上に貧困化する事を理解してない別の富裕層が反発したりする
累進課税では一応富裕層の体を保てるが､共産主義革命でも起ころうもんなら一部の特権階級以外は皆等しく貧乏だからな 流石にそれは共産に偏り過ぎ
現実的なのは名目上で富裕層優遇を無くす位 5年くらい前にフランスの増税で富裕層が逃げ出すというニュースあったけどどうなったんだろう >>54
今はそれやって格差が広がってるんでしょ
貧乏人ほどインフレ対策ができない 税金じゃなくて普通に国内で買い物や旅行してたくさんお金使ってもらう方がいいじゃん >>70
トランプの大富豪とか大貧民の革命みたいだな笑
賛成する >>47
ワロタｗｗｗ
流石にそれは無いわ。強酸国家よりも働く気が失せるｗｗｗ
昔みたく累進加算税でいいんだよ。９０％取ればいい。 金は回してこそナンボのもんやからな。
企業の内部留保とかに重税かけるべきやろ。 いっそ75歳で全員資産没収して国営老人ホームに強制入所、以降は一律同額の小遣い年金制にしちまえ 本人が儲けた金を取り上げるのは共産化に近い
相続税でほとんど奪う方がいいな
いろいろ抜け道で遺そうとするから
全部潰して >>1
他人の金を奪うことしか考えない糞クズ共を殺した方が早い >80
>相続税でほとんど奪う方がいいな
これやると金持ちが死ぬ前に金使いまくるから経済も活性化するな
名案だ 富裕層が税制を決める側にいるんだから何言っても無駄だよ >>13
そんなの世界共通にしないと意味がないし
そもそもそれでは逃げ得になる 働く意欲そごうが金持ってるやつから税金たんまりかけたらいいわ
それに伴って生活保護や障碍者特権のたぐいは廃止な
外人に働かせるだけ働かせて日本人はBIで働かなくて良いじゃん >>70
大金を稼いでるやつはもれなく悪いことやってるって…これがパヨク脳か >>7
逆
日本は総下流に向かってるんだから稼げない人はどんどん公務員にした方がいい >>38
中流以下にとって最も賢い振る舞いは共産主義の選択をちらつかせて労働者の待遇を極限まで上げることなんだよね
ただ、上流の方が知能は高いから、共産主義への嫌悪感を中流に抱かせて自ら共産主義を叩かせるように上手く仕向けている 氷河期非正規が足を引っ張っている
あの非国民共を全部粛正すべき
あの甘ったれ共が皆死ねば日本は復活する 移住されるだけでね？と思ったが流石にそれくらいは考慮してるよな >>1
それがいやで支配者層が消費税挙げて自分たちの分を庶民に負担させてんだろ
それやりたかったら貧民が政権とらないと無理 公務員の給与を消費期限付き商品券で払えば良くない? あの非国民共が自殺してくれれば一番有難い
願ったり叶ったり 何故ごく一部の票しか持っていない富裕層が法的に自分たちの資産を守れるのか
選挙はカネの大小で決まるからです
買収ではなく世論工作という意味でね 裕福税を公約にした党が過半数取れば可能
民主主義は多数が正義だからな 貧困層の人口＞＞＞＞＞＞＞＞裕福層の人口
が現実だからなあ
なんで今の政権が裕福層優遇になってるのか謎だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
