【研究/寿命】美術館やギャラリーに通う人、早死にのリスク「低い」傾向 英研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ＣＮＮ） 美術館やアートギャラリー、劇場へ出かける習慣のある人たちはそうでない人たちよりも長生きできる可能性がある――。英国の研究者らがこのほど、そんな調査結果をまとめた。文化と芸術に接する機会が多いほど、早死にのリスクを避けられるとしている。
英ユニバーシティー・カレッジ・ロンドン（ＵＣＬ）の研究者が行った調査によると、２〜３カ月に１度もしくはそれ以上の頻度で芸術鑑賞に出かける人は、そうでない人より早死にのリスクが３１％低下するとの結果が認められた。年に１度か２度、劇場や美術館に行くという場合でもリスクは１４％低下したという。
調査はイングランドに住む５０歳以上の６０００人超を対象に行われた。芸術に触れる活動は各種の展示やコンサート、オペラの鑑賞とし、映画は含まなかった。２００４年から２００５年にかけて調査を開始した後、平均で１２年間、活動の頻度を調べた。
調査期間中の死亡記録は、国営保健サービス（ＮＨＳ）のデータを使用した。論文は１８日刊行の医学誌ＢＭＪに掲載された。
早死にのリスクが低下した理由のひとつとして、論文は美術館やアートギャラリーに行く人と行かない人との社会的、経済的な状況の違いに言及。文化活動への積極的な関与には社会性に基づくパターンがあるとする研究にも合致する結果だったとしている。
論文を執筆したＵＣＬのデイジー・ファンコート准教授は、芸術に触れる行為がストレスを和らげる効果をもたらす可能性があると指摘する。また創造性が育まれることで、様々な環境の変化にも適応できるようになるとの見方を示した。
同氏は「物事への目的意識を高く持てるという点も、重要な役割をはたしているだろう」と分析したうえで、「もっと多くの証拠が見つかれば、芸術がどのように健康に寄与するかについて、ますます豊かな知見を得ることができるはず」と述べた。
世界保健機関（ＷＨＯ）も今年、美術館を訪れたり合唱団で歌ったりといった芸術的な行為が健康に良いとする内容の検証結果を公表している。
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/12/19/098eb072bcd003bac87ea20b407bbc30/t/768/432/d/leonardo-da-vinci-mona-lisa.jpg
https://www.cnn.co.jp/fringe/35147118.html 待ってイライラ中に入って人混みでイライラとストレスは溜まりまくるけどな 芸術に触れあおうなんて人は、比較的豊かな生活を送ってるからな。 Leonardo da Vinci's 'Salvator Mundi' | 2017 World Auction Record | Christie's
https://youtu.be/3orkmMlSpmI ギャラリーで見るだけ見て出ようとするとハァ〜ってクソデカ溜息つかれたことあるからもう行きません 原因と結果を取り違えている可能性が高い
美術館に出掛ける人ほど経済的余裕があり長生きする
つまり美術館行きは結果で有って原因では無い
何らかの蓋然性があるかも試練、と言う程度の話だ 美術鑑賞って別に金がかかる趣味ではないけどな
特に外国だと
人生の精神的余裕の問題でしょう >>14
統計学の最初に出てくるんだよね。
数値的には相関していても真の相関とは限らない。 欧州で美術館巡りしてみたいなぁ・・何ヶ月もゆっくり見て回るのが老後の夢だわ ネトウヨもあいちトリエンナーレを観に行って寿命伸ばしたらどうだ(笑) >>3
海外から国宝級の品物を借りてきました！
みたいなデカいイベントだと入場待ちやら混雑でストレスかもな。
本当に採算合うのか？ クラスを選べば貸し切り状態。
監視員さんの視線を一手に引き受けることにもなって、
それはそれで居心地悪いけどね。 >>9
美術館やギャラリーに通う人、ハゲや薄毛のリスク「低い」傾向
美術館やギャラリーに通う人、毛根活性で発毛が促進される傾向
とかやって欲しかったんだよね 美術館行く層は金持ちとか言ってるのがいるが映画代の方がよっぽど高いんだがｗｗ >>18
>数値的には相関していても真の相関とは限らない。
数値的に相関してるんなら相関してるんだよ。
「因果関係があるとは限らない」なんだよ。 美術館やギャラリーに通う人
は通うだけの体力があるわけだから、
早死にしずらいだろ。 イギリスが発症なのになぜt値などがでてこない
馬鹿にあわせたフォーマットやめろ それだけ金銭的にも精神的にも余裕があってストレスもないんでしょ 美術館の入り口にベビーカーが並んでて入らなかったことならある 金があって暇、
つまりストレスが少ないなら長寿傾向は当たり前 美しいものを楽しめる、って歪んだ人生送ってると無理だからな
そこらへん、だと思う
貧乏かどうかはさほど関係ない えっ何故？と思ったら低いなのか。だったらまあ納得かな。
生きる上でちゃんと教養は無いとね 平穏な状態を退屈と思う人ってたぶん早死にするような 谷山浩子、メトロポリタンミュージアムでは登場人物は絵の中に飲み込まれる
これを早死にと見なすか永遠の生命を得たと見なすか >>33>>25
ビックデータ振り回す人は
詐欺師の可能性w >>41
だから相関が見つかれば、次にするのは因果関係があるかどうか。
因果関係があるとなれば、その機構はどういうものかって分析する。 よく美術館に行くけど現地まで行って帰って来る方がよっぽど時間がかかるからね
そりゃ健康的になるよ 金持っててもお酒やタバコ好きな人はいるから金持ちなら長生きとは言い切れないかも 美術館やギャラリーに通う人の経済的状況とかそういうのないとなあ。
普段いかないような奴が無理に通ったところで別に早死にリスクは変わらんと思うわ。 東京は展覧会でどこかが終わればどこかで始まるからローテーション組めるが、田舎は美術館あればましなほうだからな >>45
だからどう？って感じがしないでもない。
高学歴は朝日新聞を読むという統計があっても、
朝日新聞を読めば高学歴になるとは限らない。 これ、お金あるなし、関係あるか？
静かに美術を楽しむという性格の問題ではなかろうか
スポーツ見て大騒ぎするよりストレスなさそうだもん 美術館や博物館に行ってたまに意識高い人ごっこする。 「美術館やギャラリーに行くと健康になる」ではなく、
「美術館やギャラリーにある程度の頻度で行ける人は心や時間や財布にそこそこ余裕があり、アクセスの面から居住地もおそらく過疎地ではないと推測できるのでいざという時に選択できる医療の質も悪くはない」
「健康な体とやばいものに近寄らない健全な嗜好だから美術館やギャラリーに通う」 >>54
高学歴が朝日新聞読むってのは、朝日新聞の宣伝文句だよｗ
高学歴はネットの時代、日本の新聞など読まない >>50
ベルギーで観た。
無人だったので友達とパトラッシュごっこして遊んできた。 ルーベンスの「放蕩息子の帰還」を見た人は少ないだろうな
あれをエルミタージュ美術館でみると、信心深くなる 落語はどうなの？
調べろよ、エゲレス野郎(´-ω-`) 数ヶ月に一度、平日に休みとって見に行くわ
平日に休みをとるという行動様式が寿命に関わってそうな気はする 美術館とか博物館とか大好き
でも、自分は早死にしそうな気がする
困っている人を見つけると助けたい衝動が凄くて、危ないと分かっていても行動してしまう
自分のヤバさが怖いです 生活に余裕のある人は早死にのリスクが「低い」
当たり前やんけ >>59
いいなｗそれやってみたい
おれパトラッシュ役がいい >>58
>高学歴はネットの時代、日本の新聞など読まない
ソースが知りたいな >>64
有給年5日取得義務があるから
結構罪悪感はないw >>50
いや、ぼくはもう、なんだか眠いんだ、、、 性格や心の持ち方も影響あります
自律神経のバランスです
それ以外にもいうときますか？
免疫の司令塔を果たす存在がストレスにめっぽう弱いんですわ
で、これを活性化させてやればいいんですよ
もうわかってることです ９５％の人はがんになる必要ないですよｗ ゆとりがあるってことだろ
要するに貧困ジャパンの養分は年金も返してもらえないうちに死ぬってことだ >>72
休みとるのに罪悪感感じる人とか、平日にプラプラしてるときに他人の目が気になるという人は、そういう性質が寿命縮めてそうだわ 健康じゃないと絵を見るのは大変だからな
真剣に見ると疲れてたまらんよ
すげーエネルギー消耗する まあいずれにせよ。美術館行くから早死にリスクが低いとか信用はできたもんじゃない。
理由はもっと別のところにあって、結果的にそういう人は美術館などに行く傾向があるとしか思えんわな。
寿命短そうなデブが美術館通い詰めたところでなんらリスクは変わらんとしか。 都内はぐるっとパス買えば美術館、博物館なんて散歩のついでに安くあちこち周れるよ。
平日休みの人は空いてるし特におすすめ。 >>79
社畜の習性だスマンな。
スターバックス社員みたいに
年119日も休日あるのに
土日休めないのはブラックだ！
って神経がんp方がよく分からないw 美術館やギャラリーに行くと
長時間立ったままになる→運動不足の解消になる→早死にが少なくなる
はい論破 >>85
それなら普通に運動したほうが良いだろうｗ 図書館で絵本とか視覚的に心地よいモノを借りて読んでいる
精神的に落ち着く…子供向けだからさほど脳みそつかわないけど
描いてる人の才能には感動する 昔
呑み屋で小汚い若い女と意気投合
なんでも私は絵描きだ！というので
観せてくれと言ったら、そのままアトリエに
びっくりした、都心の一等地、身なりは汚いのに家は豪邸なんだもの
エントランスにはジャスパージョーンズの絵画がドーン！
俺は無知だったが有名画家だった
当時、ギャラリーにも連れていってくれた
あとでわかったが、学生かと思ったら４０代
もう亡くなってしまったが、かっこよかった >>24
価格の問題ではなく、ある程度知識や教養のある層ってことだろう
そういう知識や教養は精神的にも経済的にも余裕がある人ほど持ってる
映画代のが高い！とか余裕がないにもほどがあるw 都内の美術館は入館料１２００円〜１５００円が多い。電車賃を合わせると一回行くのに２０００円かかる。
めったに行かんわ。 大学の教授も似たようなクソ研究をよくしてたな
マスコミにのることが実績扱いになるとか言ってたけど >>13
日本ではそうかもしれないけど、ヨーロッパではコレクション展時なら
無料もしくは低料金というところ多いです >>2
と思うだろ？
主要なイギリスの美術館の多くは「タダ」なんだ。
あのナショナルギャラリーや大英博物館ですら
入場無料なんだよ。 >>1
因果関係と相関関係を切り分けないアホな記事 文化と芸術に触れると、じゃなくてゆっくり静観する時間を作れるかどうかじゃない？ 底辺労働してるとね
お金も時間も余裕なくて早く死ぬんですよ ジョギングは実は健康に悪いことが分かってるからな
ウォーキングとか穏やかな運動が一番良い ルーブル美術館も大英博物館もシスティーナ礼拝堂も無料解放日があって好きなだけ芸術を堪能出来る
なんで日本の美術館は有料なんだよ、しょぼいくせに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
