【】日本の太陽光が高いのは「ノウハウ不足」が原因
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00007/00016/
マーケット考察
日本の太陽光が高いのは「ノウハウ不足」が原因
太陽光発電を安くする方法(前編)
櫻井 啓一郎=産業技術総合研究所主任研究員2019/12/27 08:00
世界では再生可能エネルギーの価格低下が進み、火力発電よりも安くなる国が増えてきた。しかし、国内では低コスト化が思うように進んでいない。どうすれば、他国のように再エネを安く使えるようになるのか。太陽光発電の課題と方策を探った。
日本がオイルショックに見舞われた1970年代初頭、太陽電池は家一軒分(3kW)で数億円した。屋根に載せるお金で、家そのものが何軒も買えた。それが今や、太陽電池モジュール(いわゆるパネル)の国際的な取引価格は、出力3kWで約10万円と当時の1000分の1以下になっている。
畳より安い。化石燃料を輸入するよりも安い。おかげで太陽電池メーカーは儲からなくなってしまったが、世界では太陽光発電は最も安い電源になりつつある(図1)。
日本よりも日射条件が悪いドイツですら、発電単価は火力発電より安くなった。もちろん、温暖化ガスの排出量も少ないし、エネルギーの自給率も向上する。ちなみに太陽光発電のライフサイクルでの環境性能を疑問視するような主張は科学的に否定されている(例えばIEAのレビュー[1]を参照されたい)。
同様に風力発電も技術の向上と量産効果で安くなり、世界的には火力発電以下のコストになってきた。先進国のみならず、エネルギー需要が急増している途上国や新興国においても、安価でCO2排出コストを回避でき、政治的・技術的にも取り扱いが容易なエネルギー源として需要が伸びている。
安さで世界に広がる再エネ
太陽光や風力は自然条件で出力が変動することが問題視されてきたが、気象予測や情報通信、電力制御などの技術向上で、主要な電源として使える域に達しつつある。現在、再エネは水力を除いて世界の電力の1割、水力を入れると4分の1、太陽光単独では2%強を占める(図2)。
(リンク先に続きあり)
図1
https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00007/00016/1cost.jpg
図2
https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00007/00016/2share.jpg そりゃあ電気みんなが自前になったら電力会社の役割減るからだろ 屋根付きの家にパネル配って
税金の代わりに電気を納めればいいよ。 ドイツのFITで国が傾きかけていることには言及してないね
戸建ては電力会社介さず発電した電気を使用できるようにしないとホントの目的から離れてしまう それは最初から高くなるように制限されているからだ。 >ちなみに太陽光発電のライフサイクルでの環境性能を疑問視するような主張は科学的に否定されている(例えばIEAのレビュー[1]を参照されたい)。
こう言い切る所が胡散臭い。
日本の太陽光は野山畑堤防を削り取って無理くり設置してる割合が大きい。
そのせいで土砂崩れ、崩落、景観破壊などのセカンドレイプが問題になってるというのに。 でも今後劣化したパネルが粗大ゴミとして莫大な量処分しなきゃならないんだろ?
大丈夫か?
そういえばホンダも以前は太陽光パネルやってたけど撤退したな。 >>10
>>1のようなマイナス要因が書かれてないソースは絶対に信じるなってバアちゃんが生前言ってた。 >>7
風力発電も、スペインとかの大陸西海岸の国は
丁度いい風が1年中安定して吹いてるから安いんだよな リンク先のドイツの住宅にわろたw
家の周囲のひろびろが日本ではありえなさすぎw 原子村の利権を犯す奴には当然の報い・・ってシステムだろ? 民主党が推進してたけど安倍が補助を打ち切ったからね こういう奴の頭の中はどうなってんだろう?
最も効率がいいならもう補助金はいらないよな?
だって最も優れてるんだから皆勝手にやるじゃん。
お前があーだこーだいう以上に各企業は金儲けを考えてるよ、経済的合理性があるなら勝手にどんどんやる。 >>12
そう
向こうで太陽光も風力も機能してるのは気候風土が適してるから。
そういう意味で言うと日本が適してる再エネは
地熱
バイオマス
位しか選択肢がない 太陽光って昼間に火事になると水かけられないとか致命的な欠陥なかったっけ 太陽光に限らず、今の日本企業は安く提供する気ねーだろ
アメリカから輸入した方が安いブツが多々ある 電気関係の仕事してるけど太陽光が高いんじゃなくて昔に比べて儲からない
メガソーラーとか今更やっても元を取り戻すのに何年かかるやら 東京電力が千葉でメガソーラー建設中だが
普通なら買取価格14円のところ40円(税別)だからなw
法律の不備を国自ら作り出して金儲け
そりゃ高くなるわなwww 山の斜面がパネルで埋めつくされてるの見ると何だかなと思う 台風とか地震が来るのに
屋根を重くしちゃ危ないだろw
文系バカなのかな? 農業も発電も小規模でやるから日本は負けるんだよ
山潰して真っ平らな土地作ってやればいい >>16
俺はグレタちゃんと同じで消極的原発支持かな。
だから太陽光支持派も景観ぶっ壊して土砂崩れ起こしまくるけど放射能よりマシだ!
と堂々と主張すればいいと思う。
>>1のように太陽光によるデメリットは科学的に否定されてるとか言い切るから胡散臭くなる 公的な補助金の類って、初期の普及時期には役立つけど
やっぱいずれ市場の健全性が損なわれることになるんだよね。 どう考えても太陽光の方が原発の廃棄処理費用よりは安いだろ 台風来たら都道府県単位でぶっ飛ぶことが判明したのにまだ太陽光発電への依存度を高めるの?
個人で利用するのは構わんが電力会社への買取りは今の半額にするべき
ちなみに日本の景気が悪い理由の一つが太陽光発電による電気代の高騰であるのは皆も分かってるよね 太陽光発電がない場合、首都直下型地震が多きた場合、東京を中心に1500万人が死ぬだけだよ そもそも山削らないかん時点で終わっとるし
水害にも雪にも落雷にも台風にもクソ弱い
だから無理 ま、首都直下型地震よりも南海トラフの方が被害は大きいけどね
特に瀬戸内海の沿岸部は壊滅的にやばい 昔から家の屋根に太陽光パネルをつけている家は詐欺に遭いやすいと言われている >>41
景気は緩やかに回復してるだろ
内閣府様に逆らうのか売国奴めがwwwwwwwww こういう記事とか出てきたら結局グレタ騒動とか、太陽光パネル売りたい奴らが
騒いでるだけなんじゃないかなとか思っちゃうな >>43
田舎の戸建ては太陽光で自給自足できても集合住宅は無理だから
東京は無理だよ? 3.11の後日本の電力を支えたのはガスタービンだった >>52
津波がこもる?
そんなデータないぞ?
どこが言ってんの? >>58
データがない、か
東日本大震災では湾に津波がこもって被害が増大したんだけどねえ >>59
は?
湾?
そもそも瀬戸内海に津波が来るか? >>1
ノウハウ不足ではなく情弱の多さだろ。今どき、あんな値付けがまかり通るとはw 買い取りは終わっても各家庭で太陽光の電力を使うから損しない
しかも災害時に電源確保できるのが素晴らしい まぁ、太陽光は自己満足
家で蓄電池つけて勝手にやる分にはどんどんやれば良いよ
でも、山削って大規模を再エネ買い取りはただのマイナスだろ >>61
そのデータがないんだが
なんかつまらんな
その手のデータ捏造して太陽光パネル業者が中国地方に売り歩いてるのかと思ってたが 人間は自分が信じたくないデータや真実を信じないからな 設置に適しているかどうか考えず無理やりやるからコスト高になってるだけだろ。
殆どが施工の費用。 売ってる会社の営業マンの歩合制の給料が高いだけじゃね? 電力会社の再エネ部門にいるが
再生エネルギーがダメな理由
安定していないベース電源には不可能
系統連携するための容量が空いてない >>67
意味がわからん
東北の大震災で小さい湾内で反射して津波が増幅されたのを
瀬戸内海で拡大してデータ作ってんのかと期待したんだが
やっぱさすがに誇張しすぎでバレバレだったのか 太陽光は耐用年数超えたら再生不能の産廃大量に出るのをどうにかするのが先じゃないか? >>1
ドイツは他国から電気が買えるからな
ヨーロッパは送電線が全て繋がってる
日本はどうしようもない >>72
100%リサイクルできる技術はすでに開発されている >>70
送電網が中央の巨大発電所から枝分かれする配電する網だからだろ
複数の小規模発電から集電して巨大消費地に送る網になってない 太陽熱温水器もいいと思うよ。冬でも50度になってかなり熱く感じるし 波は干渉するからねえ
いったい東日本の小さな湾内でも2倍の40m
東京湾や瀬戸内海だとどれほどの高さになることか >>26
建設中?
湾岸なら元々あった…よな?
台風んときに「電源近いのに停電してない??」って
話してた記憶がある
原発のみで行くならあんなもん要らなかったのよ
まあ電力生産種別の多様化は必要、湾岸なら風力までやってるよね
てか東電で使うなら買取も何もなくない? ノウハウの問題なの?システムの一部or全体が一社独占かカルテルなんじゃねーの? ノウハウ知ってるのなら、そのノウハウで安い電気供給して見せてから言えば良いよ。 太陽光パネルは産業廃棄物扱いで50kwあたり
100万円の撤去料かかるぞ
大規模になれび、それだけ費用が増大する
中には有害物質もあり、とくにカドミウムは
ただ埋めるだけじゃダメ
100%リサイクルとかアホですか? 融資受けて売電の売り上げで返済スキームの事?金利ゼロでも変わらない気がするw 太陽光発電は効率悪すぎる
石油を直接燃やした方が効率いいし環境にも優しいのは内緒w 自然破壊と自然災害に弱い
ペラペラすぎて、トタン屋根みたいにすぐ剥がれる 太陽光パネル1枚作るのに排出されるCO2は
その太陽光パネルによって削減されるCO2よりはるかに多い 日本の地形と日照率。台風とかの自然災害。
この辺を何も考慮せずにごちゃごちゃ言う奴はただのアホか詐欺師。
自転車の普及率が低い長崎や沖縄は「エコに対する意識が低い」って訳じゃなくて
坂が多くて自転車が使えないって理由がある。
とりあえず、斜面の木を伐採して設置している太陽光パネルのせいで
災害が起こっている事に対して何か言えや。ノウハウの問題か? イニシャルの土地代とランニングの固定資産税がアホみたいに高いだけだろ
もともと持ってる山林に設置してもペイするかギリギリレベル 悪徳な業者が多すぎる
鬼怒川の堤防を削ったり、手抜き施工だったり、ぼったくりだったり、売電権ブローカーだったり 日本は島国な上、人口も多い
自然条件があっていない
自然条件も資源なのだよ >>1
「太陽光が高い」のではなく「太陽光発電のコストが高い」だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています