【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29
２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。
磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。
報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。
南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。
高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。
「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」
裁判員制度は形骸化
今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり) >>1
呼ばれたことないけどもうこういうの止めたら？ アメリカみたいに有罪か無罪か決めるだけでいいだろ
他はプロがやれ 名前も顔も知らん、まして犯罪者なんて問答無用で死刑でいいわ 判事が気に入らんと覆るとか意味わからん。体験入廷かよ 腐りきった司法を変えるには裁判官公選制しかない
国民に選ばれた代表者が裁判官になるべき 裁判員裁判の結果は不当に重すぎる！って
弁護士が控訴の材料に使ってそうだな 一回、法改正したら裁判官も判例にとらわれなくなるでいいんでないか。 シビュラシステムの実用化が急がれるな
人間に正義は扱えないのだ >>2
外国に対するアピールでやってるから広報的な面で一応意味はあるっちゃある いろいろ意見があるだろうけれど
その意見調整に失敗して過激な判決を裁判員にさせている司法関係者は
残念な無能さんの集団だね 私が住んでいる新潟市では小学生が殺害され線路に遺棄された事件で
あれだけひどい少子化で減った子供に対する仕打ちをしたのに犯人は無期懲役判決でした
裁判員裁判をするなら一般庶民の話を聞きましょう 裁判員裁判の判決を覆して罪を軽減したものが再犯した場合、裁判官失職にしたらいいのよ。 判例主義を変えないなら裁判員はまるで意味がない
やっているフリ 判例に頼らず自分の道を切り開く裁判官はいないのかね アメリカみたいに有罪か無罪かだけ判断させればいいのに 千葉は人口と裁判数の比率で
全国一裁判員に呼ばれる確率が高いらしいが、
うちには一度も来たことないし、友人や知り合いにも皆無。
本当に裁判員制度なんてやってんのかよ！ >覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない
この発想が理解できない。 この記者、裁判官も賛成しないと裁判員裁判では判決でないとか知らないで書いてね？ そらそうやろ。早く帰りたいから
「みんなと一緒でいい」
知らん奴のジャッジとかしににりさよ🤣 判例で判断するならパソコンでいいです。 それこそ公平 最後まで責任持って送り届けろ
死刑執行官も裁判員が継続して実行 そもそも、なんで裁判員制度なんか始めたのよｗ
刑法は厳格に適用しないとダメだろ。
裁判員は全員が司法試験合格者に限定しろ。
一般人参加は離婚調停とか親権争いみたいな、しょうもない民事だけでいいやん。 そもそも法曹界で反対すべきだったものを
三権小役人化してるね 日本の司法・裁判所は韓国並み。信用出来んようになったね。 裁判官は素人の説得に大変だし、国民は裁判員になったらグロ画像を見せられることもある。弁護士も連日日程を取られ大変。
誰も得しない素晴らしい制度。誰が言い出したんだこんなこと。 これこそ民主主義じゃないだろ覆すならもうやめてしまえ 一般市民に負担だけ強いる制度なら裁判員制度などやめてしまえ そもそも判決が国民感覚と合わないから始めた制度なんじゃ そんなに判例に従うのが重要なら裁判自体無意味
判例に従うだけならプロも素人も同じ >>29
それをいうならAIでいい。裁判官の良心とやらよりよほど信頼できる。 日本の裁判員制度は裁判員の意見を聞くだけ。
国民感情を考慮すると司法が成り立たない論理。
ならば意味のない裁判員制度を廃止するか、
国民感情を取り入れた法改正をするかの二者選択しかない。 >>10
本当にこんなアホ判決ばかりならシビュラシステムのが全然いい。
あるいは裁判官をマギにしてしまえばいい。 裁判員制度を採用したかった奴って、罪を軽くしたかったのか？
実際は、職業裁判官と違って素人の裁判員は事件を見慣れないものだから、かえって厳罰になってるらしいじゃん。 地裁は判事からしてゴミだから、最高裁で裁判員裁判やれよ 裁判員裁判の判決は憲法上上告無しで覆ってもいいのか否か提訴しなよ
何が正しいのか判らんぞ 裁判官を殺しても罪にはならない、と言う前例を作ってしまえばいい！ 司法に任せてられん
仇討ちするなら自分でやろう
って話になる 過去の判例云々しか言わないなら
AIが裁判官やればいいよね？ アメリカからの要求だけで作られた制度だからな
民事入れたら昔の日米摩擦の逆バージョンで、アメリカ企業に不利な判決が連発される可能性があるから端から外されてる >>13
でも息子を計画的猟奇的に惨殺した犯人を裁判員裁判したら無罪にしちゃうんでしょ。
裁判員裁判は廃止したほうがいいよな。マスゴミに洗脳された素人が何で人を裁くのよ？ 覆したのは最高裁じゃなくて高裁だろ
それを最高裁が支持した 遅かれ早かれ人工知能が採決を下し
ロボットマシンが死刑執行する
所要時間１時間以内
そして臓器移植の安定供給 罪栂穢
純粋日本人的感覚だと地獄行き必須だから、
職業で選択した連中だけでやってろよ なぜアメリカなどの有罪無罪の陪審員制度をバカアレンジしたのか謎。日本の司法関係者は頭おかしいだろ あれだな。
ネットでコイツは有罪懲役何年と選択する方が早い。 >>44
地裁自体を廃止して普通に高裁から始めればいいと思うけど 覚醒剤でラリって人殺したんじゃ弁護のしようがないだろ
鶴の一声でそれまでの積み重ねをひっくり返すなら裁判員なんかやめちまえ 判例からの脱却じゃねえのかよ
何の為に裁判員集めてんだ 裁判員に呼ばれても「どうせ私の判断は反映されないでしょ」って断固固辞する 裁判員が無残な現場を見て顔を背けたり気を失うのが楽しみでやってんだよ 裁判員制度なんか止めてしまえよ。市民感覚を無視するんならこんな制度
必要ないだろ。 一般人の裁判員に公平な判断なんか出来ないのは最初から分かってたはず。
はした金で仕事休まされて茶番に付き合わされる裁判員も迷惑なんだから裁判員制度なんか廃止しろ。
それとトンでも判決を連発する無能な地裁もいらんから凶悪犯罪は高裁から始めろよ。 >>43
施行前の夢想
一般人が簡単に死刑判決なんか出せるわけないだろ、裁判員制度にすれば死刑判決激減だ！！
施行後の現実
ヤク決めてようが精神衰弱だろうが一人しか殺してなかろうが殺人は死刑だ！！死刑判決増加 これに限らず意味のないことにがんじがらめになってるケース多い
法治国家の限界だな 毛唐の平等なんか偽善で、後ろで兵器売って、移民をまき散らしてるのに、
猿まねは、よそうよ 裁判員も登録制にして職業にすればいい
これで忙しい人選ばれないやろ 過去の判例に照らすだけなら猿でもできるわ
無能な裁判官など存在意義ゼロ 判事の弾劾がいい加減過ぎるんだよ
衆議院選挙のときだけひっそりと可否を問うようなやり方じゃなくて
地裁、高裁なら自治体議会の選挙に時に担当した主な事件を明記、
最高裁判事も無期懲役以上の求刑がなされた担当事件を晒して
判決が国民の処罰感情に沿っているかどうか、国民がもっともっと
細かく正確に判事の仕事を評価出来るようにすべき 再犯を犯した場合、判決した裁判官に責任を取らせないとダメだろ 裁判員になってグロ画像を見せられてストレス障害になっても、自己責任だよ。
耐性のない方が悪い。
裁判員経験者の敗訴確定 遺体写真でストレス障害訴え認めるも「負担は合理的な範囲」
https://www.sankei.com/affairs/news/161027/afr1610270034-n1.html だから、裁判員制度を根本から変更して
弁護内容や判決内容に対して妥当かどうかを国民が判断するようにすればいい。
有罪ならば法曹資格はく奪にすれば、
否応無しに国民感覚に即した弁護や判決にならざるを得ない。 1.裁判員の判断を尊重し、人の世の感情の推移に沿う努力をする
2.徹底的に判例主義に基づき、AIに公正な判断を仰ぐ
さぁ、司法は選べ。
2なら転職先探せよな。 【名字】磯飛
【読み】いそひ
【全国順位】 25,049位
【全国人数】 およそ150人
【名字の由来解説】
職業姓とおもわれる。
栃木県に磯部の長、礒連（漁労）があったことにより磯に関連する姓が多い。
栃木県大田原市、宇都宮市、埼玉県、東京都などに少数みられる。関連姓は礒飛。
希少姓の犯罪者って多くね？ そもそも地裁は借金問題とか交通事故の賠償とか、小さな事件だけやっとればええんや こういう、そもそも破綻した制度作ってどうにもならなくなるのって、
この辺の5,60代の奴ら得意だよね。年金とかもそうだし。
なんとなく誰かの不安を解消するそぶりを表面上見せて、実際は何も変えてないとかむしろ悪く変えてるとか。
だから、会社も政治もうまく立ちいかないんだよ。
経団連のアホみたいな奴らもいつまでものさばってるんじゃねえっつうの。
戦後復興の苦労知らずに果実だけ受け取ったやつと、バブル脳の奴らなんだから、
とっとと現役引退してくれよ。 >>34
お前さんの感覚だと誰なら無罪だ？ｗ
１、木嶋香苗
２、上田美由紀
３、筧千佐子
４、角田美代子
５、林真須美
６、大内万里亜
７、竹まゆみ
８、北村マミ
９、吉田純子
10、畠山鈴香 愚民が、ダメな政治家を生み出すのは民主主義の代償だけど
司法まで感情で左右されることしないでほしいね 脳死判例主義が治らん限り裁判員制度なんか茶番だろう。 けでまあハンムラビか
原始的だろうがハンムラビに行き着くよなあ
陪審員にも範例にも行き着かない
ハンムラビにしよう 無差別に2人以上殺して間違いなく真実なら
なんに考えず死刑にするわ 裁判員制度を本気でやるなら3審とも裁判員を入れないと意味ないよな 召集しておいてこの仕打ち
仕事休んだり都合つけて参加して真剣に判断してたら馬鹿馬鹿しいわな
裁判員の判断が反映されないなら出てこなくなりそう デタラメな倫理と的外れな人権教育もいい加減
これで裁判の民主化なんて土人の集団リンチだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
