【経済】日米欧の中央銀行、２０年も緩和継続 低金利の副作用強まる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日米欧の中銀、20年も緩和継続 低金利の副作用強まる
2020年1月4日 23:00 ［有料会員限定記事］ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54042170U0A100C2EA3000/
日米欧の中央銀行は2020年、そろって緩和基調の金融政策を続ける見通しだ。世界経済には明るい兆しもあるが、米軍によるイラン司令官の殺害は中東が起点となる原油高や為替変動のリスクを改めて浮かび上がらせた。米大統領選を控え、米中貿易協議の行方も予断を許さない。中銀はリスクに備えて緩和を維持するが、低金利の副作用も大きく、政策効果の限界を意識せざるを得ない。
米とイランの対立は年明けの市場の波乱要因だ…
この記事は会員限定です
初割実施中！無料期間中の解約OK！
日経電子版が最長2月末まで無料！
残り1179文字 良かった！
韓米日で民間主導で経済協力していこう！ >>1
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 日銀のＥＴＦ購入額は毎年上限の6兆円まで買ってたのが 2019は4兆5000億に減ったけど これって出口に向かってるんじゃないの >>7
そうゆうことでマイナス金利になってるわけじゃないと思うけどなどうなんだろ？ 量的金融緩和を始めたのは日本が一番おそいからね
終わるのも一番おそくていいだろ 父ちゃん(日本政府)の借金1000兆円の借金証書(国債)の
半分の500兆円分を買い集めた母ちゃん(日銀)、
ありがとう！
もう安心だ。 >>10
日銀への国債元本の返済には、日銀が新たに国債を買うから心配ない
母ちゃんに返す1兆円は、母ちゃんから借りられる。 >>8
日銀が国債を買いまくっても極端なインフレや円安になってないから
「今のところは安全」って話だろう >>9
いやバブル崩壊後にいち早く量的緩和をしたのは日銀で
欧米は日本の後追いをしているに過ぎない
特にリーマンショック後のECBの政策金利は今のところ
バブル期以降の日銀の政策金利を4倍くらいのペースで後追いしまくり
https://www.zerohedge.com/economics/japanization-european-union ただ欧米がこのまま日本の後追いを続けるかというとそうでもない
特に日本より金利が低いEUは次の金融危機時には
マイナス金利を個人口座に直接課しまくるために
中央銀行デジタル通貨への移行が日本より早く進むだろうし 住宅ローン金利が上がり始めてるの知ってるか？
もう国債金利なんて参考金利になってないんだよ
バーゼル規制で国債の0%よりも大きなリスクウェイトの設定が義務付けられた瞬間、日本国内の全ての銀行は争うように国債を売却し、国債金利が爆上げして日銀が債務超過になり、全日本人の国内銀行預金が債務不履行、つまり一切の保護なく預金が踏み倒される
プライマリーバランス黒字のドイツ率いる欧州中央銀行が「ソブリンリスクに対して適切なリスクウェイトが必要だ」と発言した途端、日本は終わる
終わり方は、銀行の負債、つまり預金踏み倒しによる国民資産の消滅という形で表される >>1
日本の金融緩和は、詐欺だからな。
ヨーロッパやアメリカの緩和とは別物。
すでにネットの経済通によって指摘され済みだが、安倍の金融緩和は、カネをすべて株式市場にブチ込むもの。
普通、金融緩和は消費市場を刺激するためのものだ。
それにもかかわらず、株式市場にブチ込んでどうするつもりだ？ 株価だけ上がり、景気刺激対策にはならないぜ。
ナゼ、安倍が日本のカネを株式市場にブチ込むのか、その理由もすでにバレている。
何と、安倍がカネをブチ込んで株価が高騰したところで、すかさす中韓投資家が売り抜けて大儲けしてるのだ。
安倍の８年間の景気対策はこの繰り返し。
それにより、日本から海外に流れたカネは総額２００兆円にもなるという。
それだけ、日本国民が貧乏になったということである。
（今や、日本の家庭の「エンゲル係数」が急上昇して、「食うだけで精一杯」の生活に落下しつつある） というか、インフレ率が上がらないで低金利続いちゃうのって昔は日本特有かと
思われていたけど、先進国どこでもみられるもんなんだな。それだけ、おいしい投資先が
ないのかね先進国ってもう >>21
それはないな。
経済原理から、キチンと消費市場にカネを放出すればインフレになる。
安倍は、単に株式市場にカネをブチ込んでるだけ。 >>22
直接庶民に撒くといいだけなのにな
ただし金持ちに渡しても小銭で消費にまわらないから
中級以下に渡す、
こうすると収入足りてないから全部消費にまわる。 また日経新聞のアホ記者が経済音痴のこと言ってるな。 中央銀行の成り立ちと中央銀行の世界の伝搬をしれば
こんなのフェイクニュースだと分かる >>19
＞日銀が債務超過
これはあり得ないでしょう。通貨発行権持ってるわけだから。
必要な分は都度発行すればいい。現にアメリカがそうやって生き延びてる。
金融クラッシュは通貨の発行過多によるハイパーインフレか
機能不全のスタグフレーションで社会が壊れるか、
通貨発行権持ってる人達がドイツ銀行や、日本だとソフトバンク等に
これ以上あえて金を貸さずに流れを止めて意図を持ってクラッシュさせるか。 >>27
日銀は通貨発行時に自己資本じゃなくて負債を増やしてる事、知らないんだな
つまり日銀のバランスシートを読んだこともない、と
ttps://www.boj.or.jp/about/account/zai1905a.htm/
ほれ、日銀の財務諸表のリンク貼ってやったぞ
発行銀行券、預金が負債と自己資本、どちらに計上されてるか調べて俺に返信してみ？
あ、複式簿記分かんないか、ゴメンな
頭悪い奴にこういう質問するの、何ハラって言うんだっけ？ >>32
･国債頼りで怠慢経営していた銀行、生保たちが利益出ずに死ぬ
･行き場を失った緩和マネーが不動産や株に集まり市場が歪む(プチバブル)
･デフレ圧力が強まる >>29
随分と煽ってくるね。
中央銀行が通貨発行するのに自己資本なんか要らないでしょ。
金本位制じゃないんだから。いくらでも発行出来るんだよ。
アメリカの膨大な国債をFRBが受け入れまくって凌いでるの知ってます？
複式簿記分って確かに俺は全然解らないけど、バランスシートしかり、
通貨そのものを発行する権利をもってる中央銀行に通常の企業の
計算方法をあてはめること自体間違ってるでしょ。
いくら負債かかえようがその分発行すれば、ハイパーインフレ等
システムそのものが破綻するまで延命は可能なわけで、
そういう意味ではFRBとECBの方がシステム破綻に近い位置にいる。
あなたは現状の国債金融のマクロ経済とか理解してないっぽいね。
一般企業の論理で語る話じゃないんだよ。 もう止めないとダメだろ… 低所得者以下は生活できなくなるぞ！
毎月の給付金がなければ、自民党公明党を与党から下ろさないとさすがに生活が持たない。 ちなみにこのままいくと良くてハイパーインフレからのデノミ。
この状況になると>>19ででてきた
＞一切の保護なく預金が踏み倒される
これとほぼ同じ事になる。
悪くなるとスタグフレーションが起る。今起りつつ在る。
実体経済がどんどん悪くなり、今投機対象になってる
不動産や株から、より人間にとって必要不可欠な
エネルギーや食料が投機対象となったそのとき
資本主義というか、今の通貨社会のシステムが壊れる。
広がり切った貧富の差によって大多数の貧しい人が
生活できなくなっちゃうからね。 >>34
うんとね、両方間違ってる。
日銀にも財務諸表があって確かに通貨を新規発行すると負債に計上される、なので資産の額が減ると債務超過もあり得る。他の会社の債務超過と違い倒産にはならないけど通貨の信用度が下がるので通常の会社の倒産よりたちの悪い状況になる場合もある。
ただし、国債は資産に簿価で計上されてるので売って損出したり簿価の切り下げをしない限りは債務超過にはならない。
日銀のホームページいくとバランスシートに加えてそれとは別に時価評価した場合の計算表がある。 もう１つ言うと国債のリスクウエイトが0%から切り上げされたら19の言うように国債投げ売りが起きるかもだけど他の国も同様なのでできるわけがない。起きても日本だけではなく世界全体で投げ売りが起きる。
むしろその中で相対的に見れば日銀が国債の半分保有してる日本政府は暴落によって市中の国債時価債務も大幅に減るので他の国にはあまりない外貨準備高や金融資産を使って日銀以外の債務の買い戻しも理論上はできちゃう。
その時の円の価値や外貨準備の価値にもよるけどね。相対的には他の国よりましになる。 上の両方間違ってるの意味は債務超過になると言う19とそれを否定する人たち両方という意味ね。19のシナリオでは簿価なので債務超過にならないけど、通貨の発行は19の言う通り負債になり、理論上他のシナリオで債務超過にはなりうる。 >>38
発行した通貨の裏付けに資産を計上するから
（主に行き過ぎた時の）インフレ率のコントロールが可能になるわけで
中央銀行はインフレが行き過ぎた時に保有資産を売って市中のマネーを回収するわけで
債務超過になったら債務超過額分だけ裏付けがなく回収不能のマネーを市中に流通させていることになる
中央銀行が債務超過になってもインフレになってない間は問題にならないが
いざインフレになったときに大問題になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
