【フジサンケイ】カルロス・ゴーン被告の会見をフジテレビの「とくダネ！」は取材できず･･･会場周辺で海外メディアから逆取材される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
９日放送のフジテレビ系「とくダネ！」（月〜金曜・前８時）で、金融商品取引法違反の罪などで起訴され、保釈中に中東レバノンに逃亡した前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告（６５）が８日、首都ベイルートで記者会見したことを報じた。
会見で同氏は、「身の潔白を確信している」と主張するとともに、「自身と家族を守るためだった」と日本からの逃亡を正当化し、身ぶり手ぶりを交えながら日本の司法制度を批判した。
番組では岸本哲也リポーターがベイルートで現地取材した模様を放送した。岸本リポーターは、会見が行われるビルへ向かったが、入り口で会見に入ることを許されたメディアのリストに入っておらず建物に入れなかった姿を報じた。
岸本リポーターは、現地から生出演し、会見が行われたビルで海外メディアから自身が取材を受けたことを明かした。「海外メディアが我々日本のメディアに対する関心が非常に高くて、私があそこに２時間ぐらいいるだけで、６社から７社ぐらいインタビューの要請がありました。そのすべてに応じました」とした。
、質問の内容を「レバノンまで来て何をゴーン被告に聞きたかったのか」「会見に入れない理由は何だと思うか？」「日本の司法制度はフェアではないと言われているけど、あなたはどう思うか？」など聞かれたという。
これに対し岸本リポーターは「ゴーン被告は無罪と潔白と主張するんであれば、なぜ海外に逃げたのか。なぜ日本で堂々と裁判を受けて無罪を勝ち取らないのか」と答えたことを明かしていた。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17638654/ 別にフジだけじゃないでしょ
読売新聞だってダメだったって書いてたわ 安藤はどうなんだよｗｗｗ
昨日生放送キャンセルでレバノンに向かったんだぞｗｗｗｗ 海外メディアからちゃんと質問の回答されてるじゃん
日本の司法制度はフェアではない >「日本の司法制度はフェアではないと言われているけど、あなたはどう思うか？」
どの国と比べているの？と逆に聞いてほしかった。 西川逮捕されない日本の司法に問題があるのは確かだよね 安倍の御用メディアは信用できないってよ
そりゃそうだ >>11
その欧米諸国の制度で問題は起こっていないのとさらに聞いて、その後
フジ独自でも取材をして問題が起こっているのかどうかまで
調査、比較してほしい。 CNNとアラビア語の記者が面白かったな
テレ東と小学館も頑張ったけど日本より海外メディアの質問の方がやっぱり秀逸だから日本メディアはいらんよ >>13
国連で反論できずにシャラップしか言えなかった時点で察しようか
いちマスコミでなく国連大使という日本の代表がｗ >>15
日本メディア「レバノンに着いて、初めて食べた晩御飯は何ですか？」 これ最初から入れないことは分かってたんじゃないの？
現地で発表されたわけじゃないし
【産経新聞】
●従軍慰安婦●
戦時中、強制連行などで兵士の性欲処理のために
従事させられた女性。
https://i.imgur.com/xyQH3th.jpg
https://i.imgur.com/7ls9gnT.jpg
いまだ訂正も謝罪もなし
日本でも記者クラブだかで取材できるメディアは限られてるし仕方ないんじゃない？ 結局、現時点では欧米のメディアは「ゴーンがレバノンで会見した」としか報じていない。
これといった論評はなく「新しい事実は出なかった」と書いたところがあるくらい。
全世界が拍子抜けの模様。 ゴーン氏の件に関しては、５ちゃんでも変な奴が湧いてるもんな
ゴーン被告、監視中止当日に逃亡 日産手配の業者に告訴警告
2020.1.4 00:18 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/200104/afr2001040002-n1.html
＞ 日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）＝会社法違反罪などで起訴＝がレバノンに
＞逃亡したのは、自身を監視していた警備業者について刑事告訴する方針を表明し、
＞これを受け業者が監視を中止した直後だったことが３日、関係者への取材で分かった。
＞東京地検特捜部は、ゴーン被告が監視をやめさせて逃亡を図りやすくするため刑事告訴を
＞悪用した疑いもあるとみて調べている。
＞
＞ 弁護人の弘中惇一郎弁護士は昨年７月、ゴーン被告が同４月に保釈されて以降、保釈条件
＞で指定された東京都内の住宅周辺を何者かに見張られたり、外出先まで尾行されたりしている
＞と明らかにし、「重大な人権問題」と訴えた。
＞
＞ その後、弘中氏は同１２月２５日、弁護団で調べた結果、行動監視していたのは東京都内の
＞警備会社だと判明したと説明した上、ゴーン被告本人から委任状を受け、警備会社を軽犯罪法
＞違反と探偵業法違反の罪で年内に刑事告訴すると表明。
＞「日産が業者を使って保釈条件違反をしないか見張っている」と主張した。
＞
＞ 関係者によると、警備会社は日産が依頼したもので、ゴーン被告が日産社員ら事件関係者に
＞接触して口裏合わせなどの証拠隠滅を図ることを防ぐ目的だったという。
＞日産側は、刑事告訴するとの情報を入手し、２４時間に近い形で続けていた行動監視を
＞同月２９日にいったん中止。ゴーン被告が逃亡するために、住宅を出たのは監視が外れた
＞直後の同日昼ごろだったという。
＞
＞ 日産側が行動監視していた背景には、東京地裁が付けた保釈条件では、ゴーン被告が外出
＞先で事件関係者と会うことを制限できないなど、証拠隠滅防止の実効性の乏しさがあった
＞とみられている。
＞
＞特捜部は入管難民法違反容疑でゴーン被告の住宅を家宅捜索するなど不法出国の経緯を
＞調べている。
住宅周辺に露骨な見張りを立てる、外出すれば露骨な尾行をしてきて、外出先にまで付き纏う
こんなストーカー型の精神的なダメージを与える行動監視をほぼ２４時間体制で行い
それを４月から半年以上もやる
これは警備会社が金を持って組織的にストーカー行為を働いてたって事だよね
こんな異常な人権侵害、国際社会が許すわけがないよ
それにゴーン氏がこうした行為を受けた事で精神的なダメージを受けたり
ノイローゼになったりしていて、余りの異常な行動に、身の危険を感じるようになって
それが海外逃亡の原因となった可能性も否定できないから
仮にそれが原因だったら、原因作ったのは警備会社だから、逆に日本が非難を浴びる事になる
人権侵害働くとどういう事になるのか、理解した方がいいil この記事の転載は一時期貼れなかったんだが（貼れてれば幸運）
Ａ社敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/（リンク切れ）
＞A子さんの支援者のひとりであるBさんは、裁判所に提出した書面に、Ｍ・ＨＭ法律事務所の
＞T谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
＞悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している（以下、裁判所の公開文書より抜粋）。
＞
＞ ＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）都内の大手コンサルティング会社から
＞労働法の専門弁護士として依頼を受任し（略）、
＞不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず組織的ストーカーと呼ばれる手口で、
＞その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛を与え続け、
＞その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
＞もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞
＞
＞ ＜このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、
＞被害を訴える個人に対し、精神分裂症等の精神病として診断書を作成して
＞被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
＞報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、
＞さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む＞
＞
＞ まさに、ブラックな企業とブラックな弁護士によるブラック過ぎる手口。
＞大手企業のこうしたやり口は、過去に本サイトでも「＜緊急座談会＞問題なのは
Ｂ社だけじゃない! 日本企業は海外でセクハラし放題! コンプライアンスはどうなってる !?」
＞（※記事参照）で、専門家の意見を通して問題提起してきたところだが、
＞あまりに常軌を逸した手口の陰湿さから、一部の読者からは「劇画的過ぎる。
＞本当にそんな手口あるのか？」との質問が寄せられたほどだ。
＞ところが、日本有数の大手法律事務所で常態化している疑いが、
＞図らずも今回のＡ社事件で改めて浮かび上がったようだ。
（※不適切な表現と実名を修正済）
ゴーン氏が警備会社から受けた行為は、これとほぼ同じだからな
ターゲットにされた人が自殺する恐れがある組織的ストーカー行為が、許されるわけがない
ここに騒音攻撃、デマ悪評の地域社会と職場への口コミ等での拡散、敵対者駆除マニュアルに
記述された内容の実行が加わると、創価学会が行う組織的ストーカー行為になるが
こういった行為は禁止行為として刑事罰付きの取締法を作らないといけない
日本が人権後進国だと思われて、そのうちビジネス活動でも支障が出るようになってくるil >>26
そもそもそんな絶対的な証拠があるなら日本から逃げるわけねぇからなw
いくら日本の司法制度に問題あっても証拠あれば無罪になるわけだし
子供に保険金かけて焼き殺したって親でさえ無罪になったんだぜ？
証拠不十分で。
検察の捜査方法に問題はあっても、その意味では日本は世界一法には厳格な国だよ
感情で変わる韓国や、金で司法捻じ曲げるレバノンやアメリカとは違う
だからこそゴーンは一生国際手配されるリスクを背負いながら逃亡する道を選んだ
逃げたことでゴーンが有罪なのが立証されたよ ゴーン被告に都合が悪ければ公正でない司法
日本なめすぎ絶対にこいつを許すな 富士山系グループは安倍御用達メディアの筆頭だからな
読捨新聞は安倍の舎弟頭やし
正統保守からすれば安倍はカルトの売国奴 ゴーン逃亡時の出国審査より懇親会の人物審査の方が厳格な所が日本の情けないところ。 取材に現地にいくのはジャーナリストの仕事。たとえ記者会見の機会をもらえなくても
そこにいることに意味がある。日本の利益を代弁するのは無意味なことではない。 >>34
ニコニコ出来ないニュースなので行きません まずこの会見がフェアじゃないよな
中に入れるメディアと入れないメディアがいるんだから >>38
こいつらがジャーナリスト？ｗ
大手は危険な仕事は現地雇のフリーとかにまかせてるくせに、こういう目立ちそうな時だけ
ノコノコ出かけて、無視されるとかいい面の皮 こんな屈辱は無いなw
まあ、日本のメディアで会見場に入れたのは3社だけだったそうだし残念だな。 >>41
切り取って捻じ曲げて伝えるからだろ
そういうNHKのようなことやる連中はアメリカ大統領だって拒否したいだろw
公人だからできないけどw 日本人の我々自信が日本の司法に疑問を持ったことがないから
そんなん聞かれても日本の記者も答えられないだろ なぜ日本で堂々と裁判を受けて
起訴されたら９９％の中で無罪を勝ち取らない？
本当に外人の考えることは意味が分からない >>48
いつも地裁のとんでも判決に疑問もってるし
検察の不起訴にも疑問もってるだろ？ メディアがフェアーでないのはどこの国でもそうで
日本はその中でも最悪の部類
しかしダメなモノ同士の比較してもしゃーない >>52
どの国のメディアも政権批判と政権プロパガンダを織り交ぜてるから信用できるメディアなんて皆無
唯一バランスいいのがBBCぐらい 「日本の司法制度はフェアで、ホリエモンも納得している」と主張すべき。 司法は後処理する場所
捕まりたくなかったらその前の時点でしっぽを出さない戦いをするのが正解
企業はゴーイングコンサーンを目指すのが宿命なので、
あくまで企業利益は、
製品サービス力やアフターケアも含めた営業力で叩き出すべき。
ところがゴーンがやったことといえば、
製品開発費や営業経費 （ 人件費も含む ） 、購買費を削って、
BSやPLといった机上の数値を修正しただけ。
結果、企業力そのものが損なわれてしまい、
ゴーン就任時はトヨタ並にあった日産売上高は、
今やホンダに抜かれるまでに凋落する始末（ 苦笑 ）
そんな逆境の中でも日産は、
電気自動車技術や自動運転システムを世界トップクラスに押し上げた。
すると今度はゴーンは、それらをルノーに譲渡しろと、と （ 怒り ）
しかも！
ルノー ・ サムスンを通じて日産の先端技術が姦酷へ流出する恐れもあった！ 怒り怒り怒り
（ 尚、フランス政府の持ち株比率を15％から19・7％に上げた時、
ゴーンが猛反対したのは、
政府介入が強まると自分の悪事がバレるからだった ）
02
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！ 反日ヘイトしまくりのゴーン夫妻とバカサヨチョン （ 怒り ）
実はフランスの刑事訴訟法は日本よか厳しくて、
事案が予審判事に渡ったら被疑者は３〜５年拘束されるだろ！
.
しかも、 ↓にあるように、
欧米では容疑者を起訴するのは検察の 「 義務 」 であり取り調べが厳しいのに対し、
日本は検察の 「 裁量まかせ 」 と甘い。
検挙後の有罪確定率にしたって、
日本はフランスと同等で９割程度。
逮捕に対する有罪率でみると日本は３３％程と、
欧米と比べても至って普通！
.
そーいう事実を知ってるくせに日本を差別国家だの人権蹂躙だのと反日ヘイトしまくる
ゴーン夫妻とバカサヨチョンは死ねよ！ （ 怒り ）
「 有罪率99％ 」 という誤解 抜粋
http://agora-web.jp/archives/2043549.html
＞ ゴーンが日本の司法制度を 「 推定有罪だ 」 と批判しているが、
＞ 保釈条件を破って国外逃亡した犯罪者が司法を批判するのはお門違いである。
＞ こういうときよく引き合いに出される「 日本は有罪率99％ 」 も誤解がある。
＞ 2018年に日本の地方裁判所で無罪になったのは105件。
＞ 刑事訴訟の総数 （ 併合を除く ） 49811件の中では、有罪率は99.8％ （ 司法統計年報）。
.
＞ だがこれは 「 逮捕されたらすべて有罪になる 」 という意味ではない。 ← ★★★
.
＞ 警察が逮捕して送検した被疑者を検察が起訴する率は63％で、
＞ 有罪件数を逮捕件数で割ると国際的な平均に近い （ ジョンソン 『 アメリカ人のみた日本の検察制度 』 ） 。
＞ 多くの国では容疑者を起訴することは検察官の義務とされているが、
＞ 日本では起訴するかどうかは検察官の裁量にゆだねられているため、
＞ 確実に有罪になる者しか起訴しないからだ。
02 >>10
司法取引制度が日本でも始まっている
事を知らない、情弱。 司法制度に問題あるのたしかだろ
弁護士同席を許さず長時間の取り調べしてる時点でな
公判までに異常に時間がかかるし 逃亡したカルゴン叩いても俺らの生活は良くならんぞ？
司法の透明化のほうで騒いどいたほうが市民は得 安藤って何か手柄あったっけ？
な〜〜〜〜〜〜〜〜〜んも
陰毛〜〜〜〜〜〜〜〜〜 安藤と海外メディアの対話映像みたけど、なんかもしかして歪めて翻訳してんじゃ
ねーかな、って疑念を抱く部分があった。 さすがに今回の岸本はパンダの格好などせずに真面目だった ゴーン「司法がフェアじゃない」
フジ「ならなぜ逃げた？」
ゴーン「いや、だからフェアじゃないって
言ってるだろう？」
フジ「無罪なら逃げずに堂々と身の潔白を
主張すべきだ」
↑会話が成り立って居ない。 >>66
検察特捜部の強引なやり方は
大昔から日本国内からも批判あったよ
ただ、与党大物政治家などの巨悪を逮捕する
には仕方なし、と巨大な手柄の前に
警察とかが同じ事やったら違法捜査と言われ
かねないやり口すら黙認されて来た歴史がある たぶん、めざましテレビのマスコットを持って行ったほうが
効果的だったと思うが >>75
これ
無罪ならフェアじゃない司法に参加しろ
ってことか？ 会見見てたけど結局は金持ちが金に物言わせて言い訳してるだけだったな
法律守れよ守銭奴めが 数分間逆取材の様子を翻訳も字幕もなく
ただ英語を流した放送事故だったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
