>>3
推定無罪の前提で述べられた「無罪の証明」の意味を理解できないお前が無学でバカなだけだよｗ
推定無罪が前提だと検察が有罪を立証して初めて有罪になるんだけど、その検察の立証を崩せばそれだけで「無罪の証明」になる
もちろんその「無罪」と「無実」とはまた全く別の話で、罪が問われるかどうかというだけの話なんだけどな
推定無罪の意味も知らない知的弱者乙ｗｗｗ
小学校からやり直せよバカ