【話題】なぜ日本は女性がレイプ被害者を攻撃するのか ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年12月、レイプ被害を訴えたジャーナリスト・伊藤詩織さんの一審勝訴のニュースは、多くの女性に前向きに受け止められたはずだ。けれど、伊藤さんが訴えを起こしてメディアに登場した17年、彼女に共感するどころか批判的な反応をする女性も多かったのはなぜなのか。コラムニストの河崎環さんが女性の心理を鋭くえぐる。
■被害者に投げかけられる、同性からの冷めた視線
「どうせ、何か裏があるんでしょ? 売名行為かな」
「ああいう顔立ちの美人は、何か潔癖そう。苦手なタイプ」
「男を欲情させることができる恵まれた容姿、むしろ羨ましいけどね」
「生き方が下手だよね。こじれてないで、うまく使えばよかったのに」
これらは男たちが放った言葉ではない。強姦被害者のジャーナリスト・伊藤詩織さんが訴えを起こしてメディアに登場した2017年当時、記憶の途切れる酩酊という状況下で「合意はあった」と主張する男から理不尽に強姦される可能性のある、同じ側に立つはずの女たちが、彼女に唾した言葉である。
合意なき一方的な性交渉は性暴力だ。その性暴力を受けたとして、顔と名前を公表して正当な手続きで毅然と社会へ訴え出た女性に対し、日本では同じ女ですら共感を示すことなく、そして悪意の自覚なくむしろ「自分は冷静な良識派である」くらいの意識で、ある種のセカンドレイプに加担してしまう人々が実は多くいたのだと言える。
.
■感情に蓋をして自分を曲げてきた女たち
彼女らは、自分が性暴力の対象となったとき、強姦の当事者となったとき、どういう行動を取るのだろう。「自分が軽率だった」と自分を責めて親しい者にだけ相談し、あるいは誰にも話すことなく沈黙するのだろうか。「あれは強姦ではなかった」と男の側の都合にみずから寄り添うかのように、記憶を書き換えるのだろうか。「もっと賢くて強い女にならなきゃ」と、事実をなかったことにして「強く」「賢く」生きていくのだろうか。
そして強姦した男はついぞ自分がしたことの本質を理解することなく、野放しのまま。セックスとはそういうものだ、そういう自分は「強くて優れた男」なのだと幼稚に誤解し、妄想に過ぎぬ空っぽの優越感を持ったまま。
たぶん日本には、それが強く生きることだと勘違いし、「強くならなきゃ」と現実や自分の感情に蓋をして、世の中ではなく自分の感じ方のほうを変えてきた女たちが悲しいくらいたくさんいるのだ。
■絶望に近い恐ろしい諦め
2019年12月18日、日本社会で顔と名前を公表し、自身のレイプ被害を訴えたジャーナリスト・伊藤詩織さんの民事訴訟で、元TBS記者の山口敬之氏に賠償が命じられ、伊藤さんの勝訴が少なからず驚きを持って大々的に報じられたのは記憶に新しい。
もちろん、正当な過程を経て手に入れられた、望ましい結果であることに一筋の疑いもない。だが「これは日本社会にとって大きな一歩」との有識者たちのコメントは、それが彼らの立場から見ても意外な展開であったことの証左でもある。
女性が強姦されても、それは極めて複雑で繊細な事案で、社会には公正には扱ってもらえない、との絶望に近い恐ろしい諦めが常識とされてきたのが、先進国の一隅に存在するはずの日本社会の姿だったのではないのか。
■共感を拒否して張った「結界」
男に理不尽に強姦されたと訴える女性を、なぜあのとき同じ女たちが貶め、無理解を示し、切り捨てたのだろう。その心理はどこからどうやって来るのだろう。
「“そんなこと”を大声で訴えるなんて」。
この種の顰蹙(ひんしゅく)の中には、行われたことが犯罪であること度外視で、その被害者を、その行動を、思慮が浅いと責める気持ちがたっぷりと詰まっている。自分たちは「感情的ではなく冷静で」、「共感を安売りすることなく思慮深く」、「精神的に独立した、合理的な判断をする個人です」と。 同じ人間として伊藤さん個人の状況を想像し思いやれば、まず自然と湧き出すはずの共感を拒否してまで、なぜ彼女たちは第一にスタンスの違いを宣言して何らかの結界を張る必要があるのか。
全文はソース元で
1/14(火) 11:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200114-00032153-president-bus_all
★1 2020/01/15(水) 10:02:24.01
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579050144/ 山口敬之みたいな強姦魔や、中村格みたいな悪徳官僚を擁護するために
強姦被害者まで叩いちゃうのが今の日本なんだな
そりゃ世界から見たら、恥ずかしい国だと思うわw 買うと売るとじゃ全然違うんだよな
その辺の意識が低いのか >>342
やっぱり関係ないじゃん
被害者を攻撃する理由になってないから >>293
2人っきりであって、酒を飲んだから合意
じゃなくて
2人で会って酒を飲んで自ら酔いつぶれてゲロゲロ吐いて迷惑かけて
挽回したさに甘えてみせたら、それは合意って言ってもいいんじゃないか?
って話
事実がどうだったかはもはや誰にも分からないけど
少なくとも後者の話どおりだったとしたら合意がないとは言えないのでは
そして後者だったかどうかは地裁では否定されたけど控訴だろ? むしろなぜレイプ被害者を女性がかばうと思っているのか
かばうとすればどうみても男性じゃね? >>1
どうやってこういう言葉を女性が発したと
証明できたのかを知りたい
伊藤詩織さんに直接言った女性が日本にいるのか? >>308
まー、山口は不貞行為だし、枕営業の踏み倒しだとしても、それはそれで相当なゲス行為だし、山口の擁護なんかしたくないんだが、
「クスリ盛られてレイプされ、それを官邸中枢にもみ消された」と言われちゃうと「それは違う」と言わざるを得ない。
なかなかつらいところだな。 >>364
そりゃ、泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったんなら合意だろうけど
その話は嘘だって裁判所は判断したから
そんなアホな話、信じられるわけないだろw 【NHKチーフプロデューサー阿部博史がレイプ事件で逮捕!】
NHK放送総局大型企画開発センターのチーフプロデューサー、阿部博史(ひろふみ)容疑者(41)が逮捕。
今年の2月、練馬区の路上で面識のない40代女性の肩をつかんで押し倒しわいせつな行為をした容疑。
阿部容疑者は「覚えていない」と容疑を否認。
「犯行が行われた場所は、通勤経路ではない場所です。それに犯行があった日は土曜で、勤務時間外だったそうです。
東京地検は6日付けで不起訴処分としました。
名前:阿部博史
年齢:41
職業:NHK放送総局大型企画開発センターチーフプロデューサー
住所:町田市
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20190617/35/3148545/11/520x347xdd846ee0c5be0eff6175de92.jpg
東日本大震災発生時は「ニュースウォッチ9」のディレクターとして緊急報道を行っていたほか
「NHKスペシャル 震災ビッグデータ」や「クローズアップ現代」など東日本大震災や原発事故をテーマとする番組を制作。
2017年に始まった日本の社会問題をAIと考えるNHKスペシャル「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」では、
登場するAIの開発チームの責任者として出演していました。 >>367
レイプ被害者には同情するよ
伊藤さんをレイプ被害者と思ってないってだけよ
>>1の記事は伊藤さんをレイプ被害者と仮定してるから
妙な内容になってんのw >>6
あれ意味わからんな
豚食えないのはまぁ開祖が生豚に当たったんだろうなと理解出来るが >>370
前川が買春したなんて話は無いぞ?
マスコミが必死になって調べたけど、とうとうそんな話は出て来なかった
あの時、前川を調べたぐらいの熱心さで山口敬之の強姦事件も取材したらいいのにねえ
まともに取材報道してんの、日本では新潮だけだぜ 思わせぶりの態度で
さんざん時間と金使わせて
でいざとなったら「そんなんじゃない」
仕返しされるな
どっかにいたろ
さんざんデートして
別荘まで来て
結局"そんなんじゃない女"
男は怒るな >>379
加害者側を焼き殺したりするだけ
中国インドメキシコのほうがリベラルなのか…? 【広河隆一】あの人は私を2週間毎晩レイプした被害女性が涙の告発【性暴力】
“人権派”ジャーナリストとして国内外で知られ、報道写真誌「DAYS JAPAN(デイズジャパン)」(以下DAYS)
を15年間発行してきた広河隆一氏。彼が立場を利用し、DAYSのスタッフやボランティアの女性たち7人に性暴力・セクハラを働いていた。
「俺の女にならないか。妻とはセックスレスだ。俺の女になると報道人生うまくやっていけるぞ」
https://bunshun.jp/articles/-/22845?page=2 インド映画にはまってインド旅行にいきたいとか言ってた女がいたがレイプ大国なことを知ってるんだろか 中国のホテルじゃ女をお断りするとメンズがやってくるらしいぞ >>353
性交させないと仕事やらないぞ=枕の強要=強姦
女から性交を持ちかけるのは強姦とは言わない、枕営業という
なんで区別つかないんだろう?
女は覚えてないからレイプだったと思ってる
男は女が枕営業っぽい行動してきたから乗っかった
どっちも自分の視点ではあんまり嘘言ってないんじゃないかと思うけどな >>379
男に欲情させたらそれは女の罪、なんかねぇ・・・
あっちの男は犯罪ハードル低そうだし
でも思えばユダヤもレイプされた女はもう結婚できないんだっけか #共謀罪より刑法改正 スタンディングアクション
#Fight together with 詩織 2017年6月2日<国会前デモ>
https://www.youtube.com/watch?v=cnUqiIyRKC4
辛淑玉@shinsugok
#Fighttogetherwithshiori
実名で、顔を出して告発したその勇気を、支えます。あなたは独りではない。
Honami@rock_west_
性被害がこんなにも軽く扱われる日本で安心して暮らすことなんてできやしない。
被害者が声をあげるとセカンドレイプで潰そうとしてくるようなクソったれの日本でも、
私は決して黙らない。
Shinta Yabe@257syabe
一人にさせない。
一緒に闘う。
ユニキタ@unifhokkaido
心無い人々からの下衆な詮索や覗き見趣味が、声を上げるという重い決断をした彼女に向けられています。
それが、人1人の尊厳をいかに踏みにじるものか考えてほしい。
彼女を1人にしてはいけない。
はるみ@harumi19762015
こんなタグが出来ていた。
性被害者を一人で闘わせるな。
レイプもセカンドレイプも許さない。
女を舐めるな。
C.R.A.C.9@crac9shu
警察も検察も、ちゃんと自分の仕事をしろ!責務を果たせ!
日本国憲法第15条2項
すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない >>383
勝手に勘違いしてただけじゃん
コミュニケーション障害かよ 伊藤詩織に関わらずニュース全般が怪しいと思っています >>384
インドは被害者も焼き殺しちゃうじゃん? >>378
民事裁判で出された証拠で、強姦は明らかだったからなw
刑事は裁判やってないけど、まともに裁判やったら
山口は有罪でブタ箱行きだろ。 「なぜ日本は」っていうのは大抵どこの国も同じだぞ
つまりなぜ人間は、っていうのが正しい 多分被害者なのかどうかを怪しんでるからじゃyないの 合意があったかなかったかって微妙な問題なのに
一方的に決めつけて叩いてるからだろ >>369
そこに一時は「盗撮された」もあった
パソコン提出したら何も出てこなかったからその件については黙るようになったけど >>1
なに言ってんの?
尊敬するべき日本のフェミニスト様は「レイプは魂の殺人」とおおせられてるではないか
被害者は魂が死んでるということだ
あんな生き生きとした被害者はありえないとフェミニストがおおせられてるんだぞ >>382
マスゴミが必死になって調べるわけないじゃんw
お気に入りの黒髪JKをしょっちゅう店から連れ出してたって話は見た覚えがあるけど ミニスカで生足出してるの見かけると
無防備だなぁとつくづくあきれる
あんなんで襲われても仕方ないぞと
じっくり見てから目を逸らす >>382
>>>370
>まともに取材報道してんの、日本では新潮だけだぜ
後それ相手がTBSだからだろw >>396
レイプを示す診断書はあったの?
事件の数日前に膝を痛めた診断書だけ? >>398
はいはい表沙汰になった性犯罪は全部被害者の自作自演自作自演 >>396
起訴されたら99%有罪なのが日本の裁判
起訴されてない時点で無罪
民事なんてのは証拠が無くても有罪になりやすい >>402
忘れただけかも?
だって記憶がないんでしょ 性行為があったのは事実で
中だしに合意があったか否かの問題じゃないの?
そもそも裁判中で強姦だって認められてるんだっけか? インドみたいにレイプ被害者を殺したりしねぇじゃん
あれこそ「攻撃」だよ >>409
表ざたになって刑事事件になれば性被害で良いんじゃないの? >>409
「性被害者は訴えなくて当たり前」なんて誰も言ってないぞ?
この人の場合は「訴えたから怪しい」「元気よく取材してるから怪しい」とかじゃなくて
>>396みたいな話 女の人権奪うことでしかDNA残せない男が
まだ死に絶えてないからじゃない? >>404
それで? とうとう買春を証言する人は出なかっただろ
あの時、前川の通った店を多数のマスコミが取材したけれど
それと同様の熱心さで山口敬之の強姦を取材したのは新潮だけ
日本のマスコミはおかしいんだわ
外国のマスコミは、BBCやNYTのように綿密に取材しているのにね レイプがあったと山口を叩いてる奴は伊藤を憶測で批判しる奴らとやってる事同じだから
ただメディアが山口だけレイプがあったと決めつけて叩いてるのは事実 >>418
民事と刑事は混同しない方がいいんじゃね? 精子をゴミ箱に捨て続けて一生を終えるDNAの断末魔だよ >>420
不起訴なら示談したのか
証拠が不足してたんだろう
伊藤さんここまで粘ってるのに
証拠が足りないなんてあるのかなw >>414
なんかそれすら、山口は「ゲロ臭いから最後までいかなかった」って言ってなかったっけ?
生で入れたけど出してないと
そして警察に伊藤が提出した下着は「洗っちゃってどれだかわからないから3枚」
「精液がべったりついた下着」みたいな証拠はない >>413
強姦されている最中に目を覚まして、それ以降は鮮明な記憶があるんだよ
その証言に信憑性があるから、民事裁判でも準強姦が認められた >>1
こういう記事を見て思うのは「レイプ被害」にあっても堂々と公に出て主張する女性てのが大前提になっていて、刑事では検察審査会でも不起訴妥当、かたや民事で勝訴になったこの件はほんとに準強姦罪が成立するかどうかという根本がすっ飛ばされてるんだよな
ここの解明なくして女性批判とか差別の話は始められないだろ >>1
伊藤さんはレイプ被害者でなないから例としてあげては駄目だ >>431
民事で準強姦?強制性交?とか決めないから 女だけど、叩いてる女に異常性を感じる
こじらせてるのが多すぎ ピーチ前川なんて文部科学省の事務次官で全ての教師の頂点であり
模範とならなければならないような立場にいながら、
貧民調査といって買春行為までしてたのに
これに関してはマスコミも女性の人権を考えるミーツー組もダンマリで
自分のみかた勢力は叩かないけど敵対勢力側の人間はちょっとしたことでも徹底的に叩くんだよな
ほんと人間として終わってる人達だよ >>424
ごめん、それレス番間違ってた
言いたかったのはこれ↓
>409
「性被害者は訴えなくて当たり前」なんて誰も言ってないぞ?
この人の場合は「訴えたから怪しい」「元気よく取材してるから怪しい」とかじゃなくて
>>369みたいな話 >>1
日本に特有でないものを
日本では
などと突起するのは詐欺師の手口 >>432
主張した時点で被害者確定の世の中って恐ろしいよな
冤罪上等かよってね >>435
避妊具を使わなかったことに対する慰謝料を要求する民事裁判なん? >>437
買春行為してなかったことはもう明白なんだけどデマをいってののしり
山口みたいなのはデマをいって潔白にしようとする
なんでなんだろう >>423
レイプがあったと決めつけたのは、メディアだけじゃなく裁判所も同じなんだが
つーか、あの話を聞いたら普通はレイプがあったと判断するわw >>431
行為の最中に目が覚めたんだろ
その前に合意してたかしてないかは誰にも分からないし
合意があればそれは強姦じゃないじゃん…合意の事実を忘れちゃっただけ そりゃー右側は思い込みが強いセカンドレイパー体質だからな。
別名ヒトモドキ体質とも言うが。 日本の女性はマグロの受け身だからだよ
男性が告白
男性がホテル誘って服まで脱がしてあげてSEX
男性からプロポーズ
これデメリットが多すぎる
無責任な女にレイプされた!とか騙された!とか言われたら泣く >>436
女だと共感しないのはおかしい、みたいなのは違うと思う
男がみても女がみても、変な話は変な話だよ…
まあリアルで知人に「あれはちょっと変だよね」みたいな事は言う訳無いが >>435
裁判所は、「酩酊状態で意識のない伊藤氏に対し、合意がないまま性行為に及んだ」と認めたんだよ
これ、一言で言えば準強姦 これが冤罪なら本当に恐ろしい事になる
不起訴になったから良いものを
もし起訴されたら冤罪でも一生性犯罪者の汚名を着せられる
大声あげた者勝ちなんて あのさ薬入れられただの盗撮されてただのの主張してたのは報じないの?
その怪しい主張も有ったからでしょ
一方的ってのは都合のいい報じ方だな でも判決は妥当だよね。
刑事では不起訴、民事では有責だろ。
少なくても食い逃げ相当、対価を支払ってないわけだし。 日本の自称レイプ被害者は
目上の人間に股を開く糞と自分から家に男を入れてる阿呆ばかりだから 女の話ほど信用できんものは無いが・・・どう考えても美人局か?枕営業??。
ここへ○○が噛んでくると・・詐欺とペテンで強姦に仕立て上げられて・・・
売名行為の片方かつがされて次は・・・どこかの政党より選挙に出るのでわ??。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています