【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年になった。4月1日からは改正健康増進法の全面施行となり、タバコを吸えない場所が大幅に増える。喫煙者にとって厳しい環境になるが、なぜタバコがこれほど批判されるのか、人権という側面から考えてみたい。
タバコを吸う権利とは
喫煙者はよく「法律で禁止されていないタバコを吸うのがなぜ悪いのか」とか「タバコを吸うのは自由意志による権利だ」という。また、タバコ会社は「吸う人と吸わない人が共存できるようになればいい」という。
果たしてタバコを吸うのは正当な権利なのだろうか。喫煙者にはタバコを吸う権利があるのだろうか。
また、タバコの煙を意図せず吸わされる受動喫煙の場合はどうなのだろうか。受動喫煙を受ける人に人権はないのだろうか。
これについて先日、都内で開かれた国際会議に出席していた岡本こうき弁護士に話を聞いた。岡本弁護士は、東京都議会議員（都民ファーストの会）としてタバコ問題に取り組み、「東京都子どもを受動喫煙から守る条例」や「東京都受動喫煙防止条例」の制定に尽力した。
──タバコを吸うのは喫煙者の権利なのでしょうか。
岡本「喫煙の自由は、服装やヘアスタイルの自由と同じく、憲法13条『幸福追求権』の一部としての『自己決定権』として認められるという学説があります（一般的自由説）。しかし、通説（人格的利益説）は、『幸福追求権』に含まれる人権を『人が自律的な人格的存在として生きていく上に必要不可欠な法的利益』＝『人間の尊厳の基本に関わる権利』だけに限定してとらえます。これについて最高裁の判決（※1）でも、喫煙の自由は憲法13条によって保障される基本的人権に含まれるか否かについては仮定的説示にとどまった上で（※2）、あらゆる時と場所でその自由が保障されなければならないものではなく、制限に服しやすいものとして、必要かつ合理的な制限は憲法13条には違反しないとしています」
──喫煙者にはタバコを吸う権利はないということですか。
岡本「タバコを吸う自由はあります。喫煙は憲法上、保障された権利ではないという意味です。人が生きていく上で必要不可欠な法的な利益だけが幸福追求権に含まれ、喫煙は必ずしもそうではありません。また、喫煙者が、行政や雇用主等に対して、喫煙場所を供与するよう積極的な作為を求める、いわゆる喫煙権の「請求権的側面」も、認められません。『喫煙の自由』は、他者危害を生じさせない範囲（内在的制約）で喫煙する場合に不干渉・不作為を求める「自由権的側面」に限り認められます（※3）」
──喫煙という行為は、自己決定権における喫煙者の自由な選択的行為なのでしょうか。
岡本「タバコ会社は、喫煙による健康への害などの情報を十分に伝えていません。タバコを吸うか吸わないかという選択について、喫煙者は十分な知識をもって判断できないといえます。さらに、タバコ製品には例外なく依存性の強いニコチンが含まれているため、タバコをやめたくてもなかなかやめられない喫煙者も多いのです。つまり、ニコチンによって自由意志が阻害されていることになります。そもそも、喫煙を開始する年齢は、過去の研究から多くが未成年時とされています。未成年者が十分な判断能力と知識をもって喫煙を開始したとはいえないでしょう」
喫煙者に対する人権侵害と受動喫煙
──タバコを吸う人にとっても人権問題があるということでしょうか。
岡本「その通りです。日本の政府やタバコ産業が、タバコの健康への害やニコチンの強い依存性について十分な説明をせず、タバコの拡販政策を行ってきたことは、喫煙者の自己決定権を侵害していると考えられます。自己決定権の保障には、十分な情報提供（インフォームドコンセント）が前提として必要です。断片的で不十分な知識しか与えられない状態では、『自由な選択』や『自己決定権』を保障したとは言えません。海外で普及しているパッケージ箱に写真を掲載した警告表示（Picture Warning）を日本も早急に導入すべきです。また、私は、ニコチンの強い依存性や薬理作用からすれば、本来タバコ商品には、医薬品の添付文書と同様、その有害性（副作用・リスク情報）や禁忌について詳しく記述した添付文書を同梱すべきだと考えています」
──改正健康増進法は受動喫煙防止を目的にしています。
1/16(木) 9:00 全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200116-00159001/
★１ 2020/01/16(木) 22:17:24.38
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579219436/ 前の車が運転中にタバコ捨ててフロントガラスに乗ったんだけど通報していいの？ 共産党の国家転覆政策に騙され過ぎw
タバコの煙で自殺出来るならやってみろwww 決められた所での喫煙：問題なし
禁煙エリアでの喫煙：良くない
路上喫煙(歩きタバコ以外)：良くない
歩きタバコ：死ね
(他人への)根性焼き：死ね
・・・異論・反論ある？ 通学路にも関わらず歩きタバコのやつ
車からタバコポイ捨てするやつ
まとめて死んでほしい 原則、自由が許されるのは迷惑をかけない範囲だからね
例外は自分の意思ではどうにもならない状況だけど
タバコは辞めれるよね？ 愛煙家は発明家になる嫌煙家は革命家になる
どちらが社会にとって必要かということだな そもそも昭和40年代だとかは職場・飲食店・家庭内から電車・飛行機までどこでも受動喫煙受けまくりだったんだよ
その当時に、赤ちゃん〜職場で被爆しまくりだった非喫煙達なんて被害受けまくりだったわけだけど
その世代に言い逃れできないほどはっきりした有意な呼吸器疾患などのデータが出てないとおかしいんだよ バットで素振りをする権利はあっても、その行為が他人に迷惑をかけたら非難されるし場合によっては罰せられる。
権利があることは、それを無条件で行なっていいことを意味しない。それで終わりじゃないの？ 吸いたきゃ家で吸え
他人に毒煙吸わせる権利とかない 衛生消臭剤や香水は自動車の排ガスよりも肺に悪い
https://jp.sputniknews.com/science/201802194593633/
米海洋大気局（NOAA）のジェシカ・ギルマン氏らの研究チームは、自動車の排ガスは大気汚染の唯一の原因ではないばかりか
一番の原因でもないことを発見した。研究者らは、米国の様々な都市の屋外と住宅内の大気に含まれる発がん性物質やその他の有害な分子を調査し、このような結論に達した。
揮発性化合物の発生源は、自動車あるいは工業系企業ではなく（なお、これらの排出物のレベルは基準を明らかに超えている）、
化粧品や生活用品であることを発見した。 迷惑かけなきゃいんだけどね
どこまでが迷惑かはそれぞれだから線引きは難しいね。
駅のホームから喫煙所が無くなったとき俺はやめたけどね。 吸いたいヤツが吸うのはどうでもいいよ。好きにすればいい。
ただ、あらゆる場所で吸いたくない人間にほんの少しでも吸わせるな。
それだけ守ればいくらでも好きにすればいい。本当これさえ守ってくれれば税金ゼロで吸わせてやりてえよ。 タバコの吸引で錯乱状態になって交通事故を起こすとか
幻覚症状で殺傷事件をおこすということはないからな。
大麻・マリファナみたいに違法化する必要まではない。
あくまで本人の健康上の問題（愚行権）と、受動喫煙の
被害を回避するという社会的利益に適う政策が望ましい。 主要道路の近くに暮らす人は、道路から300メートル以上離れて生活している人に比べて、
認知症を発症するリスクが高くなるとカナダ・オンタリオ州の衛生当局が発表した。
約600万人を対象に、12年間に及ぶ追跡調査の結果、明らかになった。
調査は、カナダの人口3分の1が集中するオンタリオ州公衆衛生局が、2001年から2012年にかけて、
20?50歳までの多発性硬化症患者400万人と、55?85歳までの認知症患者225万人を対象に調べた
https://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/9/19137.html
高速道路から 50メートル以内の範囲に住んでいた人たちでは、
高速道路からの距離が 300メートル以上の場所に暮らしていた人と比較して、認知症のリスクが７倍高かったことが示された。 ヤニカスのバカの３つ覚え
酒ガー
排ガスガー
俺は吸わないガー どこからかほのかに匂ってくるくらいなら俺は別にいいわ
飯食ってる時にそばで吸われたら水かけるからなw 吸う人本人も人の煙はいやだっていうものをまき散らすのは悪以外の何物でもない。 年中ゲホゲホ咳き込む奴がタバコすってんだぜ頭やべえだろ 個人的には たき火 なんかと同等で良いと思うんだよね。
じぶんの土地だからといって、近隣の住宅にけむりが及んで
外壁を汚したり洗濯ものにニオイがついたりするような環境じゃ
条例で禁止になるのもしょうがない。北海道の原野でも買って
すきなだけたき火するなりタバコ吸うなりするのがよい >>21
これ、喫煙者って本当よくやるよね。
韓国人みたいな成りすまし。
ヤニカスってチョンそっくりで虫酸が走る。 路上喫煙カスもあれだけど
灰皿置いてあったらどこでも吸いだすカスもどうにかならんかな
そこは喫煙所じゃねぇよ >>23
ディーゼル車の排気ガスは年間15000人も殺さない
ハイ論破返し 好きなだけ吸えばいい
頭からゴミ袋被って、煙は外に出さないたら好きにしてくれ >>23
古いディーゼル車は都心部で登録できないよ。 >>6
戸建て自宅の密閉した室内だけで好きなだけ吸う。
その他 : 死ね 政府「酷い中毒で、いつでもどこでも誰の前でも吸いたくなる麻薬を合法にして金儲けするで」
か、ら、の〜
政府「でも、いつでもどこでも誰の前でも吸うのはダメやで」
コレはいかんでしょw
政府がいつでもどこでも誰の前でも吸いたくなる麻薬を合法にするなら
ヤニカスのいつでもどこでも誰の前でも吸う権利も発生してしまう
これは仕方ない事
だからタバコの禁止しか無いんだよ >>32
排気ガスはg（グラム）単位であるのに対して、タバコはmg（ミリグラム）、μg（マイクログラム）単位で、桁が違う。
有害物質の量も、排気ガスの方が多い。
1 回の呼吸で肺から出される空気流は、約 0.1 リットル/秒だという。1 分間に約 20 回の呼吸（5 秒に 1 回） だと、１分の空気流は2リットルということになる。
このペースで、せっせとタバコの煙を吐く。しかし、こんなにせわしくプカプカは現実的ではないが、MAXの場合だ。
２リットル＝2,000? 10人いても、２リットル×10人＝20リットル＝20,000?
量としては、排気ガスの方が圧倒的 そもそもタバコ吸わない人はそのことで嫌われないが、タバコ吸う人は嫌う人大多数だよね。嫌われるようなことはやめましょう。 煙出さないで全部吸い込んでくれればねぇ
あと猛烈に臭いのどうにかしてくれりゃ 嗜好品の嗜ってのはもともと老人が余生を楽しむためにくちにするものって
意味らしく、中国人の文字に対するセンスの良さを毎々感じるところの一つ
なんだが、おれ氏も８０歳にでも長生きすれば、葉巻のひとつでも再開して
みようかと思ってる。それまでに寿命くればそれまでのこと。 貧乏人が吸えない位に高くしてほしいな、一本税金1000円でもいいよ？
貧乏人の前でふかしまくりたい >>29
「ぼ、僕はタバコなんか吸わないよ、だけど喫煙者の権利が〜寛容な心を〜」
って誰が信じると思ってるんだかw 排気ガスの話を出す時点で喫煙者の負け。
タバコの煙だけで納得させてくれ
非喫煙者を。 >>1
ざっくり言えば家や車の中で窓閉めて吸う分にはいくらでも吸っていいしその範囲では吸う権利があるよってことだな
良かったじゃん。
文句なしだろ？
喫煙者だって人にタバコの煙かけながらじゃないとタバコは吸えない！とは言うまい
タバコは自分の家や車で吸うもの！
これが落しどころでしょ >>44
バカだな。貧乏人ほどタバコ吸ってるの知らないの？ 公共の場所は全て禁煙にしてほしい
ただ、喫煙所を減らすとか逆にやめてほしい
その辺で吸われたらたまらない
屋外なら壁が高い喫煙所を増やすくらいでいい
吸う場所減らしても禁煙するやつとかほとんどいなそうだし、それなら吸う場所に固めてくれ
喫煙所以外は路上は基本的に禁煙で
まあ、見回しても誰もいないような道ならテキトーに吸うのは勝手だけど チャリのオッサンが子供を後ろに乗せたままタバコ吸ってたのを見て
注意しようかと思ったけど
こんなキチガイに関わったらどうせろくでもないことにしかならんと思って
見過ごしてしまった、子供よごめんな >>40
お前バカだろ
排気ガスは屋内では排出されない
タバコは屋内で吸って毒煙が非喫煙者に浴びせられるから受動喫煙で年間15000人も死ぬんだよ
つまりタバコの煙の方が悪質 >>6
明らかに喫煙所寄って来ただろ
ってオッサンが満員電車に乗ってくるとムカつく
タバコの匂いを消してこいよ >>40
まあ言いたいことはわかるからディーゼル車禁止運動を頑張ってくれ
で、それがそうだとしても喫煙者の迷惑行為を非難しちゃいかん理由にはならんよな？ 家で吸うなら敷地内から煙を一切出さないでね
うちの庭とかベランダに匂いが来てほんと迷惑してる タバコとか高くなったのに、そんなに吸いたいものなのかね >>27
でも言ってる法律論は正しいよ
まさに教科書的内容だが タバコやめればいいんだよ
ﾁｬﾝﾋﾟｯｸｽ使えよ？楽にやめれるぞ？ >>51
君の場合はまずは受動喫煙で15000人っていう根拠から話そうか？ クサイって言うならよ
くっさい香水もなんとかしろよ >>10
カストロって愛煙家じゃなかったっけ
と調べたら晩年禁煙してたw >>45
俺は吸わないけど、最近の喫煙者叩きは異常
とか、キチガイじみたこと言ってんだよな。
あいつら、本気で嫌煙なんてのは非喫煙者のごく一部だと思い込んでんだよ。
根っからのクソバカ。 このご時世にまだポイ捨てするキチガイがいる
とっとと路上喫煙禁止にしろよ だって煙草って文化の一部じゃん
日本ですらキセルとか色んな場面に出てきてるじゃん >>11
喫煙率下がってもガン発症率下がらんしな
長生きしてる世代は喫煙率高い世代だし 駅前の横断歩道で何気なく地面見たら、吸殻がすごい数落ちていた
どういう感覚なんだろう
普通は、髪の毛とかを払い落とすことはあっても、あんなに大きなゴミをポイ捨てはしないよな
もう喫煙者って何かがおかしいんだろう
本当に汚い
路上で吸うなポイ捨てするな >>50
今時歩きタバコする奴は触れないがいいよ
社会感覚が鈍い方々だから >>53
それはそのとおりだろうな。 公共の場での迷惑行為はやめましょうには同意する
だけどバカな精神性は是正してほしい。 タバコ吸ってすぐに職場に来るもんだから服も口臭もマジで臭くて害悪でしかない
だからといって時間かけて戻ってこいってなると休憩時間が延びる
もういっそオフィスごと分けてほしい 水と同じで吸うのは自由
吐くのもうんこしっこと同等の権利がある >>67
義理の父親は「癌が怖くてタバコが吸えるか」とプカプカ吸ってたけど、実際に癌になったら「まだ死にたくない」とか言い出して心底呆れた。 いまだにタバコを吸っている人をみると、逆に頑張ってるなぁとすら思う。やめた方が早いじゃんね。 メビウスやウィルソンって臭えからな。
手巻きタバコを覚えてからあんなの吸えなくなった。 他人に迷惑をかけなければ（煙や臭いを撒き散らさなければ）何をしても良いというなら
どこまで許されるんだろうね >>63
基本のキかもしれないけどWHOが提言してる文面を今一度確認したほうがいいかもしれない。 >>71
医者からは別に何も言われてない
１ヶ月とか入院しなきゃならんのに。そりゃタバコなんか吸わんなるわな >>73
次はマイクロカプセル式の柔軟剤の香料かと
あれは害と拡散が凄すぎて今ではタバコより太刀悪いからな >>81
で、否定する根拠は？
もしかして無いの？ >>65
奴隷制度とか覚醒剤でも同じこと言える？
タバコってそういうカテゴリーに入りつつあるわけなんだが。 >>79
これはほんとね
日本の、JTの、紙巻ってのは、巻き紙がくさいんじゃないかと思う 自分の部屋や喫煙所で吸う自由はある
他人に迷惑をかけてそれ以外の場所で吸う権利はない
誰でもうんこする自由はあるがそこらでうんこすることは許されない 人権云々ということなら、最近弁護士会が放射脳デマ団体に人権賞出してたなぁ イライラを鎮める効果や安息をもたらす効果があるからね。
その原因になる事を指摘されるとあの例の集団行動が出るようでは、
ここまでのお話しかこの国ではできません。
それで文句あるからと言って強引にやってしまおうとすると、
手打ちにされましたねｗ >>78
やめるつらさ自体は理解できるよ。
それこそがタバコの1番の害悪だから。 >>61
カストロは、ゲリラ戦の時にブヨ避けとして葉巻を吹かしていたらしい。
ゲリラ戦出なくなった晩年は吸う必要も無いかなと タバコのポイ捨てのせいでいちいちやらんでもいい掃除に時間取られるしな
その時給誰が払ってくれるのよ？
最低でもタバコは免許せいにして携帯灰皿を義務化してくれなきゃ滅んでよい
嫌なら俺に金払えやゴミども >>87
俺は公衆衛生研究の学者ではないんで、科学的見識らしき意見をいえる立場にはないんでね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
