【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。 田村勇人弁護士：
新立被告がインタビュー受けたせいで被害者の方の感情が当然激化して、今回の被害者家族の意見陳述を
もう一回やるという手続きになったわけです。裁判所も、そこまでやって今日は判決の予定だったんです。
なのに、これは新立被告の弁護士もかわいそうだと思うんですけど、おそらく新立被告があれこれ言うんですよ、打ち合わせで。
「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。
尾木直樹(教育評論家)：
裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか？
田村勇人弁護士：
振り回されてはいないんですけど、手続きをしっかり経ないと。刑事裁判は結論よりも手続きに正義があるという建前があるので、
そこは裁判所もちゃんとやらなきゃいけない。今回は、もう一度被害者の方が意見陳述されたという新しい材料が出てきちゃったから、
そこで(被告人に)「反撃させろ」と言われてしまうと、裁判所としてはやらないとは言えないんですよ。
安藤優子：
なるほど、機会を与えることは拒否できないと。しかし今回、この判決を聞くためにいらしていた被害者のご家族の方たちのことを
考えると、いま一度意見陳述の機会を与えてほしいというくらいのお気持ちなんじゃないかと思えてなりません。 >>3
でも、前例主義で求刑より重くしないんだよねw なんかその後ストーカーで捕まってたよな
メンタルおかしいんだろうね >>6
刑そのものは前例主義だけど
情状酌量は結構コロコロ変わるぞ 裁判上の手続きはよくわからんけど直進車のほうは無罪なの？ そりゃそうだ。
ハンドル切らずにブレーキで対応してれば、車にはぶつかったかもしれないが
児童はしななかった。
完全に対抗者の判断ミス。
教習所ではハンドルで逃げるなと教わらなかったのかな？ まあでもこの事故は直進も右折も両方アホだとは思うけどね
もちろん右折車が１００％にはなるが
どっちか慎重なら避けられた事故 >>14
不起訴だから刑事事件としては無罪だね
民事訴訟だと過失割合が争われるので、ゼロにはならないと思う あんな事故を起こしたら普通の人間なら自死もありえるだろう。
それを不運とか、100%悪いと言われることに納得できないとか言えるレベルの人間がいることに驚く。 滋賀県民って元々京都で虐待されて、逃げてきた人たちだから。
心が荒んでる。 屑だけど気持ちはわかる
癲癇のくせにクレーン車運転して小学生を多数ミンチにしたクズ
酒によってはねたクズ
無免許で小学校前の通学路を暴走したクズ
飯塚みたいに開き直るクズ
でもこいつは、幼稚園にまともな公園があったらガードレールがあったら
自動ブレーキがついてたらブレーキかけてくれたらハンドル切ってくれたらあと1台自分が早かったら
全部避けられた事故だからな
同じクズでも気持ちがわかるよ
上に例としてだした癲癇の癖にクレーン車運転したカスに比べたら責められる理由はない もし、子供が居なければ、ただのカスみたいな接触事故で
当事者も記憶から消えていることだろう
それを思うと、不幸に不幸が重なってという表現も判らんでもない
裁判中にテレビで言うのはアレだと思うけど お前が適当な右折をしたのが悪い
二度と運転するなよ 右直事故は右折した方が悪いんだよなぁｗ
直進側が減速するかどうかは任意だしｗ >>23
終戦後朝鮮人がなだれ込んだ
朝鮮部落が今の滋賀だよ
そういえば新立もそれっぽいわ 三大まんさん
・私は悪くない
・私も悪いけどあなたも悪い
あとひとつは？ 被害者家族に1ターンボーナス与えたからこうなったんだろ
そもそも、刑事裁判は管が触法行為を裁いてくれというもので
そこに被害者や家族なんかの民を介入させるからこんなことになるんだよ
刑事裁判は被害者や遺族が被告と対決したり私怨を晴らす場所ではないぞ
何を勘違いしてるんだ これガチ女の考え方
私は悪くない勝手にそうなっただけ >>1
謝罪はちゃんとしてたぞ
おかしなこと言うなよ
それにテレビマスコミのインタビューでも何度も謝罪やってるの見たわw
それより直進車も同様に
過失あるんだからつれてこいよ 出会い系したり
ストーカーしたり
TVでお話したり
そんなのがなければ心象も悪くなかったのに >>36
直進車に過失があるんだったら、車なんて危なっかしくて運転できない。 生きてる価値の無い自己中クズババア
死刑が妥当
法律が許すなら物凄くこのクズババア殺したい >>11
なw
「なんでそんな事言っちゃうかなー」って頭ん中で Q. 「不運とは？」
A. 「直進車が電信柱とかで少しズレてれば…」(保育園児ではなく直進車の運転手が死ねば良かったのに) 被告側の弁護士もコケにされてるし裁判員（長）の印象も最悪。
ストーカーもやってるしこの女頭狂ってるよ。但し精神鑑定どうのは不要。
素直に罪を認め刑に服せば多少は期間も短く出所出来るのに。
これだけゴネると名前は一生残るから出所後の人生も真っ暗。
家族がいるならその家族も最悪の人生。バカな女！ >>39
全ての交差点で徐行するのか
楽しいことになるよね ストーカーするあたり独善的な気質なのだろうか
それで運転も注意散漫だったりして >>16
>教習所ではハンドルで逃げるなと教わらなかったのかな？
これ、なんかしつこく言われたな。
こういうことだったのか。 ドライブレコーダー
一般公開しろよ
ノンブレで交差点入って
直進がハンドル操作した時までの
映像があれば
すべて１発で過失あるかないかが
わかる。 悪質な飯塚が実質無罪放免じゃあな
そりゃそういう気持ちにはなるだろ >>22
実際、運は悪いけどな
通常は車同士の接触で終わる事故
吉澤ひとみは信号無視の飲酒ひき逃げのかなりの重罪だけど
あてたのが元気な若い人だから軽傷で済んで執行猶予
ただあれだけ殺しといて運が悪かったとかいわんわな
メンタルおかしいわ >>43
こういう自己中クズの遺伝子は残しては行けないなから家族親戚一同皆●ししてクズババアの遺伝子をこの世から消すべきだな 女に運転免許与えるな
人権すら与えて良いものか疑問だ >>45
そこは不運というワードを用いてる
本音は居なければ良かったのに、コンチキショーだと思う 直進車の糞ババアも、本当に反省してるなら自ら出頭して罪を償ってほしいわ
園児を殺害したのに、罪を償わないままのうのうと生きていけるのか？ >>44
徐行しても意味がない。
通過時に側面をぶつけられる可能性あるからね。 >>46
なんかもうわけわかんないよ、それで子供がいるから
刑期は短い方がいいとか。自分にも子供がいるってことだよね？
事故起こして男追いかけ回して、子育てもしていると。 因果関係としてはババアの言い分は間違ってない
事故としても右直の免責は10:0にはならない
そこに第三者である被害者が絡んでるから話が面倒になってる
ババアがストーカーであってもババア一人を悪と幕引きするのは違和感ありまくるわ
まぁそっちの方がシンプルだけど 事故の原因作ったお前が悪いとしか言えんわな
右折されしなければその不運も起こらなかったんだから 直進車にも過失はあるだろうな
回避行動のやり方のミス
責任は100対10位で
二人で110%の刑にすればいい これで減刑はなくなって求刑通りの刑期確定だろうな
被告も馬鹿だが被告に適切なアドバイス与えられず被告を止められなかった弁護士が三流だった >>44
でも、教習で交差点に差し掛かったらすぐに止まれるように
準備しろとか言われたような。
直進でも事故回避の注意義務はあるんじゃないの？ あのな、インタビュー取材受けるときは自分もカメラ回しとかないとw >>57
その日は警察直行で逮捕されてんのに
（その後釈放・不起訴）
今更出頭とか頭腐ってんの？ まー、確かに、確かに。
相手がいる事故だから0：10でこっちが悪いと言う事はない。
また、突っ込んだところに園児がいたと言う、天文学的に運の悪い事故。
がー、やっちゃったもんはしょうがないやろ。 >>52
このババアの一番気に食わないところは、遺族感情をまったく考えないで、自分のことばっかなんだよな
人の子を殺害したって自覚ないのかしら？ 前方不注意で右折して事故を起こしたんだから100％悪いのでは？？？ これ、直進車が女の車だったからまだいい方で、
直進車が男の車だったら、日本中のジェンダーがこの右折車は悪くない、男が悪いの大合唱になっていたわw この女が事故原因ではあるとしても
直進者もあんなに勢いよく歩道に突っ込むのはおかしくないか？
ふつうはほかの車にぶつかったら抵抗ができて止まるはずだぞ >>44
交差点に入るときは徐行しないとダメだろう
>>51
逆に、交通事故だけでも運が悪いのに
そこでこういうことになったのが背負いきれなくてメンタルおかしくなったのでは？
弁護士の100％悪いということにしましょう、も
そういっておけば心証がよくなって結果がよくなるということだけど
正直、そこで心証を良くする為にウソもつけるのとどっちがまともなんだろう >>68
どう考えても私も悪いですって言って出頭すりゃいいじゃん 女の運転する右折車と女の運転する直進車
これだけでもう近付いちゃいけないやつだろ >>78
あのくらいの交差点で徐行するのか
すごいな軍師様は >>73
まあ、自分の車に園児たちの血肉が付いていないから、実感湧かないんだわw 求刑５年６ヶ月だろ
別に情状酌量なくても６年もすりゃ出てくるんだから言いたいこと言ったれや
金がないから殺した相手に賠償はできないし
無敵の人やで どうやら禁錮が不服らしい
遠慮なく懲役にしてやれ
弁護士涙目だろこんなの >>29
減速したらしたで
譲ってくれるような紛らわしい動きしたほうが悪いとか言い出す >>76
多分裁判所も異例の判決で直進に責任擦り付けるだろうなw >>73
思ってても普通は言わんよな
裁判で不利になるだけで何も良いことないし
完全にサイコパス系 裁判例ではこのパターンは右折8割 直進2割
ただし直進に速度超過とかあれば過失が重くなる >>82
直進ババアは右折の犯人の車が出てきてるのを衝突前に目視してる
その状況ならふつうは徐行して様子をみるやろ >>76
当たり前だろw
誰でも普通にとまれるし
来ると思って走行するからな
園児だって交差点侵入するまえに
しっかりと見えてるし 判決を延期してしまったということは執行猶予が消えて実刑判決になるということか？ この人の凄い所は思ってる事そのまま言っちゃう所だな
裁判官の心証悪い所じゃないだろ >>88
もしくはアスペ系?
子供もこの人がそばにいない方が落ち着いたりして
発達は無自覚で虐待的育児やらかすからな… 担当弁護士ですら100％おまえが悪いとしか言えないのにﾜﾛﾀｗ 絶対にこの婆さんの擁護はしないけど反省してないから裁判やり直しってのはアリなの？
司法の公平というかそういう
まあ冤罪の可能性でやり直しとかもあるから良いのか…？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
