【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。 直進の自分の前方に割り込むように右折してきた車なら、右折車の胴体に突っ込むようになる
これなら前方不注意で多少なりとも過失があると言われるのは仕方ないのかもしれない
ところが実際は直進者の横っ腹に突っ込んでるわけで
https://www.nikkansports.com/general/news/img/201905080001057-w500_0.jpg
こんなもの避けようが無いそりゃ直進車は不起訴になるわ
当たり前の話 >>236
そんなこと聞く？当たり前でしょ？右折車を擁護してる人なんている？ 右折車が直進車の後部座席付近に当たったんじゃないか
そうでなければ衝突事故で止まるコツンとかすって進路が歩道に向いたんだろう >>233
ストーカーの件もそうだけど
そういうのひっくるめて、相当変わった人だと思う。 右直両方、運転下手くそ同士だから園児が死んだってことか。 こんなんが公道走ってるの嫌なんで無期限の免停付けてくれ
意地っ張りの自己中が運転すると相手がどうであれ基本的に事故る >>16
お前のような車の知識もなく、ブレーキ踏めばなんとかなった的な発言見ると、日本はもうダメだなって実感するよ。 >>22
日本人は12000万人も居るんだからこんな人は何十万人もいるだろアホ >>230
玉突きとかわかりやすいが
後ろからぶつかられた結果前の車にぶつかった場合
交通ルールを守って停車していた車は責任を問われない
一番最初に突っ込んできた車が悪い、ってのと同じ理屈 >>220
あと足にも意識は置くな
ブレーキ即座に踏めるように
まぁそこまでしてる相手が常に居るとは思えんしそこまで出来るからゴールド免許たと思ってるけど ＞40代男性を脅迫、執拗に迫った
何を迫ったんやｗ 「スケベしようやあ」てかｗ 直進車のドラレコ映像見てみないと、自分が同じ状況になった時避けれたかなんて分からしな >>8
もう認知症はじまってるのかも
うちのオカンも若年性アルツハイマーで50代前半から交通事故増えた そりゃ故意でやってないなら、不運は不運だろう。過失ってそういうもんだ。
そんな前提話されてもどうしようもないが。 >>227
自分が轢いたわけじゃないからね
いまいち当事者意識が低いんだろう
こんな強引な右折をやるような人間ならなおさら >>228
いやオレなら察知していたと思う
当てられたとしてもババアの洞察力と同じとは思わない ただ
この女以上に遥かに残忍で
罪が重い殺人鬼である飯塚幸三が
野放しである事を考えれば
何が何でも飯塚幸三を私刑でも処刑でも
何でもいいので
正義を下さないと日本の品格が落ちる そもそも、ストーカー事件も一緒に審議してるからおかしいんだよな
一緒に審議すると個別に判決されるより刑期が短くなるらしい・・・意味不明だが >>205
交差点で直進する時、右折者の動向には最大限気をつけるわ・・・特に運転手がまーんの時は、予想外の動きをするからな >>248
交通ルールを守っている直進者を叩いてる奴がいるのが不思議なんだが？
交通ルールを守っていても、そのさらに上の「マイルール」を押し付けてまで叩くんだよな。
本当に不思議 弁護士止めててもこういう事言っちゃうならもうどうしようもないな・・・
自分から情状酌量の余地を潰してる
女性だから多少刑期は短くなると思うけどこのままじゃほぼ求刑通るんじゃね？ >>236
それは間違いないけど俺なら園児に気付いたらアクセル緩めるな
そしたら死亡は防げた >>245
交差点を過ぎたら40キロ制限の道路なのに、交差点を60キロで突っ切ろうとしてる だから事故と事件の２つがほぼ同時刻に起きてるんだよ
ぶつかったのは事故で双方の過失割合は2対８位で双方に非があり
けど園児死亡事故は右折車の非がなければ起きなかった事件なので右折車に罪があり刑事責任が問われる パワハラで人事にアゲられたウチの会社のまんさんと同じ事言ってるw >>250
石橋の「婚約者がいるから～」っての思い出す
根本的になんかおかしいんやろな >>222
え？どういう事？？
直進車に何を確認する義務が？ >>243
バブル万個が得をしてるよ
ソースは昨日のミヤネ屋の弁護士2人と
ゴゴスマの弁護士1人
これから、求刑が出るまではすべての責任は自分！
などと塩らしくしておき、短めの求刑が出てから
「やっぱちげーから！」
と他人に責任と量刑を分担させるのが定石となるね >>102
マサカの右折車に、右前側面に体当たりされて左に飛ばされて、其の1秒未満後には幼児集団に突入済だったそうだからね。
車は時速３６ｋｍ時で、1秒間に10メートル進むそうだ。
突入体当たりされた地点から幼児たち迄が約10メートルで、直進車は実際は36㎞/ｈ以上で走行。
この文子御婆さん、スマホを見ながら男を追跡していたんだってなｗ まあな、このBBAが撥ねたわけじゃねえしな。kazuo shimizuじゃねえんだから
ダブルレーンチェンジで避けるなんて出来っこねえし素直にフルブレーキングしとけよと そもそも、なんで左翼が擁護しはじめたんだ？
そっち系なのか？ 過失割合七対三くらいじゃ無いの？
悪くても八対二
右折車が過失割合100％は考えられない
前に１台右折しているのだから
当然減速すべき所だし
ぶつかる直前
ハンドルを左に切ってる
ハンドル左に切ってなかったら
園児に突っ込んでいなかったかも知れない
ブレーキ踏み間違いは無かったのかも…
一瞬の判断の過ちが大惨事を招いた事には違いが無い
自分もハンドルを握るから、これまで以上に注意して運転します >>272
普通こういう場合は直進してた車がブレーキ踏んでガッシャンするもんでしょ >>272
免許持ってないか車に乗らないかなんだろうなぁ
俺なら避けれたとか笑っちゃうね >>66
右折車の速度で直進車の横っ腹にぶつけてるんじゃね
止まれるタイミングは過ぎてる >>274
そもそも何故「死亡事故が防げた」って思うのかがわからん
衝突の衝撃で加速することだってあるのに >>274
お前が60代とかになったら分からないよアホ >>268
俺は熟女ＡＶよく見るけど、こんなブスは願い下げじゃ >>269
弁護士が悪いな
契機短くしようとしてどっちも混ぜたけど説明不足でマンさんブチギレ 直進車だって右折車を注意してたかもしれんし、減速したかもしれん
その結果がこれで、注意してなかったらもっと大惨事になってたとしたら ほんとが反省していないな
こういう思考の奴はそもそも運転させてはダメだ
適正テストでダメなメンタルな奴は一生免許交付されないようにすべき
特にババアは危なすぎる 単独の事故じゃないから100%悪いってことはないと思うが
裁判官の心象は相当悪いな >>247
ハンドルで避けたから横に当たってるんじゃね？
結果子供の列に突っ込むことになるんだけど
その動作をブレーキに回してたら死人は出なかったかもねって言われている >>290
横っ腹に突っ込まれてるもんは避けようが無い >>272
叩いてないよ。違和感があるってだけ。お前さ頭大丈夫？ 判決延期とかどしたと思ったらただのパニックなのか予定調和すぎたのか。
まあそれより拒否できないじゃなくて拒否してはいけないだし、
そもそも裁判、判断するもので裁くものじゃない。家族がうんたらはナンセンス。
マスコミの理解力が低いのか忖度力が高いのか。 マスコミ的には美味しいキャラだが、被害者感情を逆なでしかねない諸刃の剣 >>289
保険で過失割合が10:0になるのと刑事責任として過失が認められるかどうかは全く別の話
そこは分けて考えた方がいい >>288
擁護してんの右翼だぞ？
お前日本伝統文化の母親とセックスをしてるから分からなかったのか？
で、右翼系なのか？ >>236
何で事故が悲惨なことになるとおもうー？
スピードさえ出ていなかったら、悲惨なことにはならんのよ
>>241
それね
そもそもをいうなら裁判中の人にマスコミが接触して騒ぎにしていいんだろうか？ >>3
「誰も私のことをわかってくれない」
これだろ >>207
ほんとおまえバカだなw
道路交通法第50条
交差点等進入禁止違反
↓
道路交通法37条
「車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。」
↓
直進車の過失が減らされる要素
直近右折 ⇒ -10
直進車の至近距離で対向車が右折を開始すること
基本過失割合
直進車 2 右折車 8
過失増減
直進車 -2 右折車+2
よって右折車が100%悪い 直新車は優先なんて思っているから大事故につながる。
右折がひっきりなしに出てくるところは気をつけて運転しないと この女のいう事からいったん離れるが…
確かに直進車両の方がなかったことのように語られている現状には
違和感覚えるわ。 >>272
直進叩くとスレ伸びるからだろ
本気で直進のせいにしてる奴は免許持ってないか病気 保険とかだと、動いている車同士で過失が100対0はほぼ考えられない >>32
驚くかもしれないけど
「私も悪いけどあなたも悪い」を理解できない脳の持ち主は意外といるんだよ
ネットやってれば極端思考しかできない奴に遭遇するだろ？ >>238
極端でなくても少し歩道側に寄ってれば園児に突っ込まなかった可能性もあるだろ？
オレはバイクにも乗るから右折車の動向は常に意識しているんだよ
バイクは生身だからマジで自分を守らないと アホやな
心証が悪くなるからよけいに罰が重くなる
弁護士を信じてないのだな
馬鹿な女 >>296
どんなに懇切丁寧に説明しても分からないって層も一定割合いるから… >>257
それ似て非なる状況じゃん
直進車は走行中 >>300
ブレーキには空走距離ってもんがあってだな… >>301
だから、直進車が右折車の間を縫うようにすり抜けようとハンドル操作したから横にぶつかったんや まあいんじゃねーの？納得しないまま自分の言いたいことを押し殺して100%自分が悪いなんて嘘ついて服役すると悔いが残るからね 信号守って過失があるなら、高速で逆走する車にぶつかれば除けなければ過失ありか この事故から信号待ちの時はなるべく車道から離れて待つようになったし子供にもそう教えてる 保釈？にするからこんなことになる
うるさいやつはぶちこんでおけ
日本は日本のやりかたや
だから夜中に歩ける日本なんや
>>301
直進車が優先だとしても
横っ腹に突っ込んでいったのは直進車なんだが 新立文子の言い分はよくわかる。
100%新立悪いじゃなくて70対30くらいが
適当だと思うよ。 >>270
数ヶ月の間に立て続けに3件オカマほって保険料えらいことになって車取り上げた
その後は近所の人を「ストーカーだ！」と警察に電話しまくり
病院で脳撮影したらめっちゃ縮んでた こいつが右折をちょっと待つだけで死ななかったはずの子供たちが可哀想 >>288
擁護してんの右翼だぞ？
右翼系なのか？ 不運と言えば、直進車が右折者から弾かれた時に、何もしなければ左の道路に飛ばされて終わりだったのが、
直進車が何故かハンドルを右に回しちゃって、子供の中に突っ込んでいったことだけだな。
あと、直進車に自動ブレーキが付いていたけど、対物自動ブレーキだけだったので、
翌年に発売されたモデルだったら、対人に対応していたから自動ブレーキが働いていたこと。
これも不運と言えば不運だった >>332
直進者の横っ腹に右折車がツッコんで跳ね飛ばしてる >>293
少なくともあそこまで悲惨にはならなかったよ
直進車も漫然運転は認めてるんだし妙に擁護するのもおかしくね
刑事では問われないが民事では過失認定されるはずだ >>49
少しでも相手の過失が在れば弁護士の方針も違っていただろ 法廷で自分の主張が伝わってないからテレビ出演
今度はテレビでは自分の主張が伝わってないと法廷で弁解 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
