高野弁護士にも懲戒請求 ゴーン被告逃亡肯定「品位に反する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告(65)の弁護人を務めていた高野隆弁護士に対し、東京都内の男性から「被告の逃走を肯定する発言をブログでしたのは重大な非行」などとして第二東京弁護士会に懲戒請求が出され、同会の綱紀委員会が調査を開始したことが17日、関係者への取材で分かった。弘中惇一郎弁護士にも東京弁護士会に懲戒請求が出され、既に調査が始まっている。
高野氏はゴーン被告逃亡発覚後の4日、自身のブログで「公正な裁判は期待できない」などと日本の刑事司法制度を批判した上で「彼と同じ財力、人脈、行動力がある人が同じ経験をしたなら、同じことをしようとするだろうことは想像に難くない」となど発信した。
関係者によると、懲戒請求書では高野氏について「被告を管理監督する立場にいながら、このような発言をすることは、あまりに無責任であり、違法行為を肯定する発言であり、助長する行為。弁護士としての品位に反する行為であるのは明白」などと指摘。高野氏が逃亡に関与した疑いもあるとして同弁護士会に調査を求めた。
高野氏の事務所は産経新聞の取材に対し、「取材は受けない」としている。
高野氏は弘中氏とともにゴーン被告の弁護人を務めていたが、16日に2人とも辞任。弘中氏に対する懲戒請求も東京弁護士会に出され、同会の綱紀委員会が調査を開始したことが判明している。
高野氏は刑事弁護の専門家として知られ、ゴーン被告の保釈請求に際し、住宅への監視カメラの設置など具体的な条件を弁護側から提示する手法で、東京地裁の保釈決定に重要な役割を果たしたとみられている。
1/17(金) 18:39配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200117-00000598-san-soci >>165
取り調べで弁護士が同席しないことと
裁判権を放棄して逃げた被疑者を肯定するのは、なにひとつ関係ない
おまえは取り調べからすら逃げそうだな >>ゴーン被告逃亡肯定
さすがにアウトだろこれ。いくら依頼人の権利を守るのが仕事と言ったってさぁ・・・ >>169
「肯定」と「気持は理解する」(あるいは「気持は理解できないでもない」)を一緒くたに
しているが、ヤマユリ殺人事件の植松について「彼の行為は肯定できないが気持は理解する」
はウヨ部落共通の反応だったではないか。 >>170
理解、という言葉のとらえかたが
バラバラで、議論にならないね で、弁護士に逆に訴えられるんですねww
直接弁護士が逃亡に関与してたとか、知ってて見て見ぬふりをしたとかなら、
警察沙汰&懲戒でいいけど、これはむりじゃね? >>165
検察のやり口が佐藤優なんて日本ローカルの雑魚じゃなく
ゴーンによって世界中にばら蒔かれる
これに検察が耐えられるか?無理だろw >>174
特捜部の犬というか長い物に思考停止するタイプ
特捜部なんてリニアを犯罪に仕立て上げるほどの反安倍のはずなのに
ゴーンに関してはガチで特捜部の犬でウザイ
彼らは安倍がどうとかでなくイキリたいだけ >>171
俺たちウヨの「理解」は許容される「理解」、ウヨ反対派の
「理解」は許されない「理解」という大詭弁か。まあウヨの
論理はいつもそんな調子だわな。 自助行為勧めて懲戒はわりとあるからこれ懲戒ありそうだな >>12
レバノンにある日産の持ち物に住んでるんだから チャンピオンにKOされた挑戦者が4回戦ボーイに殴りかかって憂さ晴らしを
しているみたいで、甚だ見苦しいぞ 勘違いしてるけど弁護士に正義とか求めるのが間違えてんだよな…なんでか検事側がイヤミなやつだったり悪役にされがちだけど。 >>184
やや逸れるが弁護士は名前を晒すことによりこの種の非難攻撃を受けるのだから、
取り調べ検事も実名を晒す制度としなくてはおかしい。人を逮捕拘束するのだから
その位のリスクは負担すべきだし、それが権限濫用の抑制につながる。
法曹三者の中で、検察官だけが匿名であるのは、アンフェアも甚だしい。 >>184
特捜部にも正義なんて無いよ
出世の餌になりそうなのにかぶりついているだけ 検察にとって日産は、重要な天下り会社
だから自分らで支配したいんだろ >>186
俺もそう思う。要は日本の制度はフェアでない。人質司法とかも
すべてそこから来ている。 >>187
検察高官はずっと入れてないんじゃね
ゴーンの逮捕前に経産省出の年寄りが来てから狂いだした 金をもらえばどんな悪人でも弁護するのが弁護屋の仕事
世の中金なんよ >>172
関係ない弁護士が外野から言うだけならともかく
ゴーンの弁護士がゴーン逃亡を肯定したら流石に駄目だろ
外聞も悪すぎるよ >高野氏の事務所は産経新聞の取材に対し、「取材は受けない」としている。
パヨはいつもこれ
産経の入国拒否している中国と同じ >>191
肯定しなきゃいけない状況を作っている方が悪い
自白をすれば早く出れると前の弁護士がアドバイスしたり
公判がいつ始まるか分からないとかね
証拠がちゃんと揃って起訴できてるならすぐ始めろよとしか言えない >>193
それって全然「肯定しなきゃいけない状況」じゃないな 検察は負けちゃいかんな、闘え
高野・弘中組は保釈破りと国外逃亡を支援したのではないか こういう弁護士って本当に法律の専門家なのかな?って思えるほどおかしな感じだね 懲戒請求は誰でも出来る。
これで実際に懲戒されたら弁護士が成り立たなくなる。被告人が保釈を希望すれば、弁護士が請求するのは当然。
パスポートの管理方法も裁判所の許可を得ていた。
被告人が保釈条件違反で逃走した結果責任まで弁護士が問われれば司法制度の崩壊。 弁護士の品位と言うものは普通の社会人の品位とは異なる >>184
でも、弁護士倫理に反すれば
懲戒されて当然なんですよ 検察の公然たる守秘義務違反(れっきとした国家公務員法違反。刑罰あり)はなぜ
おとがめなしで良いのか、懲戒請求を支持している奴にマジで答えて欲しい
ものだ。これは検察の「品位」を貶める行為ではないのかね。 >>1
これの何が凄いって財力と人脈があればしていいよと暗に言ってることだよな
フランスのエリート層と思考が完全に一致 ゴーンの逃亡に心情的には応援したということかな?w
お前が、ゴーンを管理監督すると裁判所に言ったんじゃないのか?
ふざけるな 最強の弁護士とかだったんでしょ
にげられちゃったけど。 >>203
悪事がばれたとき、
〇〇ちゃんはもっと悪いことしてるもん、
という幼稚園児並みの思考なんだね >>203
君のいう品位は幼稚園並みの思考に基づくんだね >>203
この件支持してるのなんて検察とかの印象操作部署か業者のバイトだけだろ
ゴーンアンチのキチガイも時々涌くかな 綱紀委員会が調査を始めたということは、
確かに懲戒請求に相当する可能性がある(直ちに請求を否定できない)ってことなんだろうな。
日本の司法制度について個人的な意見を持つことは自由だが、
刑事事件の弁護の任にあるうちに、
その事件の被告の違法行為を司法制度への抗議として許容と取られる発言をしたら、
それはさすがに職業倫理にもとるとされても仕方ないのではないか。 >>203
それはそれ、これはこれ。
おかしいと思うなら、そう思う人が検察を訴えるなりなんなりすればいいだけのこと。 「敵は国内にあり」
反日どもの真の目的って、
憲法9条を変えさせないことと、
沖縄、尖閣、竹島、北海道を日本から切り離すこと、
米軍を日本から撤退させること、
日本の軍事力を落とすこと、
日本が外交で遅れをとること、
日本の技術力を落とすこと、
メディアを使い反日国アイドルを日本の若者に刷り込むこと、
日本の若者に精神論や根性論を嫌わせて根性無しの臆病者にさせること、
そして極めつけは日本人に愛国心を持たさないようにすること
教育現場、テレビ、政界、広告、雑誌ありとあらゆる場所で反日工作員に入り込まれてる。
スイス民間防衛という本に書かれてる国乗っ取りの手順を日本はまんまとやられてるわけだね。 >>207
違う。相対立する一方の当事者のみ糾弾するのはアンフェア。
もっと言えば、弁護士は一介の民間人だが、検察は国家権力を背景
に堂々とリークをしているからはるかに悪質性は高い。
これが理解できない人間は、安倍奈美の知能であろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています