【車】払った自覚なし?「自賠責保険」 16%減額のいま知りたい強制・任意保険の現実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「任意」とはいえ、運転をおこなう場合は必ず加入しておきたいのがクルマの任意保険ですが、なんと4台に1台のクルマは自賠責保険だけで、任意保険に未加入だといいます。事故相手が未加入だった場合、何が起きるのでしょうか。
いつ払ったっけ? 自賠責保険とはどんなものなのか
2020年1月15日に、自賠責保険の保険料引き下げに向けた議論が始められることが、マスメディアなどで報じられました。引き下げが決まると2017年以来3年ぶりとなります。
自賠責保険は、原付や250cc以下のバイクの場合は個別に支払うことができます。しかしクルマの場合は車検時にほかの費用と一緒に支払うため、どのようなものなのか分かりにくいです。はたして、自賠責保険とはそもそもどのようなものなのでしょうか。
現在引き下げが検討されている自賠責保険(正式名称:自動車損害賠償責任保険)は、クルマやバイクを所有する人に加入が義務付けられている保険です。
各種報道によると、自賠責保険の保険料の引き下げが適応されるのは2020年4月の契約分からで、引き下げの割合は16%前後になるということです。
2020年1月現在、自賠責保険の保険料は、普通車(自家用乗用自動車)では2万5830円で、軽自動車では2万5070円です(2年契約の場合)。
16%引き下げられた場合、乗用車は2年間で4000円ほど安くなる計算となります。
※ ※ ※
一般的に、「自動車保険」というと、テレビCMなどで各保険会社が宣伝する保険商品をイメージする人も多いと思いますが、じつは自賠責保険は、この「自動車保険」とは立ち位置が違います。
自賠責保険は、前述の通りクルマなどの所有者に加入が義務付けられていて、「強制保険」とも呼ばれているものです。
クルマや251cc以上のバイクなど、車検が必要な車両の場合は、車検と同時に支払います。そのため、クルマの所有者の場合は保険料を払っている自覚がない人もいるかもしれません。
車検のタイミングで支払うのは、自賠責保険が切れている場合、車検を通すことはできなくなることからです。一般的には、車検切れのクルマは自賠責保険も切れている状態といえるでしょう。
賠償の範囲は対人のみで物損、傷害で120万円、死亡で被害者1名につき3000万円、後遺障害時に被害者1名につき4000万円と定められています。
一方、CMで目にする自動車保険は、「任意保険」と呼ばれるものです。
加入は義務付けられていませんが、補償範囲が限られている自賠責保険を補うものとして、より手厚い補償を受けられることが特徴として挙げられます。補償範囲も自分で決められるほか、車両への補償もつけることが可能です。
自賠責保険の補償範囲では事故の際に対応しきれないことも多く、公道を走るドライバーのモラルとして任意保険に加入することは不可欠といえるでしょう。
また、もし任意保険に加入していないと、事故対応を自分でおこなうことになります。自動車保険(任意保険)会社で事故対応を経験した担当者は、次のように話します。
「任意保険未加入のリスクのひとつに、すべての事故対応を自分自身でおこなわなければならないことが挙げられます。
事故相手が任意保険に加入している場合、素人である未加入者がやりとりする相手は『事故対応のプロ』である保険会社のスタッフとなります」
全文はソース元で
2020.01.18
https://kuruma-news.jp/post/217084 自賠責に絶対に入らなければ、自動車取り上げろ
未加入者が事故おこして賠償金や諸々払えないって開き直って元彼が困っていたわ 外人には任意保険に加入しないと
自動車を運転させるな
特にブラ公ども 最新の
アイサイト搭載車は
保険料を、安くしていいはず 勝手な料率を設定して毎年ずるずると値上げしていく。
契約者は怒っている。もう少しで我慢の限度だぞ。 さすがに自賠責保険だけ入っとけばいい連呼する世間知らずの厨が減ったかな
バカか任意に加入しなければ人生終わる >>4
たとえ事故を起こさなくても、自賠責保険(共済)に未加入で運行した場合は
1年以下の懲役または50万円以下の罰金、
自賠責保険(共済)の証明書を所持していなかっただけでも30万円以下の罰金が科せられます。
また無保険での運転は交通違反となり違反点数6点が付され、即座に免許停止処分となります。 チャリンコも強制にしろよ
そったらもうちょい安くできるだろ 任意保険に加入しないやつは運転してもいいが山の中の人や車がいないとこでブーブー運転しとけ街には出てくんな これだけ外人増えると義務化したほうがいいと思うんだけどなあ 若い連中が数十万円の任意保険なんかはいれるかよ。
はいらずに乗るか、安くなる25歳の年齢制限まで待つか?だ! >>1
車じゃなく、運転手個人から徴収して、違反点数や交通関係の前科に合わせて保険料を上げるようにしたら良いのにw >>16
あたり。保険はクルマじゃなく、ヒトにつけるべき。 >>15
親が車乗ってるなら親の名義にする方法もある
俺は親の名義にしてセカンドカーにしてノンフリート20等級だった
数十万とまではいかなかったな 横断歩道の上を自転車で通ってたら、
止まってた自動車が発進してきて、ひかれかけて
けがしたんだが、自賠責で補償された。
相手の保険会社は東京海上だったんだが。。。 >>10
これを自動的に取り締まれる仕組みが必要。
オービスとかに、期限切れ車両監視システムを付けるとか >>9
任意保険に入ってないような奴は人生終わらんでしょ >>1
支払能力があれば 加入しなくても良いんだぜ
まぁ殆ど企業の車だけどなw >>22
既存のシステムでも可能やと思うけどな?
陸運局に届けられてるんだから車検切れの車両なんか一発で把握出来るはず
車検が切れてても乗らなきゃ犯罪じゃないから警察が事前に調査しないのが問題やと思うわ
単純に訪問して「車検切れてますが乗る予定はありますか?」の確認するだけで『ヤベー、把握されてる』と抑止力にはなるはずなんだけどな
そんなのは点数にならんから、今日も隠れて一旦停止で点数稼ぎときたもんだ >>21
自賠責で賄いきれない部分を補償するのが任意保険なので
自賠責で何とかなるならそれだけ使う >>9>>23
ジャンルとしてはペット保険の方が妥当だろ
オラついた無保険なんて 任意保険を強制にしたほうがよくね?
任意保険どころか車検なし免許なしのキチガイもいるけど >>2
任意保険の保険料が高いとか思うような人間が自動車に乗ろうと思うこと自体おかしい >>15
なんで若年層の保険料が高いかわかるか?
そういうことを考えるような分別のつかない阿呆が多いからだよ 任意保険入らないとナンバープレートが
ピンクとか黄土色になるようにすればいい どうせ社会的に死ぬんだから任意なんぞあってもなくても同じ >>31
免許取って十数年
一度も事故ってないしもっと安くしてほしいわ
その分事故を起こすヤツは十倍二十倍と取ればいい >>21
けがの場合
対人120万までは自賠責で
それを超えた分を補償するのが任意保険
自転車に被害があれば任意保険から
補償される 若い頃は任意保険に十数万払ってたけど今は三万くらいだな
安心を買うと思えば安いもんだ >>35
もちろんおれも20等級、最大割引だ
まともな保険会社に払う保険料なら、大人が責任をもって車に乗るための必要経費だと考えている 一本化すればいいじゃん
任意保険も各社が必死でCM流してるけどそういう莫大な広告費も結局保険料金に上乗せされてるんだし国が関与して共通化すればもっと安くなるはず >>35
20等級ならこれ以上は安くならん。
少しづつ高くなる >>21
自賠責は全体をプールして保険屋は手続きだけだから枠内だとお気楽に出してくれるよ
ややこしいのは任意保険分、、営業の成績に関わるから渋る 任意保険の掛金の大半が車両保険だから車両保険を外せば激安になるよ ボロに乗って壊れたら廃棄な手がある 自賠責保険の余剰金 ネコババしようとした
蛆虫蓮舫民主党
自賠責積立金、特会に返して 事故被害者ら仕分けに懸念
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201009150435.html
事業仕分けで自賠責保険余剰金奪い取ろうとした こっちが過失0で相手の保険会社とこっちの保険会社が同じだった場合が最悪だわ
出し渋りやりたい放題だった
東京海上火災お前だよ >>33
今の技術ならどうにかしてできそうだな
払うまで真っ黒にするとかも面白そう >>49
歯医者になったときの保険だわ、あれは
だから免責多めでいい 保険の加入はどうでもいい、
加害者から強制徴収できるシステムを整えろ!
相手無保険で事故った時、逃げ回られてどんだけ苦労したことか!
警察に電話したら、「相手の家に行ってください」で突っぱねるだけだし >>53
警察には出来ないことだから仕方ない、そのための弁護士だろ?特約つけてなかったのかな? 首都高で可燃物積んだトラックが事故って道路補修費で10億超の請求が来たって話、
ホントなのかな。以後、「対物無制限」でも上限が10億になったっていうが。 賠償金払わなくても罰則ないもんなー
医者を引けば賠償金3億だぞって教習場で言ってたけど
ない袖は振れぬで終わりだもんね
じゃあ任意保険なんていらないじゃんw
民事裁判ってほんといみないよな 事故起こさなければ任意保険入らなくて良い、俺は今まで一度も入ったこと無い >>59
俺もそう思う30年間で浮いた金は300万ぐらいになる >>59-60
自動車事故なんて巻き込まれる場合もあるし
世の中にはありえない行動をする人間が存在している
運転している以上は常にそういう危険性と同居しているという認識を持たないのなら運転すべきではない
いざという場合には浮いた金なんかじゃ話にならない額になるよ
10:0で自分が悪くない場合でさえ相手がアレだと足元みられる
任意で弁護士特約つけておけばと嘆いても後のまつり >>59
恥ずかしい話だな
まともな人は入る、そうじゃない非常識なヤツは入らない
それだけだ >>39
>>42
20等級で打ち止めなのはおかしいよな
事故を起こすヤツは何度も起こすわけで起こさない人は30年40年運転しても起こさないのに
知ってる奴で走り屋とかでもないし極端な暴走するわけでもないし故意にやってるわけでもないのに免許取ってほぼ毎年一台廃車にするような運転不適合者もいる
事故を起こす人間と起こさない人間はもっと差を付けていい >>63
差をつけて、事故を起こすヤツが保険に入らなくなる
それは被害者にとって困ったことになるだけなんだよなぁ
言いたいことはわかるけども >>64
よくぶつける奴は まず車両保険を断られる、次が搭乗者、そして対物、、対人まで断るのは聞かないな…自賠責が有るからかな
対人を繰り返すと 免停から免取りまで一直線だからかな 新車だけじゃなく全車衝突軽減ブレーキ義務化しろ 旧車は後付け >>58
確かにそんなにしなかった覚えがあるなぁ
それでも高い保険料だけど 相手が自賠責保険未加入だった場合交通事故被害者を
助ける基金も
蓮舫の蛆虫が仕分け 自賠にゃんのせいで
自賠 責と書いただけで数時間停止された思い出 >>64
そこら辺は法整備をし直すべきなんだけどな
そもそも現在の貨幣価値だと自賠責保険じゃまず支払いきれないわけでそうなると任意保険すら加入出来ない人間が支払えるわけがない
なら任意保険強制にしてしまえってね
とはいえ万が一でも払えるから入りたくないって人が極々少数居るかもしれないからもし人を轢き殺したとしても支払えるように2〜3億円を国なりに預けることが出来る人のみ任意保険免除とかね
事実上全員強制になるが一応契約先は自由だが契約の強制として基本的人権である財産権(契約の自由)の侵害だという主張があったとしても交通事故被害者の保護等の観点から公共の福祉として十分に認められるだろうし
現時点でも任意保険未加入でトラブル耐えないんだから強制加入にするべきなんだよねぇ 任意保険未加入者は25%か
聞いた話ではもっといるイメージだったんだけどね( ´・ω・`) 保険料年間1万位の一番安いの入ってる
掛け捨てだし勿体ないよな。 対人対物無制限に弁護士特約ともらい事故の時の特約が付いていたな
車だけじゃなくて普通に歩いていても自転車に魅かれたりそういう時にも対応できるようにしている
今の自動車保険特約も増えて事故の加害者になった場合だけじゃなくて被害者になった時にも手厚くなっているからなぁ >>22
今後導入されるぞ
車検証シールのデザインが変わったのがそれ目的だぞ 自賠責の負担感といえば納付金って原付とかそういうんじゃなければ車検時の支払いだろ
ってことは払ったという意識がろくにないままさっぴかれてるわけで
支払い直後にしたって往々にして自分がいくら自賠責に払ったとか
結構な額の割にはわかってないのがマジョリティーなんじゃないかな。
だから普通に考えて、自賠責がらみの当事者意識はあんまないってことだな。
まあね、その負担感のない負担の最たるものがジャップ国名物の
給与における税金その他の源泉徴収なんだよな。
ああいうのはかなりの額を引かれている割には
払った意識がなくいつの間にか減ってるもんだから
負担感も不満感も使途監視の意識とかまるでないんだよな。
ジャップ国民の非政治的な態度の源泉って案外そういう天引きにあるのかもね。
これが現金もってって毎月毎月支払ってたらもうちょっと意識、変わると思うよ 任意保険に入っていようが自分に過失がない場合は全部自分で交渉ってのもあまり知られていない >>83
おぉ、今後取り締まれるのか。
でも、車検受けてない車両はとりしまれなくなくね? >>73
最近は通販型の安い保険が増えたから何もないよりは程度で入るからね >>86
いやだから車検受けてないと車検証シールが貼られていないもしくは有効期限が切れているから
それで判断できるにきまっているだろ 割引するより補償範囲を広げてくれた方がよくないか?
任意無保険、貧乏人の奴にぶつけられたらたまらんわ。 >>88
車検シールが貼られていないのをちゃんと判別可能できるシステムならいいんだけどいいんだけどね。
できないとザルだなと 任意保険一台だけチューリッヒにしてる。
メチャ安。 >>6
衝突軽減ブレーキ付きだと割引あるよ。
数年立つと支払い実績貯まるから実績ベースに変わるけど。 >>85
新人とかなら自分で交渉したほうがマシ。
とはいえ、それは相手が保険会社なら。
無保険の個人じゃバックレ終了。
弁護士特約はつけてるけど、役に立つのかどうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています