【ネットと差別】津田大介氏は大学のゼミで「同和問題」を研究していた!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットには様々な中傷が書き込まれる。中には差別的なものも少なくない。本書『ネットと差別扇動――フェイク/ヘイト/部落差別』(解放出版社)はその中でも部落問題を軸にしている。「ネット版部落地名総鑑」事件などの具体例をもとに、「ネット差別」=「晒し差別」の現状を明らかにし、被害にあったときの対処法も示している。
「ネットファースト」に近い世代
本書は2018年12月に開かれたシンポジウム「ネット社会と人権確立」を再構成したもの。登壇者は谷口真由美、荻上チキ、津田大介、川口泰司の4氏。
シンポジウム時の略歴によると、谷口氏は、1975年生まれ。大阪大学非常勤講師。国際人権法、ジェンダー法などが専門分野。TV、ラジオ、新聞のコメンテーターなども。荻上氏は1981年生まれ。評論家。メディア論を中心に、政治経済、社会問題、文化現象まで幅広くカバーしている。ラジオ番組『荻上チキ・Session‐22』(TBSラジオ)のメインパーソナリティとして、2015年度、16年度ギャラクシー賞を受賞(DJパーソナリティ賞およびラジオ部門大賞)。
津田氏は1973年生まれ。ジャーナリスト兼メディア・アクティビスト。ポリタス編集長。川口氏は78年生まれ。大学卒業後、社団法人部落解放・人権研究所、社団法人大阪市新大阪人権協会を経て、2005年より一般社団法人山口県人権啓発センター事務局長。
全員70年代以降の生まれ。「ネットファースト」に近い世代が専門知識をもとにネットにおける差別問題を論議した本と言える。
「朝まで生テレビ!」で知る
ちょっと意外だったが、津田氏は大学のゼミで同和問題を研究、ゼミ論も同和問題をテーマにしていたこと。もともとは中学生の時に「朝まで生テレビ!」で同和問題を正面から取り上げた回を見て衝撃を受け、それから関心を持つようになったという。自分が社会の不条理に興味を持つきっかけになったのは部落問題であり、ネット上にまん延している差別やヘイトスピーチの問題は、自分が決して無視できない「一丁目一番地」だと語っている。ネットのポジティブな可能性を説いてきた自分だからこそ、ネット上の差別やヘイトスピーチの問題にも正面から取り組まなくてはいけない、とも。
津田氏は「あいちトリエンナーレの芸術監督」として「表現の不自由展・その後」の当事者にもなった。
荻上氏は学生時代にメディア論を専攻。自分のブログでネット上のデマや差別の問題も書いてきた。長く時事問題の解説サイト「シノドス」の編集長を務めていた。NPO法人「ストップいじめ!ナビ」代表理事。最近はセクシュアリズムやジェンダーの問題について、ウェブ上でどのような差別が起きているかを計量分析と社会心理の方法を使って調査しているという。
津田氏と荻上氏もネット時代の論客として有名だが、「差別問題」との関わりが意外に深く長いということを知った。
100年の運動が破壊された
本書は「『部落差別解消推進法』施行とその意義」「巨大プラットフォーム事業者『GAFA』とヘイトスピーチ」「ネットの普及で顕在化する『晒し差別』の実態」「『メディア・リテラシー』ではヘイトは防げない」「『新しい差別』を生み出しているもの」「差別の被害者救済をどう実現するか」「ヘイト・フェイク情報の法的規制を考える」「ネットにおける差別をどう止めるか」「質疑応答」という構成。
「晒し差別」ではネットで「部落を暴き、晒す鳥取ループ・示現舎」について多くのページが割かれている。川口氏は、彼らのやっていることは「100年にわたる水平運動、解放運動、身元調査規制の運動、そして、同和行政の半世紀に及ぶこの成果を一瞬にして破壊した」と怒り、深刻に受け止めている。すでに本件は民事訴訟になっているそうだ。
「ネット検索の罠」では「Yahoo!知恵袋」なども取り上げられている。荻上さんはネットで自分の名前を検索した時、「荻上チキは日本人ですか、韓国人ですか」という問いを見つけたことがあるという。「どこの国の人かわからないけど反日です」というのがベストアンサーになっていたりする。読んだ人は「そうかな」と信じてしまう。サイトのつくり自体が結果的に、誤解を招く答えや差別的結論を生み出しかねない。
あるいは、最近話題のAIスピーカー。質問すると、「ウィキペディアによりますと・・・」という答えが返ってきたりする。本当に「ウィキ」は信頼できるのか。ちなみに、評者がウィキペディアで津田大介氏の名前を検索すると、書かれている内容について、「編集者が恣意的にピックアップしたデータを書き留めている」という運営者による警告が出ていた。
(続きはソースにて)
2020/1/18
https://books.j-cast.com/2020/01/18010651.html まずは、みんな脊髄反射でカキコしてないで、
岡林信康の「手紙」「チューリップのアップリケ」あたりを
じっくり聴いてからにしようか
差別をまずは感性でとらえてからにしよう 何言うてるんだか知らんが親が左翼活動家だろ
朝生関係無い赤いコネ貴族じゃんか 研究するのはいいんだが成果を出してなければただの時間と金の無駄だぞ? 研究っていうかお勉強でしょ?
理系分野の学者や研究者と違って本当に楽なお仕事だよね そもそも「研究」レベルのものをコイツができるわけないだろ
5ちゃんの長文コピペのようなただの「駄文」だよ >>1
左翼活動家、津田大介ニダ!
同和と反日パヨクの親和性の証明だな 副社長は金のことしか考えてない
その割に胆力もない
「たとえ考えが違っても、相手を尊重しよう」
ネトウヨ、在日、パヨク
仲良く暮らそう21世紀
【政治】ヘイトスピーチ規制は中国の言論弾圧に近い…中国人が著名人の左派的発言を警告 保守層の思想は自然かつ健全 2ch.net
元スレ
■このままいけば、日本各地が中東難民に侵食されつつあるドイツのようになるかもしれません。
2016年1月15日に大阪市議会で、全国初の「ヘイトスピーチ(差別扇動行為)規制条例案」が可決されてから1ヶ月程度がたちました。
この法案は民主党、共産党議員が主導となり可決され、「特定の人種や民族の(1)社会排除(2)権利の制限(3)憎悪や差別意識をあおることのいずれかを目的とし、人を中傷したり身の危険を感じさせたりする表現活動」をヘイトスピーチと定義し、禁止する内容です。
ですが、この法案が、ヘイトスピーチに対抗する形で行われる在日外国人の「カウンタースピーチ」に規制が適用されるかは不明です。
しかもカウンタースピーチには日の丸や君が代を否定したり、天皇陛下を侮辱するようなものなど、「国辱」ともいえる内容が含まれていることがあります。
ヘイトスピーチ規制は中国の言論弾圧に近い手法
このままヘイトスピーチ規制法が全国で可決すれば、在日外国人たちの発言権が強まり、日本各地が中東難民に侵食されつつあるドイツのようになるかもしれません。
僕自身は今回の可決は左派・リベラル勢力による言論弾圧のはじまりではないか? とすら勘ぐっています。ヘイトスピーチ規制は一種の表現を禁止するものであり、僕は、現在の中国で行われている「言論弾圧」に近い手法だと感じています。 ネットランナーで違法ダウンロードのやり方を解説してたことに比べれば別に 研究してたらダメなの?
そこまで攻撃したら攻撃した方の知性と品格疑われない? 津田氏が、何を目的で活動してるのかわからないから、同意も議論もしづらいんだよな。
目立つ成果を見ると、ある層をレッテル貼りして貶めたい、炎上させて話題づくりばかりなんだけど、
それって、どっちかというと悪人というか、とても褒められたもんじゃないよね。
大多数の人を不愉快にさせかねない展示についても、妙な屁理屈で煙に巻こうとするしな
>>20
もっともだ。 >>1
同和を研究すると戦没者を冒涜することが許されるのですか >>1
意外も何も親が総連と関わりがあった高沢寅男の政策秘書だったろ。
寧ろ研究しなきゃおかしいぐらい近い関係。 >>27
でも、遅かれ早かれ 慰安婦問題は提議されて しかるべきだと思うよ?
展示もいいと思うし
合意履行は まだ、されてはいないけどさ
女性たちの人権問題などもあるから テーマ自体は べつに間違えてないよ 戦時制売春のことであり、当時は合法だったのだから 研究した結果として、差別利権で食ってくことに決めたんだろう 先日とある事で業務上で相手と揉めてややこちらが形勢不利な時に
「言っときますが、これ、人権侵害で人権問題ですからね!」と言ったら
相手がいきなりオタオタして形勢逆転したことあった。
あの爽快感は確かにクセになる。 差別は悪いことって概念をまず消さないと
ウンコはトイレでしろってのが間違いと唐沢尊師も言ってる 特定の誰かを批判するといきなりヘイトになるのって
本当に分かりヅラ過ぎなんだが
自分たちと同列に考えてその人を批判しただけなのに
だったら予めその辺の明らかにしてもらわないと困るわ
本名一択にしてもらわないと誰が地雷かマジわかんねーよ なにここ、不満だらけの人か反日朝鮮人ばかり。
感謝しないで不満ばかりだから幸せが来ない。
幸せな朝鮮人は日本に感謝してますから。 >>1
ヤフー知恵袋はよくウソやデタラメやら勘違いやら
知ったかぶりがベストアンサーになってたりする
なるべく見ないようにしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています