【センター試験】世界史Bで1問を全員正解扱いに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試センターは18日のセンター試験の世界史Bで、正解の選択肢がないと誤解を与える恐れのある設問が1問あったとして、全員に得点を与えると発表した。
共同
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200118-00000117-kyodonews-soci 全員ってことは俺も正解になるの?
受けていないけど 大韓併合だろ
日本の悪質な侵略が
書かれてない回答は無効やで 正式採用されるのはザクではなくヅダのはずだったって問題 >>1
満点レベルの俺でも最後まで悩んだんだよ
クソが おい問題を作ったヤツ
お前馬鹿だろ
大学教授だか何だか知らんが
土下座して謝れ >>6
そこで時間取られるのがな。
帝大レベルは一旦パスだが。(笑) >>12
マークシートなんだし、0点取るのは満点よかキツい。
(笑) >>4
世界史に韓国の歴史なんか入り込む余地なくね? >>25
侵略されたか、ウチワで揉め事おこしてるか、しょーもない中国のものまねやってるかどれか センター監督疲れた
なんで本番なのに寝るの?
あと、リスニング開始5分前にトイレを要求してきた受験生。。。
対応マニュアル必死で読む羽目になった。
あれ、いちいち場合分けされてて、条件ごとに対応変えなきゃならんからミスが起きやすい。
頼むから、明日の理科2科目(一番最後の時間)でやらないでくれ >>27
トリプルチェックどころか、何回チェック入っているか数えていられんほど入ってる。
基本的に大問ごとに作題担当グループが存在していて、実際に本場で出題される問題の数倍の問題が作られ、チェックされている。
それでも解釈上の疑義が入る設問がでてくるんだわ。 >>30
そら大変でしたな
まあリスニングが特殊なだけで、明日の理科でトイレ退室が出ても大したことはないよ
引率して、時間を記録するだけ >>4
人口1000万人の国が戦争もなく併合されたのは
人類史上、朝鮮だけ だろ〜
おかしいと思ったよ世界史B
ヒットラーの攻め込んだ国を選びなさい
日本 アメリカ ブラジル フランスって >>31
これをベネッセグループ()がやるのは無理だなあ。 >>3
全部4択だからお前でも全部1にすれば25点はとれるよ >>6
お前文系?
明日あるならさっさと糞して寝ろ >>37
新テストも出題はこれまで通りの大学入試センターでしょ
ベネッセは採点 >>16
最後までって書いてんだからパスしたって事なんだろw クレオパトラ
ツタンカーメン
マリーアントワネット
全部世界史の教科書から消えた 格言 『答え「無し」もまた「答え」也』
今回の場合は「回答無し」が正解になるので、全員正解にするのは間違い。 4択問題に見せかけて実は正解無し(どれか塗ったら不正解)とすれば、より本当の実力が判るのに。 >>53
私大だと全て誤りであれば(正しければ)5をマークせよ、なんて問題はザラにある むしろもっと意味不明な問題を増やすべき
世の中は答えのない問題であふれている >魏で屯田制が開始された
サービス問題が全員正解扱いになっただけか そもそも世界史を日本語で習うなよ
なんの役にも立たないだろ >>59
途中で書き込んじゃった
>>58
日本史も世界史も知識を詰め込むだけじゃそもそもあんまり意味無いし 4個のマークシートのままで正解の数が0個から4個まであり得るようにするだけで、難易度が跳ね上がるよね。
実は知識でもなんでも無い消去法が使えなくなるから。 全ての選択肢を検証しなければならなくなるから、正確な知識が問えるし。 海原雄山「この試験問題を作成したのは誰だあっ!!」 >>1
必死こいて悩んだ人ほど損になる地獄。もうちょっと精査してから問題にしろよと。
>>58
世界史をその国の言葉でしか学べないというのなら、全ての言語を習得しないと
学べないという事になるのだが・・・世界大戦とかならえらいことにw
日本史も世界史も、知って居ればずいぶんと社会に出てから役に立つんだがな。
歴史を踏まえた企業戦略や、国同士の関係を学んでいないと難しいことも多い。
そういや世界史や日本史は、読書好きの自分にとっては楽しく学べた科目だったなあ。
公民とか経済とかは相当きつかったけどw >>62
問題作る側もすごく面倒になる
1択だと「最も適切なものを選びなさい」とできるけど
それができなくなる
多様な解釈が可能だったりする設問の場合に>>61はクレームの嵐に といてみたら60点台だった。
40のオッサンでも70はいけると思ったんだがなぁ。
細かい重箱つつきじゃなく結構良問が多かったかと。 正解がない場合は*をマークせよ
という年があった
しかも数学w >>46
記述の採点に関わるためには、作問から関わらねば迅速・正確・公平になどできないよ。
世界史の作問なんか、一番簡単なのに何やってるんだか つーか、センター試験の話題って、ここの40過ぎた底辺職のおじさんになにか関係あるの?
受けたこともなければ受ける予定もなく、受ける子供もいないだろ >>73
まあ、でも1点もらえるなら
受け取りたいわな >>74
ちなみにセンター試験だから、一問の点数が1点なんてことは絶対にないで 現状のマークシートでも設問ミスが腐るほどあるのに
記述式やら業者丸投げやらやろうとしてたんだからなw
ジャップ 官僚は頭がおかしいww 馬鹿が試験問題作るからこうなる
試験問題作成者のための試験が必要 正解扱いになった問題要約
パルテノン神殿は、その時々の支配体制の下で姿を変えてきた。
支配体制に関連して、制度や政策について述べた分として正しいものを、次の1〜4のうちから一つ選べ。
1. 魏で、屯田制が実施された (←大学入試センターが想定してた正解)
2. ムガル帝国が、貴族に軍役と引き換えに土地を与えるプロノイア制を導入した
3. ベルンシュタインが、プロイセンで農民開放を行った
4. ポルトガルで、アトリー政権が社会福祉制度を充実させた 無能
今すぐに試験を廃止しろ
意味がねえ
本当は二次試験もミスだらけなんだろ
吐いちまえよ( ゚д゚)、ペッ センター試験見たけどあんまり必要もなさそうな
雑学クイズみたいだな
まぁ知識はあるに越したことはないからな
一応一般教養ってことなのか >>81
三国志読んでるとまだ後漢が滅びる前に曹操が屯田制を始めてるから
受験生からしたら魏なんて出てきたら引っ掛けだと疑心暗鬼になりそう >>83
>センター試験見たけどあんまり必要もなさそうな
>雑学クイズみたいだな
>まぁ知識はあるに越したことはないからな
一般論として「越したことはない」でまかり通るなら
クロスワードパズルやら数独やらの訓練強要までもが肯定されかねない
2次試験も含めて入試なんて教科書の例題程度で十分
欧米はそれで実施して何も問題なくやっていけてる パヨ教授が歴史をコリエイトばっかしてるから、真実の歴史が分からなくなったんだろw >>83
私大入試のカルトクイズに比べればまだマシ
基礎的な知識を問うそれなりの良問
十分とはいえないが、単なる一問一答にせずに考えさせようとする仕掛けの跡は見える >>89
2次試験が一番無駄なんだよ
受験マニアを惚れ惚れさせても意味はない
たかが高校の教科にどんだけ無駄な足踏みやってんだと >>88
探究心も必要
センターレベルでは差がつかないから仕方ないのが本音だろうけど 地理の問5でオーストラリアの緯度ごとの樹木の高さを答える問題あるけど、オーストラリアは0mになっちまったよ これから少子化なんだから入試なんて無駄な事はやめて卒業試験を難しくした方がいい >>93
令集解に引かれる以下の令注釈書を成立年代順に番号で並べなさい。
1穴記
2令釈
3古記
4讃記 >>94
入試をなくすと、バカな子が逆恨みする
名城大みたいな事件が多発するのでは? >>81
曹操が魏建国以前に屯田制を始めたことを知っていた受験生が1番を
正解から外した可能性があるから正解なしなのかなと思うけど、
2〜4番が明らかな誤りで、この中では1番が最も適切なんだから、
それをなしにされたら、1番と回答した受験生には気の毒だよね。 >>99
魏が2回あって、どっちの魏か書いてないってことじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています