【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年になった。4月1日からは改正健康増進法の全面施行となり、タバコを吸えない場所が大幅に増える。喫煙者にとって厳しい環境になるが、なぜタバコがこれほど批判されるのか、人権という側面から考えてみたい。
タバコを吸う権利とは
喫煙者はよく「法律で禁止されていないタバコを吸うのがなぜ悪いのか」とか「タバコを吸うのは自由意志による権利だ」という。また、タバコ会社は「吸う人と吸わない人が共存できるようになればいい」という。
果たしてタバコを吸うのは正当な権利なのだろうか。喫煙者にはタバコを吸う権利があるのだろうか。
また、タバコの煙を意図せず吸わされる受動喫煙の場合はどうなのだろうか。受動喫煙を受ける人に人権はないのだろうか。
これについて先日、都内で開かれた国際会議に出席していた岡本こうき弁護士に話を聞いた。岡本弁護士は、東京都議会議員（都民ファーストの会）としてタバコ問題に取り組み、「東京都子どもを受動喫煙から守る条例」や「東京都受動喫煙防止条例」の制定に尽力した。
──タバコを吸うのは喫煙者の権利なのでしょうか。
岡本「喫煙の自由は、服装やヘアスタイルの自由と同じく、憲法13条『幸福追求権』の一部としての『自己決定権』として認められるという学説があります（一般的自由説）。しかし、通説（人格的利益説）は、『幸福追求権』に含まれる人権を『人が自律的な人格的存在として生きていく上に必要不可欠な法的利益』＝『人間の尊厳の基本に関わる権利』だけに限定してとらえます。これについて最高裁の判決（※1）でも、喫煙の自由は憲法13条によって保障される基本的人権に含まれるか否かについては仮定的説示にとどまった上で（※2）、あらゆる時と場所でその自由が保障されなければならないものではなく、制限に服しやすいものとして、必要かつ合理的な制限は憲法13条には違反しないとしています」
──喫煙者にはタバコを吸う権利はないということですか。
岡本「タバコを吸う自由はあります。喫煙は憲法上、保障された権利ではないという意味です。人が生きていく上で必要不可欠な法的な利益だけが幸福追求権に含まれ、喫煙は必ずしもそうではありません。また、喫煙者が、行政や雇用主等に対して、喫煙場所を供与するよう積極的な作為を求める、いわゆる喫煙権の「請求権的側面」も、認められません。『喫煙の自由』は、他者危害を生じさせない範囲（内在的制約）で喫煙する場合に不干渉・不作為を求める「自由権的側面」に限り認められます（※3）」
──喫煙という行為は、自己決定権における喫煙者の自由な選択的行為なのでしょうか。
岡本「タバコ会社は、喫煙による健康への害などの情報を十分に伝えていません。タバコを吸うか吸わないかという選択について、喫煙者は十分な知識をもって判断できないといえます。さらに、タバコ製品には例外なく依存性の強いニコチンが含まれているため、タバコをやめたくてもなかなかやめられない喫煙者も多いのです。つまり、ニコチンによって自由意志が阻害されていることになります。そもそも、喫煙を開始する年齢は、過去の研究から多くが未成年時とされています。未成年者が十分な判断能力と知識をもって喫煙を開始したとはいえないでしょう」
喫煙者に対する人権侵害と受動喫煙
──タバコを吸う人にとっても人権問題があるということでしょうか。
岡本「その通りです。日本の政府やタバコ産業が、タバコの健康への害やニコチンの強い依存性について十分な説明をせず、タバコの拡販政策を行ってきたことは、喫煙者の自己決定権を侵害していると考えられます。自己決定権の保障には、十分な情報提供（インフォームドコンセント）が前提として必要です。断片的で不十分な知識しか与えられない状態では、『自由な選択』や『自己決定権』を保障したとは言えません。海外で普及しているパッケージ箱に写真を掲載した警告表示（Picture Warning）を日本も早急に導入すべきです。また、私は、ニコチンの強い依存性や薬理作用からすれば、本来タバコ商品には、医薬品の添付文書と同様、その有害性（副作用・リスク情報）や禁忌について詳しく記述した添付文書を同梱すべきだと考えています」
──改正健康増進法は受動喫煙防止を目的にしています。
1/16(木) 9:00 全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200116-00159001/
★１ 2020/01/16(木) 22:17:24.38
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579295520/ めんどくさいからさっさと禁止薬物に指定したらいいと思う つかさっさと販売禁止にしろよ
金欲しいのか辞めさせたいのかどっちなんだよ >>2
その権利を主張するためには他人の権利を侵害しちゃダメだよ
それさえしなければ自由に吸えるよ 吸う権利はあるかもしれないけど他人に煙を吸わせる権利は無い。
吸いたきゃ完全密閉の空間だけで吸え。
煙を一切外に出すな。 今日も喫煙所でたっぷり副流煙撒き散らしてきました。
きつなら文句ないよね？ だばこなんてオナニーと一緒
人前でするもんじゃない 人権なんてそれを盾に飯食いたい奴が都合よくコロコロ変質されるもんだからね
そんなのあてにしても何も変わらないさ >>11
吸う権利はある。
吸わないのも自由。
「ボクチンのために人類はタバコを吸うな！」←こんな甘ったれた権利だけは、決してありえない。世間は嫌煙の母親ではないっ…！ タバコを吸って血液がドロドロになったり肺が真っ黒になる権利か >>16
自分の吸う権利を守りたいなら他人の吸わされない権利も守れという話。 >>16
副流煙によって他人の吸わない権利を侵害してるんだぞ
喫煙所だけで吸えば解決なんだから出来るだろ？ もうね、国が販売するけど吸ったら違法って訳のわからない状態にしてしまえ >>10
あるときやめてみようと思ってやってみたら難なくやめられた
しばらくは手が探してたりするけど、手持無沙汰だったり間が持たなかったりが原因らしい
うまいとは思ってなかったようだ
単なる習慣になってたということだろうな 吸うこと自体禁止されていないのに何だこの被害妄想は
語る価値なし >>10
特に難なく止められたな
それまで10年以上1日2箱は吸ってたヘビースモーカー
止められるのかなと思って軽い気持ちで止めてみたら一週間余裕だった
いつでも吸えるように持ち歩いてもいたけど吸うことはなかった >>26
あとコンビニの灰皿横
クセーから車の中で吸えと 喫煙所へ行って帰ってきた人の服から
臭い匂いが、、勘弁して欲しい。 喫煙者とか死刑擁護論者とか生活保護廃止論者とか
この手の老害は共通してるからね
自分さえよければそれでいいと思ってるという点で そんでも嫌煙房って、アルミニウムイオンが溶出した飯食って、窒素酸化物の中でランニングして、ケミカルたっぷりの清涼飲料飲んで「健康！」とか言ってんだぜ。面白いだろw 好き嫌いのレベルじゃなく
タバコを禁止して不足するタバコ税分を消費増税で補えば良いんだよ タバコ完全に禁止にしてくれるなら15%ぐらいにしてくれていいわ 歩きタバコしてる奴いたら110番できるようにしてほしい ヒロポンとかは知らないけど合法の物をいきなり違法にしだすのはやめてほしい
反社じゃないんだからさ
今から60年後に違法になるなら分かるけど 人が居ない田舎だから受動喫煙は無いわ
どちらでも良い タバコは何も悪くない。
悪いのはそれに火を点ける虫。 俺はパクチー嫌いだけど、他人にパクチーやめろとは言わない
そういうこと パヨクってこういの好きよねw
基本dupesだから仕方ないのかも 自分の飯についてるパクチーを食い散らかして
隣の奴の飯にパクチー飛ばして迷惑行為を繰り返す いや人権とか関係なく明らかに人的に有害なんだから規制されて当然だろ タバコを吸うなとは言わない。
ただ、臭いを持ち込むな。
吸ったらマウスウォッシュして全身にファブリーズするくらいのマナーは有って当然。 >>48
お前の嫌いなパクチーを、その他人がお前の口に無理矢理詰め込んでくるんだぞ？
みなそれを止めろと言ってる >>49
え、やっぱり嫌煙って世界の嫌われ者ネトウヨなん？
そういえば、紫煙をくゆらせる紳士にはハイソサエティなリベラルが多いね たばこ吸わないから分からないけど
一箱450円以上するんでしょ？んでヘビーじゃなくても吸うやつは1日一箱は吸うんでしょ？
なら喫煙者って小金持ちが多いの？そうは見えないんだけどね >>55
喫煙する富裕層にはなんでもない額だよ
だからタバコ税を払って貧民を支えてるわけで >>52
それを言ったら体臭や口臭の臭い奴は全力全霊でケアをしてもらわないとな >>57
でも言っちゃアレだけど底辺がたばこスパスパしながら
パチンコ打ってるイメージが強いじゃん 吸う権利は吸わない人の副流煙を吸わない権利と衝突する事だけが問題で、ほかの健康問題がどうとかについては言い出した奴に自由の敵、他人を縛ろうとする危険人物とかレッテルを張って放置しとけばええやろ >>56
じゃあ例えなしでいうと
喫煙者の副流煙が流れて、周りにいる非喫煙者が否応なく吸うことになる
だから喫煙所だけで吸ってくださいね。それで解決するから >>2
それ以前に、一般人には他人のタバコの煙を吸わない権利があります >>1
おいおい、人前でウンコする権利はないだろ。
タバコもおんなじだよ。健康被害がある分、もっとたちが悪い。 新生児の毛髪中FAEEはほぼすべて同居する親の飲酒により室内空気中に揮発されたものと仮定できる。
今後、親の飲酒と新生児毛髪中のFAEEの関連を解析し、「受動飲酒」の存在を確かめていく。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K21260/
受動飲酒は新生児に悪影響を与える 法の下の平等（ほうのもとのびょうどう）とは、国民1人1人が国家との法的権利・義務の関係において等しく扱われなければならないという観念。
平等則（びょうどうそく）または平等原則（びょうどうげんそく）と呼ばれることもある。
近代憲法では「平等」は基本的な原則であり、多くの国でこのような規定が見られる。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%AE%E5%B9%B3%E7%AD%89
受動喫煙の防止で屋内喫煙の禁止を認めるなら
法の下の平等の原則に基づいて受動飲酒禁止のため屋内での飲酒も禁止にしなくてはならない。 >>61
パチンコ・パチスロやるやつは、ほぼ100%喫煙者だよね >>68
そこまでいかずとも
母乳にアルコール溶けるから赤ちゃんいる母親は飲酒できないだろ普通 >>66
グレタの目線で言うと飛行機や車はダメらしい
その主張は聞けないし何でもかんでも規制するのはどうかと
既に喫煙者の不遇は隔離と税で終わってる
飛行機は知らんけど車も税と車検で終わってる >>73
父親が新生児のいる室内で酒を飲むだろうが >>74
何が言いたいのかさっぱりわからんが
他人の迷惑を考慮しないで煙を巻き散らかすやつばかりだから規制される
至極当たり前の話だ >>75
まともな神経してたら赤ちゃんがいる室内で晩酌したりしないよ
今子育ても男女平等だしおむつ替えとかあやしたりやらないといけない赤ちゃんがいて
酒なんか飲むか 新生児の毛髪中FAEEはほぼすべて同居する親の飲酒により室内空気中に揮発されたものと仮定できる。
今後、親の飲酒と新生児毛髪中のFAEEの関連を解析し、「受動飲酒」の存在を確かめていく。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K21260/
強力な発がん性があり、揮発しやすい物質であるアルコールの屋内飲酒は受動飲酒の弊害をもたらすので禁止にしなくてはならない >>78
赤ちゃんだけでなく成人でも受動飲酒なんか嫌だぞ 法の下の平等（ほうのもとのびょうどう）とは、国民1人1人が国家との法的権利・義務の関係において等しく扱われなければならないという観念。
平等則（びょうどうそく）または平等原則（びょうどうげんそく）と呼ばれることもある。
近代憲法では「平等」は基本的な原則であり、多くの国でこのような規定が見られる。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%AE%E5%B9%B3%E7%AD%89
受動喫煙の防止で屋内喫煙の禁止を認めるなら
法の下の平等の原則に基づいて受動飲酒禁止のために屋内での飲酒も禁止にしなくてはならない。 愛煙家に言いたい。禁煙なんか簡単だ。俺は何度もやってきた。
40年吸ってきたけど、気胸入院を繰り返し
お前は重度の肺気腫だが？と言われれば明けの日からきっちり止められた・
我ながら凄いとおもった。
喫煙の楽しみより、肺病の苦しさの方が大きいぞ。 酒飲み＝喫煙者とは思わないが
喫煙者は高確率で酒も飲むよな >>83
俺みたいな下戸のヘビースモーカーもいるし
酒がタブーなイスラムでは水タバコが1番の嗜好品だ >>77
地球で生きている以上個人で何を好むかは分からないけど許容範囲があるじゃん
車もタバコも許容範囲内
車は二酸化炭素を排出して地球を壊してるって説が有るけど
車を乗らない人がそう主張してやめろって言ってるのと同じレベルって事
他人がとやかく言う問題でもない >>89
許容範囲じゃないから規制されるの
おわかり？ https://anzeninfo.mhlw.go.jp/anzen_pg/SAI_DET.aspx?joho_no=100839
アルコールは無色無臭なだけで実際には非常に広く濃厚に屋内に充満する
だから絶対に受動飲酒の防止のために屋内飲酒も禁止にしなくてはならない >>90
あなたの思ってる許容範囲の定義がよく分からん。
自分ルールなのか国のルールなのか https://youtu.be/LCYR43TNQXA
飲酒土人の末路
酒飲みは家族や地域社会に多大な迷惑をかけるから今のうちに殺処分するべき >>89
車は乗らない人でも恩恵を受けてるよ
だからその許容範囲が広く文句が少ないんだよ
車がなければ今の生活そのものが成り立たないからな
一方煙草はただの嗜好品だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
