0001雪子姫 ★
2020/01/19(日) 02:33:40.03ID:MmUeLNL+9■佐藤氏「まず尖閣など解決を」
−−習主席を国賓として迎えることに疑問を呈している
「日中の首脳が懸案を話し合い、将来に向けた道筋を示すのは意味があることで、国民の間にも習氏の訪日自体に反対する人は少ないと思う。問題は国賓である必要があるのかということだ。国賓は、国民統合の象徴である天皇陛下のお客さまだ。安倍晋三首相の客人として迎賓館で迎えるのではない。皇居で、まさに首相が端に控える中で、陛下自らお迎えするわけで、重みが全く違う。国賓として迎えなければならない理由が十分に説明されていない」
−−昨年９月の言論ＮＰＯの調査では中国に良い印象を持つ日本人は１５％、良くない印象を持つ人は８４・７％に上った
「令和元年１０月の内閣府の外交に関する世論調査でも、中国に親しみを感じるとした人は２２・７％、親しみを感じないとした人は７４・９％で、同じ傾向が出ている。この状況で、国民が習氏を国賓として迎えることにもろ手を挙げて賛成するだろうか。とてもそうは思えない」
−−政府は国賓として迎える方針を維持している
「国賓として迎えるには環境醸成が必要だ。日中関係に刺さる“４つのトゲ”を抜くか、小さくしなければいけない。トゲの１つ目は中国艦船による尖閣諸島（沖縄県石垣市）周辺の接続水域での航行や領海侵入だ。２つ目に日本人の拘束問題がある。ここ数年で１５人が捕まり、うち５人は帰国したが、まだ１０人が拘束されている。１人は公判がまだだが、残る９人のうち７人の刑が確定している。彼らの拘束理由や判決理由は明らかにされておらず、これは基本的人権の観点からもおかしい」
−−３つ目は
「東京電力福島第１原発事故後の日本産の食品・飼料の輸入規制問題だ。日本側は安全性に関する科学的根拠を示しているのに、中国はいまだに新潟県産の米を除く福島、宮城など１０都県の食品・飼料の輸入を全て停止している。これは日本人の対中感情を悪化させる大きな要因となっている。４つ目が香港やウイグルなどでの人権問題だ」
−−香港やウイグル、チベットなどの人権問題への批判を中国は内政干渉だとしている
「人権は普遍的価値だから国際問題だ。香港デモで、警察は上方へ撃つべき催涙弾を市民に向けたり、警告射撃すらせず無防備の学生を撃ったりするなど行き過ぎた取り締まりをした。米英仏独は非難声明を出した。日本もダメなものはダメと言わないといけない。政府一丸となってトゲを抜かなければ、習氏を国賓として迎える雰囲気は醸成されない」（平田雄介）
■高原氏「目的と格に見合う待遇を」
−−習主席の国賓待遇に疑問の声が上がっている
「外国の賓客への対応は、招請の目的と相手の格を考えることが重要だ。今回は日中の親善を深めることが目的であり、習氏が国家元首であることを踏まえれば国賓待遇以外の選択肢は考えづらい。国賓として扱わないが友好を深めましょう、というのは無理があるのでは」
−−領海侵入や人権侵害を容認する、という誤ったメッセージを送ることにならないか
「国賓として招くことが、ウイグル族への人権侵害や（中国公船による）尖閣諸島周辺の領海侵入の黙認につながるというのは理屈が通らない。重要なのは友好親善の障害となっている課題に日本側が強い問題意識を持っている、としっかり伝えることだ。例えば日本の大学研究者の拘束も、中国では珍しい話ではないからといって軽視し、日本人の反発を理解できていない面がある。礼儀を尽くし、しかし言うべきことは言う。それがまっとうな外交だ」
−−習氏の国賓訪問が、友好親善の増進につながるのか
「『理解不足を理解する』という点に、大いに期待している。習氏はこれまでに何度も訪日しているが、『日本国内で中国のイメージが悪いのは、日本の責任だ』という最近の発言からも分かるように、日本への理解が乏しいと言わざるを得ない。訪問日程の詳細は分からないが、地方都市への訪問などを通じ、日本人と直接触れ合う機会を数多く作ってほしい。朱鎔基元首相はかつて、日本の民放番組に出演し、日本国民との対話を行ったこともある」
続きはソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200118-00000503-san-cn
