【大麻合法化】医療大麻検索スマホアプリ「Dr. Ganja」をタイ政府が開発、国を挙げての医療大麻推進体制に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://buzzap.jp/news/20200116-dr-ganja-in-tmm-thai/
世界の大麻への認識はこの10年で大きく変わってきましたが、その波がアジアにまで到達していることがよく分かります。
◆タイで医療大麻が解禁
2020年1月13日に正式に解禁されたタイの医療大麻。この日にバンコクでは最初のフルタイム営業の医療大麻クリニックが開院となりました。
Anutin Charnvirakul厚生大臣は、患者たちは最初の2週間は無料で治療を受けることができ、また全国で77のクリニックが各県で開院する事になると述べています。
現在既に2200人近い患者が医療大麻での治療に登録を行っているとのこと。
関連報道では、医療大麻クリニックでは大麻オイルのみが処方されており、400人の患者が13日に無料のオイルを処方されました。
このオイルは偏頭痛や不眠症、吐き気や痺れ、疼痛などに用いる事ができ、タイ政府によるとこれらはタイの伝統医療に基づいて処方されます。
1935年に違法化されるまで、タイでは伝統医療の中で大麻を用いてきた歴史を持っています。
◆医療大麻「推し」が昂じてアプリまで開発
現在、タイで大麻を取り扱う許可を得られるのは病院と研究機関に限られていますが、大麻の供給を担っているのはタイ厚生省の薬事関係団体です。
タイ政府は将来的に営利企業の大麻産業への参入を認めるつもりとされています。
実際、プラユット・チャンオチャ首相は2019年12月に国営医療大麻研究サイトのローンチ広報イベントに来場。
医療大麻のゆるキャラ「Dr. Ganja」の隣に立ってアピールし、自ら大麻オイルを使用し、自分でも使おうと思っていると明言。
また、タイ政府は患者が医療大麻にアクセスしやすくするためのスマホアプリ「Dr. Ganja in TMM」も開発。
患者は医療大麻クリニックがどこにあるかを検索でき、そのまま予約を取ることも可能です。
なおiOS版とAndroid版がありますが、現時点でタイ国内でしか利用できず、文字はタイ語とかろうじて英語が利用可能なようです。
◆なぜタイ政府は医療大麻をここまで「推す」のか
タイ政府がここまで医療大麻に熱心な理由は大麻産業の極めて有望な将来性にあります。
アメリカ合衆国やカナダで巨大な大麻市場が形成されたように、アジアでも同様に市場が形成されれば、規制を先に解除して推進するのはイノベーターとしてはの最善手となります。
調査会社のProhibition Partnersによると、2024年のアジアでの大麻市場の規模は5.8億ドル（約6380億円）を超えるとされており、現在アジアではタイと韓国のみが
医療大麻を合法化していることを考えれば、これらの利益の多くを手中にすることができるということ。
以前も指摘しましたが、タイは北西部のチェンマイを中心に医療ツーリズムを推進しています。
伝統医療やタイマッサージなどを組み合わせて提供しており、伝統医療に位置づけられる医療大麻はここに極めて親和性の高いもの。
かつてはヒッピーや旅人たちが大麻を求めてタイの島に渡りましたが、これからは裕福な高齢者が医療大麻を求めてタイに飛ぶことになりそうです。
https://buzzap.net/images/2020/01/16/dr-ganja-in-tmm-thai/02.png
https://buzzap.net/images/2020/01/16/dr-ganja-in-tmm-thai/01.png いい試みだなぁ。
日本も追随して欲しいけど、まぁ無理だよね。 >>1
国民の99％以上が医療大麻合法化を支持しているのだから、
国民の福祉と健康を司る政府としては当然の奉仕だね。
国民の福祉と健康をないがしろににしている日本政府の方が間違っている。
伝統医学として長年にわたり大麻を使用し続けてきたタイは医療大麻が合法化されたが、
医療大麻合法化支持率は『99.13％』だった。
『99.13％が医療大麻合法化法案に賛成』とはタイは進んでるね。
臨床試験にさえイチャモンを付けて反対する日本人とは大違いだ。
【タイ】研究目的なら大麻栽培を合法化 年内に法案承認の見通し 2018/10/31
https://bangkokshuho.com/thaisocial-67/
立法議会（NLA）公衆衛生委員会のチェート委員長はこのほど、医療分野の
研究のために大麻などの栽培を合法化するという麻薬法改正案の承認を
年内に実現する考えを明らかにした。
NLAのソムチャイ委員によれば、正式なオンライン調査では、回答者１万6431人の
99.13％が同案に賛成した。 まぁ将来的に社会問題となりゃー日本の勝ちなんだろうが、そうならずに乗り遅れればどんどん差付けられて日本終了だろうな タイと韓国のみ
ってのがもう…
ところでその韓国は合法化した途端に不法の大麻売買が以前の6～7倍になったそうだよ
そのせいか韓国人芸能人の不法大麻使用での逮捕者が続出してる
タイもこんな風になるんだろうな
金になると分かるとハイエナの如く群がる奴は多いから
にしても韓国人って大麻好き過ぎるよな
日本での売人も今は韓国人ばかりで買ってるのも韓国人ばかりだし
韓国人ホイホイになってる… >>1
大麻解禁は、早ければ早いほど『先行者利益』が発生する。
品種改良、手間暇かけた栽培、製品の信頼性は日本人の得意とする長所である。
国内での許可を受けた商業栽培は、品種改良、手数を掛けた栽培技術、
品質管理、公正性の高い日本人には有利に働く。
オーガニックな安全で高品質ブランド大麻を生産したら地産地消は勿論のこと、
高級ブランド品として輸出も可能になる。 【大野合法化】医療大野検索スマホアプリ「Dr. Ganja」をタイ政府が開発、国を挙げての医療大麻野推進体制に 臭いんでしょ？
タバコだけでも臭いのに、こんなもん吸いたいとか頭おかしいんじゃないかな？
そんなに世の中が苦痛なのか？生きてるのが嫌なのか？ >>11
＞韓国は合法化した途端に不法の大麻売買が以前の6～7倍になった
ソースを提示して、合法化との因果関係を証明してくれるか？
＞日本での売人も今は韓国人ばかりで買ってるのも韓国人ばかり
統計データ・ソースを提示してくれるか？ >>15
そーだよ
貧しい国ほと娯楽がないから
こういう薬物に走る奴多いんだよ >>15
>>1の話は、医薬品の話であり、経口摂取する大麻由来のオイル、
または大麻由来の塗り薬の話だ。
喫煙で摂取する訳でもないし、然したる悪臭がする訳でもない。 >>15
タバコは食ったら死ぬが
大麻は食い物
ハーブと同じ
ジャンルが違うかにんにくより臭くない
煙にした時は無臭と言って良い タイ王室は、さっさとクズキムチ皇室を見限ったわけか。 >>11
韓国の医療大麻法において、合法的に輸入できるのは、マリノール、セサメット
（以上合成カンナビノイド）、サティベックス、エピディオレックス（以上大麻抽出製剤）の
4 種類である。
不法な嗜好大麻とは何の関係もないが、嗜好大麻密輸および使用と何か因果関係があるのか？
【韓国】医療目的による大麻使用の合法化 （立法情報：海外立法情報課：藤原夏人）
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11281071_po_02790209.pdf?contentNo=1
医療目的による大麻使用を容認する動きが各国に広がる中、韓国においても
2018年12月11日、「麻薬類管理に関する法律」が改正され、医療目的による
大麻使用が合法化された（2019年3月12日施行）。
4 医療目的による大麻使用の要件、手続等
2019年 3月12日、麻薬類管理法施行令18及び同法施行規則19が改正・施行され、
医療目的による大麻使用に係る要件及び手続が定められた。
医療目的による大麻使用が認められるのは、自己の治療に必要な場合であって、
国内で承認された代替可能な医薬品がなく、大麻成分を含む医薬品が必要なときに限られる。
大麻成分を含む医薬品を輸入できるのは、医薬品センターに限定される（同法施行令第3条
第3項第3号及び第4号）。
2019年3月12日現在、安全処が使用を認めている大麻成分を含む医薬品は、
Marinol、Cesamet（Canemes）、Sativex、Epidiolex の 4 種類である20（表 3 参照）。 >>15
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。 >>23 ソース
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活環境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 睡眠薬として欲しいんだよなあ
頭の固い奴らにはうんざり 日本はいつまで大麻有害説信じてんだよ
グローバルスタンダードの逆行ってんな >>11
＞日本での売人も今は韓国人ばかりで買ってるのも韓国人ばかり
根拠となる統計データ・ソースの提示を求めたが、嘘を垂れ流して、
逃亡したようなので、大嘘を統計データで暴いておく。
反対派は根拠のない妄想を垂れ流す大嘘つきばかりである。
外国人による営利犯の検挙人員は全営利犯検挙人員（124 人)の 13.7％。
つまり、営利犯の86.3％は日本人である。韓国人の営利犯がいるかは定かではない。
大麻事犯の検挙人員全 2,101人中、韓国・朝鮮国籍の者は 23人であった。
平成 2 7年における薬物 ・ 銃器情勢 警察庁刑事局組織犯罪対策部
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/yakuzyuu/data/h27_yakujyuu_jousei.pdf
(2) 大麻事犯
大麻事犯に係る外国人による営利犯の検挙人員は 17 人（前年比－９人、－34.6％）と、
全営利犯検挙人員（124 人)の 13.7％（前年比－10.4 ポイント）を占めている。
国籍・地域別でみると、ベトナムが９人（前年比－５人）と最も多く、このうち、栽培が８人、
譲渡が１人となっている。次いでアメリカが５人（前年比＋５人）で、このうち、密輸入が４人、
譲渡が１人となっている。
３ 大麻事犯
大麻事犯では、アメリカが 34 人（前年比＋４人）と最も多く、次いで韓国・朝鮮が 23 人
（前年比＋２人）、以下、ブラジルが 21 人、ベトナムが 11 人となっている。 WHO「大麻は安全」
厚労省「大麻は危険」
どっちが正しいのよ？ 欧米やアジアの合法化の流れが間違っていて
日本だけが正しいとでも言うのか？
その根拠のない自信は一体どこから来るのか？ >>30
WHOは世界的な機関だが、厚労省は日本ローカル >>31
副作用で廃人になる向精神薬を売りたい製薬会社
そして製薬会社に天下りする厚労省
コイツらが原因 >>30
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省は大麻の研究をした事もなく、、科学的根拠に基づいて
大麻取締法を検討した事は一度もない。
専門家が集まって大麻の研究、科学的審査をしたＷＨＯと何の研究もしていない厚労省、
どちらの言い分が正しいかは、火を見るよりも明らかである。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 >>35 追加情報
取締法は、昭和23年（1948年）に制定された。
当時は、大麻使用者もほぼいなかったし、弊害もなかった。
従って、大麻取締法には立法事実がない。
下記の裁判では、証人として「厚生省麻薬課長」が召喚されて、
弁護人、検察官、裁判官、被告人から証人尋問を受けている。
昭和６０年（わ）第６号大麻取締法違反被告事件 証人尋問速記録
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/kachou.html
弁護人：昭和２０年から２３年当時ですけれども日本国内で大麻の使用が国民の保健衛生上
問題になるというような社会状況はあったんでしょうか。
証人：２０年代の始め頃の時代におきまして大麻の乱用があったということは
私はないんではないかというふうに思います。
弁護人：そうすると、昭和38年当時に大麻使用による具体的な弊害というようなものはあったんでしょうか。
証人：具体的な弊害がどの程度あるかということについては私は承知しておりません。 >>36 つづき
「厚生省麻薬課長」の証言からは、大麻取締法に立法事実がない事、
厚労省は大麻の研究をしていない事、大麻に然したる弊害がない事が示されている。
>>36の証人尋問を経て、裁判長は「人への作用は今まで考えられていたほど強くない」、
「アルコールの方が危険」、「懲役刑は合理性なし」、「立法論として再検討の余地がある」
などの判決理由を示した。
昭和６２年５月３０日、長野地方裁判所伊那支部は昭和６０年（和）第６号の
大麻取締法違反事件平湯真人裁判長は判決理由の中で特に次のように述べている。
「人への作用はそれまで考えられていたほど強くはなく、他の薬物、ことにヘロイン・
コカインなどの麻薬や覚醒剤に比較すればかなりの程度作用の弱い薬物であること、
また慢性的使用の場合の人格荒廃、凶悪犯罪等の弊害はアルコールの方が
具体的に危険であること」
「アルコール、ニコチンタバコと比べて大麻の規制は著しく厳しい」
「刑事責任は行為の違法性と合理的な均衡を保たれるべきであり、右観点からは、
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合にまで懲役刑をもって臨むことに果たしてどれほどの合理性が
あるかは疑問なしとせず、少なくとも立法論としては再検討の余地があると解される。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を生じなかった」
事案について懲役刑を課するとすれば、少なくともその限度において大麻取締法の規定は
憲法１３条に違反するとせざるをえないものであり、画期的な判決と思われる。
日本国憲法 第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 >>36 追記
そして、現在でも厚労省は大麻を禁止するに値する一切の科学的根拠を持っていない。（>>35参照） >>39
日本はマレーシア以下にも成り下がった。
大麻を厳しく禁止して来たマレーシアでも医療大麻栽培が許可された。
【祝】マレーシア：住民に医療用大麻栽培を許可 2019年10月7日
https://dunia.tempo.co/read/1256605/malaysia-bakal-izinkan-warga-tanam-ganja-untuk-medis
マレーシアは、国内での医療用大麻栽培を許可した。マレーシア国立麻薬取締局局長
ズルキフリ・アブドラは大麻栽培には保健省の許可が必要だと以下のように述べた。
2019年10月7日月曜日、『大麻栽培の許可は他の目的で悪用されないように政府によって
厳しく管理されると述べた。大麻は医療目的のみに栽培できる』
ズルキフリによると、マレーシアの法律には大麻を国内で栽培することを許可する
規定があり、大麻を栽培したい人は、特別な要件を満たし、許可を得なければならない。
『最近、大麻油を生産する海外在住マレーシア人グループの成功に関するニュースを読んだ。
従って、マレーシアで栽培を行う可能性がない場合、我々は機会を無駄にしたと思う』 >>40 追加情報
マレーシアのように違法薬物に厳しい政策を執っていた国も全ての違法薬物を非犯罪化した。
全ての違法薬物の非犯罪化/依存者および害のある使用者への治療は世界のトレンドである。
【祝】マレーシア：薬物使用非犯罪化
薬物使用に不寛容な政策を執っていたマレーシアが薬物使用を非犯罪化した。
世界の薬物政策は急速に進歩し、コペルニクス的パラダイムシフトを迎えている。
【マレーシア】薬物中毒者は治療を受けるべき人と見なされ、罰は受けない：2019年6月24日
https://www.thesundaily.my/local/drug-addicts-now-seen-as-people-to-be-treated-not-punished-muhyiddin-JE1017579
この国の薬物中毒者は、罰せられなければならないが治療とリハビリが必要な患者であり、
犯罪者とは見なされなくなった。
内務省と保健省は議論により非犯罪化を実施することに同意した。
内務大臣は会議の後に、『非犯罪化は家族と地域社会の役割を後押しする
治療プログラムを含むであろう』と記者団に語った。 >>39
日本はラオス以下にも成り下がった。
タイに続いて隣国ラオスでも医療大麻が合法化される可能性が高まった。
ラオスの薬草サウナは至極の癒しだ。
これに合法大麻が加わるとラオスの伝統医療ツーリズムは益々発展するだろう。
ラオスは医療大麻を合法化する可能性を議論し研究するために承認を与えた 2019-03-20
http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/20/c_137909494.htm
ラオス政府は、医療目的に大麻を使用する可能性を議論し研究する青信号を灯した。
先週、首相府は保健省、他のセクターと協力して外務省に委託して医療大麻使用に
ついて議論し、研究するセミナーを開催すると発表した。
医療大麻に関する議論への政府の許可は、保健省が天然ハーブと大麻から抽出した
伝統的な薬を使って癌患者を治療するための病院を建設する提案の後に発表された。
政府はラオスの関連部門に対し、医療大麻の使用または研究を許可する多くの
国々から学ぶように指示した。 >>42 続報
ラオスでも医療大麻の大規模栽培が開始される。
豪企業、ラオスで大麻草を栽培・加工へ 2019年10月28日
https://smallcaps.com.au/cann-global-lower-production-costs-medical-cannabis-production-operation-southeast-asia/
医療用大麻の生産を手掛けるオーストラリアのカン（Ｃａｎｎ）・グローバルの子会社、
カン・グローバル・アジア（ＣＧＡ）は、ラオスで大麻草の栽培や大麻製品の生産・販売を開始する。
カン・グローバルによると、新しく設立された会社はラオスで3種類の異なる栽培方法を使用する。
１.地中の高い栄養レベルを維持するために、実証された地元の栽培技術を利用。
２.「自動開花種子」を活用して、温室での年間最大５毛作栽培。
３.温室での「穴あきポリエチレンスリーブカバー」による高品質大麻の年間５毛作。
同社は、潜在的な顧客に最も適した新鮮な天然製品を作成するために、今後の栽培と
加工はすべてオーガニックであることを保証する。
カン・グローバルは、承認されて完全に運用されると、東南アジアでCBDヘンプ製品の
重要な市場を生み出すと予測される東南アジア初のCBDヘンプ製品の合法生産者に
なると予想される。 >>1
やっぱタイ人のセンスってぶっ飛んでんなwww ところでタイはバンコク、というと俺の年代ではバックパッカー、安宿、沈没船（大麻にハマって帰国費用まで突っ込んだバックパッカー崩れ）って感じだなw >>1
タイは医療大麻を合法化した。
ラオス、マレーシアで医療大麻の栽培が許可された。
シンガポールも医療大麻の研究を政府主導で開始した。
すなわち、ラオス、タイ、マレーシア、シンガポールと中国南部から
マレー半島全域で医療大麻が承認される事になる。
１0年前には夢にも思わなかった大きな改革が世界中で行われている。 >>46 ソース
大麻を厳しく禁止しているシンガポールでさえ、医療大麻の研究を開始した。
日本は、『大麻取締法 第４条 ＝ 人体への施用禁止』がある限り、世界の
医療大麻研究から大きく取り残されて、先行者利益を失い、国家的損失になる。
厚労省は、日本の国益を阻害する売国奴だ。早急に、『大麻取締法 第４条』を
改正する事は日本の国益になる。
合成生物学の力を活用する (シンガポール国立大学プレスリリース)
https://news.nus.edu.sg/highlights/harnessing-power-synthetic-biology
合計4件のプロジェクトを選んで資金調達を行った。
そのうちの3件が、シンガポール国立大学の研究者によって実施される。
３番目の研究は、Yew Wen Shan准教授により、代謝に関連する一連の病気を
治療するために、大麻植物由来の薬用カンナビノイドの持続可能で独占的な
生産のための新規な生合成経路を探究する。
また、アルツハイマー病およびパーキンソン病のような加齢性疾患の治療に
使用することができる。
それは、海外のパートナーが提供する選択的な遺伝情報を、合成生物学を通じて
自然界には見られない強力な治療化合物に変換することによって行われる。
シンガポールは、大麻密売人を処刑しながら、大麻を開発する
https://herb.co/marijuana/news/singapore-weed-laws-synthetic-treatment
医療大麻プロジェクトは、シンガポール国立大学のYew Wen Shan教授が
率いる予定で、パーキンソン病、アルツハイマー病などの治療法を開発
するために大麻植物からカンナビノイドを得ることに重点を置く予定。
シンガポール政府が大麻植物を扱うことを研究者に許可したことは、
大麻を取り巻く法律が非常に限定的であることを考えると驚くべきことだ。 ID:qlcfpqRc0
ちょっと教えてくれ。
医療用大麻って、どんな病気のどんな症状に対してどういった製剤が処方されるの？ >>12
タバコ栽培は葉が放射能集めてしまうし
工場作業員はたまらんだろ
まだ大麻工場のほうが安全でないのか
労働環境としてさ >>25
それよな
ジアゼ系飲んでるけど大麻のほうが
悪影響無さそう >>48
現在、一番研究が進んでいるのが、難治性癲癇における大麻製剤「エピディオレックス」の処方。
「エピディオレックス」は、大麻から抽出されたチンキ製剤で経口摂取する。
アメリカ食品医薬品局（FDA）、ＥＵで医薬品承認されて、流通処方されている。
もう一つは、多発性硬化症の治療薬「サティベックス」、ＴＨＣ５０％／ＣＢＤ５０％で構成されている。
「サティベックス」は舌下スプレーで施用する。
EU諸国、カナダ、韓国など４０か国以上で医薬品承認されて流通、処方されている。
また、オピオイドに効果がなかった人に鎮痛剤としてトローチ錠、
癌の化学治療における吐き気などにヴェポライジングされている。 >>48
イスラエルは医療大麻先進国で、高齢者、特にアルツハイマー病などにも施用されている。。
[日本語字幕]医療大麻ガイドライン-医療大麻先進国イスラエルBOL--医療用大麻(マリファナ)-【イスラエル】
https://www.dailymotion.com/video/x4alskz
下記の動画では、イスラエルの老人ホームで医療大麻が処方されている様子も取材している。
WEED １【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://youtu.be/WfOP-7ILM38 >>53 追加情報
大麻抽出製剤『エピジオレックス』の臨床試験データ詳細
以下が、CBD製剤、ＧＷ製薬の「エピディオレックス」と、HempMeds の「RSHO-X」の臨床試験データ。
GW Pharmaceuticals
https://www.gwpharm.com/
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
副作用は「エピディオレックス」治療患者の10%以上で発生する。
最も一般的な有害事象は、下痢、傾眠、食欲減退、発熱、嘔吐だった。
治療患者の有害事象報告の78%は軽度または中等度であった。 >>55 つづき
Real Scientific Hemp Oil-X (RSHO-X) - HempMeds
https://hempmedspx.com/real-scientific-hemp-oil-x/
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 >>55 臨床研究データ詳細
ＦＤＡ、ＥＵに正式な医薬品認可された「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」の
臨床試験データを貼っておく。
・「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」 臨床試験データ
【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5767492/bin/er-7-2-61f4.jpg
いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。
・臨床試験１ ： ドラベ症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ３９％ ： プラセボ ＝ １３％
・臨床試験２ ： レノックス・ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４４％ ： プラセボ ＝ ２２％
・臨床試験３ ： レノックス・ ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４２％ ： プラセボ ＝ １７％
ＣＢＤ/10mg/kg ＝ ３８％ ： プラセボ ＝ １７％
いずれもＣＢＤ投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 >>48
ＨＯは初めて大麻の科学的審査をし、大麻の確かな医学的有用性を認め、
《有効性は悪影響を相殺する》と断定し、大麻規制レベル引き下げを推奨した。
ＷＨＯが国連条約における大麻規制レベル引き下げ勧告をした理由は、
治療特性を持つ大麻由来製品へのアクセスを制限しないことである。
Ｑ & Ａ ： 『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』2018年11月12～16日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/q-a-ecdd-2018/en/
これらの推奨事項の目的は、国際対策が効果的に人々の保護、健康、
特に実証済みの最も脆弱な人々が、治療特性を持つ大麻由来製品への
アクセスを制限しないことを確認することである。
5. 大麻使用は医療的利点がありますか？
近年、複数の国が大麻由来製品や大麻ベース医薬品の潜在的な治療上の
適用を探求した。この関心は急速に大麻由来製品の質の高い医療および科学的な
研究の上昇をもたらし、これらの製品は、効果的な治療への応用を持つ証拠がある。
実質的証拠は例えば、大麻ベース医薬品が成人の慢性的疼痛のいくつかの形態
において治療に有効であることを示している。
植物由来の大麻関連製品は、化学療法による悪心、嘔吐、多発性硬化症の
痙性症状を改善する効果的な治療法であると実証されている。
最近の第40回ECDD勧告では大麻由来物質カンナビジ オール (CBD) が、
まれなてんかん障害児の発作を減らすに有効であることを確認した。
CBDは、精神活性効果、中毒性がない大麻由来製品である。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） ミャンマーの村とかいくとその辺で大麻や幻覚作用のある草生えてるからな
あんな所で麻薬規制しろとか無理だろ >>60 追加情報
【ＷＨＯはＣＢＤ製剤を国連条約で規制しないように推奨した】
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯはＣＢＤの医学的有効性と安全性を公式に認め、
国連条約で規制しないように国連事務総長に推奨した。
・大麻有効成分ＣＢＤは、医学的有用性があり公衆衛生関連の問題は全くない。
医学的に有用であり、公衆衛生関連の問題は全くないＣＢＤを、
花穂から抽出されたからと言って禁止する本質的な理由は微塵もない。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 >>1
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による 性犯罪に苦しんできた
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://seihanzai.tripod.com
. 日本が戦争に負け、進駐軍がやって来て新たな法が制定されるまで、大麻が違法とされることはなかった
大麻は公的にも民間にも広く長く活用され続けてきた歴史が我が国にはある
大麻を違法とし、酒を認めるのは、薬理作用の強さからしても合理的な説明は困難だ >>65 つづき
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学
【てんかん】
CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。 日本は製薬会社が儲かるようラリる薬が売れるように
大麻に行かせないようにしているのかな
公認のラリリ薬は多いという話だが
向精神薬と睡眠導入剤 >>68 つづき
【その他の適応症】
CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。
しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。
調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。
一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。 池袋の勲章爺さん病院通いがあったそうだが
ラリるっぽい薬は飲んでなかったのかい
認知が狂う薬とか副作用が強いのとか
長年飲んでいたのとか
ないのかね >>48
最新のＷＨＯ報告書は医療大麻の有効性および安全性を公式に認めている。
また、有効性は副作用に勝ると断定して国連条約に於ける規制レベル引き下げを勧告した。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・治療的使用の有効性
・HIV / AIDS感染における食欲刺激
67人のHIV感染者のランダム化、二重盲検、プラセボ対照試験では、ドロナビノールと
大麻喫煙の両方がプラセボ投与より有意に大きな体重増加をもたらした。
この安全性研究では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団で安全であり、
プラセボと比較してウイルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された。
・ 慢性の痛み
カンナビスの薬物療法を痛みのために評価する調査の結果は、大麻関連の鎮痛の複雑な効果を示す。
多くの無作為化し、制御された臨床試験は、大麻が効果的な鎮痛剤であることを示している。
最近の遡及的チャートレビューでは、大麻が疼痛および生活の質の指標を改善することが示された。
・神経因性疼痛
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2件の研究で、主要な薬物療法として使用された場合、大麻喫煙が中枢性、
末梢性およびHIV関連神経因性疼痛を減少させることが示された。
・ パーキンソン病
パーキンソン病患者20人の疼痛治療のための喫煙または気化大麻のオープンラベル、
無制御、観察研究において、大麻は運動障害および疼痛スコアを有意に低下させた。
パーキンソン病22人の大麻喫煙第2オープンラベルの無制御の観察研究では、
大麻喫煙者の全身体障害スコアの有意な改善が報告されている。 >>48
医療大麻研究の始祖、日系アメリカ人の「トッド・ミクリヤ医師」による医療大麻適応症例を挙げておく。
エイズ関連疾患、帯状痕疹、放射線治療、慢性ウイルス性B型肝炎、同C型肝炎、
節足動物媒介疾患、ライム病、ポリオ後症候群、悪性黒色腫、その他の皮膚癌、
前立腺癌、精巣痛、副腎皮質痛、悪性脳腫瘍、多形神経膠芽腫、リンパ節細綱癌、
骨髄性白血病、子宮癌、リンパ腫、後天性甲状腺機能低下症、甲状腺炎、成人糖尿病、
インスリン依存型糖尿病、偶発性成人糖尿病、糖尿病性腎症、糖尿病性眼科疾患、
糖尿病性神経障害、糖尿病性末梢血管病、低血糖症、脂肪腫症、関節障害、痛風、
外因性肥満症、病的肥満、自己免疫疾患、血友病A、老年痴呆、統合失調症、
統合失調感情障害、躁病、突発性大うつ病、反復性大うつ病、双極性障害、自閉症、
アスペルガー症候群、不安障害、パニック障害、広場恐怖症、強迫性障害、気分変調性障害、
神経衰弱症、心因性インポテンツ、アルコール依存症、オピエート依存症、鎮静薬依存症、
コカイン依存症、アンフユタミン依存症、アルコール乱用、タバコ依存症、心因性多汗症、
心因性排尿障害、歯ぎしり、吃音、神経性食欲不振症、持続型不眠症、悪夢、過食症、
緊張性頭痛、心因性疼痛、外傷後ストレス障害（PTSD）、器質性精神障害、
脳振盪後症候群、非精神器質性脳症候群、頭部外傷、間欠性爆発性障害、抜毛癖、
非多動性注意欠陥障害、注意欠陥・多動性障害、その他の注意欠陥障害、
その他の心因性疾患、パーキンソン病、ハンチントン病、むずむず脚症候群、
フリードライヒ失調症、小脳性運動失調症、脊髄性筋萎縮症（Ⅱ型）、筋萎縮性側索硬化症、
その他の脊髄性疾患、脊髄空洞症、反射性交感神経性ジストロフィー（RSD）、
多発性硬化症、その他の中枢神経系脱髄性疾患、半身麻痔、脳性麻痺、四肢麻痺、
対麻痺、非特定運動麻痺、てんかん、大発作てんかん性疾患、辺縁系激怒症候群、
ジャクソン型てんかん、片頭痛、群発性頭痛、脳圧迫症、有痛性チック障害、ベル麻痺、
胸郭出口症候群、手根管症候群、下肢単発神経炎、神経障害、筋ジストロフィー症、
黄斑変性症、緑内障、弱視失読症、色覚異常、結膜炎、視神経の集晶、視神経炎、
斜視、両眼視、先天性眼振、メニエール病、耳鳴症、高血圧症、虚血性心疾患、狭心症、
動脈硬化性心疾患、心伝導障害、発作性心房頻拍、開心術後症候群、レイノー病、
閉塞性血栓血管炎、結節性多発動脈炎、急性副鼻腔炎、慢性副鼻腔炎、慢性肺障害、
肺気腫、喘息、自発性気胸症、肺線維症、嚢胞性線維症、歯顎顔面異常痛症、
顎関節症候群、胃食道逆流症、急性胃炎、胃炎、消化性潰瘍疾患、胃腸障害、
潰瘍性大腸炎、クローン病、幽門痙攣性逆流症、限局性腸炎、大腸炎、大腸憩室症、
便秘症、過敏性腸症候群、術後ダンピング症候群、腹膜痛、非ウイルス性肝炎、
膵臓炎、腎炎、腎障害、尿管結石痙撃、尿道炎、勝胱炎、前立腺炎、精巣上体炎、
精巣回転症、骨盤内炎症性疾患（PID）、子宮内膜症、月経前緊張症、腹痛、更年期障害、
スタージ・ウエーバー症候群、湿疹、天病癖、表皮水痘症、多形性紅斑、乾癖性関節炎、
乾癖、そう痺症、白色萎縮症、脱毛症、ループス、強皮症、皮膚筋炎、
好酸球増多筋痛症候群、関節リウマチ、フエルティ症候群、変形性関節症、
外傷後関節炎、変形性関節障害、膝蓋軟骨軟化症、強直症、多発性関節痛障害、
椎間板ヘルニア、腰部椎間板疾患、頚部脊髄症、頚部椎間板障害、頚腕症候群、
腰仙後部障害、脊柱管狭窄症、腰痛症、末梢腱付着部症、腱鞘炎、デュブイトラン拘縮、
筋痙縮、線維筋痛症、結合組織炎、オスグッド・シュラッター病、ティーツェ症候群、
メロレオストーシス、脊椎すべり症、脳動脈痛、脊柱側弯症、潜在性二分脊椎、
骨形成不全症、エーラス・ダンロス症候群、爪膝蓋骨症候群、ポイツジェガース症候群、
肥満細胞症、ダリエー病、マルファン症候群、スタージ・ウエーバー症候群、不眠症、
睡眠時無呼吸症候群、慢性疲労症候群、筋筋膜性痺痛症候群、食欲不振症（拒食症）、
過換気症、咳、しゃっくり、嘔吐、吐き気、下痢、尿管痛、椎骨脱臼、むち打ち症、ぎっくり腰、
肩部傷害、前腕・手首・手部傷害、背部傷害、膝・踵・足の傷害、乗り物酔い、リウマチ、
うつ病・・・その他多数 >>1
【ご署名・拡散希望】
がんや脳性麻痺、重度の不安とうつ病、精神疾患などの北海道から沖縄まで
300人以上に非営利で直接大麻を提供していた北海道の農家、青山哲也氏は、
29 kgの大麻所持で逮捕された。
これは過去10年間に日本で押収された大麻の2番目に多い量であった。
青山氏は公共の福祉に反しない人権、生命、自由、幸福の追求の
権利を求めて裁判所で戦っている。
青山氏の活動はカナダの大麻関連ニュースサイトでも紹介されました。
日本の農民は医療大麻をめぐる自由のために戦う 2019年11月10日
https://cannabislifenetwork.com/farmer-japan-medical-cannabis/
現在、青山氏の無罪を求めて署名活動が展開中。
医療大麻合法化を支持している皆様は是非とも御署名お願いします。
【change.org】 のURLがNGワードになるので、
《【change.org】 非営利、非合法大麻農家、青山哲也氏の人道的大麻所持に無罪を求めます》で検索。
現在、4,043人が署名済み、4000人を突破しました。
あと957名の賛同者で目標に達します！
医療大麻合法化支持者の皆様、是非とも署名・拡散にご協力をお願いします。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) タイさすがやなぁ。日本にもガン患者の人で本当に必要としてる人がいるしさっさと合法化して上げて欲しい。医療は完全に別枠なんだからさっさすればいいのに。 >>10
問題何も起きなかったって合法州で統計が出て
そういうのベースにしてるだろうから問題は起きんだろうな
現代医学は大麻を禁止したから抜けてる穴がある
いつまでも医療用さえ意味のない違法扱いにしてるのはどう考えても負ける
医療大麻でしか治療できない難病があるんだから 嗜好性大麻も解禁したら観光客全部取られるだろうな
正直観光ではタイには敵わん 海外での大麻解禁どうするか？って時にテレビで
「医療用大麻なんてありません」ｷﾘｯ
って断言してる人いたけど同じ人に今の状況語ってほしい 日本はタイより遅れてるね
なんだか最近の日本衰退を象徴していると思うわ DR.STONEに続いてDr.Ganja深夜アニメ化早よ 日本で解禁したら鬱病の薬が売れなくなるからな
だから厚労省が反対してんだろ？ >>82
沢山のソースを出して親切に教えて貰って
その言い草はないんじゃないか？
質問に答えて貰ったんだからありがとうくらい言ったらどうだ？
あんたどんな性格してんだい？ 大麻は危険だがハルシオンも危険だ
ということだろう
なんでも危険なんだよ
薬物も食事も車も恋愛も
そういうことだ >>82
『無意味に疾患名列挙』した訳でも『眉唾』でもない。臨床に基づいた医学的根拠がある。
日系アメリカ人の『トッド・ミクリヤ(御厨)医師』と、医療大麻合法化について纏めておく。
『トッド・ミクリヤ医師』は日系人で、1960年代、医師として国立精神病センターで、
乱用薬物としての大麻の研究を行なっていた。
1977年、カーター大統領は「カーター教書」をまとめ、大麻１オンス以下の所持の実刑を廃止、
罰金刑のみとした。
非犯罪化されたカリフォルニア州では、多くの市民が気軽に大麻を嗜んでいたが、
1980年代になりエイズが大流行した。
エイズ患者の中には、大麻を嗜んでいた者もおり、エイズの症状の緩和、食欲不振、
不安の軽減などに大麻が効果的との噂が広まり、多くの疾病にも大麻が為された。
多くの患者さんが大麻を試してみた結果、「症状が大幅に緩和された」と言う証言が集まり、
また、それらの患者さんに重篤な副作用が発生していない現実があった。
その頃、日系アメリカ人の医療大麻研究の始祖『トッド・ミクリヤ医師』は、
大麻の医学的有効性に気付き、臨床研究を開始した。 >>86 つづき
『トッド・ミクリヤ医師』は、大麻販売クラブの3万8000件の臨床例、また、
自分の診療所の患者8500人の症例から、データを取り250種もの疾病に
大麻が有効だと認定した。（>>73参照）
『トッド・ミクリヤ医師』らの尽力により、医療大麻が認知され、カリフォルニア州では、
医療大麻合法化法案が提出され、1996年、 アメリカで初めて医療大麻が合法化された。
アメリカの医療大麻合法化の歴史は、『トッド・ミクリヤ(御厨)医師」による初期の
臨床基礎研究の結果に因るところが大きい。
その後、医療大麻の確かな効能、副作用の少なさが全米で認知され、
各州で医療大麻合法化法案が住民投票により可決されている。
現在、３２州＋首都ワシントンＤＣで医療大麻合法化に至った。
その他、０.３%のＴＨＣを含む大麻抽出製剤が合法化されている州も多くあり、
全ての医療大麻を禁止しているのは、わずか、２州のみとなっている。 >>87 ソース
現在、ほぼ全ての大統領候補は大麻規制緩和を公約としており、
近未来に連邦法で大麻が合法化される可能性が極めて高い。
アメリカは、11州で嗜好大麻を合法化、15州で非犯罪化、33州で医療大麻を合法化しており、
大麻を全ての状態で禁止しているのは、アイダホ、サウスダコダ州の僅か2州となった。
『ローラバッカー・ファー改正法』は、2014年から続いている法律で、連邦政府が各州の
大麻法実施を妨害するために資金を使うことを禁じ、予算をゼロ＄としている。
連邦政府は、大麻を何らかの形で認めている法管轄区域（州や自治体等）
については、大麻所持、使用、栽培、流通等に関し適切な規制がなされ、
公衆の安全・健康へのリスクを制限できているとみなし、このような州の管理下に
ある限り連邦の立場は脅かされないため連邦による取締り等は行わないとした。
【地図】アメリカ各州の大麻政策
https://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_non-medical_cannabis_in_the_United_States#/media/File:Map_of_US_state_cannabis_laws.svg >>88 追加情報
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年12月22日現在)
◆【嗜好大麻合法１１州＋特別区および国】
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン、イリノイ州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク、首都キャンベラ（オーストラリア）
◆【３３医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、
イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、
ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、
ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、
ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。
グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。
◆【５４ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、
ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、
ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、
バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、
ザンビア、ウガンダ、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エスト 厚労省から製薬会社への天下りが全ての元凶だと思うわ
コイツらこそヤバイ薬の売人だよ >>89 追記
2020年は、メキシコで嗜好大麻が合法化される可能性が高く、
11月21日にはニュージーランドで大麻合法化に関する国民投票が行われる。
アメリカの約16の州で、医療および嗜好大麻合法化の計画があり、
11月3日の大統領選に伴い住民投票を実施する州や、
ニューヨーク州のように議会での合法化を目指す州もある。
2020年はより一層、大麻規制緩和が進む年になりそうである。 >>1
大麻規制緩和は世界の大きな潮流になっています。
2019年に大麻を規制緩和した国と地域について。2019.12.27
https://www.asahi.com/and_M/pressrelease/pre_8625980/
ＷＨＯ（世界保健機構）が大麻草およびその関連物質について今年１月に国連事務総長
あてに勧告を発表し、国際的な議論が進む中で、新たに大麻に規制緩和をした国と地域があります。
日本臨床カンナビノイド学会（新垣実理事長）は、2019年に大麻に規制緩和をした国と
地域の調査結果を2019年12月27日の本プレスリリースにて発表しました。
1月1日 米国 ・・・改正農業法2018施行 産業用大麻をTHC0.3％以下と定義 規制物質から外す
1月19日 国連システム事務局長調整委員会（CEB） 31の国連機関を代表する国連の最高執行委員会は、所有と使用の非犯罪化を支持する薬物政策の共通の立場を採択
1月19日 米領バージン諸島・・・ 医療用大麻の合法化
1月24日 WHO/ECDD→国連 ・・・大麻およびカンナビノイドの医療価値を認めるWHO勧告
2月16日 キプロス ・・・医療用大麻の合法化
2月21日 タイ ・・・医療用大麻の合法化
3月19日 米国フロリダ州・・・ 医療用大麻の合法化（17年に一部合法化していた）
4月 日本徳島県・・・ 令和天皇大嘗祭のアラタエ（大麻布）のための栽培許可
4月1日 イスラエル・・・ 大麻の非犯罪化が発効
4月5日 米国ニューメキシコ州・・・ 12年前の医療用大麻法を全面改正
4月9日 米国グアム・・・ 嗜好用大麻の合法化
5月12日 米国ノースダコタ州・・・ 大麻の非犯罪化 初犯0.5オンス以下の大麻所持を最大1000ドルの罰金刑のみ 施行は19年8月1日
5月7日 ニュージーランド ・・・2020年11月21日の総選挙時に大麻の個人使用を合法化する国民投票を行う方針を発表
5月16日 日本・・・国会質問にて、大麻由来の薬物での治験は可能という見解を厚労省が示す
6月19日 ロシア・・・ 議会が医療用大麻栽培の法律を可決→連邦議会承認→大統領署名が必要
6月25日 米国イリノイ州・・・ 議会で嗜好用大麻が合法化、米国11州目（施行は20年1月1日）（2014年医療用） >>92 つづき
7月9日 米国ハワイ州・・・ 3g以下のマリファナ所持の刑罰廃止し、代わりに130ドルの罰金刑となる非犯罪化へ（施行は20年1月11日）
7月30日 米国ニューヨーク州・・・ 嗜好用大麻を非犯罪化
8月1日 カナダ・・・ マリファナ所持の犯罪歴を消滅させる恩赦の手続き開始
8月30日 タイ・・・ 大麻抽出物はCBDが主成分であればTHC0.2%までとする
9月1日 ジンバブエ・・・ 産業用大麻を栽培許可（有効期間は5年）
9月17日 エクアドル・・・ 国民議会が医療用大麻を承認
9月18日 パラグアイ・・・ 国民健康監視局（DINAVISA）で医療用大麻栽培のライセンスプロセスを開始
9月23日 EU（欧州連合）・・・ CBD医薬品のエピディオレックスを欧州医薬品庁が承認
9月25日 オーストラリア ・・・首都特別地域（ACT）の嗜好用大麻を合法化 1人50gまでの所持、1世帯4株までの栽培 1月末施行
10月17日 カナダ・・・ 嗜好用大麻（食用、化粧品）の合法化、申請60日後までに販売が許可
10月24日 タイ・・・ 産業用大麻はTHC1％以下の品種と正式に定義する
10月29日 米国・・・ 農務省（USDA）が産業用大麻の暫定的な生産規制を定めた
12月1日 米国ミシガン州・・・ 嗜好用大麻の店頭販売開始
12月3日 ブラジル・・・ 医薬品規制当局（ANVISA）が産業用大麻の栽培を許可
12月16日 ザンビア・・・ 医療用大麻の輸出と生産を合法化
プレスリリース詳細：https://www.dreamnews.jp/press/0000207964/
2020年もより多くの国/地域で大麻規制緩和が進むと良いですね。 アメリカは275人のノーベル賞受賞者を輩出してる国だけど(日本は28人)、
そんな国の28の州で医療大麻が合法されているという事実に鑑みるに、
『大麻ダメ絶対』
とかそんなものであるはずがないよね。
ヘロインじゃないんだから。
厚労省の役員の見解が聞きたい。
アメリカ人は馬鹿の集まりなのか？
いや、確かに馬鹿は多そうだけど、エリートも多いだろ。 >>84
すまん
確かに礼を言い忘れた
指摘ありがと
ID:qlcfpqRc0
詳細な回答ありがとうございます。
しかし、日本において早急な認可は不可能だと思うよ。
核戦力に対するアレルギーと同じで、一般市民は｢大麻なにそれこわい｣としか思ってない。
医療用大麻に関しては、おれはさっさと合法化すべき、と思ってるけどね。 >>95
＞一般市民は｢大麻なにそれこわい｣としか思ってない。
根拠もなくそう思い込んでいるだけでしょう？
複数のアンケート調査によると嗜好、医療医療大麻合法化支持者の方が多かった。
日本の世論は、急速に変化しているようだ。
現在投票中の「ゼゼヒヒ」アンケート調査では、約８割が、大麻合法化に賛成。
◆【ゼゼヒヒ】大麻の合法化についてどう思う？
http://zzhh.jp/questions/609#
大麻を合法化しても良い：８０％、大麻は合法化すべきでない：２０％
田村淳が行ったアンケート調査では４７％が医療大麻に賛成票を投じた。
◆【医療大麻賛成：４７％、反対：２１％】投票総数 19451票
http://img01.ti-da.net/usr/h/e/a/headshopokinawa/app-048538100s1460492011.jpg >>96 つづき
◆世論調査の投票結果
http://diamond.jp/articles/-/114387/votes (リンク切れ)
https://i0.wp.com/www.taimasou.jp/swfu/d/maima.png (途中経過魚拓)
質問1 日本でも慢性痛患者のために医療用大麻は解禁すべきだと思う？
そう思う 68.16%
そうは思わない 24.9%
わからない 6.94% >>95
日本の医師は医療大麻肯定派の方が多かった。
医療大麻の情報を提供されていない日本の脳神経内科医に、医療大麻使用の
是非を問うたところ、54.3％が肯定的であった。
医療大麻の情報を提供された日本の脳神経内科医に、医療大麻使用の
是非を問うたところ、70.9％が肯定的であった。
この調査結果から、正しい情報が提供されれば、医療大麻への理解を向上させる
可能性が示された。
脳神経内科医の医療用大麻利用に関する意識調査と情報提供の意義 2019/06/27
https://www.jstage.jst.go.jp/article/clinicalneurol/advpub/0/advpub_cn-001299/_pdf/-char/ja
要旨： 脳神経内科医を対象に，欧米では既に利用されている医療大麻の研究
及び利用の是非に関する意識調査を行った．
医療大麻に関する情報提供を受けた群（31 名）と受けていない群（81 名）との間で
検討を行ったところ，両群共に大麻の研究利用に関して半数以上の医師が理解を示した．
一方，大麻の医療利用に関しては暴露群の方が許容する傾向が強かった．
これらの許容性は医療に関する大麻の情報を適切に有する医師に多く見られたことから，
情報提供に一定の成果があったことが示唆された．
この結果は本邦において一部の脳神経内科医が大麻の有用性を支持していることに加え，
適切な情報提供が大麻への理解を向上させる可能性を示した．
（つづく） >>98 つづき
1．大麻の研究目的での利用
非暴露群では，“禁止されるべき”が 7 名（8.6％），“どちらとも言えない”が 22 名（27.2％），
“許可されるべき”が 52名（64.2％）であった．
一方で暴露群では，“禁止されるべき”が 2 名（6.5％），“どちらとも言えない”が 3 名（9.7％），
“許可されるべき”が 26 名（83.9％）であった．
2．大麻の医療目的での利用
大麻の医療利用に関して，非暴露群では“禁止を継続すべき”が 13 名（16.0％），
“どちらとも言えない”が 24 名（29.6％），“その他に代替手段がない場合のみ
許可されるべき”が 38 名（46.9％），“許可されるべき”が 6 名（7.4％）であった．
暴露群では“禁止を継続すべき”が 2 名（6.5％），“どちらとも言えない”が 7 名（22.6％），
“その他に代替手段がない場合のみ許可されるべき”が 13 名（41.9％），“許可されるべき”
が9 名（29.0％）だった．
大麻の研究及び医療利用に対して許容性を持つ医師は，大麻の医療利用に関する知識や
海外での利用状況に関する知識を有することが判明し，この傾向は暴露群で強かった．
さらにこのような大麻の知識を有する医師程，大麻の有害性をアルコールや覚醒剤と比較した
場合に同程度か，あるいはそれらよりも低いと考えており，暴露群でその傾向は強まった．
以上の結果から，大麻に関して知見に基づいた適切な情報を有することが，大麻の研究や
医療利用に対する許容性の発展に寄与する可能性が高く，適切な情報提供の機会を得る
ことが重要であると考えられる． >>98-99 まとめ
【図表】日本の医師に対する医療大麻についての意識調査
https://kumanichi.com/assets/news/_news_thumb_h200/IP190910MAC000027000_00.jpg
1．大麻の研究目的での利用
・医療大麻の説明を受けなかった医師
禁止されるべき：8.6％、どちらとも言えない：27.2％、許可されるべき：64.2％
・医療大麻の説明を受けた医師
禁止されるべき：6.5％、どちらとも言えない：9.7％、許可されるべき：83.9％
2．大麻の医療目的での利用
・医療大麻の説明を受けなかった医師
禁止を継続すべき：16.0％、どちらとも言えない：29.6％、
その他に代替手段がない場合のみ許可されるべき：46.9％、許可されるべき：7.4％
・医療大麻の説明を受けた医師
禁止を継続すべき：6.5％、どちらとも言えない：22.6％、
その他に代替手段がない場合のみ許可されるべき：41.9％、許可されるべき：29.0％ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
