0001ばーど ★
2020/01/21(火) 20:02:28.53ID:KSxE/ckM9その第1回期日が1月21日、同支部で開かれて、原告・被告双方の意見陳述がおこなわれた。被告側は請求の棄却をもとめた。
●原告は「ヘイトデモにあたらない」と主張
提訴は、2019年11月26日付。訴状などによると、原告らが2016年6月、川崎市中原区で「日本浄化デモ」と称するデモ行進をしようとしていたところ、神原弁護士が現地で、ほかの数百人と共謀して、集団示威運動をおこなって、デモ行進を中止に追いやったとしている。
原告側は、(1)デモのテーマは「反日を許すな」であり、大半は日本人に向けたものだから、「ヘイトデモ」にあたらない、(2)憲法で保障された「政治的言論」であり、「表現の自由」を侵害された――と主張した。
一方、被告側は、(a)デモを妨害したことも、共謀したこともない、(b)原告側がそれまでおこなってきたデモは、ヘイトスピーチ解消法の「不当な差別的言動」にあたるとして、裁判所から仮処分を受けている、(c)川崎市ヘイトスピーチ禁止条例のきっかけとなった、在日コリアンに対する差別を扇動する極めて悪質なヘイトデモだ――と反論した。
2020年01月21日 18時23分 弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_18/n_10679/
https://storage.bengo4.com/news/images/10898_2_1.jpg