【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/592575010520613985?c=39550187727945729
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が
車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた
乗用車の男性（49）に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579668533/
1が建った時刻：2020/01/22(水) 13:48:53.66 >>425
まあそうだね
その場合は見通しがよいかどうか、後方を視認して渡っていたかどうか、
車両からどう見えたかによるからケースバイケース 飯塚と違ってのちのちも面倒起こしてたかもしれないおバカを処理してくれたってことね
しかも合法的にｗ >>397
証拠主義でない判断をした人を訴えた方が良いのかもしれない このJKがどうだったか知らんけど
チャリで暴走するやつや無灯火のやつ多いよな 自転車は歩行者じゃないくて「」車両扱いじゃなっかったっけ。 赤信号だからというより視認できなかった事の方が大きいんだろう
日中だったら罰金刑はあり得た >>434
速度超過あったら無罪にはなんない
ハイビームは義務ではない
前に車両いたらしなくていい >>427
こっちの過失がなくても車の修理代と掃除やお祓いの金を払えとは言いにくいよな >>442
チャリは無灯火に気付きにくいんだよね
昔はダイナモ重くてうるさいからわかったけど。
点灯虫みたいな自動点灯と車検義務ならいいけど
手元灯でつけない男子高生とか会社員はガチで迷惑 自転車が車両であるという自覚がないまま乗ってる奴ら多すぎだよな
ワイも高校生までそうだったしほんとけしからん >>170
PTSD発症したと言って親から賠償金、慰謝料取れるんでね？
車の修理代も
人殺した車に乗りたくないから新車買えは流石に無理と思うが、、、 意識的に飛び込んだのが明白でも自殺の意思を示した遺書でも見つからない限り車側が悪いことになるって聞いたことがあるが、そうでもないんだな。 >>18
あれだけポリ公がチャリ止めて持ち主確認するんだから免許制にしてもいいだろう 田舎のヤツは飛ばし過ぎ。夜は人がいない前提で飛ばしてるからな。自分が田舎の暗い道を制限速度で「だろう運転」しながら注意深く走ってたら後ろから煽られたからな >>437
この女の家族にコメントとって、
高校とかの安全教室で流してほしい
バカだとこういう気持ちになる、金も出ませんって >>400
無灯火は関係無いんよ
夜間であろうと進行方向の安全確認義務は発生するからね
見えにくいのは事実だが見えないのなら運転欠格だからな
そも信号交差点で「見えませんでした！」は許されない >>423
青信号の時点で交通整理が行われているし、優先道路。三車線で見通しも良い。
適正な速度であれば徐行の義務無し。 >>430
え？
話題になったのにもう忘れたの？
裁判所は「そうだね学校でのたまたまの事故だし親には義務はないね」と言ったんだ この17.8年かけていける！！！
いけるッ！！！
(死) 殺したい人を跳ねても業務上過失致死で執行猶予になる国なんだからこの判決は妥当だろう >>18
昔免許制だったんだよ
教習所もあったし。
でも管理がめんどいからやめた
防犯登録ですらしないアホいるしな 道交法上は無罪でも
民法上の過失は10〜20％くらい認められるだろ
損害賠償は1億くらいかな
だから1000〜2000万くらいは請求されるだろ 朝暗いのに無灯火で出勤登校してる自転車よくいるけどあーいうのもガンガン取り締まれや！あぶねーわ 自転車も一応軽車両だからね
歩行者と同じだと思ってる人多いけど 横断「しようと」した？
車道上で接触したの？
状況がわからんorz >>8
割とまじで中途半端に怪我させると金も罰も食らうって世界の常識あるしな
中国なんて二度三度戻って轢くなんて社会もんだになってたし ドラレコ付けるとラジオにノイズが入るらしいんよ、買うのやめようかな チャリの逆走とかノールックなんかと言い争ってたがあまりの数の多さに捌ききれなくなってやめたｗ 自転車だって車両だからな
これが手押しだったら判決も違ってた。 >>360
この事故は3方向にスロープ付き歩道橋がある現場らしい JKは行き過ぎた交通弱者の犠牲者なんだよ、欧米並みに厳しければJKは死なずに
すんだんだよ >>468
書類への記入の負担を軽減するために、身分証をスキャンするだけで登録できるシステムにすれば良いのかもしれない 基本的に歩行者なら100％車が悪くて自転車軽車両は裁判待ちって流れになりそうね 普通に考えれば、車対車なら赤信号無視側が過失割合１０割なんだから、当然といえば当然。
自転車だって「軽車両」なんだから、道交法どおりに運行するのが筋ってもの。 まあ保険会社が災難やな
1500万くらいは払わないかんやろ >>460
>>1に書いてある事ぐらい読めない人は語る資格無いのでは >>470
確かに
将来感謝してもらえるような指導をすべきかもしれない 車の過失ゼロなら自転車が一人でこけて死んだのと変わらんからな
１円も降りないね 車の修理代賠償で死んだのにマイナスもありえる これでも車両同士の事故だからだろ
もし信号無視したのが歩行者だったら無罪にはなってなさそう
まあ本来は信号無視したほうが圧倒的に悪くなるべきだから
良い判決だが 明らかに分かってて赤信号渡る歩行者にクラクション鳴らしていい？ >>126
なんで特アのレスってそんなに分かりやすいの なんでこんなに人を殺しまくるクルマが合法なの？タバコと同じくらいクソだろ！！
喫煙厨と車乗りは全員消えろよゴミども。
タバコが始末できたらお前ら車と酒だからな。
覚悟しとけよ日本のゴミクズどもwwwwwww 当然でしょ
チャリの信号無視が多すぎる
ママチャリ、クロス、ロード関係なく 歩きスマホは話題になるのに
チャリが道交法無視しまくってるのは話題にならないよなー
チャリは車両と歩行者を都合良く使い分けるから危険なんだよな これしっかり車両保険入ってれば保険下りるよな？損保ジャパンでも >>157
過失責任が無い行為だから賠償金なんぞ取れても大幅減額だろうな >>4856
歩行者でも信号無視した場合は６：４で歩行者の過失が大きかったはず 道交法的にはアウトだけど赤で渡ると危ないよ！と警告するためにクラクションしたって言い訳しとけw >>212
人と人が運転する車両が同じ平旦を移動する時点で事故はなくならないって事だよ
建設現場無人にすると事故率は０になるが未だに出来ないロートルな社会の犠牲なんだよ まだ地裁だからどうなるかは不透明だが
こういう事故の場合、轢いた人間は勤めていた会社ってどうなるんだろ？
問答無用で事故起こした時点で首になるものなのか？
もしそうなら仮に無罪になっても人生めちゃくちゃだな >>461
学校で入学時に教え込むべきだわ
通勤中の事故は労災扱いだから
下校中の事故も学校にも責任はある >>499
何言ってるんだ？
物流、足の悪い人を動かしているだろ
ヤニカスとは比較にならない >>491
車の過失ゼロってことはないだろ
車のほうも1500万くらいは払わないかんだろ >>499
くれぐれもエクストリーム自殺しないようにな＾＾ 徳島地裁はまともな裁判官なんだな。被害者が若い女だから無駄に重い罪にされるのかと思ったわ >>470
夕方に全身黒の服装で無灯火自転車特攻
歩道を歩いていてガチで怖い もう赤で渡ってる奴を轢いても罪にはならない
逆に信号無視で轢いたら一生刑務所
とかハッキリさせちゃえよ
そうすりゃ多少はバカも減るだろ しかしこれも、ドライブレコーダーが普及していない時代だったら、白を黒と言いくるめられていたかもしれんな。 >>410
無罪判決の方が民事で有利になるかもしれない
任意保険入ってりゃ（損保ジャパンとか三井住友とかでなければ）あんまり関係ないけど
https://biz-journal.jp/2020/01/post_136654.html >>514
過失は認められないという判決なんだが？ 求刑が罰金30万円かよ
最初から検察も勝ち目が無いのをわかってるじゃん >>513
一緒だバカwww
ヤニカスも殺人車乗りもゴミだろバカwwww
頭大丈夫か？ >>497
急ブレーキかけてもアイスバーンで止まれないなら鳴らして良いよ >>377
取るのは少額で相当厳しいと思う
それと任意保険入ってるはずだから運転手は1円も払わなくて大丈夫なので無傷
刑事裁判で無罪だし、恐らく模範となる様な運転手でもあり、
ドライブレコーダーやロガーで記録もバッチリ残ってる感じだと思う
その上、民事裁判になっても恐らく運転手側の保険会社は恐らく当然弁護士付けてくる
JK側の遺族は自腹で弁護士雇った上で、調停とかも年に何度も出て争わないといけないし、それが何年にも及ぶ
滅茶苦茶労力も費用も掛かるよ
だから普段から自転車の運転マナーはきちんと教育しておくべきだった >>482
QRとかでいいよね
それで持ち主わかれば不法投棄も、盗まれたのも連絡いくし
まーだチグハグなんだよね >>490
お前みたいな「〜しれない」としか言わない基地外は今すぐ死んだ方がいいかもしれない 自分の地域でも良く見かけるが、交通ルールを守るのはダサいって感覚なのか最近の女子高生は。 バイクで走ってる時に一回あったな。これもやっぱりバカマンコチャリで赤信号無視
避けて接触なしで命を救ってやったのに、自分で転けたのを根にもって追いかけてきて
先の交差点の右折レーンにチャリで侵入してきたから、ポリスメンズに連絡したわ
勝ち誇ったバカが一転してポリに説教されててワロタw チャリのルールは学生時代から徹底的に仕込むべき
子供は逆走してもいいよなんて曖昧なのは廃止しろ >>12
自分がルール無視したせいで
他人に人を殺させて一生消えない罪悪感を背負わせて最悪刑務所にも入れさせて一人の人生をメチャクチャにさせてたかもしれない
JKのおかした大罪 >>517
チャリ乗りになんの期待もしてないが無灯火だけは許せん！暗いと見えんのよ
こっちがヒヤっとする、暗闇の中包丁もって走ってくるヤバイ奴に思えてくる そもそも、
横断歩道を自転車に乗って横断するのは
違反じゃねえのか
尚且つ赤信号だろうが・・。
チャリをとばして横断歩道渡るのが
イチバン危ねえんだからな
逆にクルマのドライバーの方が被害者だな >>461
「交差点は徐行」って言うやつ、家から出たことがないんだろうかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
