【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/592575010520613985?c=39550187727945729
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が
車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた
乗用車の男性(49)に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579668533/
1が建った時刻:2020/01/22(水) 13:48:53.66 どうせイヤホン大音量で赤信号渡ってたんだろ
親はお門違いにも運転手を恨んでるのかな 自転車を「軽車両」扱いするなら
横断歩道は、自転車から降りて渡る様な法改正が必要
現在自転車は歩道と車道、どちらも走って良いことになっているが
本来ならば横断歩道はあくまでも歩行者の為にあるモノだから
自転車は降りて引いて歩くべきなんだろう
この部分を法改正すれば、こう言う事故は極端に少なくなる これ相手が車両扱いである自転車だから無罪なのかな?
信号無視の歩行者だったらまた変わる? まぁ実際珍しい判決だよね。
現場検証の結果よほど酷かったんだろう>JKの運転 >>694
ドラレコが証拠になったんだろ。
ドラレコにはGの方向、強さ、速度も記録されるからねー
今まで通り何もかもドライバーが悪いという事が出来なくなったんだよ。 珍しいな
女子高生に赤信号以外にも落ち度があったんだろうか マジで自殺志願者のクソガキいっぱいいるからな。
こんなん引き殺して有罪とか割りに合わんわ。 >>682
「自動車側に過失なし」という判断自体は特に珍しくないけど
そんな事故を有罪率99%の検察が起訴したのが珍しかったという話だな >>31
保険の契約内容よく読めよ
どんな場合でも歩行者過失割合0なんて昭和のはなしだから >>706
変わるかもしれないけど大幅減刑はあると思うよ
信号機はそれだけ絶対的なルール 3角にはスロープのある歩道橋がある
無い角から2方向に横断歩道がある
つまり車椅子などですら、どちらか青の方を渡って歩道橋が利用できるように
完全に整備された大型交差点
赤信号で渡る必要性皆無 >>689
>自動車運転処罰法違反(過失致死)
で起訴されたことに対して無罪ってことだから
「自転車をひいた罪」に対して無罪ってこと >>693
ごめん、よく読んだら過失致死に関してって書いてあるからひいたこと自体無罪なのか
歩行者や自転車相手だと車が悪くなくても過失を負わされるイメージだったから これはまさに正当な判決。
赤信号なのに横断するっていうのは、
運よく何事もなく渡れればラッキーだけど、
事故に遭った際には、相手方になんにも請求はできないし、
相手方も罪に問われることはない。
だって、間違ったことしてるのは自分のほうなんだから。 この間、交通指導員が青信号側の俺の車を停止させて赤信号側のチャリカスを渡らせた
わけがわからなくて一瞬ポルナレフ状態になった 今朝、会社行く途中の交差点で右折化の赤信号を突っ切って対向の右折車とぶつかりそうになってたアホがいたな。
車には悪いがそのまま生ゴミにして欲しかった。
あれはそのうち罪のない人を殺しかねない。 >>709
落ち度というかライトとか反射板って言ってるから
夜間だったってのは考慮されてると思う 信号無視するんなら左右確認くらいしろよ。なんか基本的な生存本能が欠落してるとしか。 >>703
そこで争えるなら検察の求刑はもっと重いだろうよ
防犯カメラ、ドラレコ、後続車の証言......etc
記事だけではどれが決め手か分からんが、被害者が信号無視した点については争いがなかったと考えられる 当然の判決やろ!信頼の原則を無視否定したら、もう世の中めちゃくちゃ!なんでもありやで。 >>717
自転車をひいた事自体無罪なのね
歩行者や自転車相手だと悪くなくても車が過失負わされるイメージがあった >>691
交通死亡事故が起きて加害者が不起訴になるのが約1/3
略式起訴で罰金刑になるのも約1/3
検察は略式起訴で罰金30万にしようとしたら加害者が
拒否して通常裁判で争ったのかもな
死亡事故で罰金刑で不満な人がネットで泣き叫んでいるよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426547969
【交通死亡事故の加害者が、罰金30万円というのは妥当ですか?】
車対人の交通死亡事故の被害者遺族です。祖母が車にはねられて亡くなりました。
詳しい事故の状況は以前にも質問させていただきましたので↓にURLを。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419907764
結局、警察も事故当時のことはよく分からないと言っています。
加害者はぶつかるまで祖母に気づかなかったと言っているそうです。
というか、人を轢いたことさえ分からなかったそうです。
そんな中、最近になってやっと加害者の刑が確定し、罰金30万円だと聞きました。
全然納得できません。
「自動車運転過失致死罪」と検察庁の人は言っていたのですが、人を轢き殺して、たった30万で済むのですか? >>12
万死に値する。
仮に、たとえ馬鹿でDQNであったとしても、な。 たまにスマホチャリ見かけるけどあいつら自殺でもしたいんかな >>681
ウサイン・ボルトが全力ダッシュしてきたら女子高生チャリより脅威な訳だが >>725
その通り。信号無視を正当化することになるから甘い判決は出ないんだよね そもそも歩行者にしろチャリにしろ交通弱者なんだから自分の身は自分で守らきゃな
当たったとき生身なんだから悲惨なことになる
基本車やバイクを信用するな 交通事故で応急の対応はしたのに逮捕されるケースと逮捕されないケース
基準の違いは何かはっきりさせてくれ >>737
譲ってもらうことが当たり前になっていた結果かもしれない これ事故が起きた時間とか書いてないけど何時くらいだったんだろ?
自転車側の赤信号無視の他にライトの夜間無点灯みたいな瑕疵があたんだろうか? 先日青信号横断歩道渡ってたら右折ババアが突っ込んで来てヤバかったわ! >>1
この判決はおかしいだろう。
これが正しいのなら信号無視の自転車を引いても無罪になってしまう。 逆走、信号無視何でもありの動きを自転車の速度でするからなぁ
怖い怖い この気の毒なドライバーは保護者と学校と教育委員会から
損害賠償と慰謝料300万円受け取ってもいいな 車載カメラに証拠が残ってたのかな?
ただの「死人に口なし」とかだったら怖い判決やね。 >>732
ターミネーターでもない限りは当たれば死ぬじゃんそれ おいおい
これで爆走アホ自動車が増えたらどうすんだよ
カッペはこれだから困るわ
カッペの道みたいに都会は広くないんだっての >>685
フロントガラスが寝ているセダンとかだと360度+後ろでカバーできるかもしれない
そうでなければ前後+360度を2つつけないと左右に大きな死角ができてしまう
ネットにアップされてるドラレコ動画でT字路の左右からの事故は突然ぶつかってるようにしか見えない >>743
信号無視+気づきようがなかった
って判決だし >>743
文章だけで「おかしいだろ」と思えるように
俺もなりたいw
実際の状況がわからん外野ゆえな >>564
それ以前に信号をきちんと守ってさえいれば起きなかった事故
「交通信号を守る」という幼稚園で教えるようなことが守れてない ウチのオヤジはトラックをバックさせ子供をひき殺しましたが
裁判で無罪を勝ち取りました。
なんか知らんけどトラックの前に子供が飛び出してきたという
主張を裁判官が飲んだらしいです。
現場に来た警察官は1人でしたのでカンカンに怒っていたようです。
子供の家族はどうやら生活保護で厳しい生活を受けていたようで
100万円渡したら受け取ったようです。
トラックの下敷きになった子供は植物人間になっていたようでしたが
死んだらしいですね。 車運転として業務上過失致死まではもっていくのは状況からさすがにきついとしても
年代からいってまさかまた上級無罪じゃないだろうな 金むしりとろうとした糞親ザマ、アホなガキ産んだ天罰 この手のニュースが流れた直後からチャリカスが3日間ぐらい信号を守るようになるからな >>716
第一に「坂の乗り降り」は歩行者自転車には大仕事、できれば避けたい仕事
第二に夜の歩道橋なんか、JKから見れば車の何倍も怖い(一般論だがね)
第三に赤信号でもわたってしまえば早く着く
車しか乗らなくても、歩行者自転車の習性として知っておいた方が良いぞ >>743
@ 赤信号を渡った(信号無視)
A 軽車両にのって横断歩道通行(通行帯違反) >>741
2018年8月6日午後9時半ごろ、松茂町中喜来の国道11号線の交差点で、近くに住む高校1年生の女の子が国道を南の方向に進んでいた乗用車にはねられました こんなまともな裁判官によるまともな判決は珍しいなというほど
司法に対する信頼が失われている >>739
基本的に逮捕の有無は逃亡の恐れがあるかどうかよ
社会的地位が高いと逮捕されにくい
ある意味上級国民ってのは真実なわけだ
ただあとそれ以外にも加害者に自殺の恐れがある場合に保護の目的で逮捕することもあるみたいね
優しい人ほど事故で人を死なせたときのショックは大きいから >>743
これが踏切だと侵入したほうに賠償請求すらあるよ
信号も同じことなんだわ まあこんな世の中だから早く死ねて良かったとも言えなくはない JKの名前なんて読むんだろ?
キラキラネームっぽいけど、あちらの国の人かな? 赤信号無視されたらきついわ
スピード出してなくて避けられない >>708
GPS付いてても速度が残らないドラレコもあるわけだがそもそも現状はGPS付いてない方が多いんじゃないか? 親が子に保険金をかける
学校に行こうとする子を、いつも玄関先で引き止め
くだらない世間話を始める
電車に乗り遅れそうなのに
子は親を振り払って自転車に乗るが間に合いそうもない
今週はもう2度も遅刻している
やむなく国道の赤信号に飛び込む
そして車社会の1犠牲者になる
警察署の司法事故数表示版の数字が一つ増える
親はトラックがよく通る地域にわざわざ引っ越してきていたのさ
親による加害活動にはよくよく気をつけるべき >>743
当たり屋側だと加害者の過失を認めてもらった方が
より多くの金を請求できるだろうしな >>22
ダメージはもちろんある。
話はそれるが、逮捕時に「男」、「女」呼ばわりしておいて、無罪となるとこのほど無罪判決となったこの男性は記者会見に応じ・・・≠ニいうふうに「男性」、「女性」の呼称にくら替える、マスコミの長年の手法は気に入らない。
ほんとうは「男性」「女性」にていねいさの意味などなければ、「男」「女」が蔑称なわけでもない。
(これらは殊に、「女というな。女の人といわなくてはいけない」の世間の圧力につながっている) ドラレコって大事だな
っていつも思うんだけどなかなか付けるに至らない(´・ω・`) >>773
GPSなんていらんのーー
Gだって「G」重力加速度と方向と速度!!
映像があったらもはや飛行機と同じだよ。 >>743
夜9時なのでライトで照らしたとしても
赤信号を横断しようとし始めた自転車を発見できたと言える証拠を検察は証明することができなかった
検察が証明すべき事実(今回は予見可能性があったのに弾いてしまったという過失があったという事実)
その挙証責任を検察が果たせなかったので無罪という基本に従った判決 未成年の死亡者に厳しい判決が出るのは
それだけ自転車側のマナーを問う姿勢になったってことだろう
ちゃんと講習してるのに守らんほうが悪い ドラレコなかったら現場検証で捻じ曲げられるからな
余裕で捏造してくる警察は1ミリも信用できない
自分も目撃証言無かったらやばかった SARS
中国広東省が起源とされ2002〜2003年の流行では約8000人に感染し、うち774人が死亡した(死亡率10%)
MERS
サウジアラビアが起源とされ2012〜2020年現在までの感染者は230人、うち63人が死亡した(死亡率30%) >>773
画像に映った物の距離と時間計れば、時速は計算出来るんじゃない? >>571
お前の国の法律は変わってるな。
日本とはだいぶ違いそうだ。 「危険を予測しながら運転をしろ」
運転免許証の更新の時の講習会で繰り返し聞かされたけど
これは無理だろ >>6
ガキの躾もろくにできない糞夫婦なんぞどうでもいい てかむしろドラレコを装着義務にしろよ
360度録画で >>737
自転車左側通行を遵守するオレも毎朝対向を爆走してくる幼稚園児乗せたオバチャリとチキンレースやってるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています