【16人死傷】右折車の女の保釈取り消し 大津の保育園児死傷事故
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津市の交差点で昨年5月、車2台が衝突し保育園児ら16人が死傷した事故で、大津地裁が22日、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)やストーカー規制法違反などの罪に問われた右折車の新立文子被告(53)の保釈を取り消す決定をしたことが分かった。地裁や被害者側弁護団によると、21日に検察側が保釈取り消しを請求していた。
被告は公判で当初、起訴内容を認めていたが、判決予定だった今月16日、起訴内容の一部について争う趣旨の主張をしたため、地裁は判決言い渡しを延期した。求刑は禁錮5年6月だったが、検察側は今後、論告求刑をやり直す見通し。
被告が昨年12月に民放番組の取材に応じ、法廷と異なる意見を述べたとして、検察側が判決言い渡し前に弁論再開を申請。その後の被告人質問では「100パーセント自分が悪いということに納得のいかない部分があった」などと述べた。
起訴状によると、昨年5月8日午前、交差点で注意を怠ったまま右折し、対向車線を直進してきた軽乗用車に衝突。弾みで軽乗用車が歩道にいた園児らの列に突っ込み16人を死傷させた。また昨年8〜9月、出会い系サイトで知り合った男性を脅したなどとしている。〔共同〕
2020/1/22 19:40
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54711640S0A120C2AC8000/ >>691
単なる物損事故で両方動いてるんだから100対0はあり得ん。
ただそれはぶつかった車同士の話。
巻き添えをくって死亡した人は事故原因を作った右折車が負うって判決だけど
状況証拠によるから弁護士の「100%こちらに非があるでいきましょう」ってのは
やる気の無い奴なんだろうなって思ったわw >求刑は禁錮5年6月だったが、検察側は今後、論告求刑をやり直す見通し。
どういうこと?
軽くなるの重くなるの? 草。ゴーンは正しいわ。
無罪主張したら、また牢屋の中。
司法に対する信頼ゼロやん。 >>753
裁判所が懲罰的保釈取り消しという土人技を使ったのだから
重くなるんだろうね >>753
元々ストーカーの件と合わせててそれだから、別個にする分重い求刑となる可能性が高いw 20年ぶち込んでおいてよ
こういう婆は免許取り上げたって運転しちゃうぞ 直進車 無実× 無罪○
それも民事上の責任は10%〜20%
>>753
郷原の言う事は当てにならん
負けてばかりだからな >>748
信号無視した自転車女子高生轢いちゃった人も無罪になったし
当たり前の事が法で決まると良い >>9
女は絶対自分の非を認めないからドラレコ必須。 >>753
すまん
>>754
郷原の言う事は当てにならん
負けてばかりだからな >>751
マトモでない奴が勝手にマトモな人の意見を捏造すんなってことでしょ 事故が起きてしまった場合それに依る被害を最大限に抑える努力をしなければならない
って思うのは俺だけなのか?
死亡した子供たちが浮かばれんだろ、これじゃあ。 >>697
つい最近ってこの記事1月16日に行われた公判の記事なんだが >>756
本当。
最初からゴーン一人狙い撃ちだからね。
通産経済省出身の役員はいるわ
司法取引で免罪の役員はいるわ
西川は逮捕されないし。 >>766
直進車が悪いか?悪くないか?なんて誰も決めてないんだがww
そこは捏造すんなよw あのめちゃくちゃ長い右折レインをみると、恒常的に右折車の渋滞が発生していたのだろう。
このような状況では交差点内で右折車と直進車の戦いが生じる。直進車はスピードアップして
すりぬけようとする。スピードアップしているためブレーキでなくハンドル操作で衝突を回避
するしかない。右折車は渋滞のストレスと後続車からのプレシャーから、微妙なタイミングで
右折せねばならない。これ、右折車と直進車の両方に過失が認められるが右折車の渋滞解消策を
取らなかった滋賀県警が一番悪い。 被告が言ってはダメな事なんだろうけど、直進車もブレーキ踏めたのでは、
と思うけどな。 >>537
物心がつく前の保育園児3人に一人の保育士で、飛び出しの可能性をないと判定するのはいわゆる正常性バイアスでしかない。 >>765
元院長とか元ヤメ検の弁護士とか
いつ公判が始まるのかね?
ヤメ検なんていつの事故なんだよ? しかしあんな事故やっておいて、よく顔出しOKで取材受けるよな
先に流れてた写真だけなら絶対わからないのに >>57
こんなcoolなこと言っちゃう俺カッケー!! >>773
そんなのに見とれてた右折車の悪質性が高まりますなあ >>1
まあ、コイツは事故の原因を作っただけで、直接引き殺したわけじゃないからな。100%の責任はちょっとおかしい。 >>752
>弁護士の「100%こちらに非があるでいきましょう」ってのは
でもこれ私選弁護人だろ?
ということはなぜ勝てるという人を弁護人に選ばなかったの? 下手クソ同士で事故が起きると悲惨な結果になるという典型的な事故だな、もう二度とどっちも運転すんなよ >>771
滋賀県警じゃねーだろ
監督者である公安委員会に権限あるんだろが >>732
青信号でも前の車と間隔が空いてる時や
初めて交差点に進入する場合は
左右の安全を確認するっていうのは
あるけどな。特に優先道路でも信号の無い交差点の
優先車は強く求めれれる。
この事故の場合、直進車に刑事罰が与えられる
程の過失があったとは思えないが。 >>713
ストーカーしといて「私がされてたようなもの」って言うくらいだし
遺族や直進車を逆恨みして何かしそうな不気味さがある >>772
結果論。相当な低速でないと無理。
ハンドルで避けられる事故の方が
多いだろう。 右折ババァがクソなのは分かるけど
直進車が過失ゼロってさすがにおかしいだろ。
しかも直接轢いたのは直進車なのに。 >>776
本当。
ストーカー事件を起こさず、
ずっと泣いてれば
世間は大津の不幸な事故ぐらいで終わったし
執行猶予ぐらいついたのにな。 右折車のおばさんは、初めからおかしよね
直進車も見ずに右折したとか言ってんだろう。普通は見てなくても
見落としたとか言うもんなんだけどなあ。この辺が初めからおかしい 直進車ガーで争うんだよね
ここのスレにもいっぱいたよねガーさん
みんなで文子しゃん応援の署名活動でもしてやれよ >>543
まるで自分ならもっといいものが作れるような言い草だな。
ホントは正社員にすらなれないのに >>770
出会い頭ならともかく交差点通り過ぎる際に横から突っ込まれたら回避不可能じゃね? >>786
それを言いたいんだろうな。交差点内だし。昔なら8:2くらいにはなってたかも知れない >>786
車が青信号で進むことになんの過失が?
お前が道路歩いてて
急に左から突き飛ばされて
その勢いで右の人にぶつかって
その人が轢かれたとして
お前が犯人と言われて承知できるのか? >>784
被害妄想有る人は本当にそういうよ。
まあ、認知異常やけど。 飯塚みたいにジジイだから逮捕もされないとかマジ中世ジャップランドじゃん
獄中死させろ >>772
今回の直進者がどうだったかは知らないけど、ちょっと引っ掛けただけで大げさに倒れる歩行者や、
どうせ相手が悪くなるからという理由で、ブレーキを踏める状況にも関わらずあえて踏まず、
被害を拡大させようとする輩は存在するからな。
これは、交通事故被害者が相手から数千万単位の賠償金が取れると本気で信じてる馬鹿が多数存在してる事と無関係ではないと思う。 被告を弁護する弁護士でさえ罪を認めて減刑を狙う作戦で行こうって言ってるのに、
何も知らないど素人に限って直進車を非難するんだよな。 >>10
強引に右折しようとする我儘な奴がいつもする言い分だな
直進が来てるのに無理に右折するやつは大抵こう言う >>563
第一、交差点に入る前はずっと視野良好な直線道路で、それをずっと走ってても見えないほど死角が大きかったら、何かが飛び出す可能性があると予測するのは基本中の基本。
第二、ホテルの植込みのせいで交差点をあんな危険な状態になったら、ホテルとそれを放置してた行政を厳罰すべき。
第三、保育園側にもその死角対策をする責任がある。例えば前に出て通過車に園児がいることを知らせるための人手を用意するなど。
でも、今はそれぞれの責任を全部右折車に負わせようとしているようにしか見えない。 直進車が不起訴だったから過失0って訳じゃないと思うんだけど
その辺裁判とかではっきり名言されたの? >>795
だな、確かに運転手が「アムロ」や「シャー」なら避けたかも知れんが...( ̄▽ ̄;)
ニュータイプじゃ無いのは罪ではない。 >>10
その場合別のちびっ子がもっと大勢死んでたかもな
タラレバの話を始めたらキリがない 直進車はすれ違うタイミングでいきなり側方から突っ込まれたんだぞ?横方向の衝撃を喰らった状態で瞬時に的確なコントロールできるわけないだろ。 そりゃ走ってるんだから過失0って事はないだろうが規定速度で青を走ってんのに、ぶつかってこられたらたまらんぞ >>808
8割くらいは予測して避けてるだろうよ。
でもその8割に期待して無理な右折をしてはいけない。
どの道、争おうが右折者が悪いんだから反省して罪を償うしかない。
言い訳し続けても自分も遺族も被害者も報われない。 >>802
被害を拡大って、下手したら死ぬんですが?
貴方は、妄想性障害なんでは? たとえ相手が悪くても事故回避義務とかないのだろうか、
減速するとかの回避行動をとったのだろうか
この事を被告は言いたいんじゃないの 生粋の犯罪者気質と思われたんだろうな
ま、検察と刑事裁判官は犯罪者を見続けてるプロだから >>805
そもそも車が無ければ事故が起きなかったわけだから車の発明者が悪いなw >>661
強引な割り込みや右折などをすれば、割り込まさせてくれるだろうという変な風潮がDQNにあるから、あれはなんとか駆除してほしいな
明らかな奴には、されたら恥をかくようにしてあげているけど >>814
直進車は咄嗟の急ハンドルで回避試みてますやん
で、交差点ノールック右折車には事故回避義務とやらは適応されないの? 自分が横から体当たりしといて、あいつも悪いって言ってるような物だよね
遺族や直進車自身が言うなら分かるけどお前が言うなと思う 右折女が一方的に 悪いな
こいつの前に居た右折車が
松本走りで右折したのを
勘違いして そのまま釣られて発進
完全に前方不注意 確認義務はこいつだよ
直進車に おとがめは無いね 両方動いてたら10:0は無いって言う人いるけど
相手がセンターライン超えてる、後ろから突っ込まれた、横から突っ込まれた
で3回10:0になったよ
センターライン超えてるはドラレコ無かったら危なかっただろうけど・・・ >>815
なのにゴーンを逃した?いやまあ今は本当にゴーンが正しいね。
悪いやつ一人居たら人質司法で何でもかんでも罪を被せればよい。日産の有価証券報告書はゴーンが一人で書いていたのかよ。 >>822
三回とか。
お前は当たられ屋かよw
でもなぜかやたらと追突事故の被害者になる奴がいるけどあれはなんでだろうな。
新車買ってすぐに追突される奴も結構いる。
運転がぎこちなかったり何か理由があるんだろうか。 保険の便宜上 両方動いてたらの定義は
エンジン掛けてたら全部動いてるだしね
停止線前で止まってて手も 動いてるとされるわなぁ
まぁここは裁判だ 原因追及の場だわ
右折が100%悪い >>819
急ハンドルやノールックって初めて聞いたわ >>824
いやなんて言うかさあ、ゴーンて最後は年棒5億だったんだぜ。
上場企業の雇われ社長なら、充分な待遇だろ、奴は別に創業者じゃない。
なのに、あの横領振りはなんて言うか...( ̄▽ ̄;) >>814
その主張がメチャクチャだと叩かれているんだぞ >>825
もらい事故をしないのも運転技術のひとつってタクシー運転手のおじちゃんが言ってた。 >>825
いる。事故を呼ぶやつは運転がおかしい。後方カメラ作動中とかステッカー貼ってるやつ
の運転がおかしいのと一緒。自分の運転がおかしくて煽られてるってことに気づいていない >>815
まあ、何か本気で直進車の運転手の所にカチコミしそうな感じやもんな。
本気で自分悪くないと思ってそう。 >>825
被害者側に原因があることもあるけど
そうじゃない場合もあるわな
今回の場合、園児は何一つ悪くないのと同じ 直進車が車体を少し左に振ってたってことは
右折車は、中央ラインからちょっとはみ出して停車してたとかなんだろうなー 右折はホント迷うけどね
矢印の無い青信号なら曲がるが
右折矢印が出てない時の(直進矢印は有る)
青信号はどうすんのとかな?(↑信号無視らしいが)
警官がその場で見てたら 迷うだろ? そもそも保釈中に再犯してるのに
再保釈って法的に可能なのか? 右折も直もアホってだけのことさ。前もろくにみないでチョロQになるババアも鈍くさい。
こんなのまともに見てたらなら事故にならんから 金積まれて 弁護士が動けば逃走の意思はないだけしか
チェック項目は無いだろ こいつはマスコミにべらべらだけどさ いつも漫然運転してる間抜けドライバーがなかなか事故らないのは周りが避けてくれているからなんだよ
それを逆恨みしてしまう人間性なんだなこの女
もう一生運転するな プライベートジェットで日本を脱出すれば良いんじゃね?w 直進車も衝突したあとに無我夢中でブレーキがん踏みしてたら即止まったやろうにな
パニックなってそのまま脳停止で突っ込んだんやろ
これ運転手どっちも女やし この交差点 右折信号は無いのかい?
行政の怠慢だよなぁ 一八運転させられてるわなぁ
田舎か? >>841
金持ちはプライベートジェットでゴーン。
勲章持ちは逮捕も起訴もされない。
何も持ってないと保釈取り消し。
美しい国だな。 関係ない人が直進車もブレーキを踏めなかったのかって思うんだろう
被害者は直進車の無罪ってのには何も感じてないんかなあ? 直進車にゃ 前側面でかすり傷が付き出して
後ろドア後方で凹みがドーンだしね
瞬間ではブレーキよりハンドル操作だろ
右折が止まる気はサラサラ無かったってだけだわ ストーカー行為もしてるし、常に他人のせいなんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています