【裁判】植松聖被告「自分には刑事責任能力がある。弁護側の無罪主張は間違っている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相模原殺傷事件の横浜地裁の公判で、殺人罪などに問われた植松聖被告(30)は24日、「自分には刑事責任能力がある。弁護側の無罪主張は間違っている」と述べた。
1/24 11:09 (JST)
https://this.kiji.is/593258685386196065?c=39550187727945729 かっこいいとか尊敬できるで判断してはいけない
人の在り方の問題
こいつに賛同するのかそれとも違う方を選ぶのか?
右翼、左翼、保守、革新、戦争反対、賛成、そういったものにつながる人類の在り方の問題だよ 当日,浅原は意外にしゃきっとしていたようだが,
こいつはどうなるのかな。 >>40
クルマ自体が刑事責任は負わないだろ?
責任者は運転手かも知れんし、メーカーかも知れんけど、クルマ自体はタダの物体だろ。
スクラップ処分する事は死刑とは違う。 >>104
植松の言動に何かの意味を見いだそうと
衝撃的な事件故に、それを己の心の内で咀嚼しようと解釈を試みてしまうのも仕方ないが
植松が己の狂った箍を、正当化しようと必死に編み出した
自己弁護だけの論理に一欠片も見るべきものはない
人の心は完全ではなく、揺らぐのも当たり前
だからこそ、繊細な人ほどあのような自己弁護の欺瞞には注意が必要だ
取り込まれてはいけないよ
植松が狂っていたのであり
自身に揺らぎかあるからといって、それは決して植松と同じではない
悩み考え、己の中に植松に通じてしまうかもしれない浅ましさを見たとしても
一方にある、それを違うと思う意志こそが
植松とは違う、あなた自身だからね >>1
その通り!
被告に有無を言わさず責任能力が無いとする弁護士には人権感覚が全くない
この弁護士は懲戒処分されなければならない これってキチガイ無罪狙ってる弁護士って罪に問われないのか? そりゃ責任能力がないとなると殺した池沼と同じになるからな 意思疎通の出来ない者を殺すことが法的にどう判断されるかを試してるんだろ?
責任能力の有無を論点にしたくないってわけだ >>208
どんな罪に問われるわけ?
そんなに「この点を考慮して判決してくれ」という意見言うのが憎いの?
どうにも理解できないw この人のやったことは悪いことだけど、きれいごと抜きで障害者が社会に多大な迷惑かけてる事実にも向き合う必要があるでしょ >>202
出来るよ
普通の被告じゃ裁判のプロである検察と対等に戦えないから弁護士を雇うだけ 日本には切腹文化がある。 と言っても、こいつには斬首 障害者より、人権団体のえたひにんの方が遥かに厚く保護されてるけどな。 >>55
ああ、平気で嘘つけるようになってからが大人だ。 植松は正しい、介護職についてる現職員の8割は同じこと考えてる
ただ、世間体があるから声を大きくして言えないだけで
可哀想なんて良心のかけらなんて微塵も感じない、むしろ良くやった!って思ってる人のが多いよ 植松の弁護士ざまぁ、この弁護士が植松みたいなのに殺されて無罪になるならいいぞ。 他人の人権は否定するけど自分のも否定するだけヘイト一辺倒のネトウヨよりはマシか こいつってただのアホやろ
言ってることもやってることもダサいねん
ただ意固地なだけでそれがかっこいいと思ってる
法廷で万歳三唱したやつと変わらんわ
さっさと死刑にしろ >>205
本人が自己弁護のために色々言ってても
言ってる事に考えさせられる部分がある事は自分には否定できない
もしかしたら取り込まれてる部分があって自分では気付けてないだけかもしれないけど
だとしても誰かを殺すなんて事は絶対にないというかそもそも無理だから大丈夫 帰天したら正真正銘の聖人として扱って差し上げないとな 是は責任能力なしの真正のキチガイですわ、無罪かね?
と言うのを狙っているのかな?w >>221
池沼に性被害食らった知り合いも同意見だな
差別者呼ばわりが怖いから声を上げないだけで女だとこっそり植松に賛同してる奴は多い
少なくとも男の池沼は純粋無垢な存在どころか性欲の塊のケダモノだし こいつの論理なら責任能力のない者は殺処分しなきゃならんものな >>221
自分を殺傷しようとしてる人間たちと意思疎通してどうする?
自分を守れない人間こそ守られるべきだw 生まれてきたら最善の科学で治すなり助けるべき
本来は生まれる前に診断すべきだが
その意味で山中教授のiPS細胞の研究の補助を打ち切る国はガン 新幹線車内殺傷事件といい、この件といい、
司法は論理的に敗北してんだよな >>214
少なくとも俺からしたら、自分の欲ありきの理由でこんなクズ社会を維持する手伝いをしつつモラルルール無視の身勝手自己中な行動を積極的にするような奴らの方が、会いもしない障害者より何万倍も人生レベルで迷惑だし被害を被ってるんだが >>221
世の中は正しい、介護職について世間の8割は同じこと考えてる
ただ、世間体があるから声を大きくして言えないだけで
介護職はバカがなるものだって、介護士はやっぱり底辺の人間がやるものだって思ってる人のが多いよ なんでメディアは植松に賛同するほうが多数派という現実を報道しないのだろうか これ当たり前なんだよ、こいつの主張は精神障害者は殺していい、だから
自分が精神障害者だと殺して(死刑にして)いいことになる >>232
自分を守れない者は職員の方だよ
排泄物擦り付けられようが、女性職員なら胸も尻も触られ放題、殴られて眼球破裂しようが前歯折られようがアイツらは無罪方面、世話してるこったは泣き寝入り会社は何もしてくれないし、まして職員が相談できるような窓口はどこにもない >>231
障害者全否定してる予備軍連中ってベクトルは違えど同族嫌悪的な心理があるのかもな 刑事責任能力があると言ってるだけで殺人を認めたわけじゃないだろう
自分が手にかけた相手は物だから器物損壊だと主張するんだろ Aコミュ(ローカル派閥)=植松は危険だから死刑
Bコミュ(ローカル派閥)=障碍者は役に立たないから殺せ
Cコミュ(最大派閥)=ルールを守れない方を殺す そもそも、人間には同じ人間の価値を判断する権限など無い。
その基本が分かってない愚か者。
例えば、仕事の成果を評価するが、人間としての価値は何も関係がない。
テストで知能と勉強の成果を評価するが、人間としての価値など誰も評価していない。 >>239
施設の池沼が散歩中に悪さするんだが、施設に言っても何もしてくれない
そもそも散歩させるな!って思います >>1
さっさと死ねばいいのに。
小指なんて噛んでなくてさ 笑 依頼者の意志に反して大麻精神傷害を主張する弁護士ってさあ?一体なんなの? >>243
必要的弁護を知ってる奴があんなレスするわけないだろ!
教えてやれよ! 障害者は不幸を生むだけと言って大量に殺しておいて
自分もその障害者の一人でした、というのは受入れ難い
俺は違う!と主張するのは当たり前 >>236
>介護職はバカがなるものだって、介護士はやっぱり底辺の人間がやるものだって思ってる人のが多いよ
その状況変えるべきだと思う
給料もっと上げるとか
そういう社会の歪みが引き起こした事件かもしれないし この弁護士はおそらく死刑廃止論者なんだろう
仮にそうなら、不愉快な話だわ >>215
無理
刑訴法の規定で弁護士無しじゃ開廷できない。 弁護士のコメント聞きたいな。
まあ本音は言わんだろうが。 しかし動物ですら人を殺せば殺処分(死刑)という形で責任を取るのにそれすら出来ない池沼って何なんだろうな
動物以下か >>252
いざとなっても我が身かわいさよりも一貫してて良い 学生時代から人を馬鹿にする人は成人になっても馬鹿だから >>153
良し悪し別にしてある種の思想家なんだろうね
この国では「弱者様」に異論唱えようもんなら
社会的にフルボッコだからな
セーフティネットはあっていいんだが
それに守られてる人間がそれなりの態度をとる
あるべき形にならないものかね ああ、日本の法律じゃ弁護士は付けないといけないのか。
海外では自分で自分を弁護するから弁護士はいらないって例がときどきあったよね。 代理人に過ぎない弁護士が被告本人より発言力が強かったらおかしいわな >>238
責任能力あったら100%死刑な訳でな
大量殺人犯なんだから美化する必要はないが
首尾一貫してるところはしてると認めるべきじゃね? >>262に追記
そうすると植松被告がこれからやりそうなのは国選弁護人がついたら
公判が一回終わるたびに「弁護方針が気に食わない」として解任するってことかなあ。 >>253
DEEPだなw
在宅介護ヘルパーの実態その2(本人は2015.7.9に死亡しました)
https://youtu.be/V7R0Jj3T8Ok 仮に意思疎通できない障碍者は安楽死させてもいいですよって法律が出来たら
希望する親がかなりいると思う >>262
日本は自分で弁護できたと思うぞ
確か本人訴訟とか言って 弁護士
彼は頭がおかしくなってた
本人
いや、俺は頭おかしくない
>>252
障害者全般を殺してしまえ、じゃなく
施設にいるような障害者だろ?
そこらへんの区別はつけているはずだよ
弁護士に頭がおかしいって言われてるコイツでさえね https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200124-00000027-mai-soci
>被告人質問で弁護人の主張について問われた被告は
>「責任能力を争うのは間違えている。なければ即、死刑にすべきだ」と述べた。
>被告はこれまでに「意思疎通が取れない人間は安楽死させるべきだ」
>などと異常な考えを示してきた。
日本の司法制度に対する挑戦だなw >>268
ごちゃごちゃ言わずに先に上げてもらってる条文見て来いよ
それからゆっくり質問してくれ 本人は自分の信念に基づいてやってるし
後悔もしてないし死刑も込でやってるでしょ
それが狂ってるという観点ならば無罪を要求できるけど
本人は自分は正しいことをしたけど今の社会では
罪になると認識してるしね >>5
日本ではむしろ強者だろ。
無料で手厚い福祉受けられて、
過剰な権利を主張して、
健常者を奴隷のように扱って。 ここでもう一声「私には刑事責任能力があるがキチガイの障害者だ!!」
と混乱を呼び寄せてほしい >>268
割と基本的なところだと思うけど、この板でも意見が分かれているのよね。
おそらく各国の法律によって違うんだろうけど
・弁護士が必ず必要
・弁護をする人は弁護士でなくてもいい
・自分だけでやってもかまわない
のどれなんだろうねえ。 >>261
思想?w
幼稚な愚か者の戯言だよ。
同じ幼稚な愚か者の心には訴えるかも知れんがw
知性ある人々は、そんなものを思想とは呼ばない。
ヒトラーの思想とは言わない。
ヒトラーの狂気、大衆のヒステリーという。 >>277
意見なんてどうでもいいだろ
なんで法律見てこないの 犯行直後持論を展開してたんだから責任能力有りまくりやろ こういう意味のわからないことをほざくのが大麻ヤク中の特徴 反日を思想と呼んでいる国があるらしいがそれは狂気です ん???
これは珍しい主張だな。
死刑にしろとかは聞いたことある。 岩崎隆一容疑者
川崎市多摩区で5月、私立カリタス小学校の児童ら20人が殺傷された事件で
事件直後に自殺した岩崎隆一容疑者 ここまで首尾一貫した主張をされると怖い。
殺す必要のない人達を殺して正義を訴える奴がゴロゴロ出てきたらと思うと。 >>282
まあ責任能力が無いと認める=持論がマジキチの戯言って認める事になるからな
実際マジキチ以外の何物でもないのだが、本人的には死刑になってでも自分の持論が正しいと貫き通したいんだろう >>291
殺された池沼はレイプや殺人しても罪に問われない連中だけどな 植松
久保木
岩崎
白石
神奈川はでかいテロ事件が多いよな 人間は考える葦である
人権もそこに基因する
では、考えられない人は? 自分が刑事責任能力がない非健常者となったら
必然的に自殺しなきゃならないからね >>280
当時知性ある人がヒトラー支持しまくってたんだが?
思想ではないってのが後付けのレッテル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています