【経済】本当に老後に２０００万円必要なのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老後に必要な蓄えは、年金以外にどのくらい必要なのか。昨年、国民的議論を巻き起こした「２０００万円問題」について、ちまたの高齢者に聞くと、「老後に２０００万円なんて要らないよ」と、騒ぎをいぶかる声もある。年を取ると「欲望」が失せ、お金を使う必要がなくなるからだという。
とはいえ、少しの預貯金ではすぐに使い果たしかねず、老後も定期的に収入が入る工夫が重要だ。
「若いころは、あれこれ洋服を買っておしゃれするのが好きだった。でも、今は、まったくそんな気にならない。足が痛いので、買い物に出かける元気もない。そんなにたくさん、お金は要らない」（東京都杉並区の８０代の女性）
「若いころは会社から給料をもらったら、いの一番に車を買いに行った。今は消費欲がないし、遊ぶ体力が続かない。収入は年金だけで少ないけど、お金の使い方にシビアになるから、やっていける。そもそも、周りに２０００万円も貯金がある人なんていないよ」（北九州市の７０代の男性）
最近、社会保障問題をテーマにした取材で出会った高齢者は、「老後２０００万円問題」に絡んで、こう感想を述べた。そして、みな口にしたのが、「『大変だ、老後に２０００万円も必要だ！』とパニックになっているのは、お金を使って消費したい意欲がまだまだ盛んな、４０〜５０代の人たちではないか」ということだ。
ここで、「老後２０００万円問題」とはどんなものだったか、おさらいしてみよう。そもそもの発端は、金融庁金融審議会の市場ワーキング・グループが昨年６月３日に、報告書（「高齢社会における資産形成・管理」）をまとめたことだ。
報告書の試算よると、６５歳以上の男性、６０歳以上の女性の夫婦だけの無職世帯は、公的年金を中心とする収入約２１万円に対し支出が約２６万円で、月約５万円の「赤字」になる。
この夫婦がさらに２０年生きれば約１３００万円、３０年生きれば約２０００万円が不足し、預貯金などの金融資産を取り崩すことが必要に。少額の積み立てや分散投資で、資産形成を始めることも勧めた。
この試算を受けて世論が過剰に反応した理由の一つが、２０００万円という額があまりに巨大だからだ。たとえば、４５歳の人が６５歳までの２０年間で２０００万円を蓄えようとしたら、１年間で１００万円、１カ月間で８万〜９万円を貯める必要がある。
これは、だれもが簡単に貯められる額ではない。国税庁が昨年９月に発表した「平成３０年分民間給与実態統計調査」によると、給与所得者の年間の平均給与は４４１万円（男性＝５４５万円、女性＝２９３万円）。単純計算すると月当たり約３７万円（男性＝約４５万円、女性＝約２４万円）になる。
住宅ローンの返済や子供の学費がかかる世代が、毎月３７万円の中から８〜９万円をひねり出すのは至難の業だ。税優遇のある「ｉＤｅＣｏ（イデコ、個人型確定拠出年金）」や「つみたてＮＩＳＡ（少額投資非課税制度）」などを活用して資産運用する手もあるが、思い通りにお金が増えないだけならまだしも、元本割れのリスクもある。
一方、２０００万円といわず、数百万円の貯金に成功したとしても、あっという間に使い果たしてしまう可能性がある。
取材を通した実感では、配偶者と死別したり離別したりした高齢者は注意が必要だ。取材したある一人暮らしの高齢者（男性）は、会社を定年退職後、寂しさもあって毎晩のようにカラオケや居酒屋に通い詰め、百数十万円の貯金をわずか２年で使い果たしてしまった。特に無駄遣いせず普通の生活をしていても、数百万円程度なら、すぐ使ってしまう可能性がある。
むしろ必要なのは、預貯金をある程度、用意しながらも、老後も収入を継続的に受け取れる準備をしておくことだ。最も有効なのは、仕事を続けることだろう。企業は高齢者にもっと門戸を開く必要がある。高齢者自身は、元気に働けるくらいの健康を維持しておかなければならない。
もう一つは、生活の支出をなるべく減らすことが必要だ。生活の苦しい高齢者を支援をしている人らに聞くと、特に大きいのは家の支出だ。
月１０万、２０万円といった住宅ローンの返済を続けていたら、生活は苦しくなる。可能なら現役を引退する前にローンの返済を終え、家を完全に「持ち家」にしておくほうがよい。
続きは下記をご覧ください
https://www.sankei.com/premium/news/200125/prm2001250003-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200125/prm2001250003-p1.jpg 安倍がコロナ直輸入で老人みんな死ぬから心配いらねーよｗ >>1
サラリーマンも70歳まで
働かなくちゃいけないんだから老後なんて5年くらいしかないよ 年金は遠くに逃げているから今の時点で2000万円以上いるんだろ。 でも1000万円以上持ってると
特養の料金が割高になるんだが
ひどい国だな もしかして年金を払わなければなんとかなるんじゃないか？ >>18
用済みの人間は死ねとかいうウヨの妄言。
植松にならないうちに病院に入れ。 死ぬほど現金蓄えてた奴がポックリ死ぬと誰が儲かるか考えてみな >>12
ワールドホビーフェアって幕張メッセのイベントに中国の保菌者を入れておけば
インフルエンザとコロナウイルスのダブルパンチで大変なことになるな
子供が保菌するから学校で一気に感染爆発する 現時点で5,000万以上持ってるけど、60歳までに数億にはなってそう。 現段階で2000万だからなぁ
人口減少で水道インフラ維持費用負担増加って要素が含まれてなさそうだしなぁ、
物価推移も今後未知数だし
3000万とか増えるんちゃうか 安楽死制度があれば年金詐欺なんてやめられるのに。
金がなくなれば死ねばいいだけなんだからさ。 ９０歳あたりまで生きると必要になるとかだろ２０００万は。
そこまで生きずとも、大病したら必要だろうが。
高齢者世帯も毎月２４万前後使うらしいから、若年層世帯並には使ってる。 食も細くなるのに人生100年時代に騙される情報弱者！哀れだ 馬鹿だろ
本当は4000万必要とか
現実的に語れよ >>1
ローンを完済してもその頃には色々老朽化して費用がかかる 月10万の年金を確保すれば、貯金2000万から月10万ずつ引き出して使えばいい。
持ち家で月20万なら老人なら暮らせるだろ。 社会給付でぬくぬくと暮らしてる連中がなにほざいてるんだよ
お前らが浪費したおかげで後の世代が迷惑してるって話なのに >>32
感動を食べれば何も食べなくても生きていけるから食費0でいいんだよ
安倍ちゃんが支持して国会議員にした経営者が言ってるんだから間違いないよ てゆうか、結婚さえしなければ、劇的に必要金額が少なくなるし、
そもそも定年時点で5,000万以上楽勝で貯金できてるぞ 使わなければ必要ないだろ。使うなら使うだけ不足する あればあるほどカモられるだけのこと
最後はゼロになる運命 というか2000万すら貯められない連中ってなんなの？？
バイトかなんか？ 現役世代はデフレで
老後はデフレという地獄
老後5000万以下は・・・人権ナシ。 て言うか、普通に数十年働けば、２〜３千万くらいたまるだろ
ネタだろ、この話 人として最低限の生活をするのに2000万円必要ってことで、
まともな生活したいなら2000万で足りるわけないって
普通の頭脳の持ち主ならわかるよね そんなもんで足りる訳ねーだろ。
しかしどうしようも無くなったら生活保護がある。
今の日本は、無いなら無いで、無いほど強いものはないからな。
金が無くても、どうとでもなるよ。 老後って何年なの？
現役の同じ年数でも2000万円使ってるの？
(´・ω・`)無職ってどうやって生きてるの？ >>40
交通費で計上してるＳｕｉｃａにチャージして買い物すれば食い物も交通費。
食費ゼロも実現可能。 退職金で2000万もらえるし蓄えなんてしなくてええよ >>47
結婚して子供2人いてすでに溜まってますが、、、 コロナウイルスで重病化したらそのシーズンで2000万円吹っ飛びます 持ち家があるかないかで基準は全然違うし
たいして意味のない議論 生活保護があるので楽勝。
ですので自分のサイフである日本政府にダニる
在日朝鮮人はぜったいに許さない。安倍総理を
応援し天皇陛下を敬愛するのが当然です(=ﾟωﾟ)ﾉ >>47
結婚しても経費は2倍にならないよ
むしろ得
子ども作るから大変なだけ >>50
最低限の基準は人によって変わる
まともな生活の基準もね
閣議決定でもするかね 年金が何歳からいくら貰えるか確定しないのに決められるわけがない なんか年金なんて無かった空気になってるな
現在進行形でむしり取られてるけどな >>59
あると言うか
そもそも結婚はパートナーと一緒になるのが目的
子ども欲しかったら結婚しなくても作れるよ 自宅を所有していないと、2000万円では不足だと。
年令、家賃、食費、光熱費、雑費等でざっくり計算すると答えが。(´;ω;｀) 毎月旅行に行っておいしい物食べる生活したかったら2000万は必要なんじゃないの この問題のマヌケなのは、投資に促したかったのに単に財布の紐を締めただけだったという 金銭的支援をしてくれる、マトモな稼ぎのある子供がいれば問題ない
つまりマトモな人生を送っているかどうか
孤独な独り身なら死ぬまで自己責任、2000万あっても足が出たら生活保護一直線 定年まであと3年。
十分すり減った。もう働きたくない。 >>67
逆
子供が要らないなら同棲でいい
好きなときに別れられる
結婚は子育てのためのもの 60歳で2000万貯金ないって
いったいどんな底辺労働してきたんだよって話 余裕のある老後生活を夫婦二人で送る場合、月々３７万円かかるらしいですが、地方都市賃貸暮らしで毎週外食しまくっても家賃込で２５万円も届きません。
３７万円使う老夫婦というのはどういった層なのか知りたいです。 >>59
家賃や光熱費等固定費を分担できるって考えかも。
合理的ではあるのだが、、まぁ察しようぜｗ 必要ねえよ
これ現在の老人が２０００万使っているというデータだからな
しかも貯金や退職金込み 結論は無駄遣いしてるともたないよって、当たり前のことだけかい 子供に月5万くらい仕送りしてもらえば年金でやってけるよ >>70
贅沢しなくても色々な出費を２５年続けようとしたらゆうに２０００万はかかる
断捨離やミニマル化して持たない人生を極められるならかからないだろうけど、そこまで律してやれる人って世の中どれぐらい居るんだろうな 年金70からとして60で定年なら10年を年200万であっという間に2千万じゃん ナマポはたとえ老後1億必要でも無問題
貯蓄なし無職でも医療費は無料の上にお金ももらえる
老後ナマポ最強じゃないのか これからは年金支給80歳くらいになるから
もっといるだろ 若い人は貯金なんてするな
稼いだ金は全額綺麗さっぱり使え
これは35歳で貯金ゼロで結婚した俺の経験
貯金しなくて本当に良かった 2000万円じゃないよ
2000万円と簡単にいうけれど
それは正味現在価値で2000万円であって
40年後に物価が今と同じなら2000万円のままだが
物価は上昇している
政府目標の物価上昇率は2%だから
物価上昇率2%x40年後の2000万円の価値は
4416万円だよ
政府が物価上昇率を上げるのに失敗して1%とすると
2978万円 七輪＋練炭 ２０００円
ロープ・カミソリ・包丁 １００円（ダイソー）
後ストロングゼロ２本買ってもぜんぜん余裕だわ >>81
例の２０００万という数字も、そういう富裕層まで含めて平均取ったという雑なもんだったが、それが一人歩きしてギャー！となったんだな >>88
いまどき持ち家もないだろうし、家賃と食費、光熱費だけでかなりの出費だわ ていうかこの試算って物価が上がらないことが前提なんだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
