【テプラ広告】「パクリ」指摘に「模倣の意図ないが、不快な思いをさせた」…ラフォーレ原宿が酒井いぶき氏に謝罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・原宿の「ラフォーレ原宿」に出された広告にデザイナーの作品との酷似を指摘された問題で、ラフォーレ側は2020年1月25日、公式サイトに説明文を掲載した。
そこでは、広告会社から「模倣の意図はない」と説明を受けたとしたが、デザイナーに「不快な思いをさせた」と謝罪した。
■制作手がけた広告代理店「模倣する意図は一切ない」
この広告は、文具メーカー・キングジム（東京都）のラベルライター「テプラ」のラベルをモチーフにしたもので、2020年1月23日からラフォーレ原宿の屋外看板や店内表示などに用いられている。しかし、デザイナーは、ラベルを使った表現手法が自身のアート作品と酷似しており、広告会社との間でトラブルがあったとツイッターで明らかにしている。
これに対し、ラフォーレ原宿は25日、この広告についてのお知らせ文を公式サイトに出した。
そこでは、「この広告は、広告会社に企画・制作を依頼したもので、模倣の意図はないとの説明を受けております」と述べた。一方で、「当社といたしましては、アーティスト様に直接お会いして、ご不快な思いをさせてしまったことについてお詫びを申し上げたところです。引き続き、誠実かつ適切に対応してまいります」としている。
制作を手がけた広告代理店のWieden＋Kennedy Tokyo（ワイデンアンドケネディトウキョウ）も25日、フェイスブックでコメントを出した。
広告については、「今回のアイデアは、例えば注意書きだらけのコンビニのコーヒーマシンのように、誰にでも分かりそうなことを、やりすぎなほどに説明を貼ってしまうテプラ文化からヒントを得て作られました」と説明。広告が完成して掲出した後にデザイナーから酷似の指摘を受けたとしたうえで、こう弁明した。
「弊社はアーティスト様に直接お会いさせていただき、作品を再現もしくは模倣する意図は一切ないという点、および今回の企画意図をお伝えいたしました。今後も真摯に対応をさせていただきます」
酷似を訴えたデザイナーは25日18時現在、ラフォーレ側の説明掲載について、ツイッターでは、何も言及していない。
（J-CASTニュース編集部 野口博之）
2020/1/25 18:17
https://www.j-cast.com/2020/01/25378002.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2020/01/news_20200125175837-thumb-autox380-171825.jpg
■関連スレ
ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ？元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579947914/ いやいや無視しとけよ
ルーツ探しで余計騒ぎが長引くぞ >>5
クレーマー対応と一緒でしょ
クレーム内容には謝らないけど、もし不快な思いしてたらさーせんっていつもの奴 これパクリとはとても思えないけど・・・・面倒だから謝っておくってこと？ パクってごめんなさいとストレートに言わない理由は訴訟起こされたら負けるから？ 意図は無かったけど模倣してしまったの？
意図は無かったし模倣もしていないの？ 一冊のファイルにテプラを沢山貼ると訴えられるって事？ 相手が21歳だか22歳だっけ？社会のルールとか厳しさを教えた方がいいと思うのに
という私の考えは間違いなのかｗ 企画もセールも若者から収奪するけど、何かあったら謝るからよろしく
そういう事だよな、なんてひどい企業なんだ
舐めてるんだよ、若い人間を 酒井ちゃんはまだダンマリか
お布団かぶって嵐過ぎ去るの待つしかないでしょうね
もうスポンサー付きそうに無いけど こういう声のでかいクレーマーに謝罪するのは悪手だろ
こいつだけじゃなくこいつのファンネル達まで増長するぞ >>1
>ラフォーレ原宿
悪しき前例を作っちゃったなｗ
ゴネた者勝ちになっちゃうね >>27
お前まとめとか経緯知ってそんなこと言ってんの？
ただのクレーマー案件だぞ パクリ野郎にパクリ認めちゃうのかこいつパクリばっかしやん 「取り敢えず謝っとけ」って日本人の文化が韓国人につけこまれて金や技術を巻き上げられたんだよ
こう言うのは無視すれば良いのに そもそもテプラのフォントとか絵文字の著作権はキングジムとかフォントのメーカーにあるわけだから、別に謝る必要無いんじゃないの？ アーティスト様ってあたりが心情を表しているようないないような >>21
クレーマー対応としては悪手だよ。
謝るとどんどんつけ上がってくるからな。 ラフォーレ原宿の客は一般人だから。
パクリの真偽がどうであれ、客が離れる恐れがあるなら、形だけでも頭を下げる。
なんかあったら、デザイナー会社におっかぶせれば良いんだから。 >>22
でも、お前は思い付けなかったろ？w
「コロンブスの卵」って知ってるかな？ 不快な思いをさせたことへの謝罪だろ
勘違いすんなよ? テプラ買った直後は持ち物があんな感じにベタベタになるだろw
独創性？
買ったやつ全てだわ >>25
それを「オリジナルデザイン」として公に発表するとマズい。
それくらいは理解できんのか？ >>47
>>44キングジムが思いついて発表してるから買った人は何年何十年前から同じようにしてみてるかもね >>50
まじかよ
コラージュ手法やっちゃだめなんかよ・・・ セブンイレブンのコーヒーメーカーにはケチ付けないのか？ 仮にパクってないとしても似たような物が既に別人によって出ていた時点で
パクリという主張は成り立つが今回はパクられたデザイナーの態度があまりにも悪すぎた
だからラフォーレはすぐに謝罪することで
キチガイに難癖付けられた被害者というイメージを前面に出した方が得だと判断したのさ パクリなんだろうけどパクリ元からしてくだらない
こんなんばっか 謝罪が美徳とは思わないけど、どうなのよ？
「模倣の意図ない」けど「謝罪する」とかあほだろ >>60
佐藤可士和「ですよねー。」
ttps://twitter.com/16tons_/status/1058303815865126912?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>57
パクってないしアーティストとして評価もしてないから一緒に仕事しなかっただけ
だいたいネタ元は別だから 独創性とは思慮深い模倣のことを指す
浅くて酷似してるとパクりと言われるだけ 代理店がらみがパクるのも当たり前
佐野エンブレムとかね 何でもかんでもクレームつけられたら謝る悪習はやめろ
悪循環になるんだよ >>64
＞言うまでもないですがもちろん私への報告相談許可など全くもって必要ありません??
＞まほろ座もテプラ祭りやりたい。
いやまあ普通やな ラフォーレにはがっかりだ。今後不買だわ、
酒井の提灯持ちめ、ラフォーレも酒井も日本人じゃない。どっちにも関わらない。 コンビニのコーヒーマシンはテプラがねえと分かんねえよ(´・ω・`) >>53
キングジムですら、勝手にやったら酒井に謝罪しなきゃならない ちなみにだけど、酒井いぶきが過去にラフォーレ原宿と仕事をしたと言ってるが、その仕事内容って色んなアーティストとコラボ企画やってた中の１つで、このバッグを販売しただけだからね。そりゃラフォーレはテプラアーティストなんて認識もないし言い掛かりも良いところ。
https://pbs.twimg.com/media/EPLa7rNVUAIUowx.jpg パクるどころか存在すら知らないパターンやろこれ…
オリジナリティの欠片も無い >>71
写真や新聞やマステは良いけど
テプラだけはダメなんやな
すごい権力者や >>5
大人の対応（なおキングジム公認）で周りを黙らせる効果を狙ってなんじゃないの？
騒いでいるバカはこの件で叩かれているし。 >>9
いやいやいったん謝罪したほうが世間的にウケがいい
そうすりゃアーティスト側が文句言っても
世間的には「謝ってんのに器の小さいやつだなぁ」と見てもらえる
真偽がどうあれ >>21
最悪の対応だろ
パクリを認めるならこれでいいが、
認めないくせに謝罪するとか付け上がらせるだけ
関係ないと対外的なコメントだけ出してこいつと直接関わらないのが最善 >>52
まぁサインが形を変えたものなんだろ
酒井に打ってもらったテプラというのが大事、ファンサービス キングジムに謝るならわかるけどなんでこの人に謝るの？
どちらかと言うとセブンコーヒーのパクリというかパロディーでしょ >>81
酒井は過去のデザイナーのデザインをパクったのに（ソースはテプラのパッケージデザイン）
自分をオリジナルと主張した。
酒井こそ佐野じゃん。 酒井なんとかはいくらもらったんだろうな
ゴネ得だな >>83
それはある
基地外は徹底スルーしないとダメなんだよな >ご不快な思いをさせてしまったことについてお詫びを申し上げたところです。
【訳】イキリたんは、自分の作品とラフォーレの広告とは、意図もデザインもセンスも全く違うということもわからないレベルの感覚と理解力という恐ろしく鈍感な自称クリエイターちゃんなのでちゅね？
テプラをアートとして使うだけでプリプリ怒るのはナイナイでちゅよ！ >>89
ラフォーレはチョン会社。中の人が多分チョン。
だから同胞に謝罪した。 昔のテプラのパッケージデザインにもあったようなデザインを「私が思い付いた」なんて主張する方がオカシイ まだパクリと言い張る人はいないだろうけど
永井豪が
「人が乗り込んで操縦するロボットの設定はマジンガーZのパクりだ」
というようなモノで、それはパクりではない。単なる設定。
だが「テコンV」オマエは…… 酒井いぶきの作品とラフォーレの広告が同じに見えるような奴はクリエイターを自称するな アーティストは開発費や宣伝費を払ったわけじゃないのに
テプラの広告出すたび自分に許可取れっておかしくないか 「不快な思いしてたらごめんね。でも真似じゃないよ。後、何か？」
要は、こうだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
