【テプラ広告】「パクリ」指摘に「模倣の意図ないが、不快な思いをさせた」…ラフォーレ原宿が酒井いぶき氏に謝罪 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・原宿の「ラフォーレ原宿」に出された広告にデザイナーの作品との酷似を指摘された問題で、ラフォーレ側は2020年1月25日、公式サイトに説明文を掲載した。
そこでは、広告会社から「模倣の意図はない」と説明を受けたとしたが、デザイナーに「不快な思いをさせた」と謝罪した。
■制作手がけた広告代理店「模倣する意図は一切ない」
この広告は、文具メーカー・キングジム（東京都）のラベルライター「テプラ」のラベルをモチーフにしたもので、2020年1月23日からラフォーレ原宿の屋外看板や店内表示などに用いられている。しかし、デザイナーは、ラベルを使った表現手法が自身のアート作品と酷似しており、広告会社との間でトラブルがあったとツイッターで明らかにしている。
これに対し、ラフォーレ原宿は25日、この広告についてのお知らせ文を公式サイトに出した。
そこでは、「この広告は、広告会社に企画・制作を依頼したもので、模倣の意図はないとの説明を受けております」と述べた。一方で、「当社といたしましては、アーティスト様に直接お会いして、ご不快な思いをさせてしまったことについてお詫びを申し上げたところです。引き続き、誠実かつ適切に対応してまいります」としている。
制作を手がけた広告代理店のWieden＋Kennedy Tokyo（ワイデンアンドケネディトウキョウ）も25日、フェイスブックでコメントを出した。
広告については、「今回のアイデアは、例えば注意書きだらけのコンビニのコーヒーマシンのように、誰にでも分かりそうなことを、やりすぎなほどに説明を貼ってしまうテプラ文化からヒントを得て作られました」と説明。広告が完成して掲出した後にデザイナーから酷似の指摘を受けたとしたうえで、こう弁明した。
「弊社はアーティスト様に直接お会いさせていただき、作品を再現もしくは模倣する意図は一切ないという点、および今回の企画意図をお伝えいたしました。今後も真摯に対応をさせていただきます」
酷似を訴えたデザイナーは25日18時現在、ラフォーレ側の説明掲載について、ツイッターでは、何も言及していない。
（J-CASTニュース編集部 野口博之）
2020/1/25 18:17
https://www.j-cast.com/2020/01/25378002.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2020/01/news_20200125175837-thumb-autox380-171825.jpg
■関連スレ
ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ？元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579947914/
★1が立った時間 2020/01/26(日) 15:14:21.94
前スレ
【テプラ広告】「パクリ」指摘に「模倣の意図ないが、不快な思いをさせた」…ラフォーレ原宿が酒井いぶき氏に謝罪 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580083683/ 勝手にTwitterで発狂してただけだからな。
ゆるさねーよ？
は？
あんなの以前から似たようなあっただろゴミ女が。 ラフォーレの方が完成度高いなぁ
縦読みも交えている時点でセンスあり ジャップって白人のつもりだからなw
汚い猿のくせに。
外国のことを話すとき、
自分がアメリカ人かイギリス人にでもなったような目線で話す。
フランスやイタリアでさえ見下してるw
人間未満の猿の分際でw
英米の奴隷やって餌貰ってるだけの分際でw
猿が増長すんじゃねーよ、死ね糞ジャップ
\ 基地外かな、と感じる相手に絡まれたら最初はそうするしかないわな
それでもやめなければ本物と判断して本職に任せる え？テプラってこういうものじゃないの？
誰が作ってもこのデザインになるだろ >>9
おまえは早くしね。
地球の害虫在日糞バカチョン >>1
大人気ないやつに、大人なラフォーレが謝罪なオチw >>1
ラフォーレ広告作成者「今回のアイデアは、例えば注意書きだらけのコンビニのコーヒーマシンのように、誰にでも分かりそうなことを、
やりすぎなほどに説明を貼ってしまうテプラ文化からヒントを得て作られました」
そのラフォーレの入口
これいぶきちゃん早とちりしすぎた
https://i.imgur.com/cPShNRc.jpg
https://i.imgur.com/psXnuId.jpg お騒がせ“クリエイター”のタイプ別分類
・サノケン型……業界の“お友達の輪”でカネを回す営業系コピペマン（上級国民）
・勝海麻衣型……大人の事情で作り上げられた“神輿”型コピペガール（上級国民）
・会田誠やチンポム型……炎上上等“鬼畜サブカル”→年老いてただの“パヨク”（下級国民）
・カスラジ型……テン年代ネット文化を象徴する“現代アートごっこ” （下級国民）
・テプラ型……SNS型“承認欲求モンスター”×ヤクザ型“ゴネ得”のハイブリッド（下級国民） 「過剰説明テプラ」ラフォーレ広告
https://i.imgur.com/w18DUnj.jpg
https://i.imgur.com/qtJ8kV4.jpg
これもまんまコーヒーマシン
なんでテプラ持ちなら一度はやるカラフルべたべたテプラをいぶきは「自分のオリジナルアイデア」だと思った？ 「模倣の意図はない」って部分はちょいと煽り気味なのかな。
「こんなの誰でも思いつくネタ、お前のオリジナルとか笑止」ってな感じ。
その上での「不快な思いをさせた」は「お前キチガイだろ」という意味か。
黄色地黒字で「模倣の意図はない」シールが流行の予感。 >>1
そもそもカラフルべたべたテプラはテプラ自体が昔から推奨していた使い方
テプラのむだ遣いとしてテプラ持ちは遊びで普通にやるレベル
https://i.imgur.com/V7Qp1Jw.jpg
https://i.imgur.com/14fwd3s.jpg
これに「酒井いぶき」のオリジナル性は一ミリもない
そもそもラフォーレ広告の核心は「過剰説明テプラ」という佐々木良さんのコラから触発されたもの >>27
これやんw
酒井いぶきとかいうデザイナー⋯(´・ω・`) 24日からだんまりかよ
ネット炎上芸は吐いたつば飲み込めないのがつらいな 何の法律に基づく権利なの？
テプラをペタペタ貼る時はこの人の許可が必要なの？ 「9割反対意見にさせとけば世論だと思ってくれますよ」 テプラは酒井いぶきのものになったので今後商用利用する時はお伺いが必要 この何も言って来ねえだろとタカ括ってたのが言ってきたけど法的には言い逃れ出来る程度に美味しいとこだけ頂いて目先だけ変えて大元のアイディアだけ摘んだけど何も出来ないの知ってるからやっちゃえって感じが透けて見えるからウゼエわ
今回こいつのファンが見つけてこいつの性格がイケイケだったから表面化したが表面化してない若手の作風摘んで泣き寝入りさせて我がのデザインやで！みたいなのでやってきたんだろうなと想像つくわ >>25
いぶきは自称テプラアートのパイオニア（）だからな 800 名前:名無しさん＠１周年 :2020/01/27(月) 22:00:23.50 ID:Gin6boKV0
いぶきちゃんコラボのズッカのバッグ「ズッカズッカズッカズッカ」
https://static-spur.hpplus.jp/upload/image/manager/170/EZhgkWY-1200.jpg 物言いつけてきたよく分からない奴に直接話合いの場儲けて説明するって
結構丁寧な対応してるのに搾取被害妄想みたいなtweet垂れ流して
企業が金かけて広告打ってる期間に迷惑掛けてるって訴えられてもおかしくないよね？
本当に盗作だと思ってるなら四の五の言わずに法的手段に訴えますって出ればいいだけなんだから いぶきのパクリなら
ラフォーレラフォーレラフォーレラフォーレラフォーレ
だろ >>39
デザインをパクるつもりならタレントの写真真ん中において周りを
ラフォーレラフォーレラフォーレラフォーレってテプラで貼りまくると思うよｗ ラフォーレの広告これ、パクリはさておきでいいか？なんかとてつもなくダサいし、何で今更テプラ？
自過剰デザイナーの勘違いなのか、広告代理店がまたサノってる（オリンピックイヤーだけにw）のか、痛い人達どうしの戦いだから見てる分にはおもろいね テプラ本家がテプラ貼っただけの芸術家気取りに折れてやるって分からない……
テプラが自分達のテプラ貼っただけやろ？ 仁義の話で法云々じゃないからだよ
やっていいこととそうじゃないことをイチイチ言わないと言っても分かんないか？ってレベルのことを
ガチでやりやがったなって、現場レベルでしか分からない当たり前にあるルールが破られたんだろ
すぐ法だ訴訟だと言い出したら世の中回るかよ
法は最後の手段でその前段階の人として守るべき当たり前のルールだよ
推測するに 別スレにも書いたけど、これ誰か特定してくれ
>>37
このカバンに使われてるお姉ちゃんは分からんが、元のシール台紙に一緒に映ってるのってエヴァのミサトさんだよな？
てことは、このバッグに使われてるキャラクターも何らかの作品のものだと思うんだが…
http://www.mbok.jp/item/item_509676966.html
http://i.imgur.com/QMS03R6.jpg コラージュの素材がテプラだったってだけじゃないの
なんで謝罪したんだろう
コラージュって素材に使われたものに著作権があったら訴えられないの >>45
だから物言いつけてきた時点でちゃんと話しあいの場を設けて説明してるじゃん
しかも着想は別物からきてるんだから制作段階で事前許可の必要のあるキングジムには許可とってるんでしょ？
仁義ってなに？無関係な奴を企画の段階から呼ぶこと？ 「仁義」「誠意」とか要求してくるやつにろくな奴はいない
本人は息をするように著作権侵害してるしな >>48
その話し合いにお前は同席したのかよ
何をもってちゃんとした話し合いだと断言したんだよ これから酒井いぶき氏の作品から、他のアーティストからのパクリ疑惑で、しばらく盛り上がるに50000ペリカ 企業の発表は鵜呑みにするんだよな
その意味が分からん >>24
やっぱ上級は対応がスマートだな
頭がスマートかはさておき >>35
そもそもパクリというならセブンの過剰説明をテプラでやる
であってこの作者のオリジナルではない
バイオハザードにジョージＡロメロがゾンビ使ったパクリだといちゃもんつけてきたレベル キングジムの著作物パクった奴がオリジナルを主張してるの？ この子知り合いで、ラフォーレのCM見たときもこの子のやつだって自分も勘違いしちゃった(作品の意図を読み取れてなかった側の人間)だけどこんなに燃えちゃってかわいそう
可愛くていい子なんだけどね >>35
オリジナルはセブンのコーヒーメーカーだからな
キングジムが広告で同じことやってたという事実は相手を思って言わないのだろう >>54
じゃあ話にならないと書いてるのは鵜呑みにしないのか？ たからテメエらテメエの都合のいい意見だけ取り入れて企業側付いてんじゃねえよカスが
もう要ねえから
勝手にオナっとけ 誰でも思い付くデザインで威張り散らす自称デザイナー() >>60
会ったことは両者が認めてるから話合いの場を設けてたのは事実だろう
あとは両者の言い分を見て判断する事だからね
酒井って人は後になって主張が変わってるよね？パクリだなんて言ってない、と
ADは広告について最初からコーヒーマシンのネタを元にしてると言ってる
公式で出した主張もそれと同じで首尾一貫してるし元ネタ見れば納得も出来る、それだけの事
両方知らんから個人的な理由で擁護や批判してる訳じゃ無く出てる互いの情報を摺り合わせた結果だよ 今日CM見たわ
パクリじゃなかったら面白いなぁと思って素直に見たけどな 酒井の「作品」がどれもこれも低レベル
小学生が適当に作ったものをクラスで自慢してる程度のゴミ >>61
この口の悪さ酒井さんじゃないですかヤダー そもそもテプラのこのデザインが
良いとは思えないんだけどな。 なーにが摺り合わせだ
企業側が謝罪してるから企業側に非があったのかも！って何で摺り合わせでならないんだよ
都合いい摺り合わせだな随分と >>58
写真見る限りは中の下、つまりブス
それにいい子が面識のある相手をツィッターでテメエ呼ばわりはしないと思うね 女の友達が言う「かわいくていい子」は
バカって意味だよ それにラフォーレの広告ってテプラをテプラとして使ってる典型的な例で
テプラを使った専売特許的な独自性や独創性を主張してないでしょ？
看板だけじゃなく店内掲示なんかもデザインの敗北ってネタで数年前から弄られてる
例で出てくるような画像を過剰にしてるような感じだしね
分かりづらいサインデザインの上にテプラ貼ったり説明書のせてるやつね 酒井が信用に足る言動を一切してないから自業自得
普段からお行儀良く著作権ルールも守って活動してたら
当初の目論見通りチヤホヤカワイソーしてくれてたろうに
犯罪グッズ作って売り捌いてるイキリダサ女なんか同じ犯罪脳のダサいお仲間しか庇わんよ 最初可哀想って思ってしまったけど色々調べたらこの人ひどいな…… それさっき上で書いたから
それは最高裁判事でもなけりゃ出ない答えな
つまり主観
だからお前は酒井憎しを前提にした明確な根拠のない個人攻撃にすぎない だったら謝るなよ
クレーム入れれば謝罪、撤回ってバカじゃねぇの 朝もはよからこんな場末のスレで、真っ赤になって書き込みとかどんだけ暇人なんだよ… >>71
何について謝罪してるか理解できてないようだね
広告自体が問題だったら謝罪と同時に取りやめてるだろう おおのへの名指し個人攻撃はいいんだ草
いぶきちゃんは最高裁判事なの？ どうやら裁判所での解決をお望みのようだから
各所にお知らせしてやれば？ どこの会社にも一日中テプラ打ってるテプラ婆っているよな >>84
だから何で丸飲みなんだよ
後ろ暗いところがあるからそれこそ取り止めたら認めたことになる、くらい容易に想像つくだろ？ 企業が出した結論は広告自体が真似てもなければ問題ないから使用も続けるって事
だとすれば最初からこの人が関わる余地がなかった広告だったという事でしょ？
なら何に怒ってるのよ？って話だよね 不快にさせたので、謝る
接客でのクレーム処理での言葉
しかし、デザイン盗作のクレームで
この対応は何か違う テプラをペタペタ貼るという手法は元からあって、それをあたかも新しい手法のようにアートとしてSNSで世界に自己主張しちゃえる時代に何にもしらない一部コアなファンが支持しちゃったことが不幸の始まり。
資料としてあったという主張、テプラのコラージュやタイポグラフィの作品の一枚としてあったのかもしれない。
そもそも昔からあったのだし、まさかアートとしてテプラを昇華したのは自分だと名乗り出て騒ぎ立てるとはデザイン会社もメーカーもラフォーレも思わなかっただろう。 >>92
まあ世の中は不倫みたいな個人的な問題でも
世間を騒がせたから謝罪とかあるからね
誰に謝ってるかわからないみたいな話とか 到底プロとして仕事を任せられるレベルにないお嬢ちゃんが、
朝鮮人脈で優遇されて勘違いしちゃっただけ
朝鮮系で実力のある人達にも大迷惑 >>94
でもコイツ、テプラ作品よりもいわゆる加工師寄りの作品(笑)の方が多いらしいって話じゃないか。
ツイッターって加工師信者多いんだよなぁ。 >>47
「不快な思いをさせた」ということのみについて謝罪した。
俺は、著作権は侵害していないとも伝えたのではと予想している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
