【日銀】緩和勢力維持へ 後任も「リフレ派」―日銀審議委員人事案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は28日、3月25日に任期満了を迎える原田泰日銀審議委員の後任に、丸三証券の安達誠司経済調査部長を充てる人事案を国会に提示した。安達氏は原田氏と同じで、積極的な金融緩和を唱えるリフレ派のエコノミスト。委員が交代しても日銀内の「緩和勢力」は維持される見通しとなり、一定の発言力は確保しそうだ。
金融政策を決める政策委員会は総裁、副総裁2人、審議委員6人の計9人。このうちリフレ派は、原田氏のほか、若田部昌澄副総裁、片岡剛士審議委員の3人とされる。
時事通信 2020年01月28日18時14分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020012800956 これはこれで良いけど現状維持では足りないわな
さっさとインタゲまで上げろ
安倍の飛行機に乗って
武漢から感染者がいっぱい帰国してくるぞwwwww
つまり、金融緩和はどうぞどうぞ、でも、財政出動はダメよという財務官僚様の大勝利。 >>10
> つまり、金融緩和はどうぞどうぞ、でも、財政出動はダメよという財務官僚様の大勝利。
何がどう大勝利なんだよw何に勝利してるんだよ
そのまま日本経済沈没でも財務省は沈まないのかね?w >>13
MMTを言っている奴らが入り込むと困るんだよ。 金融緩和だけではだめだよ
財政出動が必要。
リフレ派は馬鹿だから分らんだろうけどw 安達誠司
「安倍総理は今回消費税上げちゃいましたけど基本的には上げたく無かったと思いますよ
ただ人間関係、重要じゃないですかだって訳わかんなくてデフレで困ってる奴よりも自分の友達で消費税上げてもらいたい人がいるとしたらどっちを選びますか、友達を選ぶ」
安達さんは漢だな。
図星だから文句言えないよな安倍晋三。 馬鹿じゃない?
どーせ投資に向かわないのに銀行潰すだけ リフレ派って、金融緩和してインフレ率2%にするとか言って、何年経っても達成できてないのに
なぜかいまだに同じことを主張している気持ち悪い人たちのことでしょ どーせ投資にも消費にも向かわないなら政策金利あげたほうが国債の利率あがって市場の貨幣の流通量あがりますよね? >>19
消費税2倍にして雇用改善してる化物政策
MMTじゃ達成する前に地球滅亡するわ 利率さげて投資に向かいましたか?
消費に回りましたか?
株式市場で投資というなのマネーゲームが行われただけですよね?
株式市場があがって豊かになりましたか?
一部が豊かになっても国民全体は豊かになってないですよね?
欧米人のマインドと日本人のマインドは違うことは理解できませんか? やっぱりMMT信者は日本を謎の力を持った特別な国だと思いたいんだな 金融緩和をしても意味がないです
なぜなら消費税によってそれ以上に貨幣の流通が下がっているから(マインド効果含む) 課題は中所得者にいかに現金をまくかという話しです
法人税を減税しても内部留保
所得税を減税しても一部にしか回らない
地方が潰れている
消費税の減税 政策金利の引き上げ 政策金利など下げようと思えばいつでも下げられる
ゼロ金利が当たり前ではいけない MMTを全く理解しないままMMT批判して失笑かってた人やな
MMT認めれば楽になるのにw 銀行を潰す政策
ひいては中小企業を潰す政策
日本は間接金融の国や 銀行が儲かれば市場の貨幣流通量があがるんや
何故それがわからん?
政策金利さげられて銀行大損や ◯◯銀行と取引してるんですねなら安心ですわ
の国だぞ 欧米の経済学はそのまま日本に持ち込めないんだ
基礎理論は通用しても貨幣流通量のあげかたが違う >>39
正直銀行いらんのや
デジタル円発行してキャッシュレス決裁系も駆逐すればいいんやで
銀行の存在意義なんてもうあんまりない
国が電子通貨導入したらほぼ終わると思っていいよ 減税と規制緩和をすれば良いのであって金融緩和を否定する理由は無い
角栄以前もっと言えば戦前の市場原理重視にまで構造改革して潜在成長率を高めないと消費も投資も増えない なんでバカが日銀に入れるんだ
まあもう手遅れ
コロナと同じ
手遅れ >>49
そこまでいうなら勉強してみよう
また会おう うるさい奴の口止めか? チャネルくららでのように気楽に意見言えんだろ そこでは、、、 日銀総裁に増税連呼されたんじゃ緩和しても意味ねーよ ちな俺理論まとめな
政策金利あげる→日本の金融、保健屋は日本の国債投資が多いから儲かる→中小企業に余った金が貸し出される→景気あがる
かなりの異端理論やが >>50
同意。
大事なのは、減税、規制緩和。
市場経済重視の小さな政府。 >>35
リフレ政策を全く理解しないままリフレ批判してるのって可笑しいよね😅
リフレ政策を認めたら楽になるよ!😎 >>35
今、MMT連呼してる奴は金融緩和反対してたアホどもやんwww 安倍内閣が成立したとき黒田総裁リフレ人事を絶賛してネトウヨはどこいったw ブルームバーグによる日銀審議委員の分布図
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-01-28/Q4R7AIT0G1KX01
あまりしっくりこないな。
個人的には、こんな感じだと思う。
リフレ:片岡、安達、若田部
ハト派:黒田
中間派:布野、政井
タカ派:雨宮、鈴木、桜井 >>55
これが何故だめなのか教えて欲しい
銀行が儲かることが日本経済再生の近道では?
利率が下がって誰か銀行から金を借りたのか? 本来アベノミクス三本の矢は金融緩和、規制緩和、減税
でも現状は金融緩和しかしてないから成果が上がらない
むしろトランプの方が忠実にアベノミクスやって景気改善してるよ >>59
ん?
お前、何言ってんの?
今も黒田で良かったと思ってるぞ
無能の白川ハゲだったら今も日経は1万円台半ばをうろちょろ
日本株だけ世界から取り残されてた 規制緩和をするとどうなるのか
どの分野でどのような緩和が必要なのか
教えて欲しい >>61
おまえみたいなリアルで低脳馬鹿はいくら説明しても無駄。
なぜ中学で習う義務教育レベルの経済学の真逆を連呼してるのだ?
おまえはもう頭がおかしくなってんだよ。
キミは大学の経済学部ではなく、精神科に行くべきなんだよ。 >>61
金融機関の収益の観点からは、
イールドカーブのスティープ化が大事だな。
金融機関は、短期金利で資金調達して、
長期金利で運用するから。 >>65
つまり君じゃ説明できないでしょ
教科書を鵜呑みにしてるだけ リフレ派のドンの岩田きくおも、
日銀プロパーに完敗だったからな。
実務当局者の方が桁違いに優秀。 >>67
ほらな。今説明しただろう。
キミにはもう無理なんだよ。諦めなよ。馬鹿で才能も理解力も何もないのだから。 >>49
こういう極論言い出す奴の言う通りにしたら国家なんてあっという間に崩壊するんだろうな >>71
金融仲介機能は、必要だからね。
預金を集めて、成長産業に投資する。 >>71
銀行は個人からお金を集めて、企業にお金を貸して利子で稼ぐもの。
今のような、お金を預かってる顧客から手数料商売したり、
自分ではリスクを一切負わずハイリスク商品を無知な老人に販売するような銀行ならいらない。 >>55
今でも金余りで貸し出し先探すのに困ってんのにw
てゆか中小企業が払う金利が増えて景気が上がる訳ないだろ。 日銀はまだ緩和傾向で踏みとどまる見込みになったが、
日銀だけではもはやデフレ脱却無理の絶望的状況には変わらない
減税と公共支出をバンバンやる勢力がないと無理だな
一応、今回の人事で安倍ちゃんが今の経済政策に完全に満足してるわけじゃないことは
見れたけど、ここ数年の実績からは見込み薄だわな >>73
ただ、もし中銀デジタル通貨になったら、
通貨を持つ個人にもマイナス金利が適用される。
今は民間銀行だけにマイナス金利適用だから、
手数料はマイナス金利転嫁の側面もある。 >>66
なんで景気より金融機関の収益優先なんだよw >>78
黒田総裁が繰り返し言及してるけど、
10年以上の超長期のゾーンは、
もっと金利が上がっても良い。
日銀もそれを狙って、
超長期の買入はかなり減らしているはず。 >安達誠司
おう、いいね。もう上念司とかも入れていいよ。 日銀の政策スタンスは、人事どうこうよりも、
決定会合の声明文のとおりでしょ。
フォワードガイダンス
政策金利については、「物価安定の目標」に
向けたモメンタムが損なわれる惧れに注意が
必要な間、現在の長短金利の水準、または、
それを下回る水準で推移することを想定している 経営者もリフレ派にならんのか
内部留保をため込むだけじゃなくてさ >>78
彼は俺の質問に答えてくれただけ
銀行儲かれば景気が良くなる理論言ってるのは俺なw
簡単にいえば日本経済は銀行が回してると俺は思ってるので >>79
上がっても良いじゃなくて何で金融機関の収益優先なのか聞いてるんだがw >>82
「金融政策の98%はフォワードガイダンス」
とすら言われている。
「市場との対話」が何よりも重要なんだね。
そして、「市場との対話」の手段の中心が、
声明文におけるフォワードガイダンス。 日銀は金融政策が仕事だから、リフレ派で固めていいよ。
問題は政府が緊縮財政と消費税増税を続けてること。
これを何とかしないと。 >>84
???
金利が上がって中小企業が払わなきゃいけない利息が増えたら景気は悪くなるに決まってんだろ、ドアホwww >>58
反対してないよ
デフレ時には財政出動拡大しないと金融緩和だけやっても無駄と言ってただけ
そしてそれが正しいから、何年経ってもインフレ目標2%が全く達成できていない >>88
支払わなければいけない以上の利益を生むようになるっていってるの
消費税増税して税収あがったか?
下がったろ、その逆バージョンがおこる >>85
金融緩和と副作用軽減のバランスをとらないと。
実際に、スウェーデンは昨年12月、
マイナス金利からゼロ金利へ利上げした。
今のところ、利上げ後に自国通貨高には
なっていない。
日銀が利上げすべきとは全く思わないが。 >>91
増税して景気が悪くなるのは当たり前。
金利上げて景気悪くなるのも当たり前。
逆バージョンでも何でもないよw っていうか、実際のアクションはどんどん縮小してる
ステルス引き締め
だから人事や発言は緩和をアピールしないといけなくなってる >>92
副作用って別に金融機関が潰れそうになってわけでもなし、景気犠牲にしてまで儲けさせる必要がどこにあるんだw >>95
白川総裁のときの買入額の水準に戻ったね。 >>83
岩盤規制で新事業も始められず増税で市場が縮小
これでは投資はできないし生き残りの為に内部留保確保に向かうのは仕方ない
企業は生き物であって活動しやすい環境を整えるのが政府の役割
そのためにはアベノミクス三本の矢をちゃんとやるしかない
トランプが結果出してるから空想論じゃないよ >>95
政府が国債発行しないんだもんなあw
金利ターゲットってことは国債の供給=政府の発行が増えないと日銀の買い入れも増やせない。 >>98
トランプは色々めちゃくちゃだが、
トランプ減税と規制緩和は、賞賛に値する。
ムニューシン長官は、減税第二弾に言及してる。
ぜひ実現してもらいたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています