【地裁】雲梯に女児が首をはさまれ園児死亡 保育園に3150万円賠償命令 園長「就任12日目で事故が発生した。予見は困難」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年1月29日 10時7分
読売新聞オンライン
香川県善通寺市の保育園「カナン子育てプラザ２１」で２０１７年４月、園庭のうんていに女児（当時３歳）が首を挟まれ、約９か月後に死亡した事故で、両親が保育園を運営する社会福祉法人「カナン福祉センター」（高松市）と女性園長（４８）らに約５５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、高松地裁であった。
森実将人裁判長は同法人の過失を認め、約３１５０万円の支払いを命じた。
判決によると、女児はうんていの木製枠に首を挟まれた状態で見つかり、１８年１月、低酸素脳症で死亡した。森実裁判長は「挟まれる危険性を認識できたのに、放置した」と同法人の過失を認定した一方、園長については「就任後わずか１２日目に発生し、予見は著しく困難」などとして、当時の担任の保育士らも含めて責任を認めなかった。
事故を巡っては、同県警が１８年２月に園長を業務上過失致死容疑で書類送検。高松地検は「事故の予見は困難で、監督責任を問うのは難しい」として不起訴（嫌疑不十分）とした。
同法人の片山尭（たかし）理事長は「かけがえのない命が失われ、遺族には申し訳ない気持ちでいっぱい。子供たちが安全に遊べるよう再発防止策に努めたい」と話した。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17734486/ 雲梯に首が挟まるってミラクルやな
しかし上に乗る行為自体は危険だから
適切に保育していたとは言えないのは残念 子供を預かってる以上、保育園には安全に目を配る責任があるはず
予見が出来なかったとしても、ちゃんと見ていれば異常に気付いてすぐ対処出来ただろうに
園長が就任何日目とか親は知らないだろうし、就任してすぐだから責任が無いというのも変な話 これって手作りの木製の雲梯の事故だったっけ？
引っかかってたのは上のぶら下がるとこじゃなくて
土台の部分だったような記憶があるけど、別件かな？ 昔ながらの鉄製品ならフレーム本数少なくても強度も取れた
木製にする意味が分からん
あと就学前児童用にしては高すぎる こうやってバカなやつとか劣ってるやつは淘汰されるのが自然の話
こんなことで死ぬ劣等者の遺伝子が残らなくてよかったと喜ぶべき >>38
ああこれか
土台のとこじゃなかったw
足が滑って顎強打したら咄嗟に動けなさそうな感じではある >>101
他の記事より
＞うんていは別の保育所の特注品で、同型のものを製造会社から購入していた。
＞はしごと筋交いの間の角度は約44度。遊具メーカーなどの業界団体が定めた
＞安全基準は、頭が挟まって抜けなくなるとして、55度未満の隙間を認めていない。
＞園側は購入した遊具について、この基準や危険性を認識していなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASN1X66BSN1WPLXB00K.html 保育、教育は子供の権利が上がりすぎもはや割に合わない
月30万円くらいの利用料でやっと見合うレベル そりゃ遊具無くす方向に行くわ
かといって散歩出ても車突っ込んでくるし
部屋でおとなしくさせとけってことだな >>8
大丈夫あなたが責任とるポジションになることは絶対ないから。 >>56
こんなレトロなののみた事ないわ
最近の遊具ってかなり安全面考慮して作られてそうだけどこれならわからんね 3歳で保育園に預けられてしまう家庭環境を恨むんだな あの一家は
裁判のあといい車乗り出した
とか
いい家に移った
とか
言われるだけ
ろくな死に方ひや >>38
どういう奇跡が起きたらこうなるんだよ
これは遊具メーカーの非はないね じゃ、保育園の料金3倍に上げるか、遊具も何もない保育園にするしかないな >>56
そこに挟まるかー
家のベッドも気をつけないと >>130
大人全体の責任だよ
自分が使わないものはちょっとでも苦情入ったらめんどいから消そうっていう
車なんて何人殺そうがなくならないから残そうと思えば残せる ガキって何やるかわからんよな。オレも８階のベランダのてすりにのっかって遊んで
めっちゃ親に怒られたことがある これ周りでみてた子供も危機感もたなかったかね
「せんせーーー！！」と半狂乱で
保育士さんとこに走るぞこれみたら なんでこんな形の雲梯なんだろう木の雲梯とかアスレチックコース以外で初めて見た >>17
昭和中期までならそれでいいけど
少子化だからどんなモヤシでも生き残らせるほうが大事なんだろう >>38
予見は無理やけどw
3歳児にうんていは無謀だと思う
もっと高さのあるうんていだが、小学校では1年生は使用禁止だったな よくわからんが、公園や園庭から遊具をすべてなくせば解決ってことでいいのかな？ >>138
〇〇ちゃんが雲梯にひっかってるきゃははってなるんじゃね？ 首が挟まるって雲梯の幅おかしくないか
子供用は極端に狭いのか？ 木製だと接続部の強度足らないから余計な補強が要るんだよな
で、そこに挟まったのか・・・
鉄でつくっときゃいいのに、バカみたいに木製が良いみたいな風潮やめるべきだな 実際に公園や保育園などから遊具はどんどん撤去されてる 名前に21とか付けちゃうような在日企業の運営する園だからしゃーない。
園児はおそらく日本人の子だったんだろうね〜 >>56
こういう部分って潜在的な危険性があるんだな
エスカレーターでも事故が起きて対策するようになったわけだし >>56
梯子より上が要らないわ
梯子登って立って歩くと落ちるからって柵がいるわけ？
梯子のぼって上を立って歩く子供は死罪にしとけ
そいつらのせいで今回の被害者がでたんだわ 予見できたというなら両親もこの保育所に雲梯があって娘が首を挟むかもしれないと予見しろよ 遊具が全くなくなると社会性が育たなくなるような気がする。幼少期に誰もが遊んでいた滑り台とかブランコを経験せずに成長するということだし。逆に悪影響になりそう。 もはや鉄棒以上にジョイント部分があったら死ぬものと覚悟しなきゃいけないな >>39
目を離さなければいいだけだと思う
一人で放置したら虐待扱いされる国もあるんだから こんな木製のやつがあるのか
しかも基準値を満たしてないっていう
さらに年長ぐらいしか遊べなさそうだし3歳なんて園が遊具制限するはずなんだがな
うちはそうだった ID:AJrcbhAk0
のように句点を付けたり付けなかったりするやつは、釣り 遊具禁止
順位禁止
挨拶禁止
日本はどうなるんだろう >>115
ありがとう
似た雲梯製造してる企業を見つけたけど
やっぱり首がはさまる仕様だった そもそも雲梯に首の挟まる要素なんてあるのか。
雲梯の画像を見たいな。 みんなガキのころ思い出してみ？
一歩間違えたら死んでたような遊びしてただろ？
でもみんな生きてるよな？
そういうことだよ こういうの見ると、保育園なんて運営しない方が良いなと思う。 昭和の高速回転する遊具とかもう殺人マシーンだな(´･ω･`) いや、お前個人の問題じゃないけど
責任者ってのはそういう仕事やろ この事故の場合、きちんとしたメーカーの遊具じゃなくて、地元の小さな業者が知識も無く作った物だったんだよ。
安全基準とか知ってる製造者ならありえない形状だった。
田舎は怖い。 こういう遊具ですら遊べなくなった世代って人として劣化してるよな。 遊具はどんどん撤去して運動する機会も興味も失われているのに
組体操はできるはずだってのが支離滅裂 >>172
今回は特殊な危険形状だったので(>>171)、一般論に話をつなげない方がいい。 >>8
刑事責任や民事での莫大な損害賠償責任を負わすのはかわいそうだということだろう。 死亡するまで９月もかかるんだ
この間で回復することもあるのかな >>13
竹中平蔵はパソナの取締役会長になりましたが 園長は「13日目だったら気づいて即刻撤去していたのに」と肩を落としていました >>38
これで即死か…
似たような遊具どこでもありそうだなあ そんなにやばいならまず親が気づくよね
死んだ後なら誰でも言える ＞ 社会福祉法人「カナン福祉センター」（高松市）と女性園長（４８）らに
こういうのって別々に請求できるのか こんな遊具あるか？てか、雲梯意外の上のパーツはなに？ まあ、本当は３歳程度で保育園に子供預けるのが悪いと思う。
リスク高杉。 >>176
脳死に近い状態だから回復は無理じゃないか 植物状態のまま早いか遅いかで >>42
こんなレアケースは自然淘汰の一環やろ
10万分の1以下の確率に配慮しろとか頭おかしい 保育園の遊具で遊ぶ間保育士つけないの？
3歳児なんて遊具がなくても見てなきゃ何するか分からないじゃん 写真とか見た感じ園児にこれで遊ばせておいて見守りなしなら園の責任だと思うた >>191
ついてても全部を管理するなんて無理だろ
マンツーマンにしないと >>17
既に身長も運動能力も下がってるんだよなあ 遊びはしりとり以外厳禁にしたら事故は怒らん
オセロは飲み込む恐れあり、トランプは指を切る恐れあり >>193
3才児だと最大20人の子供に対して保育士1人なんだよなあ… 公園から遊具を撤去してるのは高齢者じゃなくてこういうクレーマー親だよな >>197
ガキがひとりぐずったらそこに対処せざるをえないよね
その間他のガキは無政府状態 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
