【国会】1/30参院・予算員会「LGBT」 立憲・石川議員「総理は同性婚を認めると国が亡びるとでも思ってるのですか？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会中継より
石川議員「一体何が問題なのですか？同性婚を認めるとどんな不都合が起こるのでしょうか？」
石川議員「同性婚を認めると少子化が進むと考えてるのですか？」
石川議員「総理は同性婚を認めると国が亡びるとでも思ってるのでしょうか？」
石川議員「総理に同性婚カップルの友達はいますか？」
安倍首相「あくまでも憲法上の問題」
安倍首相「身近にゲイの知り合いがいる。話を聞いたこともある。私自身はLGBTに偏見を持ってるつもりはない。同性婚は政府の見解」
石川議員「憲法のせいにしてる」
■関連ソース
【国会中継】1/30 参院・予算委員会 「桜を見る会」 質疑者、共産・山添 拓 立憲・森 ゆうこ 共産・田村 智子 など
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580362950/ 同性婚を認めると国が亡びるとは思わないけど
同性婚を認めたら重婚も近親婚も認めない理由がなくなりそう
さすがに異種婚はないだろうけど… はい
性的異常自体は禁止は出来ないにせよあくまでイレギュラーの範囲に収める必要があります 身障者含む少数者のために大量の税金がいっぱい使われるから
下々にいきわたらなくなるのは仕方がないね
民間も設備投資→内部留保が増えるしね >>2
パートナーシップの法制化でいいじゃん？
婚姻とは別扱いで、同居や財産の便宜を図ればいいよ
夫婦別姓派もそこでやればいい >>1
良く海外は〜！海外は〜！って言うけどさ
地方レベルは認めるけど国レベルで認める所は、少ないけど？ 保険の受け取り人とか細かいところ整備すれば済む話だろ
社会的認知が欲しいということなら安倍ちゃん攻めてももらえんぞ おじさんたちは同性愛者じゃないのになんで結婚できないの？ 思い切り憲法に書いとるがな
想定してないんだから当たり前
普通に改憲すればいいじゃんこんなのｗ ローマ教皇フランシスコ「同性愛は罪。家庭は男性と女性によって構成される」「妊娠中絶は殺し屋を雇うことと同然」
http://agora-web.jp/archives/2036016.html
フランシスコ法王は今月1日、ローマで発表されたインタビュー集の中で
「教会には同性愛者を迎え入れる場所がない」と断言し、「同性愛性向の聖職者は聖職を止めるべきだ」と主張。
そのうえで「現代の社会では同性愛性向が流行している。その影響は教会内まで及んでいる」と警告を発している。
すなわち、フランシスコ法王はここにきて同性愛問題ではっきりと「ノー」と言い出しているのだ。
参考までに、カトリック教会の伝統的な教義では「同性愛は罪」と久しく受け取られてきた。
フランシスコ法王は同性愛問題に対し過去の法王と同じ立場を明確にしてきたのだ。
法王曰く「家庭は男性と女性によって構成される」と指摘し、同性婚を認めない姿勢を明らかにしている。 コロナほっぽってこんな言葉遊びしてたら
ほんらいほろびないものも滅びるんじゃないか・・・ >>1
似非右翼も左翼もだから嫌われる。
ホモレズなんざ、陰でコソコソやってくれよ。
否定はせんからさ。 配偶者控除とか遺族年金とか考えたら、そりゃ滅ぶだろ そもそもキリスト教って同性愛を禁止してるんじゃないの？
キリスト教徒はちゃんと戒律を守れと。 認めなくても滅びかけてるのに、認めたらカオスだな…ｗｗ 建前としては認めてあげたいけど
実際社会がそこまで許容してない 2010年の参院選に負けていたらこの気違いどもが本性をあらわしてこういう法案を通してた
本当にギリギリの所で助かったわ 保守はバカだから変化が怖くて
現状維持してりゃいいと思ってるんだよ
その挙句が失われた30年😂 パヨチンは同性婚を認めないと国が滅びると思ってるの？ 両性の合意ってあるけど男性と男性でも両性って解釈に無理やりしたらええやん キリスト教の司祭が親と子両方に手を出して殺されてる事件がありましたね 文化的な問題はない。衆道なんてあったくらいなんだからさ
よーするに金払いたくないんだよ 総理が認めたら、憲法改正しなくても合法になるのか？ 動物のドキュメンタリーで希少生物が同性で交尾してると凄く残念 野党「私たちは政策立案能力ゼロ議員です。政策立案能力力量ゼロ議員です。
私たちはFラン議員です。」 こいつらって多様性やマイノリティの権利と言う割には一夫多妻（一妻多夫）など
他にも今の日本で認められていないものも認めろとは言わないんだよな 逆にLGBTってそんなに結婚という制度に
こだわってるの？ だーかーら
お前だけ島買っていきていけばいいやろがい 男女の間にズケズケ割り込んでくるエイリアンみたいな存在だよねLGBT >>57
”自称”弱者だから権利を認めて優遇して欲しいって事 金だよw
実際、安倍もオレたちもホモが結婚しようと知ったこっちゃないんだよ。何なら祝福も厭わない。祝福しろ言うならな
だけど金払いたくないんだよね。分かってよ。それとこれとは話が別なんだよ 同性婚反対
なぜなら制度成立しても自分に全く得がないから >>57
結婚そのものより社会保証のほうじゃないのかなぁ
結婚認めさせるよりそっちで攻めりゃいいのに >>59
国会では一度に一つの議題しか扱えないと思ってるアホウヨちゃん そりゃ子供できないから少子化が悪化するし、滅びに向かうのは間違いない 人類に差別がどうして生まれるのか、こいつら見てると分かるわ 国会で首相に質問することか？
マツコが出てるバラエティーでやれよ また憲法改正でモメるのか？
政治家は少子化問題について時間を割くべき >>54
一応ノイジーマイノリティな支持者うけして他の支持者もあまり文句言わないものは政策らしきもの出す
面倒なものや議員・支持者で意見割れそうなものは議論しないけどｗ 現実に悪用される可能性が高い
ただでさえ健保ただ乗りが問題だってのに
日本は中共に骨の髄までしゃぶりつくされる >>1
同性愛を認めないと、
同性愛者は滅びるのですか？ｗ
(それならそれでいいやｗ) 同性婚を認める必要ない、夫婦別姓も
犯罪の温床になりそうだし >>1
＞石川議員「憲法のせいにしてる」
何を言っているんだ、こいつ。 >>45
民主はたった1年で終末時計の針を進めたのに保守ときたらな >>68
同意
パートナーシップの法制化でいいと思う
「婚姻」は異性二人限定のままで、
パートナーシップはまあ同性でも別姓のままでも 新型肺炎にはひとつも興味がなく、優先度が著しく低いんだな。 >>56
認められてないものすべてについて言及してからでなければ
自分の主張したいことを主張してはいけないのか？
そのアホウヨ特有の〇〇するなら××もって論理、その足りない脳みそのどの辺から出てきてるの？ ひっそりと生活すればいいじゃん
それなのに差別するなだけじゃなく
権利よこせと主張しすぎなんだよ >>68
オレもそう思う。
ホモもそうに決まってる。
ヤツらは金が欲しい。俺だって欲しい。みんな欲しい
非常に薄っぺらいんだよね。議論が。
何だよ国が滅ぶってw
もういいよ。さっさと本題に入れとw >>69
でもまあ緊急性はないよね？
愛し合ってる二人が一緒に暮すこと自体はいまでもできるし こいつら与党を攻撃するのにLGBTを利用してるだけだろ 頭おかしい
仮にそのことを議論するとしても、今やるべきことか？ 立憲のBBAが並んで夫婦別姓！同性婚！と叫んでる姿がテレビに映るのは確実にマイナスイメージだろ止めろよ >>69
うん、でもパヨクは質問時間が圧倒的に短かったよねｗ ネトウヨと日本会議系「同成婚を認めることは家族制度と国体を揺るがすものである」( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ >>70
法的に籍の問題だけで、少子化とは関係ないかと
でも籍いれると法的に相続とか税金とかなんか優遇措置あったっけ？ １０％程度しかいない同性愛者による同性婚で国が滅びるわけがないよ なあ、俺と島村卯月ちゃんも結婚できるようにしてくれや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
