春名風花さんの告訴状「うちはそういうのやってないから」神奈川県警が受取拒否 代理人弁護士「デタラメだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正当な理由なく、「告訴状の受け取り拒否」をするのは止めてくださいーー。女優の春名風花さん（18）が1月29日に更新した「note」で神奈川県警への不満を吐露している。
告訴状を提出していたところ、母親に「うちはそういうのやってないから」との電話がかかってきて、受け取りを拒否されているという。
「警察はなかなか告訴状を受け取ろうとしないとは聞いていたのですが、それにしても『うちはそういうのやってないから』と言うのは、ちょっとわけがわかりません」（noteより）
法律は、告訴について受理する義務は定めていない。ただし、国家公安委員会規則の「犯罪捜査規範」では告訴について、「警察官は、管轄区域内の事件であるかどうかを問わず、受理しなければならない」（63条）という内容の規定がある。
●「警察はネットの事件をやりたがらない」
代理人の田中一哉弁護士によると、告訴状はSNSの投稿で名誉を毀損されたというもの。
「警察が告訴状を受け取りたがらないのはいつものこと。毎回、最終的には受理してもらっており、今回もそうなると思います」という。
むしろ憤りを感じるのは、代理人がついているにもかかわらず、警察が春名さん側に電話している点だという。
「連絡は代理人にしてくれと事前に伝えてあった。にもかかわらず、告訴を諦めさせるような電話を直接かけているのは明らかに不適切な対応だと考えています」
そもそも「うちはそういうのやってないから」という理由が通じるのだろうか。
「代理人の私にも、『神奈川県警は告訴状の受理はやっていない』との連絡がありました。法的根拠を聞いても意味が分からないことを言っている。警察はいつも渋るけれど、今回のは特にデタラメだと感じています」
「今回は裁判を通じて、相手を特定していますが、もともと発信者の特定が大変なので、警察はネットの事件はとにかくやりたがらない傾向にあると感じます」
この対応では、仮に告訴状が受理されても、どこまで熱心に捜査してもらえるかという疑念は払拭されないままだろう。
民事裁判になっても相手が出廷するとは限らない。春名さんはnoteの中で、本人に事情を聞けるのは警察だけだと、告訴の意図をつづっている。
●到着から2時間ほどで、受け取らないの電話か？
もちろん告訴状にもさまざまなものがあり、告訴状の内容によっては受理を拒めるとした裁判例もある。しかし、今回の電話は不誠実と言えるのではないか。
田中弁護士によると、告訴状は証拠も含めると100ページほどあったという。1月28日に発送し、配達追跡では翌29日の午前11時ごろに到着しているそうだ。そこから警察が春名さんの母親に電話するまではおよそ2時間しかない。
弁護士ドットコムニュースは1月31日に神奈川県警にFAXで質問。回答を待っている。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17748571/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/6/d/6d1c4_1322_e7f0aa92_d92c1287.jpg 今の発言を録音しています。
ネットで流します。って言えば全て解決 >>4
公開質問状出されたって回答する義務なんかないからな こんなの相手にしてたら警察パンク
他の事件できなくなるから嫌がらせやテロみたいなもんじゃない? >>3
まぁネットに流すかは別としても録音等の記録を残すのは必要だな 発信者特定は簡単だけど、そいつが書きこんだとすると誤認逮捕になるからね >>8
神奈川県警はパンクするほど真面目に仕事してるのかね？ >>8
神奈川県警は前科が多々あるからな……
正直無能 >>11
それでも事故とか事件いくらでもあるでしょ
ネット顔出しの人がちょっと書かれたからって全部調査してたらきりがないでしょ 神奈川県警になんとかしてもらおうと思う方がバカだろ >>17
何に対する告訴状かよくわからんな。
わざと書いてないのかもな。 どこの警察もそうだよ
告訴状や被害届を受理すると捜査の義務が生じるから
よほどの傷害や脅迫、詐欺事件でもない限り
警察は何だかんだ言って受け取ろうとしない >>19それだよね、どんな告訴か判らないんじゃ
受取拒否が良いか悪いか議論しようがない。 これが、パチンコ絡みだったら受理したんだろうな、
ぱちんこ警察、 よくわからんが多分警察が悪い
理由は、神奈川県警だから >>25
そのくせには、難癖の職務質問をするんだよな。
ぱちんこ警察 >>3
神奈川県警とやり取りする時の基本中の基本だな！ >>1
コイツはダイソーの店員をバカにしてる
｢うちはそういうのやってないから｣
別に私はラーメン屋にピザを注文したわけじゃないんです。
ダイソーの店員さんだって、いったんその場を見回すくらいのことはしてくれます。 神奈川県警は告訴状の受理はやっていないし、県外の暴走バイクの取り締まりもやらない
やるのは凶悪犯見逃しと地元民の生活道路狙ってゴキブリの様にセコい違反を取り締まるだけだ 那須の蕎麦屋に行ったら刺身やら天麩羅やらが
セットになった値段の高い御膳しかなくて
蕎麦だけってないんですか？って聞いた時に
全く同じことを言われた すげーな、神奈川県！
犯罪の取り扱い品目が違うんだwww
専門は自殺かな？www 神奈川県警はどういうのならやってるのかお品書きを出しとくべきだな 二郎で店主に聞かれてもないのにコールしちゃったようなものだろ >>37
これ春名風花が書いたの？
ヒデー女だな
ダイソーの店員さんが使えないやつみたいじゃん 神奈川県警、川崎市
神奈川はロクなところじゃないな つーか、告訴内容がわからないので、どちらの主張が正しいのかわからん >>8
お前らとか鬼女に任せればあっという間に特定出来るのにな。 ここで神奈川県警ガー言ってる奴は
どんな内容の告訴か調べてから書き込めやカス
お前のかーちゃんデベソと言われて傷付きました。
だからな コイツは本当に馬鹿だよな
こんなんだからせっかく大手の事務所に移籍出来たのに
契約解除されて
ショボい事務所にいるんですよw 神奈川リスクの一つだな
金持ちとか権力者には住み良い所と思うけど庶民は厳しいと思うよ
埼玉や千葉よりイメージ良くて選んじゃうんだろうけど
実際にはダントツ最下位だよ 「春名ってブスじゃね？」みたいなので名誉毀損だーとか言ってるんだとしたら、警察の対応もそうなるだろうしな
具体的にどんなことを書かれて名誉が毀損されたと主張してるのか公開しないとなんとも言えんよ >>54
お前のかーちゃんデベソと言われたから操作してくれと言ったら
神奈川県警に断られただけって言ってるだろキチガイ 横は市民としては、横浜市警をつくってほしい。
神奈川県警は横浜市以外で活躍すれば良い。 >>11
神奈川県警だから、仕事しただけでパンクかも。 お前のかーちゃんデベソと言われて
ムカついたから
訴えたたら棄却されたから
神奈川県警に持って行ったの
知らない奴多すぎるだろ あれ同じスレ？
神奈川県警のどこに出したのか知らんけど
俺の場合は同じ名誉毀損で弁護士抜きで受理してもらえたよ
最終的には文面まで電話で添削食らってその通りに書き直して提出・受理だったけど
同じ神奈川でも担当によって随分違うんだな >>64
民事でやってるかどうかだよ
警察の捜査を民事の和解の為の道具にされるから受理したがらない 誰か知らないけど18歳が名誉棄損で訴える？
よくわからんが事務所入ってないのか？
こんなことしたら干されるんじゃね？ 県警の判断でやるかやらないか決まるのか?
法律はどうなのよ >>66
ああ、それは俺も聞かれた
民事は刑事の後に回したから当然といえば当然の質問だったけど
それでも受理はしてくれたんだよな
というか最初は「これは民事でしょう」とにべもなかったよな いきなり100ページの恨み辛みが書かれた告訴状のような物を持ってくるとか神奈川県警じゃなくても無理 サイバーは普通にネットにあるサイバー110でそ？
確か京都にそれ専用の部隊があって
受付はネット上に有る筈
最寄りは被害届出して、そんでサイバーに言う
その上で相手の情報を開示させるだろ？
民事だからそうなるし5ちゃん民よく知ってる筈 >>12
座間の事件では神奈川県警が仕事しないからって警視庁が解決したんだっけ？ 民事の場合は大企業だって自分である程度証拠集めして
裁判所に行かないとダメ
ゴーン事件ですら数ヶ月とか年単位で企業が調べて相談してだよ
そんなページ枚数の問題じゃ無く簡単に行かない筈
弁護士がサイバー案件に慣れてないのか注目される為にわざとなの？と あ、警察署の名前出てるね
泉署だって。どこだろう？ これって実は神奈川県警が悪いんじゃなくて、弁護士がヘボ？ また神奈川県警か
県職員からして変なのばっかりだしなあ >>82
ていうかこの件はネットで民事では発信情報開示命令も出て相手は特定できてるんでしょ？
あとはそのログと発信内容をプリントアウトして証拠資料として出せば
あとは警察の捜査はその裏付けと発信内容が名誉毀損的表現に該当するかのチェックだけ
それと並行して被疑者の聴取もあるけど
調書取ったら検察に送って終わりだから、そんなに大変じゃないと思うんだよな
これを１からログの取得からなにから警察でやるとなったらそりゃ大変なことなんだけど
この件は被害者がもう手を尽くして揃えてるからそうではないよね
同じネット犯罪でもPC遠隔操作事件のときは警察が自らネカフェまで出向いて証拠集めたりして
罪もない大学生に強制自白させて１秒間に２００文字タイプさせたり色々やってたわけだけど
まぁ証拠としてはとくに過不足はないんでしょう
警察がさして解決したくない（仕事として増やしたくない）事件だってだけの理由だと思うけどね
さすがにこれだけ騒がれたら受理せざるを得ないんじゃないかな ネットは言論の自由主義でいいよ
好きなこと言いなよ >>64
そりゃそうだよ
医者と警察官はコネでもない限り選べないけど個人差が大きい 裁判費用に６０万だの１００万だの費やしてるようだけど
一度やったらやるべきこともわかるだろうからあとは本人訴訟でがんばれば相当費用は抑制できるのになぁ
大学の授業料までつぎ込んだ上に費用捻出のためにバイトとか本末転倒のような気がする >>50
パチンコップは素人以下の捜査能力しかないって事かｗ
税金で食ってるくせにこいつらほんと働かないからなー >>69
法律ってのも微妙なんだ
法務省は当然法律人権を重視する組織だけど
警察は治安維持組織だから法律は別に
知らないで終わることも多いｗ
神奈川県警にあんまり期待すんなってこと >>95
ちゃうちゃう
ただのボランティアエキストラだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
