【大津地裁】殺人罪で服役した元看護助手、無罪確定的の再審公判3日から 冤罪つくられた経緯解明なるか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺人罪で服役した元看護助手、無罪確定的の再審公判3日から 冤罪つくられた経緯解明なるか
滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、男性患者の人工呼吸器を外して死亡させたとして殺人罪で懲役12年が確定し、服役した元看護助手西山美香さん(40)の裁判をやり直す再審公判が3日、大津地裁(大西直樹裁判長)で始まる。検察側は有罪立証を事実上断念し、西山さんの無罪は確定的となっており、「冤罪(えんざい)」が作られた経緯が解明されるかが注目される。被告側が請求する刑事事件の再審公判は京滋で初めて。
西山さんは、男性患者の死亡から1年以上が過ぎた04年7月、「呼吸器のチューブを外した」と殺害を自白して逮捕された。公判では「取り調べた刑事に好意を抱き、虚偽の自白をした」として一貫して否認した。しかし、05年の一審判決は、職場待遇の不満から病院に恨みを抱き、事故を装って患者を殺害した、と有罪認定し、07年に最高裁で確定した。
弁護側は10年に再審請求を開始。第2次再審請求で大阪高裁が、患者は自然死が疑われ、自白の信用性も疑義があるなどとして、17年12月に再審開始を決定し、19年3月に最高裁で確定した。翌4月に始まった再審公判に向けた三者協議では、検察側が当初の方針を10月に一転させ、有罪立証を事実上断念する意向を示した。
滋賀県警の捜査を巡っては、確定審段階から、自白を誘導したり、初公判前に捜査員が接見して「否認しても私の本意ではない」という趣旨の検察官宛ての手紙を書かせたりしたことなど、不当性が指摘された。三者協議開始後は、県警が西山さんに有利な証拠を大津地検に送致していなかった事実も明らかになった。
再審公判は、3日に冒頭手続きや西山さんの被告人質問、10日に検察側の論告求刑と弁護側の最終弁論を行う。判決は3月31日に言い渡される予定。
日弁連が支援し、再審公判が開かれた刑事事件は全国で今回以外に17件で、全て無罪が確定している。
西山さんの再審を巡る経過と見通し
https://kyoto-np.ismcdn.jp/mwimgs/c/7/600m/img_c748a041fcb131209193031fac4e6df9533683.jpg
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/150229
2020年2月2日 18:44 京都新聞 こういうのって100%無罪の確証あるの?
なきゃダメだろ。 誰も責任取らないよ、問わないし、負わせもしない
コレが日本のジャスティスだもの
自己責任原則ですからって論点すり替えはお手の物 この事件で酷いのは知的障害者であることを法曹三者も警察も相手してないということ 補償は一日1万3000円とかやで
一年四百万とか
自白したんなら賠償は難しいか取れても大したことないやろ これ警察も無実なことはわかってたんだろうけどな。
しかし、有罪の証拠を作れば出世につながるし、頭の弱い子だから自白させるのは容易だし。
安易な方向に走ったんだろな。 疑わしきは罰する
身内には激甘
世界よこれが日本の司法だw 公判では「取り調べた刑事に好意を抱き、虚偽の自白をした」として一貫して否認した。
_ノ乙(、ン、)ノ これもこれでどうかと思うわw 公判では「取り調べた刑事に好意を抱き、虚偽の自白をした」として一貫して否認した。
_ノ乙(、ン、)ノ これ捜査妨害でしょw 公判では「取り調べた刑事に好意を抱き、虚偽の自白をした」として一貫して否認した。
_ノ乙(、ン、)ノ どんだけイケメンか気になるわw >>19
それがね、奥さん。
お写真拝見したところ、完全に被害者なんですよ。
あららーって感じ。 大津園児死傷事故のおばさん同様意味不明だが、滋賀判定の代表に選んでもよかろう >>4
推定無罪が原則だから
100%有罪の証拠がない時点で
無罪と変わらない この感じで看護助手やってたってことは、ずいぶん高いハードル乗り越えて頑張ってたんだと思うけどな。 刑事に惚れて会いたいから嘘の自白したとか言ってたヤツかな? >>24
日本は推定有罪だろ
さもなきゃゴーンが逃げる訳ねえ 警察は一人も責任を一切取らない
処分も何にもない
こういう事例は今後未来永劫繰り返される >>13
普通の恋愛感情というより、ストックホルム症候群みたいなものだと思うぞ 俺も02年にストーカーで冤罪食らったけど
警察や検察は頭がテンパってて話なんて一切聞かないからな
権限が強すぎるんだよ日本の司法は
それとマスコミが持ち上げまくってるのも悪い >>30
悪い警官から庇ってくれる良い警官に惚れたんだろな。
守ってくれる人だと思ったんだろ。 >>1
>「取り調べた刑事に好意を抱き、虚偽の自白をした」
わろた これ結局本当のところがどうなのかさっぱりわからんな >>4
こういうバカいるから「日本は中世司法」って言われんだよクズ 大津はやばいんだって
ツカマロの友人の父親が大津の警官だったろ
大津の警察署は焼き討ちしてええよ >>39
知的なん?ギリなら話さないとわからないよな 家も電話番号も知らない10年以上会ってない同級生にストーカーしてる
無言電話掛けてるとか言われた
警察も検察も絶対有罪にしてやるとか言っててとにかく気持ち悪かったね
何であんなキチガイに権限与えてるんだ?完全に国民性の問題だと思う コイツが犯人だと決めたら犯人だからな。
コイツは無罪かも知れないなんて調べ方はしない。 検察や警察にとっての「真実」は客観的事実ではなく検察や警察にとって好都合なストーリーだからな。
そのストーリー上で犯人とされたら、客観的事実で犯人でなくても、犯人に仕立てあげるんだよな。 こいつを落とすデカって...
ドゥテルテみたいなイケメンだろ 起訴したら99%は有罪のプライドをかけた闘い(笑) >>41
軽度だけどガッツリ知的障害あるってよ
知的障害ある人に命のげんばで看護助手ってのも微妙に不安だが
顔写真ググったら「西山美香 吉田沙保里」ってサジェスト出て来て草 ゴーンは逃げて正解だね
日本の司法はマジで狂ってる 警察・検察「我々には被告人に有利な証拠を隠す自由がある」 >>5
警察官・検察官に「自己責任」負わせないと! >>29
責任取らなければ何してもいいとか
バレなければ何してもいいという連中の集まり
冤罪つくるのが楽しくて仕方ないらしい
わざとやってるから性質悪いんだよね また反日カルト警察の十八番 冤罪か。
そして反日民族と暴力団の犯罪だけは不問
一般庶民の日本人には冤罪被せまくり
相変わらず世界一狂ってるな。 > 滋賀県警の捜査を巡っては、確定審段階から、自白を誘導したり、初公判前に捜査員が接見して「否認しても私の本意ではない」という趣旨の検察官宛ての手紙を書かせたりしたことなど、不当性が指摘された。
> 三者協議開始後は、県警が西山さんに有利な証拠を大津地検に送致していなかった事実も明らかになった。
さすが中世ジャップランド
ゴーンは逃げて正解 >>1
昔は冤罪がありましたが
今は冤罪がないので死刑廃止する必要はないです 秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
http://sqay6.giuras.org/h6yy8wlg/ffns62g2z52ga0.html 危うくゴーンもこうなるところだったのか
やっぱり逃げて正解だったんじゃないか? >>58
だろ?
最低だろ?
こんな国やだろ?
早く祖国へ戻れよ 誰も止めないから これ冤罪を作った検察だけが悪い様に書かれているけど。
それを見抜けなかった、冤罪の可能性が指摘されても頑なに認めなかった裁判所に一番の責任があるんだよね。 >>65
どう見ても警察が一番悪いじゃん
頭狂ってるのか? >>48
普通に仕事してる
まったく悪いと思ってないよ警察官の体質だから
もっと悪いことしてるやつも大勢いるし
彼らは絵に描いた人間のクズを100倍酷くした感じ 刑事に恋してなんて週刊誌に書かれてる。
かわいそうだな >>68
警察や検察も悪いが、同時に裁判所も悪いって言っているの。
冤罪のはどめになる裁判所の目が節穴でわね。 人間だから好意を持ったら迎合してしまうことはあるだろうな。
ましてや知将なんだし。 汚職の証拠山盛りで不正出国のガチ犯罪者を同列扱いするゴミ屑ども >>72
一番の責任が裁判所っておまえは書いたんだよ
自分の書いたこともわからないとか頭おかしすぎ その証拠は裁判に出されたわけじゃないからゴーンが犯罪者だったかどうかは永遠にわからんままだね。 >>73
で公判の最初っからそう言っているのに、それを相手にせずに検察に乗せられた裁判官は今何をしているのかなあw。 池沼と言っても看護助手やれるレベルの池沼なんだから考慮する必要ないんじゃないの?
そもそも池沼を人の命をどうこうできる現場で働かせてた奴の責任はどうなるの?
看護師が池沼だからやらかしましたー、でも池沼だから無罪です、なんて言われたら患者はたまったもんじゃない >>74
証拠が山盛りなのに裁判を始めるのにあと2年もかかる 寒々しいね
知的障害者は
「極度にお人好し」なんだよ
決して劣ってるわけじゃない >>67
警察や検察に証拠を強制的に出させる権限があるのは裁判官だけ >>75
そりゃそうだろ。
最後に決めるのは裁判官なんだから、一番責任が重いに決まっている。
公判の最初っから冤罪の主張があったのに、それを相手にせずに検察に乗せられた裁判官は今何をしている? ゴーンの証拠は全部英語だし、ものすごい分量あるらしいから裁判に時間かかること自体はしょうがないような。
全国から英語が堪能な検事がかき集められているとかいう話もあったが。。 逮捕されて人質司法で自白を強要されたならともかく
先に自白して逮捕されてるから自己責任だわ。 >>82
冤罪でっち上げより見抜けなかったほうが悪いとかおまえ本気で頭おかしいね >>81
まだあるよ
マスコミな
弁護士は何してたのか 寒々しいね
知的障害者は
「極度に敏感でパニックになりやすく,
また極度にお人好し」なんだよ
決して劣ってるわけじゃない >>84
強要されたわけじゃないのに自分に不利な事実をペラペラ喋る証言は真実であると考えがちだな。
裁判官も神様じゃないから。 >>78
レスの中ですら看護師と混同してる時点でお察しだが
看護助手なんてのは掃除とかおむつ交換とか
要するに雑用係だから これって免罪どころか殺人自体起きて無かったってやつ?
警察が手柄欲しさに殺人事件捏造したとか? 知的障害があるなら
取調室では第三者をつける,
あるいは全て録音する,
義務化したらどうだろう。 最高裁判事山口厚は知的障碍者の犯罪責任と
裁判官の執行権について論文を書け
さっさと書け
命を削れ >>85
俺はお前の方がおかしいと思うがね
事実、検察は散々叩かれているが。
裁判所は再審をしますって善人面しているだけで、誤審の反省すらしていない。 >>95
検察じゃなくて警察
おまえ、なんで警察スルーするの? >>86
当たり前だけどマスコミにそんな権限はない この人テレビで見たけど、ヒドイ扱いされたことを話してるのに終始ニコニコ幸せそうだったな
これは誘導尋問にも簡単に引っかかりそうだと思ったよ 自白強要した警察検察は言うに及ばないが
裁判所がなぜそれを見抜けないのかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています