【左派良識派】「理想論ばかり」 なぜ日本の「リベラル」は批判されるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「リベラルの奴らって批判ばかり」「理想論ばかり。答えが出せない」「自分たちが正しいと思い込みすぎ」「本来なら寛容なはずなのに、自分たちが攻撃されると猛烈に反論するよね」。ネット上に溢れる、いわゆる「リベラル」への批判的な意見。書店にも、『日本をダメにするリベラルの正体』『リベラルという病』など、リベラル派の問題点や危機を指摘する書籍が数多く並ぶ。
2015年、国会前に最大10万人以上もの賛同者が集まった安保関連法案への抗議デモでは、「SEALDs」の学生たちによる「リベラルの結集を！」という呼びかけが、大きなうねりが生まれたかのように見えたが…。1月31日のAbemaTV『AbemaPrime』では、『なぜリベラルは敗け続けるのか』の著者で専修大学教授の岡田憲治教授、『「リベラル」という病 奇怪すぎる日本型反知性主義』の著者で大和大学講師の岩田温氏を交え、日本の「リベラル」、そして「保守」の現在と課題について議論した。
■「Twitter上の「リベラル」は“マジ怖い人”」
岡田：本当は90分の講義を15回かけてやるような話なのだが（笑）、まず、価値としての「リベラル」の話と、自称・他称「リベラル」の人たちの物事の進め方の話は区別しなければいけない。そうしないと、変なレッテルを貼るだけで理解が深まらないことになってしまい、もったいない。私は著書で“やり方がまずい”という書いているだけで、タイトルも自虐ではなく、応援だ。
大切なのは、リベラリズムにはヨーロッパの文脈とアメリカの文脈があり、日本に影響を与えているのはアメリカの文脈だということ。総じて言えば、LGBTや受刑者の権利の問題、家族のあり方など、新しい社会的価値に対して寛容であること、あるいは世の中には多様な人間がいる以上、皆が生きやすい世界を作らなければいけないと考えること、それがリベラルの一つの目線だ。それに対し、積み重ねてきた伝統の中で人間の人格が形成され、歴史は作られるから、桎梏だとしてもそれを軽視するべきではないというのが保守の立場だ。この最大公約数的な話で大きく分かれる。その一方で、人は失敗し得るものであって、「”セカンドチャンス”はない、一度失敗したら終わり」「自己責任だ」、ではなく、みんなでネットワークを作り、フォローしなければ、という経済的な側面については、そこまで大きく二分されるものではないと思う。
岩田：その点は保守だってそうだと思うし、私もリベラルそのものは否定していない。
私の著書のタイトルは、「リベラル」と括弧で括っているのがミソ。つまり、“特殊なリベラル”という意味が込められている。オバマ元大統領も推奨している『リベラリズムはなぜ失敗したのか』（パトリック・J・デニーン）という、すごく面白い本があるが、そこではリベラリズムについて『リヴァイアサン』でトマス・ホッブズが想定した“自然状態”に近付けようとしていると指摘している。そしてリベラルの最大点の問題点は、文化や伝統をバカにする傾向が強いということだ。例えば去年、天皇陛下の肖像を燃やすような作品を「芸術」の名の下に肯定した問題があった。確かにそれは違法行為ではないが、常識的に考えて人様の写真を焼く、国民の象徴を焼くなどということはやめた方がいい、という判断があっていいはずだ。やはり法は信じても、伝統や秩序、慣習を軽視する思想が非常に色濃く残っていると思うし、それを捨ててしまえば、リベラルはかなり多くの人から反対されることになると思う。
私の立場は伝統や慣習を大事にしながら個人の自由を大事にしていこうと考えている「リベラル=コンサバティブ（保守）」であって、いわばどちらでもない。水と油みたいだが、結局、政治というものは中庸をいかなくてはならず、極端に偏ったものであってはならないわけで、リベラルな政策が必要な時にはリベラルを、コンサバティブな政策が必要なときはコンサバティブを、ということだ。自分をどっちかだと決めつけて、そうでないものは全て間違っている考えるのは愚かだ。
宇佐美典也（元経産官僚）：しかし、その岩田さんの考えそのものが保守の考え方だとも言えると思う。
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/4/b4261_1585_1ddd60765e186505821c3fd0cca03cb6.jpg
https://news.livedoor.com/article/detail/17759320/
■ タグの意味
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580517638/539 日本のリベラルって安倍ちゃんのことか
たしかに批判ばかりされてるな >>1
朝鮮人極左と日本人が一緒にやるのは無理
はっきりそれを言え 日頃の行い
一昔か二昔前、日本を荒らしたような奴らで構成されているから
何を言っても聞く価値なしと思われている >>1
日本でリベラルを僭称してるのは
だいたい朝鮮人なのに…… ネトウヨ=反知性主義
『ネトウヨはバカ』とひと目で確信できるツィート
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1025587898328866816
はすみ としこ
@hasumi29430098
保守を英語にすると、メンテナンスが相当すると思います。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 一言で言えば「悪口ばかりの役立たず」が、結果として安倍を支えている 日本では、バカ左翼のせいで、人権、平和、リベラル、これらが全て胡散臭い言葉になってしまったらな。 まず自民党の英語名がデモクラティックリベラルパーティなんですがそれは パヨクが批判されるのは、「自分たちが正しいんだから何をやってもいい」と
思って行動するからでしょ 安倍首相 「僕ちゃん何になるの？」
. . , 。
（ﾟ々 ）
し . Ｊ . (＾q＾) 売国ですからな〜
.ｕ--ｕ . uu＿） 超リベラルとでも申しておきます 現実無視した僕の考えた理想の世界を押しつけようとするだけだからだろ。
井上達夫とか現実見てる人間は別に批判されないし。
批判されてるのって、室井、リカちゃん、津田とかだろ？ 日本のリベラルはリベラルじゃなくて
世界から見たらインチキリベラルで
その正体は、ただの反日だからフルボッコされる 目先の事しか考えられないバカ=ネトウヨ
教養の問題だな 考えるよりも管理される方が楽だから、リベラルは流行らない 理想論だからって批判はしない、批判するのは不誠実だからだ。 政治の話したがるくせに、それが始まれば喧嘩腰
好かれるわけないよ . . . . . . . . . . . . . , 。
. . . . . . . . . . . . .（ 々ﾟ）
. . . . . . . . . . . . .し . Ｊ
戦後 . . . の総理大臣 ｕ--ｕ 安倍晋三
──┐ . . ┌─────────────
. . │ . . │.
. . │ . . │
. . │ . . │
. . │ . . │
. . │ . . │
. . │ . . │
. . │ . . │
. . │ . . │
. . │最低│
. . └──┘ >>5
美しい日本でリベラルについて記載があったことを自称リベラルはご存知なんでしょうかね 日本のリベラルは本流からリベラルの理屈を借用したムラの我田引水論理なんだよ
ムラ社会の思考を根幹に据えておいてリベラルとは滑稽だ リベラルじゃなくて、日本が嫌いなテロリストだからだよ サヨクは感情論ばかりで語るからダブスタになるんだよ ネトウヨって何か言われると自分がバカにされてると思っちゃうんだよね
自身が実際バカだから 他人を批判するためだけに理想論を持ち出して自分の不正にはだんまりだからだよ
自分にも厳しかったらもう少し支持されるわ 行動が拡声器しかないからじゃね？ あるいは、ダメな奴をますますダメにするから、、、 日本のはリベラルとは言えない
正論でも無いし理想論でも無い事がしばしばで
傾向的に隣の国にとって都合がいい方向に
偏ってる印象だわな >>1
安倍自体がリベラルだからだよ
いい加減気づけよバカどもが >>1
安倍は戦前回帰思想。
地位や身分や階級を利用して支配したいクズ人間。
平等反対。
「女性活躍」とは言ったけど「男女平等」とは一言も言ってない。 >>5
その通り
安倍がリベラルだからそれより左ならただの売国になる 他国のリベラル 自国優先
日本のリベラル 中韓優先 日本のはリベラルじゃなくて左翼だからね。
チュチェ思想にハマってリベラルはねーだろ。
豚金みたいな独裁者を望んでいるはずだ。 >>46
いや、おまえも馬鹿だけど。
馬鹿だからわかんなかったか？ｗ この少ないレスの中でみんな喝破してるのが凄いw
理想論に見せかけた感情論
これが全てだな。 性善説が前提なことが多いので
非現実な事ばかり
かつ、批判する事象で都合の良い所は
しっかり当然の如く乗っかってくる
ダブスタだから 信用できないよね 批判されてるか
ネトウヨもネトサポも非難されてる気はする 北欧などは理想を現実にしてるし、単に日本人が臆病でバカなだけでは？ 死刑廃止の話でいくと連中はただ廃止しろだから誰も見向きしない
凶悪事件の現行犯は即射殺にしようってのもセットで言わないと味方が増えないのに
仲間内で盛り上がって飽きたら終わりがあまりにも多すぎる >>1
日本のリベラルはリベラルでありません‼
どこかの国のスバイです‼ 自称リベラルの人たちって、
「わたしたちがかんがえたさいこうのりそうてきなしゃかい」
を喧伝し、それに異を唱える存在には暴力も辞さない勢いで噛み付くからな
多用な価値観を認めろとか言うくせに、自分たちの価値観を否定する別の価値観は絶対に許さないという
極めて矛盾する価値観をもった人たち 理想論というのが日本人の大半が考える理想ではないからだな リベラルと称した道具。
規則・ルールを悪用してブッ叩く、所謂ポリコレ棒も類義語
本来は対義語のはずなんだが、「リベラルな人達」によって愛用の道具にｗ 日本のかて「地球市民的なお花畑」を追求している訳だから対して変わらないと思うがな。
で、世界的に「リベラル」は「衰退」しているよな。
「右」でも「左」でも「過激」な事を言うのが持て囃されているしな。
かれらは「保護主義」的だし。 >>1
ただのスパイの集まりだから。
スパイ純度が一番高く、愛国純度が一番低いのが日本のリベラル。
日の丸が街にはためいてるだけで違和感を感じちゃうのが日本のリベラル。
' 日本のリベラルは、イデオロギーが元にあるからねえ
イギリスの労働党は、自由党からの別れ
アメリカの民主党は、KKKもいるとかちょっと複雑だしね
リベラルというなら、いろんな意見が交差してないとリベラルじゃないでしょ
フランスの左翼より偏ってるのが日本のリベラルだし、ものすごく薄っぺらに見える
冷戦の時にしてもわざわざ国内に持ち込んでる嫌いすらある >>60
反論の余地がないな。
持論に基づいた感情論をぶつけ合ってるだけ。 簡単な話で今の自称リベラルはアカの残り滓だから異常に攻撃的なんだよ
本来ならソ連崩壊と共に消え去る連中がリベラルに背乗りしてるだけだ 自分たちの理想を実現するために外国人(主に韓国)と結託、助け合うから信用がない。 リベラルと保守比べたらリベラルのほうが１億倍ぐらいマシだけどなｗ 基本偽善者なんだよね
だから現実を無視した理想論になる 日本の保守とリベラルは戦ってるフリして戦ってないから 日本の左翼って実質社会主義勢力に傾倒した反体制派だったから
世の中に批判的であることがリベラルみたいに勘違いしてる奴が多い
公共事業は全て反対みたいな闘争スタイルな
っつーか、そういうスタイルでいることが染み付いてるグループだから
頭ん中でリベラルな考えがあるわけじゃない
他所から拾ってきたネタを自分のスタイルに乗せて喚いてるだけ 戦争嫌い、と言いつつ年中闘争に明け暮れる説得力のなさ > なぜ日本の「リベラル」は批判されるのか
本当に学習しねえなあ。
この質問の立て方に全て現れてるだろ。
お前らに必要なのは「なぜ」じゃない「どうしたら」だ。
おまえらひとっつも実行してないんだよ、だからぶっ叩かれるんだよ。 リベラルって安部自民党の事だぞ
自称リベラルは極左とかテロリストの事だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
